اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sbmwhadz
كل النتائج التي تتحدث عنها تفشت بسبب الانظمة العلمانية التي اخترعها الكفار أعطني حديث الرسول
الاسلام متكامل و نظام الحكم هو التظام الذي اعتمده الرسول وأصحابه ولي عودة فأنا مغادر
|
يا صديقي لا يوجد لا نظام ولا بطيخ كلها مبادىء بسيطة تتمثب في تحريم الربى والزكاة وبيت المال والشورى....... وكانت هذه المبادىء في عصر الرسول كافية نظرا للبساطة الشديدة وانحصار الرقعة الجغرافية حتى . اليوم نحن في 2013 قيف تقارن انظمة بمبادىء هنالك فرق كبير . كيف تقارن شخص يدعي أنه يطبق مايسميه النظام الاسلامي وهو يطبق ماحفظه من مبادىء بسيطة . بنظام مثل الرأسمالي الذي يدرس فيه المتخصصون الدراسات العليا . الامر اكثر تعقيدا مما تتخيل . واصلا أي دولة حاليا تجبر على تطبيق انظمة معينة . لم تاتي لا في القرىن ولا في السنة . بل حتى الخلافات الاسلامية كانت تحكم باشياء لم تاتي لا في الكتاب ولا في السنة واكرر رسول الله قال أنتم اعلم بشؤون دنياكم مني . وقضية من لم يحكم بما انزل الله فاولئك هم الكافرون هذه تخص القضاء فقط . اما انظمة الحكم والسياسة و الاقتصاد فلم ياتي بها القرآن . أصلا هذا غير منطقي فالقرآن دين اتى بمبادىء معينة والديمقراطية او الاشتراكية او الرأس مالية هي انظمة سياسية . انتم تعيشون في الاحلام حقا . لم ياتي في الاسلام مثلا أي اسلوب للتداول على السلطة وتاريخ المسلمين حتى في عهد مابعد الخلفاء الراشدين كان مليئا بالدماء والقتل والحروب وسبب كل هذا هو عدم توفر آلية للتداول على السلطة . بل وفتنة الشيعة سببها عدم وجوه آليات محكمة . ولا توجد أيضا آليات لمراقبة الحكام فحكام مسلمون كيزيد مثلا طغو في البلاد وظلمو وفسدو ومن بعدهم العثمانيين حدث ولا حرج كل هذا لانه لا وجود لىلية لمساءلة الحاكم . والحاكم يمكنه ان يقود امة كاملة للهاوية بسبب نزوة من نزواته وقد حدث هذا فعلا في تاريخ المسلمين . اليوم نحن في عصر متقدم وتقدم العلم وتوصلنا بفضله الى آليات افضل في النظام الديمقراطي لا يمكن للرئيس مخارفة الدستور وهنالك برلمان يراقبه على أصغر خطأ ولا يمكن للرئيس ان ينفرد بالحكم وهنالك انتخابات للتداول السلمي على السلطة .. فاين كل هذا من الاسلام ؟ لاشيء . فالاسلام دين دين ورسول الله قالها بوضوح انتم اعلم مني بشؤون دنياكم .