أكذوبة عشناها لمدة 40 سنة و البعض منا مازال يعيشها

[chouchou ayouta]

رحم الله الشيخ بن باز,,نقلوا عنه أنه لم يصدق انهم مشو على القمر!! والآن علمائهم يؤيدونه!!






تم عرض فيلم وثائقي على قناة FOX الأمريكية





وتم طرحه على الإنترنت








سباق الفضاء
نجح السوفييت في مفاجأة العالم بوضع أول قمر صناعي في مدار بالفضاء
وبإرسال أول إنسان للفضاء









برنامج أبولو
السير على القمر


التكاليف
قيل أنه تكلف 4 إلى 8 مليار $
وقيل 40 مليار $
وتسرب أن التكاليف وصلت إلى 100 مليار $







أهداف البرنامج
سياسيا: نجاح الحزب الحاكم كإنجاز مبهر
اقتصاديا: استكشاف معادن جديدة
عسكريا: نصب صواريخ فضائية
استراتيجيا: التفوق على الاتحاد السوفيتي
اجتماعيا: الواجهة العالمية



لكن فشلت جميع التجارب
وتحطمت نماذج القمرة التي ستهبط على القمر








ثم انفجر الصاروخ الأول برواده
قبل أن يبرح قاعدته






واغتيل المحقق المسئول الذي كان سيعلن فشل المهمة
خاصة أن المسألة بها عمولات ضخمة ومصالح شخصية كبيرة كتلك التي تتشعب في تجارة السلاح










ثم .. تم الإعلان عن السير على القمر !!







ولكن العديد من المحللين الآن متأكدون أنها كانت تمثيلية هوليودية جرى تصويرها في الصحراء بالمنطقة الشهيرة 51
فالحرامي لابد وأن ينسى زرار
وكل مجرم له خيط يدل عليه
والكذب ليس أرجل






لقد فضحهم أحد مهندسيهم
وأصر على أن المسألة برمتها تمثيلية كبرى
ومعه ما يزيد عن 23 دليل يمكن إدراكه لأي إنسان
هذا بخلاف الأدلة العلمية والفنية




وأيده مئات العلماء
بل ويرون أنه بمنتهى البساطة يمكننا اكتشاف الزيف والزور في الموضوع برمته






علماء NASA
حاولوا الرد على بعض النقاط
إجاباتهم كانت غير مقنعة نهائيا
نقاط أخرى لم يعلقوا عليها
نقاط أخرى قالوا لا ندري ما السبب
ولكم الحكم





فكيف بمن فشلوا في قيادة القمرة بالأرض أن ينجحوا بالفضاء ؟
شكل نموذج التجربة الطائر للتدريب على الهبوط على القمر
فشل دائم بدون نجاح واحد !!




إن الفضاء ينتشر به آشعة قاتلة ومميتة لنا هي آشعة Van Allen والتي يعتقد أنها تصدر من الشمس والنجوم

والغلاف الجوي يحمينا منها ويبعدها عنها آلاف الكيلومترات فقط، وهو الأفق الذي لا يجب أن يتعداه رواد الفضاء في جميع رحلاتهم






وعندما تجرءوا وابتعدوا قليلا كانت تلك هي النتيجة
تساقط الشعر، ثم تقرحات بالجلد، ثم سرطان، ثم الموت المحتم



للحماية من تلك الآشعة القاتلة، يحتاج الجسد البشري لمواد عازلة مكونة من عدة طبقات خاصة يصل سمكها إلى 1.5 متر، في وقت تتكون فيه سترة رائد الفضاء من عدة رقائق من الألومنيوم ومواد أخرى








رائد فضاء روسي يعترف أن سبر أغوار الفضاء مخاطرة على الجسد البشري مازال لا يعلم مداها أحد


عدم سفر البشر للقمر يذكرنا بقول الله عز وجل
{ مِنْهَا خَلَقْنَاكُمْ وَفِيهَا نُعِيدُكُمْ وَمِنْهَا نُخْرِجُكُمْ تَارَةً أُخْرَى } [طه : 55]

ونلاحظ أن صور رواد الفضاء يهبطون على القمر ويسيرون على أرجلهم وبالسيارة تظهر بمنتهى الوضوح التام
في حين أن أغلب البث من الفضاء كان وقتئذ مشوش وضعيف ومتقطع بسبب تقنيات ذلك العصر





عند هبوط القمرة على القمر وهكذا الصعود، نسوا صوت هدير النفاثات، واكتفوا بصوت رواد الفضاء !!






وكيف عندما هبطت القمرة على القمر لم تثر عاصفة أتربة شديدة المفترض أن تظل مستمرة عالقة لعدة أيام ؟



وكيف عندما هبطت القمرة على القمر لم تحدث فجوة تحتها وحولها ؟



كما أن أرجل القمرة لم تحدث حولها أية فجوة أثر الهبوط !!
رغم ظهور آثار أحذية رواد الفضاء حولها !!!!!



بل حتى إننا نجد أن أرجل القمرة نظيفة تماما !!






في الجزء المظلم للقمر تنخفض الحرارة إلى – 250
وفي الجزء المضئ للقمر ترتفع الحرارة إلى + 250
سترات رواد الفضاء ليس بها تبريد يعادل درجات حرارة 250
فكيف ساروا على القمر في الجزء المضئ ؟



العلم الأمريكي يرفرف على القمر رغم عدم وجود هواء على القمر !!






لوحظ عدم وجود نجوم على الإطلاق !!
وذلك يعني أن هنالك خلفية سوداء خاصة من أجل إخفاء محكم للكابلات التي يتعلقون بها





السير البطئ على القمر على أساس أن له سدس جاذبية الأرض، تم تسريعه في بعض العروض فبدوا يجرون تماما ولكنهم أبطؤوا عرض الفيلم ليس إلا
أيضا السيارة




في رحلة أبوللو 16، تلك اللقطة توضح رائد فضاء في يوم
ولقطة أخرى توضح رائدي فضاء في اليوم التالي على أساس في منطقة كشف أخرى على بعد 2.5 ميل من المنطقة الأولى، لكنهم نسوا نفس الصخور والأحجار موجودة !! مما يدل أنه نفس المكان





تعليق الكاميرا بالسترة كان صعبا للغاية
إذ تم تثبيتها على الصدر
ورغم ذلك نجد آلاف اللقطات الممتازة تماما !
والمأخوذة بمهارة عالية
وكأنها بالفعل داخل استوديو










صليب تحديد الصور يظهر خلف الأجهزة والعلم والرائد !!
إنها صور مفبركة ومركبة




من المفترض أن الشمس وهي مصدر الإضاءة الوحيد خلف الرائد الذي تم تصويره
لكن جسمه الأمامي يظهر عليه الضوء بدلا من أن يكون معتما !!
أيضا الشمس تظهر خلف القمرة، ومع ذلك تظهر تفاصيل القمرة من الجهة غري المواجهة للشمس !!






الشمس هي مصدر ضوءهم الوحيد على القمر
ولكننا نرى أنه في ظل القمرة، يظهر رائد الفضاء بوضوح !!
مما يدل على وجود مصابيح إضاءة أخرى







ورغم أن مصدر الضوء الوحيد على القمر كان الشمس
إلا أن خيال كل شئ كان مختلف الاتجاهات !
ما يدل على وجود مصابيح إضاءة من عدة جهات







من المفترض أن الشمس وهي مصدر الإضاءة الوحيد يمين خلف الرائد الذي تم تصويره
لكن يظهر من انعكاس زجاج خوذته أن هناك إضاءة عكسية أيضا أظهرت المصور والقمرة الفضائية !!
كما أن اتجاهات الظل تختلف مع اتجاه ضوء الشمس !!




حجم ظهور كوكب الأرض لم يحسب بدقة، كان المفترض أن تظهر أكبر من ذلك من على سطح القمر !



عندما ارتفعت القمرة لتعود لم تثر عاصفة أتربة قوية على القمر !!








عندما نتفحص سطح القمر بالتليسكوبات العملاقة لا نجد القواعد الستة للقمرات المتروكة هناك، ولا آثارها، ولا حتى العلم الأمريكي على القمر !








المنطقة 51 الغامضة والمحاطة بسرية تامة إلى اليوم، قد تكون هي مسرح التصوير









أسئلة بسيطة للغاية
- لماذا لم يرسل السوفييت رجالهم للقمر ؟ رغم تقدمهم في هذا المضمار عن الأمريكان !
- لماذا توقفت رحلات أبوللو ؟
- لماذا لم يذهب إلى الآن رجل إلى القمر ؟

لأنه ببساطة، مازالت التقنيات لليوم لا تستطيع ذلك
ربما بعد 10 أو 20 عام، لكن ليس الآن
وليس بكل تأكيد في ستينيات القرن المنصرم





فيلم كابريكورن وان من ستينيات القرن المنصرم، ، كان لمهمة إلى المريخ،
نجد نفس اللقطات تقريبا، وبنفس تقنيات ذلك العقد، حتى بنفس الأصوات !










ذلك يعني أنه بدلا من إعلان الفشل
وانفضاح سرقات وعمولات
وخزي سياسي واستراتيجي

قرروا تمثيل أكبر تمثيلية في العالم

ونحن لم نكتف بالفرجة على مخترعاتهم فحسب
بل ننساق وراء أي أكاذيب يسردونها

ملاحظة: بالطبع اشترت أمريكا سكوت العديد من مخابرات الدول على تلك الفضيحة العالمية بأثمان باهظة

فإن كنا لا نخترع ( ولا بنهِش ولا بنش )
فعلى الأقل نفكر قليلا




منقول ( للأمانة فقط )

[alarabay]

صوّت بنعم لانني اعتقد ذلك .....

[عكس التيار]

لا لا الملتحون هم من وصلوا للقمر.
ابن باز كان يكفر مل من يومن بكروية الارض
ابحث في قوقل تجد الفتوى

[أباهي الدنيا بإسلامي]

شكرا لصاحب المقال ...
أتذكر أني قرأت مقالا مشابها منذ 10 سنوات تقريبا، وبقي عالقا في ذهني مسألة الجاذبية على سطح القمر، أي من المفروض أن رائد الفضاء على سطح القمر عندما يقفز، يطير لعشرات الأمتار وليس خطوة وأنه يقفز، لأن الجاذبية على القمر أقل ب6 مرات منها على الأرض، وأيضا مسألة العلم الذي يرفرف، كيف يرفرف والمفروض أنه لا توجد رياح ولا تيارات هوائية على سطح القمر، وأيضا مسألة النجوم أي أنه من المفروض أن سطح القمر ليس به غلاف جوي وبالتالي فالنجوم والكواكب تظهر بشكل لامع وواضح جدا ...

لكن أنا لست خبيرا في الفضاء ولا في علم الفلك ... فكيف لي أن أصدق أو أكذب مسألة من هذا النوع؟؟؟ ثم بعض الإخوة السلفية خاصة لما ألتقيهم في الجامعة أيضا يعتقدون ما يقوله الشيخ بن باز وبعض المشائخ الكرام، ولكن ليس من وجهة نظر علمية بل دينية خالصة ... وأتذكر وقتها أنهم يعتمدون على الآية الكريمة ...
يَامَعْشَرَ الْجِنِّ وَالإِنسِ إِنْ اسْتَطَعْتُمْ أَنْ تَنفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ فَانفُذُوا لا تَنفُذُونَ إِلاّ بِسُلْطَانٍ(33) سورة الرحمن
بالمقابل كان يرد بعض من مناصري الصعود إلى القمر أن تفسير السلطان هو العلم، وبالتالي بالعلم يمكنك أن تنفذ من أقطار السموات والأرض ..

والله أعلم

[هشام_525]

الجواب في قوله تعالى في سورة الرحمن
يا معشر الجن والإنس إن استطعتم أن تنفذوا من أقطار السماوات والأرض فانفذوا لا تنفذون إلا بسلطان .
و شخصيا لا اصدق ان بشر وقف على القمر فتم التصويت بلا و الله اعلم

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام_525

الجواب في قوله تعالى في سورة الرحمن
يا معشر الجن والإنس إن استطعتم أن تنفذوا من أقطار السماوات والأرض فانفذوا لا تنفذون إلا بسلطان .
و شخصيا لا اصدق ان بشر وقف على القمر فتم التصويت بلا و الله اعلم

هل تصدق أنهم توصلو الى تقنية الانتقال الآني ؟ أي مثل التي في star treck يجلس شخص في الآلة وبعدها يختفي ويظهر على بعد مئات الكيلومترات . توصلو الى هذه التقنية وأثبتوها تجريبيا أي أنها لم تعد نظرية . وبقي الاشكال فقط تقني فهم استطاعو نقل فوتون وهو جسيم صغير جدا أصغر من الالكترون . ولكنهم عندما حسبوها واجهو مشاكل تقنية فلا يوجد حاسوب حالي قادر على معالجة كم هائل من المعلومات اللازمة لنقل مسمار مثلا . وعندما حسبوها توصلو الى أن نقل مسمار يحتاج لمئات السنين . أما الآيات فلها عدة تأويلات . واما النزول الى القمر فهو أسهل مما تتخيل والغرب حقق انجازات اعظم بكثير من هذا . اما مسألة هل نزلو او لا فلا انا أضن ان الامر مفبرك لكي تثبت امريكا تفوقها على الاتحاد السوفيتي .

[sbmwhadz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

لا لا الملتحون هم من وصلوا للقمر.
ابن باز كان يكفر مل من يومن بكروية الارض
ابحث في قوقل تجد الفتوى

اياك و الافتراء يا أخي و ساتيك بالدليل
https://www.saaid.net/Doat/ehsan/147.htm

https://www.binbaz.org.sa/mat/8640

[fouad ramla]

العديد من الشيوخ على مر التاريخ قالو بان الأرض ليست كروية وانها لا تتحرك وكذبو نظرية الانفجار العظيم وووو . طبعا هذه هوايتنا نحن المسلمين الغرب يكتشف ونحن نبحث في الآيات يا اما عن الاعجاز العلمي ويا اما نكذب هذه الاكتشافات لاننا نضن أنها تتعارض مع الآيات .

[adel90]

الله اعلم رحم الله الشيخ ابن باز

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sbmwhadz

اياك و الافتراء يا أخي و ساتيك بالدليل
https://www.saaid.net/doat/ehsan/147.htm

https://www.binbaz.org.sa/mat/8640

كما أني قد أثبتُّ في المقال فيما نقلتُه عن العلاَّمة ابن القيم رحمه الله ما يدل على إثبات كروية الأرض .

أما دورانها فقد أنكرته وبيَّنتُ الأدلة على بطلانه ، ولكني لم أكفِّر من قال به ، وإنما كفَّرتُ من قال إن الشمس ثابتة غير جارية ؛ لأن هذا القول مصادم لصريح القرآن الكريم والسنَّة المطهرة الدالَّين على أن الشمس والقمر يجريان

[sbmwhadz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

كما أني قد أثبتُّ في المقال فيما نقلتُه عن العلاَّمة ابن القيم رحمه الله ما يدل على إثبات كروية الأرض .

أما دورانها فقد أنكرته وبيَّنتُ الأدلة على بطلانه ، ولكني لم أكفِّر من قال به ، وإنما كفَّرتُ من قال إن الشمس ثابتة غير جارية ؛ لأن هذا القول مصادم لصريح القرآن الكريم والسنَّة المطهرة الدالَّين على أن الشمس والقمر يجريان

لك هذا
https://www.kaheel7.com/modules.php?n...rticle&sid=607

[خليل قيصر]

ياجماعة الناس تبحث وتكتسف ونحن نكذب ونفسر حسب الاهواء ذكرني طرحك هذا برد جمال الدين الافغاني على نظرية دروين وكيف اعطى دلائل مضحكة على كذب داروين لكن بالمنطق هل معقول عالم مثل داروين امضى نصف حياته في البحث نكذبه بمقالات كتبها جمال الدين وهو متكئ في حوش دارهم نظرية دروين ازدادت قوة لانها اتخذت التجربة اساسا في البحث بهذا المنطق غاليليو كذاب والارض مكعبة الشكل

[chouchou ayouta]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أباهي الدنيا بإسلامي

شكرا لصاحب المقال ...
أتذكر أني قرأت مقالا مشابها منذ 10 سنوات تقريبا، وبقي عالقا في ذهني مسألة الجاذبية على سطح القمر، أي من المفروض أن رائد الفضاء على سطح القمر عندما يقفز، يطير لعشرات الأمتار وليس خطوة وأنه يقفز، لأن الجاذبية على القمر أقل ب6 مرات منها على الأرض، وأيضا مسألة العلم الذي يرفرف، كيف يرفرف والمفروض أنه لا توجد رياح ولا تيارات هوائية على سطح القمر، وأيضا مسألة النجوم أي أنه من المفروض أن سطح القمر ليس به غلاف جوي وبالتالي فالنجوم والكواكب تظهر بشكل لامع وواضح جدا ...

لكن أنا لست خبيرا في الفضاء ولا في علم الفلك ... فكيف لي أن أصدق أو أكذب مسألة من هذا النوع؟؟؟ ثم بعض الإخوة السلفية خاصة لما ألتقيهم في الجامعة أيضا يعتقدون ما يقوله الشيخ بن باز وبعض المشائخ الكرام، ولكن ليس من وجهة نظر علمية بل دينية خالصة ... وأتذكر وقتها أنهم يعتمدون على الآية الكريمة ...
يَامَعْشَرَ الْجِنِّ وَالإِنسِ إِنْ اسْتَطَعْتُمْ أَنْ تَنفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ فَانفُذُوا لا تَنفُذُونَ إِلاّ بِسُلْطَانٍ(33) سورة الرحمن
بالمقابل كان يرد بعض من مناصري الصعود إلى القمر أن تفسير السلطان هو العلم، وبالتالي بالعلم يمكنك أن تنفذ من أقطار السموات والأرض ..

والله أعلم

العفو أخي و شكرا للفائدة
( و منكم نتعلم )

[أباهي الدنيا بإسلامي]

أنا عندي مبدأ واضح .. وهو أن العلم والقرآن لا يتعارضان ولا يتناقضان

المشكل، أن ما يسمى بالإعجاز العلمي الآن، هو محاولة إسقاط آيات قرآنية وأحاديث نبوية مشرفة على اكتشافات علمية حديثة .. والمشكل أن النص القرآني لم يكن أحد يعرف تفسيره العلمي إلا بعد اكتشاف علمي معين.

لنعطي مثالا حيا ...
قوله تعالى: يا معشر الجن والإنس إن استطعتم أن تنفذوا من أقطار السماوات والأرض فانفذوا لا تنفذون إلا بسلطان

فهل كان تفسير العلماء والمفسرين قبل 100 عام أنه الإنسان لن يستطيع أن يحط على سطح القمر أو السباحة في الفضاء مهما فعل؟؟؟
الجواب لا، لأن قبل 100 عام لم يكن هناك صواريخ ومركبات فضائية وأقمار صناعية ومحطات فضاء ...

إذن العلماء المعاصرون هم من أسقط فهم الآية الكريمة على اكتشاف علمي، وليس العكس.

أصلا ما معنى أن تنفذ من أقطار السماوات والأرض؟؟ نحن المسلمين نعتقد بوجود سبع سماوات كما في حدث الإسراء والمعراج .. فهل المقصود بالسماوات في الآية كامل السماوات السبع؟ لأن السماء الدنيا في فهمنا المعاصر والذي لم يكن يدركه أسلافنا ما هي إلا الغلاف الجوي للأرض؟؟ والأقمار الصناعية كما نعرف اليوم هي فوق الغلاف الجوي للأرض وبعيدا عن الجاذبية الأرضية .. فهل هذا يعني أن الإنسان استطاع النفاذ من السماوات؟؟؟ وأمر آخر هل الأرض في الآية الكريمة المقصود بها هي الأرض التي نمشي عليها؟؟؟ وهل حفر آبار الماء والبترول والغاز التي بعضها يتجاوز 10 كلم يعتبر نفاذ من الأرض؟؟ أم ما هو النفاذ من الأرض؟؟ أن تحفر في الجزائر حتى تخرج في الصين مثلا؟؟؟ كلها أسئلة وتساؤلات سقتها لمحاولة إيضاح فهم واسقاط بعض الأيات والأحاديث على الاكتشافات العلمية في العصر الحديث، وهذا ما يجعل التفاسير والمفاهيم تختلف من عالم ومفسر لآخر.والله أعلم

[ابولينا]

من الغرابة انه يوجد حتى الان من لا يصدق ان الانسان وصل القمر...و الغرابة اكثر ان كل الادلة التي يظنون انها تتبث ما يدعون ...هي تافهة لا اساس علمي لها.....