مذا بعد النفط - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > خيمة الجلفة > الجلفة للنقاش الجاد

الجلفة للنقاش الجاد قسم يعتني بالمواضيع الحوارية الجادة و الحصرية ...و تمنع المواضيع المنقولة ***لن يتم نشر المواضيع إلا بعد موافقة المشرفين عليها ***

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

مذا بعد النفط

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2013-05-29, 22:07   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
syrus
محظور
 
الأوسمة
العضو المميز لسنة 2013 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة isyami مشاهدة المشاركة
إلى الأخ syrus أرجو ن تكون قد قرأت مشاركتي التي تحمل رقم 10 ثم تشاهد هذا الفيديو


https://www.youtube.com/watch?v=9zc2r7yjc4y

و الذي ملخصه الآتي:

"

معذرة على استعمال اللغة الفرنسية و لكنني لست متخصصة في المجال لترجمته كما ينبغي.
هل ما زلت تؤمن بأن التنقيب عن البترول و الغاز لا خطورة فيه إلا ذلك التسرب.هذا تسرب داخلي هدام و أعلم أنه ليس الوحيد و لكنه الأضخم.
السلام عليكم


اختي isyami . بخصوص موضوع النفط فأنا أولا أحاول أن ارى الامر من منظور واقعي و براغماتي . فلابد للدولة من موارد , و المحروقات تكاد تشكل مصدر الدخل الوحيد من العملة الصعبة للبلد , و نحن لا نملك بدائل عملية و آنية ... تخيلي أنك الآن على رأس الدولة و بيدك قرار كل شيء , هل ستوقفين إنتاج البترول , هل ستوقفين عمليات التنقيب عن حقول جديدة و هل ستأمرين بوقف العمل في مركبات ارزيو و سكيكدة و الحجار و كل المصانع التي تسبب التلوث ؟ ... لا احد ينكر أن الصناعات الاستخراجية و التحويلية لها سلبياتها , لكن لو قارنا الأضرار التي ستنتج عن التوقف عن إنتاج النفط مع الأضرار الناتجة عن إنتاجه فالفرق سيكون شاسعا جدا ... و في الجزائر قد تكون للصناعة بعض الآثر على بعض الاراضي الزراعية لكن المشكلة الزراعية سببها الاول ضعف الإنتاجية و سوء استغلال الموارد المائية و سوء التخطيط و غياب ثقافة العمل ... و حقول النفط لا تشغل أصلا مساحات كبيرة من الأرض (الحفرة التي في الفيديو تمثل مساحتها 0.00001 من مساحة الجزائر , أي أن 100.000 حفرة مثلها ستغطي 1% فقط من مساحة الجزائر ) .. و سواء كان النفط في الشمال أو الجنوب فنحن لا نقدر الاستغناء عنه في هذه الوقت ... و شخصيا يبدو لي ان ضرر المواطنين على البيئة في الجزائر يعادل او يزيد عن الضرر الذي تحدثه الدولة ...


و الموارد الطبيعية وجدت لتستغل ,و استغلال الفحم و النفط و الغاز و مختلف المعادن كان ضروريا لانتقال البشرية من مجتمع زراعي إلى مجتمع صناعي و لا يزال ضروريا لبقاء البشر و استمرار الحضارة . والحضارة اصلا تقوم على غزو الطبيعة و هذا الأمر بدأ منذ العصر الحجري , فالنشاط الإنساني غير و لا يزال يغير وجه الارض ... الإنسان القديم مثلا كان يتعمد إشعال الحرائق من اجل الصيد , و الملايين من الهكتارات من الاراضي الزراعية التي تطعمنا اليوم هي نتيجة لقطع الغابات و الاحراش الطبيعية التي كانت تشكل أوساط بيئية متكاملة « ecosystems » , الحضارة المصرية مثلا قضت على الحياة البرية على ضفاف النيل و حولت كل الأراضي المحيطة به إلى اراضي زراعية , لكننا لا نشعر بهذا التغيير الدراماتيكي الذي احدثته الزراعة , و عندما نتجول في الحقول و البساتين نعتقد أننا في الطبيعة , في حين اننا في طبيعة اصطناعية , فمعظم الأصناف المزروعة هي أصناف مهجنة , و الطبيعة تقوم على التنوع في حين أن الزراعة تقوم على القضاء على التنوع و استغلال الأرض و الحقل من اجل محصول واحد و تعتبر بقية النباتات متطفلة و ضارة , في حين ان المتطفل الوحيد على تلك الأرض هو ذلك النبات المزروع ... الكثير منا لا يعلم ان الضرر الذي ألحقته الزراعة بالتنوع البيئي « biodiversity » أكبر من ضرر الصناعة ... و مع هذا تبقى الزراعة ضرورة , و معرفتنا بأثرها على البيئة يجب ان يكون دافعا لإعادة النظر في الأساليب الزراعية و ليس في التوقف عن الزراعة ... و نفس الامر بالنسبة للصناعات الاستخراجية و التعدين و الصناعات التحويلية ...


المشكلة هي أن صرنا اليوم بهذا التعداد السكاني الكبير أسرى لكثير من الحاجات ... الكهرباء و وسائل النقل و الاجهزة الحديثة و مواد البناء و الغذاء و الماء كلها حاجات صرنا نتحصل عليها عن طريق نسيج معقد من الانظمة ... قطعة غيار واحدة قد تتسبب في توقف تزويد عشرات الآلاف من الناس بالماء الصالح للشرب , و صناعة تلك القطعة المشكلة من البلاستيك و الحديد يحتاج اصلا لمشاركة الآلاف من البشر و مئات الخطوات قبل أن تخرج في شكلها النهائي ... هذا العالم المعقد و المتشابك له آثاره الجانبية الخطيرة على البيئة لكن لا يمككنا تفكيكه و لا يمكننا الرجوع إلى الطبيعة العذراء إلا إذا قبلنا موت الملايير من البشر و قبلنا أن التنازل عن الكثير من الترف الذي ألفناه بسبب التقدم التكنولوجي ... ما عدا ذلك لا توجد لدينا حلول سحرية , و التحول نحو انماط زراعة و إسكان وتعدين و صناعة صديقة للبيئة أمر سيأخذ وقتا و يستلزم إصلاحا تدريجيا , إلى حين تحقيق ذلك -و هو أمر لا اشك في تحققه مستقبلا- ستبقى الحاجة ماسة للنفط و الغاز و الحديد و النحاس و الاسمنت . و اي تغير حاد في معدلات الانتاج لهذه المواد سيؤدي إلى الحروب و المجاعات و الازمات معاناة كثير من البشر , و الحل الأفضل و الدائم يكمن في تغيير ثقافة الاستهلاك و تطوير تكنولوجيات تجعل الحلول البديلة مقبولة اقتصاديا ... لذا انا بالرغم من كوني من دعاة حماية البيئة إلا انني واقعي و أقبل بالتأثيرات الجانبية للحضارة لانه لا مناص منها ...

لنأخذ الصين كمثال , فالنهضة الصناعية التي تشهدها الصين منذ إصلاحات حكومة deng xioaping ادت إلى ارتفاع كبير في معدلات التلوث و لكنها في المقابل سمحت للصين بتحسين مستوى الصحة و المعيشة و التعليم و الإسكان و النقل و التعليم و تحقيق قفزة عملاقة في مجال البنية التحتية و اكتساب التكنولوجيا ... و لو قارنا الضرر الواقع بسبب النشاط الصناعي بالوضع الصحي و المعيشي قبله (معدلات العمر , وفيات الاطفال , مستوى الدخل ...الخ) لكان الفارق واضحا ... لذا هناك ضريبة لابد من دفعها و مراحل لابد من قطعها , و بعد ذلك سيمتلك المجتمع الموارد و التكنولوجيا و الوعي للتعامل مع المشكلة البيئية و تصحيح الوضع , و نفس الامر مرت به الدول المتقدمة ... و المشكلات الصحية و الضجيج و التلوث الناتج عن المناطق الصناعية لا تصلح ان تكون سببا في إلغاء الصناعة , و هذه المشكلات تقع في الغالب بسبب اللامبالاة السياسية و بسبب غياب الضغط على أرباب الصناعة من اجل تحمل مسؤولياتهم القانونية ... و انا اعي جيدا أن كل هذا الذي قيل اعلاه يمكن لأصحاب المصالح و الصناعيين الجشعين إعادة ترديده وفقا لنزعة ذرائعية لتبرير التلوث كضرورة , بل هم غالبا ما يلجاون لهذا المنطق في نزاعاتهم القضائية , لكن يبقى ذلك في نظري كلمة حق يراد بها باطل . و بالنسبة لي القضية تحتاج لتوازن و براغماتية , اي ضرورة و حتمية استغلال الموارد الطبيعية مع اهمية العمل على تقليص ضرر هذا الاستغلال على البيئة , و في بعض الدول تفرض ضرائب مرتفعة على الصناعات الاستخراجية و تستخدم تلك الاموال في مشاريع حماية البيئة و تطويرها و إعادة تأهيلها. لكن لا توجد دولة في العالم لا تستغل مواردها الطبيعية ...


الحل الافضل لحماية البيئة هو القضاء على الإنسان نفسه , عندئذ ستعمل البيئة على تطهير نفسها و ستعود الامور إلى نصابها ...

https://www.youtube.com/watch?v=4p8i-pr9BWs

لكن هذا الحل غير عملي , فنحن في نهاية الامر لا نفكر في حماية البيئة من اجل البيئة بل من أجل حماية الإنسان , و هذا الإنسان لا يتوقف عن التكاثر , و هذا التكاثر هو السبب في بحثه المستمر على الموارد الغذائية و الطاقوية لتغطية و إشباع حاجاته المتنامية ... و كنا سبق فانا أؤمن أن الإنسان سينجح في النهاية في التصالح مع البيئة , لكنني لا ارى ان هذا الامر سيتحقق قريبا ... لازلنا في البداية ...








 


رد مع اقتباس
قديم 2013-05-31, 00:49   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
isyami
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية isyami
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus مشاهدة المشاركة
السلام عليكم


اختي isyami . بخصوص موضوع النفط فأنا أولا أحاول أن ارى الامر من منظور واقعي و براغماتي . فلابد للدولة من موارد .....

و عليكم السلام و رحمة الله وبركاته
قرأت ردك أخي .لي عودة لمناقشة بعض النقاط إن شاء الله.









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
النفط


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 16:52

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc