اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميد10
بداية ليعلم الأخ زرزور إبراهيم أن المرسوم 315/08 لم يسو بين المدير وأستاذ التعليم الثانوي ، فالمدير له نقط استدلالية زائدة على الأستاذ ، كما أن بيان مديري الثانوي لم يطالبوا بتنزيل الأستاذ المكون أبدا، بل رفضوا أن يكونوا في نفس الرتبة ، وبالرغم من أني أستاذ ، ولكن الحقيقة تقال من حقهم ذلك ، وهل من المنطق أن يكون المدير مثل الأستاذ في نفس التصنيف ، والمدير ارتقى لهذه الرتبة بعد مسابقة ثم تكوين سنة كاملة ؟؟ وأشاطر ما ذهب إليه " موبيفور " في منتدى " انباف " ، ولمصلحتنا نحن الأساتذة الراغبين في الترقية لرتبة مدير ومفتش أن لايكون التصنيف واحدا لفتح آفاق الترقية للأستاذ أفقيا وعموديا .
أما قول أحد الزملاء بأن المدير في المستشفى أقل رتبة من الطبيب استنساخا لنظرية " بوخطة " العرجاء فالفرق شاسع ، فمدير الثانوية منحدر من رتبة استاذ التعليم الثانوي ، ورتبة المدير ترقية للأستاذ بخلاف مدير المستشفى المتخرج من المدرسة الوطنية للإدارة وله مهام محددة وهي إدارية محظة خلافا لمدير الثانوية .
وأنا أعتبر نضال المديرين كما أشار الأخ ياسين 24 في إحدى مواضيعه نقلة نوعية ، والصراع بين المدير والأستاذ اسطوانة قديمة تجاوزها الزمن فالأساتذة الذين ينفخون هذا الكير ، فالكير قد انطفأ ولايشتعل أبدا .
|
كيف كيف كل ترقية ستكون بالمسابقة
الإدماج هي وضعية انتقالية (مؤقتة) القصدمنها التأسيس للرتب الجديدة التي لم تكن موجودة من قبل ، اما رتبة مدير أو ناظر فيه موجودة من قبل .
بعد الإدماج ستكون الترقية بالمسابقة في جميع المسارات و الرتب
ضف على ذلك أن مهنة مدير او ناظر يمكن أن يمارسها الأستاذ مهما كان اختصاصه ( أدب عربي ، اجتماعيات ، فلسفة ، فرنسية ، علوم ط ، فيزياء....) لكن مهنة الأستاذ تحتاج إلى تخصص لصعوبتها ، لماذا يجب أن يكون الناظر و المدير أعلى رتبة من الأستاذ رئيسي أو مكون ؟
يمكن على غرار القطاعات الأخرى أن يتولى الإدارة خريجي المدرسة العليا للإدارة ( باك+4) يضاف له تكوين لمدة سنة كتوين متخصص على الوثائق التربوية و التسيير التربوي فيصبح باك+5 و يصنف في 13
لقد حز في قلوب البعض منهم إدماج الأستاذ في 14 و 16 دون مسابقة ، غش ، رشوة ....
باطل بلاش