مجموع طوام فرقة الإخوان المسلمين وردود العلماء عليها

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باهي جمال

هي سويعات فقط تفصلنا عن فوز الاخوان بالرئاسة في مصر مما يجعل المعارضين لهم في خانة الخوارج لذلك فيجب الحذر من هذا المسلك والاستعداد من الان للتغطية حتى على اخطائهم تجنبا لاثارة الفتنة وتشجيع العامة على الثورة حتى ولو كانت في صورة تجمع احتجاجي امام مخبزة للخبز المحسن

لا بأس بتكرار نفس الردود على نفس الشبهات

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

الكلام عن الإخوانجية أو الديمقراطية أو العلمانية أو الحزبية هو إنكار لمنكر تقوم عليه فرقة ضالة كما كان السلف يشنعون على الجهمية ويحذرون منهم، ويحذرون من المرجئة، ومن الخوارج ومن الشيعة والروافض ونحوهم من أهل البدع والضلال .. وليس التحذير من جماعة بدعية أو حزب منحرف من الطعن في ولي الأمر إذا كان ينتمي إلى ذلك الحزب أو تلك الفرقة ..
فقد كان الإمام أحمد وغيره يحذرون من الجهمية ويكفرون منظريهم، ومع ذلك ما كانوا يطعنون في الخليفة المعتصم، ولا كانوا يكفرونه، ولم يخرجوا عليه، ولم يحرضوا عليه، بل كان الإمام أحمد رحمه الله يترحم على المعتصم ويدعو له ..
ولم يَعُدُّوا كلامهم في الجهمية من الطعن في ولي الأمر الذي يعتنق معتقدات تلك الفرقة وينصرها ويؤدها بل أصبح الخليفة المعتصم رحمه الله هو رئيس حزب الجهمية السياسي، وأحمد بن أبي دؤاد هو المرشد والمنظر لتلك الفرقة الهالكة.
فالكلام في الفرقة الضالة، والتحذير من معتقداتها شيء، والطعن في ولي الأمر بعينه، والتهييج عليه شيء آخر والله أعلم.

[جمال البليدي]

من يعبث بكلمة التوحيد و دين الله فهو مجرم مجرم مجرم.


و هذا فرق -ضمن فروقات- بين هؤلاء وبين غيرهم.

لو اجتهدت جماعات التبشير والتنصير ما اجتهدت فلن تبلغ تأثير تلك الكلمات القبيحة من هؤلاء المجرمين