فكر سيد قطب هو قاعدة انطلاق كل الحركات التكفيرية.

[talbi77]

ومازال فيه الكثير
ان اردتم ان ازيدكم ازيدكم ليس هناك مشكلة
الشهاد انو ماعاشته الجزيرة العربية وما عاناه العراق من التسعينات الى الان
يجلعنا دائما نرجع الى حجر الزاوية الاول لثعلب الانلجيزي الخبيث
لماذا دعم وساند كل محارب للخلافة الاسلامية العثمانية
هل هناك برتوكلات سرية وملحقات سرية للانجليز مع كل من حارب الخلافة الاسلامية العثمانية يتم تفعليها مثلا بعد عقدين اربعة عقود اوحتى بعد قرن كل شئء وارد
ليس اتهاما من اجل الاتهام
وانما هذه حقنا ثورة التاريخ هي ملك للجميع ومواطن الجزيرة العربية وكل المسلمين من حقه ان يعرف تاريخه الحقيقي

[طارق المتيجي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة talbi77

ومازال فيه الكثير
ان اردتم ان ازيدكم ازيدكم ليس هناك مشكلة
الشهاد انو ماعاشته الجزيرة العربية وما عاناه العراق من التسعينات الى الان
يجلعنا دائما نرجع الى حجر الزاوية الاول لثعلب الانلجيزي الخبيث
لماذا دعم وساند كل محارب للخلافة الاسلامية العثمانية
هل هناك برتوكلات سرية وملحقات سرية للانجليز مع كل من حارب الخلافة الاسلامية العثمانية يتم تفعليها مثلا بعد عقدين اربعة عقود اوحتى بعد قرن كل شئء وارد
ليس اتهاما من اجل الاتهام
وانما هذه حقنا ثورة التاريخ هي ملك للجميع ومواطن الجزيرة العربية وكل المسلمين من حقه ان يعرف تاريخه الحقيقي

خويا طالبي حبيت نعطيك الجديد ؟؟؟؟؟

ياخو ماسمعتش الجديد ؟؟؟؟ ياك سيد قطب هو الذي دمر العراق ، كيف ماسمعتش ياطالبي ؟؟؟


راني رايح نحرق كتب سيد قطب ، حتى تتحرر فلسطين ويخرج الخليج من تبعية السيد الأمريكي والحبيب

الإنجليزي ، والحنون اليهودي

[ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ]

ياخو ماسمعتش الجديد ؟؟؟؟

راني رايح نحرق كتب سيد قطب ،

يظن البعض العقول المريضة بسيد قطب ان الشيخ ربيع فقط من رد على سيد قطب وحذر من كتبه بل هناك الكثير من أهل العلم السلفيين وغير السلفيين :
1-انتقده الشيخ عبدالله الدويش – رحمه الله – انتقد كتاب الظلال قبل سنوات وسجل نقده في كتاب سماه (المورد الزلال في التنبيه على أخطاء الظلال) ذكر فيه من أخطاء سيد ثمانين ومائة مسألة.
2- وألف الشيخ سليم الهلالي كتابا كبيرا في نقد سيد قطب قبل سنوات.
3- وانتقد سيدا كل من يوسف القرضاوي وأبو الحسن الندوي وعلي جريشة وفريد عبدالخالق في قضايا التكفير وبعضهم في التهوين من شأن الشرك.
4- وانتقده مجموعة من الإخوان المسلمين تحت إشراف المرشد العام للإخوان المسلمين حسن الهضيبي في كتاب (دعاة لا قضاة) وانتقده الشيخ السلفي محمد ناصر الدين الألباني في وحدة الوجود
5-وانتقده محمود محمد شاكر وآخرون في طعنه في الصحابة وعثمان ومعاوية.
6-وانتقده محمد الحمود النجدي في (القول المختصر المبين في مناهج المفسرين) ص (84) في ترجمة سيد قطب فقال: (اسم الكتاب: في ظلال القرآن.
عقيدته: أوَّل بعض الصفات مثل الاستواء والعلو والكلام والمحبة واليد، وقال: لم أعثر على أحاديث في شأن الكرسي والعرش تفسر وتحدد المراد مما ورد منها في القرآن.
وقال عند قوله تعالى: (وما قدروا الله حق قدره والأرض جميعا قبضته يوم القيامة والسماوات مطويات بيمينه).
قال: وكل ما ورد في الكتاب والسنة من هذه إنما هو تقريب للحقيقة، فالله تبارك وتعالى وضعها في أسلوب يقرب ويمثل).
قال النجدي: (وهذه عبارة الزمخشري).
ثم قال محمد الحمود النجدي:
(وذكر في تفسير قوله تعالى في سورة الحديد (هو الأول والآخر والظاهر والباطن وهو بكل شيء عليم) وكذا في تفسير سورة الإخلاص كلاما يؤخذ منه القول بوحدة الوجود.
ثم قال: (وقد اعتُذر عنه في ذلك، أنه شغله أمر الدعوة والحركة لإقامة حكم الله في الأرض، فلم يطلع على ما كتبه أئمة السلف في هذا الباب).
وهذا اعتراف من المعتذرين عنه ببطلان كلامه ثم اعتذار عنه بالجهل بمنهج السلف وأنا أستبعد إطلاق هذا الجهل فمن مراجع سيد: تفسير ابن جرير وتفسير ابن كثير فلا بد أن يكون قد رأى فيهما ما يقرر منهج السلف فيأباه ثم يذهب إلى مذهب الخلف، وله إشارات إلى عدم رضاه بمنهج السلف.
وانتقده كذلك محمد سرور زين العابدين في كتابه (دراسات في السيرة النبوية) (ص321).
ما ذنب ربيع إذا كان سيد قطب قد اختار هذا المنهج الخلفي لنفسه فسجل هذه الموبقات وسطرها بقلمه في ثنايا كتبه التي وصفتها بأنـها انتشرت في الآفاق انتشار الشمس، سطرها اختيارا لها واحتفاءا بـها باختياره ومنتهى حريته وطواعيته.
لا لوم على ربيع في نقد مؤلفات أدرك خطرها

وإذا كان ربيع قد أدرك هذه الموبقات وأدرك أخطارها ثم وفقه الله لنقدها وتفنيدها بالحجج الدامغة والبراهين الساطعة من كتاب الله وسنة رسول الله وكلام السلف الصالح. فهل يلام على القيام بـهذا الواجب الكفائي عند أولي الألباب ويخذل أو يشكر ويؤازر وينصر؟ انطلاقا من أمر الله بالتعاون على البر والتقوى، وانطلاقا من أمر الله ورسوله بنصرة هذا الدين العظيم وأهله.


الأولى لك أن تسأل: ما الذي دفع سيد قطب على هذا الحنق والحقد ضد الصحابة والأنبياء والبشرية أجمع؟ هذا السؤال الذي كان عليك أن تطرحه! أما أن تسوي بين الضحية والجلاد فهذا هو عين الظلم الذي رميت به الشيخ وها أنت أول من يقع فيه!.
يقو الشيخ ربيع قائلا:
لا علاقة لكتابي بما ذكرت بل إن الكتاب يهدف إلى إنقاذ الشباب من التحزب لسيد قطب وأفكاره التي أنشأت حزبيات كثيرة وشغلتهم عن دينهم ودنياهم، وكل الناس عامتهم وخاصتهم يعلمون هذا ويعلمون حق العلم أن جماعات التكفير، وجماعات الجهاد، وجماعة التبين والتثبت، والحزب السروري، أو القطبي إنما نشأت وترعرعت على أفكار سيد قطب التي دونـها في (الظلال، والمعالم، والإسلام ومشكلات الحضارة) وغيرها يعب منها الشباب وينهلون وبسمومها يتغذون ويرتوون، وقلما تجد شابا يريد الإسلام إلا واحتوته هذه الأحزاب ووجهته إلى كتب سيد ليعب من سمومها الفتاكة ثم لتحول بينه وبين الإسلام الحق ومنهج الله الحق، بل جعلت منهم خصوما تحارب المنهج السلفي الحق، وتلاحق الشباب السلفي في مشارق الأرض ومغاربـها لتصرفهم عن دين الحق إلى منهج سيد قطب محرك الفتن والشغب والإرهاب والتحزب مع الأخذ بتقية الباطنية وتظاهرهم بمحاربة التحزب.
يؤكد ما أقول الواقع المرير، ويؤكده شهادات من يستطيع أن يقول على الخبير سقطت، مثل يوسف القرضاوي وانظر كتابه (أولويات الحركة الإسلامية) و (الصحوة)، وفريد عبدالخالق وانظر كتابه (الإخوان المسلمون في ميزان الحق)، وعلي جريشة وانظر كتابه (الإتجاهات الفكرية المعاصرة)، وكل هؤلاء من أصدقاء سيد، ولايتهمهم أحد بعداوة ولا تجني، والواقع مرة أخرى يشهد لما قالوه ولما قلته أنا ولما يقوله من يواجه الواقع ولا يغالط ولا يدس رأسه في الرمال وعورته بادية في وضح النهار للأطفال والنساء والرجال.)) من كتاب الحد الفاصل بين الحق والباطل.

، لا يهمنا من هو المستفيد بقدر ما يهمنا الدفاع عن العقيدة الإسلامية لأن أهل البدع المعطلين لأسماء الله تعالى وصفات كماله والطاعنين في السنة وأهلها والمفتخرين بالحضارة الغربية كالإخوان المسلمين والأشاعرة والصوفية وغيرهم أشد خطرا من ظلم الحكام وتعسفهم
وذلك لأن الحكام عطلوا الأوامر والنواهي وأما سيد قطب وأصحاب العقائد المنحرفة عطلوا عقائد بأكملها كأسماء الله وصفاته فتعطيل الأصل أشد من تعطيل الفرع التابع له ألا وهو ما يسمى عندهم بالحاكمية .
قال الشيخ صالح بن فوزان الفوزان(إن تحكيم الشرعية وإقامة الحدود وإقامة
أخرج ابن أبي الدنيا في كتاب (( الصمت وآداب اللسان )) (291) ، وابن الأعرابي في (( معجمه )) (292) ،وأبو نعيم في (( الحلية )) (293) عن زائدة بن قدامة، قال : قلت لمنصور بن المعتمر : إذا كنت صائماً أنال من السلطان ؟
قال : لا قلت : فأنال من أصحاب الأهواء ؟
قال : (( نعم )) .انتهى.

وعليه فالرد على دعاة الخروج و الإعتزال ونفاة الأسماء والصفات مقدم على انتقاد الحكام والسلاطين.

الدولة الإسلامية واجتناب المحرمات وفعل الواجبات كل هذه من حقوق التوحيد ومكملاته وهي تابعة له فكيف يعنى بالتابع ويهمل الأصل)).
بل الذي يجعلنا نضع عشرات الإستفهام هو لما هذه الحرب الشعواء على من يدافع عن الصحابة والأنبياء والعقيدة؟ لما التركيز على الشيخ ربيع فقط في حين أن جل العلماء حذروا من كتب سيد قطب ولا يوجد فيهم أحد وصفه بالعالم أو المجتهد؟ ما هو ميزانك أ هو الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة؟ أم هو العاطفة والحماسة الزائدة؟
قد بدع السلف من هو ‏خير من سيد، فهل تطلبون منا ألا نبدع من‎ ‎فسر كلام الله بالموسيقى، وقال بخلق القرآن، وبوحدة ‏الوجود، وعطل الصفات الإلهية،‎ ‎وأساء لأنبياء الله، ولصحابة رسوله -صلى الله عليه وسلم-، وكفر ‏المجتمعات المسلمة،‎ ‎واعتبر مساجد المسلمين معابد جاهلية. وغير ذلك من طوامه وأوابده! أم ماذا؟ ‏إلا إن‎ ‎كان صاحب هذه الأقوال –عندكم- لم يخطئ، ولا يستحق التبديع‏‎!! ‎

فهل‎ ‎يلام الشيخ ربيع وننلام نحن من نريد الحق لأنه ذب عن الشريعة وفهمنا نحن الحق ؟‎!
هل يلام لأنه رد على‎ ‎المخالفين؟‎!
هل‎ ‎يلام لأنه تكلم بالحق ونصح الخلقصعب الفهم ونلام نحن لاننا فهمنا ذلك..إلا من لديه عقل في رأسه؟‎!

[ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق المتيجي

خويا طالبي حبيت نعطيك الجديد ؟؟؟؟؟

ياخو ماسمعتش الجديد ؟؟؟؟ ياك سيد قطب هو الذي دمر العراق ، كيف ماسمعتش ياطالبي ؟؟؟


راني رايح نحرق كتب سيد قطب ، حتى تتحرر فلسطين ويخرج الخليج من تبعية السيد الأمريكي والحبيب

الإنجليزي ، والحنون اليهودي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة talbi77

تمعني جيدا في هذه الجملة حتى تتعلمين انتي وغيركي التفكير الاستراتيجي الذي يبنى على سياسات عقود وسنين طويلة
وليس هكذا في سنة اوسنيتن
الامريكان ومافعلوه هكذا معنا طيلة هذه العقود هم ليسو يلعبون الغميضة
خلاص حرر الكويت وسلام


ثانيًا - التكتيك الشيطاني الأمريكي :
ومن المقرر أن أمريكا خططت لغزو العراق للكويت منذ 1973، ولولا الحدث المفاجئ لأمريكا، وهو قيام الثورة الإيرانية لكانت عملية 1990 تمت قبل ذلك بـ 16 عامًا لاستدراج مصر إلى معركة جانبية مطابقة لاستدراجها السابق في عهد عبد الناصر إلى حرب اليمن، ومع قيام ثورة إيران الإسلامية كان لا بد من تغيير التكتيك وبسرعة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة talbi77

بدعة الاستعانة بالكفار التي روجها اصحابها هي ردت عليهم بانها ضدهم من غير لا يشعرون
لو نشوف اوقات تلك الايات والاحاديث ان سلمنا بصحة سياقها انا ما تربو الى ذلك
اول شئء في ذلك الزمان كانو المسلمين ولات امورهم منصبين من عندهم يعني من بلاد الاسلام
ولم يكونو مباكرين من الخارج من الرومان اوالفرس
ثاني شيئ كانت كلمة الفيصل للحاكم المسلم وليس لذلك الكافرالمستعين بهم
الذي لاحضانه انو كلمة الفيصل وواضع الخطط هم الامريكان كالفار الصلبيين وليسو الاسر المجرمة وخاصة صعاليك ال سعود
وملاحضانه في هذا الزمان العجب العجاب
الغرباء هم الذين يقودون ويخططون
ياسبحان الله
واهل الارض تبع
بدون تعليق
وان كانو هم ان افترضنا انهم لهم الكلمة الاخيرة
فبخروج اخر جندي عراقي من اخر متر اوشبر من الكويت
لماذا استمر الظلم
هل يستطيع شجاع يقلي لماذا استمر الظلم خلاص تحررت الكويت
لكن الخبث الامريكي كان واضحا والفخ كان لدول الخليج كلها وةسقطت فيه واحدا تلوى الاخر العراق الكويت وباقي الاسر المجرمة
والا لماكان استمر تديمر العراق ومحاصرته بعد خروجه من اكويت
ثالث شئء ياسلام على عبارة الابرياء التي نسمعها الان ان هناك اطفال وعجائز وشيوخ يقتلون ولا يحملون سلاح في حمص ودرعا ونحيي بالمانسبة الشعب السوري البطل وندعوالله ان تبلغ رسالة تحرره الى مواطن الجزيرة العربية
ولما لم نسمعها عند تدمير ملجاء العامرية وتسوية مدن مدنية بكمالها بالارض ولييس فيها عسكري واحد عراقي
هل كان ابرياء ذلك الزمان مسؤولون وهم الذين اقاموالخطط للاحتلال الكويت
ورابع شئء نحيي العلماء المجاهدين الذين عارضوا تدمير العراق وعرفو انه فخ لرمان العصر ضد الجزيرة العربية
هل واحد اعطاه الله عقل وذرة بصيرة يؤمن ان الامريكان عندهم شفقة ورحمة على المسلمين في الكويت والعراق وبلاد الجزبرة العربية هكذا اجؤا بكل ارمادتهم وسلاحهم من اجل عيون الكويت والجزيرة العربية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة talbi77

ومازال فيه الكثير
ان اردتم ان ازيدكم ازيدكم ليس هناك مشكلة
الشهاد انو ماعاشته الجزيرة العربية وما عاناه العراق من التسعينات الى الان
يجلعنا دائما نرجع الى حجر الزاوية الاول لثعلب الانلجيزي الخبيث
لماذا دعم وساند كل محارب للخلافة الاسلامية العثمانية
هل هناك برتوكلات سرية وملحقات سرية للانجليز مع كل من حارب الخلافة الاسلامية العثمانية يتم تفعليها مثلا بعد عقدين اربعة عقود اوحتى بعد قرن كل شئء وارد
ليس اتهاما من اجل الاتهام
وانما هذه حقنا ثورة التاريخ هي ملك للجميع ومواطن الجزيرة العربية وكل المسلمين من حقه ان يعرف تاريخه الحقيقي

للا سف اخوي الكريمين شوهتم موضوعي بردودكم التي لا ترتقي للعلم وطالبه
لذا ردوا حسب موضوعي بعلم وحجة ودليل وقارعاني بها
بدل التبجح وكلام الشارع لاننا والله كلنا نتقنه لكن إنها إهانة للعلم والعلماء
في حضرتهم لذ قولا ماشئتم لكن بعيد عن مواضيعي .......