تنكشف الأقنعة، وتظهر السوءات للجميع.

[ياسا20]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

" الجماعات الإسلامية في ضوء الكتاب والسنة " للشيخ سليم الهلالي ص (278 – 279)

العنوان كاذب ......و الارجح .....اضافة حسب راي الكاتب و هواه !! حتى يتسم البحث ببعض المصداقية ...فالكتاب و السنة اكبر بكثير من شيخكم هذا ....

وعلى ما تتقدم من مقدمات ، قال الشيخ سليم الهلالي " إن تاريخ الإخوان يمثل الفشل السياسي بكل أنواعه وصوره وأبعاده ، فقد استطاع الضباط الأحرار أن يمتطوا هذه الجماعة حتى وصلوا إلى الحكم . بل قالوا : إن سيد قطب كان ميرابو – الرجل الذي مهد للثورة وانظر " سيد قطب الشهيد الحي " ص (138–142) للثورة … ثم كان ما كان " " الجماعات الإسلامية " ص (283) .

الاخوان المسلمين اجتهدوا و حرصوا على بقاء شعلة الاسلام متقدة بين المسلمين ككل متكامل ..و واجهوا به الدنيا و تحدوها به !!
و هم احسن بكثير و بكل اخطائهم ممن حولوه الى ملكية محضة و جثوا يدافعون عنها !!

أن الإسلام الحقّ: هو ما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم وأصحابه؛ محجة بيضاء -كالورقة البيضاء- جاء الخوارج قطعوا قطعة ولوّنوها، وجاء الروافض، وقطعوا قطعة ولونوها بلون آخر، وجاء الصوفية ولوّنوها بلون ثالث . . . و . . .

و جاء السلفيون المعاصرون ..فلوثوه بالملكية و اخلطوه بها !!

وهكذا، فبقيت في الوسط دائرة بيضاء؛ فمن ينظر إلى هذه الدائرة البيضاء فإنه يقول: هذه فرقة مثل الفرق؛ لأنه لا يعرف حقائق الأشياء، وأما الذي ينفذ نظره إلى ما بعد الألوان، فإنه يعرف أن الأصل هو البياض؛ وأنّ ما حوله منحرف عنه!
فنقول: إنَّ جميع الفرق انحرفت، وبقيت هذه الجماعة على الأصل، وهو ما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم وأصحابه؛ فهل السَّلفيَّة عندئذٍ تفرق الأمَّة؟!

صدق الشيخ .......و ما كان عليه رسول الله و اصحابه ليس حكما ملكيا محضا ..و لا علماؤه المدافعين عنه!!

أم أنها هي الباقية على المحجة البيضاء؛ ليلها كنهارها، لا يزيغُ عنها إلا هالك، ولا يتنكبها إلا ضال؟!ال الإمام اللالكائي المتوفى سنة 418هـ -رحمه الله- في كتابه الفذ: «شرح أصولاعتقاد أهل السنة والجماعة» (1/32- 25):
«ثم كل من اعتقد مذهباً فإلى صاحب مقالته التي أحدثها ينتسب، وإلى رأيه يستند إلا أصحاب الحديث فإن صاحب مقالتهم رسول الله -صلى الله عليه وسلم-، فهم إليه ينتسبون، وإلى علمه يستندون، وبه يستدلون، وإليه يفزعون، وبرأيه يقتدون، وبذلك يفتخرون، وعلى أعداء سنته بقربهم منه يصولون، فمن يوازيهم في شرف الذكر، ويباهيهمفي ساحة الفخر، وعلو الاسم؟!))

و فرق بين اصحاب الحديث و بين السلفيين المعاصرين ...فاصحاب الحديث خدموا حديث رسول الله و السلفيين المعاصرين يخدمون ولي الامر

وأعمال الحزبيين أكثرها غير صحيح فهذا دليل على فساد عقيدتهم , لأن صلاح الظاهر دليل على صلاح المعتقد والعكس صحيح لقول النبي صلى الله عليه وسلم(ألا في الجسد مضغة إذا صلحت صلح سائر الجسد وإذا فسدت فسد الجسد كله ألا وهي القلب) حديث متفق عليه.

صدقت ......فلقد طالب الحزبيون بتوحيد الله ....و طالب السلفيون بتوحيد ولي الامر ...و عدم الاشراك به!!

و الفرق شاسع بين الاثنين ..و الظاهر يعكس باطن كل واحد !!

فالحزبية دليل على فساد معتقد صاحبها فتأمل؟!

بل السلفية و سلوكاتها و منطقها و تفكيرها .....المنصب كله لخدمة ال سعود و الاخلاص لهم ......دليل على فساد ها في عصرنا

و الحقيقة أن حصر السلفية (=الإسلام الحق) في العقيدة يشبه قاعدة الحزبيين الذين يقولون (سلفية العقيدة وعصرية المواجهة)) وغيرها من القواعد الباطلة الآثمة.

الحزبيون يقولون بذلك و صدقوا
اما السلفيون فيقولون بعكس ذلك و كذبوا ..لأن افعالهم كلها بل و دولتهم و امراءهم الا و يمشون وفق هاته القاعدة !!

وهذه القاعدة تنافي القاعدة الشرعية العظيمة اتباع ما كان عليه السلف عموما, ولهذا لا يتفق أولها مع آخرها ولا آخرا مع أولها

لا يختلف ....بل يتفق ..و يكذب كل من يقول بعكس ذلك ..و لا يستطيع ..فعصر النفط و البترول(الذي لا يراه السلفيون و لا يريدون احدا ان يراه ).. يختلف عن عصر الناقة و الجمل ..!!

, وهذه طبيعة القواعد الباطلة فكيف يكون الشخص في آن واحد سلفي المنهج خلفي المواجهة؟ ! فمواجهة الشخص للحياة وسيره فيها هو ذاك منهجه, إذ إن منهج الشخص ما يسير عليه وينهجه, فجعلهم المنهج هو العقيدة فحسب تأصيل فاسد, ومنهج السلف وأئمة الخلف هو العمل بالقرآن والسنة في كل المجالات العقيدة, و العبادة , والسياسة, والاقتصاد , في الفروع والأصول, في المسائل العلمية والعملية, وفي الوسيلة والغالية, وفي الشكل والمضمون, في العلم والتعلم, والدعوة إلى الله, ولا يعرف التفريق بين المنهج والعقيدة عند علماء الإسلام,

و هذا ما يدعو و دعا اليه الاخوان .....و قال بعكسه السلفيون !!
الاخوان دخلوا بالاسلام في كل مكان ...
اما السلفيين ...فيعتبرون المسلمين كلهم دهماتءا و رعاعا و بهائم ....و حرموا عليهم كل شيئ يزعج ولي الامر
و ليس الاخوان من حرموا السياسة و اقصوها من الاسلام جملة و تفصيلا !!

وإنما هو من اختراع أهل البدع سابقا ولا حقا, على أن الناظر في حال أصحاب القاعدة يرى ما هم عليه من مجاراة الناس وتخبطاتهم في مواجهة المستجدات والأحداث الشيء الكثير, وهذا سبب خروجهم عن منهج السلف عقيدة ومواجهة.
بارك الله فيك اخي عبد النور

بل هو اختراع السلفيين رغم تناقضاتهم التي لا تحصى و لا تعد !!

و الحمد الله الذي اكرمتنا بنعمة العقل و عرفنا بالاسلام قبل ان نعرف السلفين و علماءهم !!

--------------------------------------------------

[ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

--------------------------------------------------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

لو كنتم انتم و علماؤكم ......بالفعل ناصرو الحق ..........و ليس فقط ناصرو البلاط و اصحاب البلاط !!

و لو كنتم بالفعل اصحاب افعال و ليس ثرثرة و اقوال


لما اسقط الله فرعون زماننا هذا ..و نظامه البائد و الذي استعبد شعب مصر باكمله .......على ايدي شباب صغار مردان ضعاف لا يعرفون لا العثيمين و لا ابن باز ...و اجرى نصره على ابديهم و خلص المصريين منه ...

و لم يسقطه على ايديكم ....و لا على ايدي علمائكم ..بل فضحكم و خذلكم !!

فاذهبوا لتتلمذوا على ايدي هؤلاء الصبية ....و تعلموا منهم ...من ينصر الحق و من ينصره الحق !!

و كفاكم من النحيب على فرعون مصر البائد !!

و موعدكم مع الفراعنة الاخرين و الذين تعبدونهم انتم و علماءكم و توحدونهم و لا تريدون ان تشركوا احدا معهم في الملك ...........ومع صبية اخرين اخرين يعلمونكم ...معاني النصر و ان الحق ليس حكرا على اصحاب اللحى الطويلة و الالسنة الطويلة !!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

لا دخل للغرب في لعبة السلفيين التي يلعبونها و يتلاعبون بها.....كي لا يبدو للكل ان هناك فرق بين الاسلام و الملكية !!


و حديث النهي عن الامارة ...فواضح وضوح الشمس و حتى للاغبياء ......انه نهي عن الترفع والسيطرة والمكانة والشهرة ..التي تحيط بالامارة ...و ليس قتلا للكفاءات ...كما هو الحال في الفكر السلفي و الضرب بها عرض الحائط من اجل عيون من يحكم حتى و لو كان يقود الامة نحو الهاوية !! هذا اولا

و ثانيا ...كي لا يطمع فيها كل من هب و دب ....فلقد ركز رسول الله صلى اله عليه و سلم ..على المسؤولية الضخمة و التي يتحملها الامير !!

و لم يُحرمها على الكفؤ من المسلمين ...فهذا يخالف العقل و المنطق

و لو ان الكل هرب من الامارة ....كما يدعي السلفيون ..لما وجد المسلمون من يتأمر عليهم !!
و لكان الرجل الكفؤ و الذي يستطيع ان ينهض بالامة .......خائنا للمسلمين .......لانه تركها لمن لا يستحقها و هرب منها بدعوى انه لا يجب ان يطلبها !!

--------------

و لقد طمح محمد الفاتح الى القيادة و تربى عليها و قضى حياته كلها للحصول عليها ....و لم يتهمه احد انه يقلد الغرب و زبالاتهم (التي يعيش بفضلها السلفيين )....او انه لم يتبع نبيه و يترك الامارة و القيادة للاخرين ...بل شجعه رسول الله على ذلك و زكاه قبلها بقرون عديدة !

و لقد تقلد خالد بن الوليد ..القيادة و الامارة في غزوة مؤتة ..و انقذ بكفاءته جيش المسلمين ...و لم يتهمه احد انه متبع للغرب و متاثر بزبالات الغرب (التي بدونها ينهار السلفيون و علماؤهم و دولتهم )..او انه لم يتبع نبيه و يعرض عن الامارة و يتركها للاخرين !!.....بل زكاه رسول الله و بارك فعله !!

-----------

فرق شاسع بين الاسلام ..و بين الملكية التي تخلطها به ..انت و علماؤك !!!!!

فارجع و طالبهم ..و كما حشو راسك .....مراوغة و كذبا ....بالغرب و الزبالات و التقليد و غيرها ...

يخبرونك لماذا اخفوا عليك الفرق الشاسع بين الاسلام و بين الملكية ...و لم يحدثونك قط عنه ؟؟؟!!

.......................................
اتقي الله ولا يحملنك الحقد إلى الكذب والبهت فأنا لا أدعوك إلى نفسي إنما إلى الإسلام الذي نزل على محمد(=السلفية) أما فكرنا فهذا ليس لك شأن به... أنت ناقش الأقوال ولا تحكم على الأشخاص بتلك الأحكام المبنية على الظلم والافتراء ورمي الأبرياء بما لم يقولوه.
وأنت لا تعرف فكرنا بل تعرف فقط ما تريد أن تعرفه أنت فكلامك كله كذب وافتراء ورمي الأبرياء بما لم يقولوه بدليل أنك لم تأتي بأي نص ,ولا فتوى من أهل العلم السلفيين على ما قلت لأنك تعلم أنك لو رجعت لكتب أهل السنة السلفيين من عصر السلف إلى يومنا هذا ستردك مذموما مدحوار فكلها متفقة على وجوب نصح الحاكم والإنكار عليه , وأنت تعلم جيدا أن الخلاف بين أهل السنة السلفيين وبين غيرهم لا يكمن في وجوب الإنكار على الحكام ,إنما في طريقة هذا الإنكار, فلا تحول موطن النزاع إلى موطن خداع.

بل ضع في ذهنك أن السلفية ظهرت قبل ظهور آل سعودك الذي ظل تنحب وتندب علينا وكل من يحاول أن يربط بين دين محمد صلى الله عليه وسلم بآل سعود فهو أغبى الخلق وأجهلهم باللغة والإصطلاح والتاريح والحديث. فيكفي أن تعلم أن لفظ السلفي لفظ عربي يفهمه كل سامع على أنه نسبة إلى السلف وليس إلى آل سعود ...مثل "انت جزائري من مدينة ما " نسبة إلى .تلك البلدة ..وإن الغباء كل غباء أن تحرف معاني الألفاظ فيصبح جزائري معناه صحراوي , وسلفي معناه آل سعودك؟!
قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في مجموع الفتاوى" (4/149): "لا عيب على من أظهر مذهب السلف وانتسب إليه واعتزى إليه، بل يجب قبول ذلك منه بالاتفاق، فإن مذهب السلف لايكون إلا حقاً.""
فهل ابن تيمية كان يعرف آل سعودك وبترولك وبلاطك وخزعبلاتك؟!
فعلى مقياسك الحزبي البترولي فكل السلف الصالح كانوا على علاقة بآل سعودك وبتروله وبلاطه وملكيته ؟ هل هناك غباء وجهل أكبر من هذا؟.
بل وعلى مقياسك الحزبي البترولي كل من مدح آل سعودك-اجتهادا منه في معرفة واقعهم- فهو سلفي , وبالتالي ابن باديس والإبراهيمي سلفيين-رغم أنفك- وبنفس مقاييسك:
قال الإمام ابن باديس"" هي صفحة من تاريخ الملك العربي السلفي عبد العزيز آل سعود الذي شرفه الله بخدمة ذلك البيت المعظم في هذا العهد ، ومد – تعالى – بملكه رواق الأمن والعدل والتهذيب والدين الخالص على ربوع الحجاز ؛ أرض الحرمين الشريفين ، وإن في نهضة هذا الملك العظيم وفي حياته وصفاته لدرسا عميقا ومجالا واسعا للعبرة والتفكير "الآثار " ( 3 / 145
وقال رحمه الله" (" أما الحكومة السنية فهي الحكومة السعودية القائمة على تنفيذ الشريعة الإسلامية بعقائدها وآدابها وأحكامها الشخصية والعمومية حتى ضرب الأمن أطنابه ومد العدل سرادقه على جميع تلك المملكة العربية العظيمة بما لم تعرفه دولة على وجه الأرض ) الآثار " ( 3 / 262 ) ."
أما رسائل الإمام البشير الإبراهيمي لحكام السعودية لا تكاد تحصى
قال الشيخ البشير الإبراهيمي مخاطبا الملك فيصل - رحمه الله ونحن -( على كلّ حال - نشكر جلالتكم باسم الأمة الجزائرية السّلفيّة المجاهدة، ونهنئها بما هيّأ الله لها من اهتمام جلالتكم بها وبقضاياها، ونعدّ هذا الاهتمام مفتاح سعادتها وخيرها، وآية عناية الله بها، وأُولى الخطوات لتحريرها. أيّدكم الله بنصره وتولاّكم برعايته، ونصر بكم الحق، كما نصر بكم التوحيد، وجعلنا من جنوده في الحق ) .الإبراهيمي محمد البشير في قلب المعركة ط1 دار الأمة الجزائر ص329

يا أخي دعنا من هذه التراهات والتفاهات وناقش بالعلم والحجة ودليل دعك في تمييع كل كافر وفاجر وصليبي حاقد واهل البدع والضلال وتكلم بعلم وليس بالكلام الصبياني .

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

.......................................

فهل ابن تيمية كان يعرف آل سعودك وبترولك وبلاطك وخزعبلاتك؟!
فعلى مقياسك الحزبي البترولي فكل السلف الصالح كانوا على علاقة بآل سعودك وبتروله وبلاطه وملكيته ؟ هل هناك غباء وجهل أكبر من هذا؟.
بل وعلى مقياسك الحزبي البترولي كل من مدح آل سعودك-اجتهادا منه في معرفة واقعهم- فهو سلفي , وبالتالي ابن باديس والإبراهيمي سلفيين-رغم أنفك- وبنفس مقاييسك:
.[/size][/font][/b]

لم اتمالك نفسي من الضحك والله.
بارك الله فيك الاخت جمانة فقد ألقمتيه حجرا
لا اتمنى أن اكون مكانه في هذا الموقف صراحة

[ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

لم اتمالك نفسي من الضحك والله.
بارك الله فيك الاخت جمانة فقد ألقمتيه حجرا
لا اتمنى أن اكون مكانه في هذا الموقف صراحة

أضحك الله سنك أخي الفاضل عبد الله
والله لحرنا وتعجبنا وأرفونا ومللنا هذا الكلام أي كلام أي رد يحشروننا
بالاسطوانة المشروخة أياها يا ليتهم يبدلونها بأخرى على الاقل ننسى القديمة
علماء البلاط والامارة والبترول والعمالة والخيانة وتمييع الحكام وآل سعود ووووبربطها بالسلفية والسلفيين .........حتى وصلت الوقاحة بأحدهم أنه وصفني أي جمانة بالسعودة ....فأصف شيخ الاسلام ابن تيمية إذا والامام البشير الابراهيمي بالسعود ....سبحان الله أي سلفي يقول الحق اصبح سعوودي الخلط الجاهل الخالي من العلم والفهم..................
هذا الذي في جعبتهم ..لقد إنقرضت الححج والادلة غير هذا إعتدنا سماعه كل مرة
رددنا في كل مناسبة لكن يبدو انها تعجبهم هذه الانشودة فأنشدوها حسننا ألفناها ...الله المستعان يا جزلوووون

[ياسا20]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

.......................................
اتقي الله ولا يحملنك الحقد إلى الكذب والبهت فأنا لا أدعوك إلى نفسي إنما إلى الإسلام الذي نزل على محمد(=السلفية) أما فكرنا فهذا ليس لك شأن به... أنت ناقش الأقوال ولا تحكم على الأشخاص بتلك الأحكام المبنية على الظلم والافتراء ورمي الأبرياء بما لم يقولوه.
وأنت لا تعرف فكرنا بل تعرف فقط ما تريد أن تعرفه أنت فكلامك كله كذب وافتراء ورمي الأبرياء بما لم يقولوه بدليل أنك لم تأتي بأي نص ,ولا فتوى من أهل العلم السلفيين على ما قلت لأنك تعلم أنك لو رجعت لكتب أهل السنة السلفيين من عصر السلف إلى يومنا هذا ستردك مذموما مدحوار فكلها متفقة على وجوب نصح الحاكم والإنكار عليه , وأنت تعلم جيدا أن الخلاف بين أهل السنة السلفيين وبين غيرهم لا يكمن في وجوب الإنكار على الحكام ,إنما في طريقة هذا الإنكار, فلا تحول موطن النزاع إلى موطن خداع.

بل ضع في ذهنك أن السلفية ظهرت قبل ظهور آل سعودك الذي ظل تنحب وتندب علينا وكل من يحاول أن يربط بين دين محمد صلى الله عليه وسلم بآل سعود فهو أغبى الخلق وأجهلهم باللغة والإصطلاح والتاريح والحديث. فيكفي أن تعلم أن لفظ السلفي لفظ عربي يفهمه كل سامع على أنه نسبة إلى السلف وليس إلى آل سعود ...مثل "انت جزائري من مدينة ما " نسبة إلى .تلك البلدة ..وإن الغباء كل غباء أن تحرف معاني الألفاظ فيصبح جزائري معناه صحراوي , وسلفي معناه آل سعودك؟!
قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في مجموع الفتاوى" (4/149): "لا عيب على من أظهر مذهب السلف وانتسب إليه واعتزى إليه، بل يجب قبول ذلك منه بالاتفاق، فإن مذهب السلف لايكون إلا حقاً.""
فهل ابن تيمية كان يعرف آل سعودك وبترولك وبلاطك وخزعبلاتك؟!
فعلى مقياسك الحزبي البترولي فكل السلف الصالح كانوا على علاقة بآل سعودك وبتروله وبلاطه وملكيته ؟ هل هناك غباء وجهل أكبر من هذا؟.
بل وعلى مقياسك الحزبي البترولي كل من مدح آل سعودك-اجتهادا منه في معرفة واقعهم- فهو سلفي , وبالتالي ابن باديس والإبراهيمي سلفيين-رغم أنفك- وبنفس مقاييسك:
قال الإمام ابن باديس"" هي صفحة من تاريخ الملك العربي السلفي عبد العزيز آل سعود الذي شرفه الله بخدمة ذلك البيت المعظم في هذا العهد ، ومد – تعالى – بملكه رواق الأمن والعدل والتهذيب والدين الخالص على ربوع الحجاز ؛ أرض الحرمين الشريفين ، وإن في نهضة هذا الملك العظيم وفي حياته وصفاته لدرسا عميقا ومجالا واسعا للعبرة والتفكير "الآثار " ( 3 / 145
وقال رحمه الله" (" أما الحكومة السنية فهي الحكومة السعودية القائمة على تنفيذ الشريعة الإسلامية بعقائدها وآدابها وأحكامها الشخصية والعمومية حتى ضرب الأمن أطنابه ومد العدل سرادقه على جميع تلك المملكة العربية العظيمة بما لم تعرفه دولة على وجه الأرض ) الآثار " ( 3 / 262 ) ."
أما رسائل الإمام البشير الإبراهيمي لحكام السعودية لا تكاد تحصى
قال الشيخ البشير الإبراهيمي مخاطبا الملك فيصل - رحمه الله ونحن -( على كلّ حال - نشكر جلالتكم باسم الأمة الجزائرية السّلفيّة المجاهدة، ونهنئها بما هيّأ الله لها من اهتمام جلالتكم بها وبقضاياها، ونعدّ هذا الاهتمام مفتاح سعادتها وخيرها، وآية عناية الله بها، وأُولى الخطوات لتحريرها. أيّدكم الله بنصره وتولاّكم برعايته، ونصر بكم الحق، كما نصر بكم التوحيد، وجعلنا من جنوده في الحق ) .الإبراهيمي محمد البشير في قلب المعركة ط1 دار الأمة الجزائر ص329

يا أخي دعنا من هذه التراهات والتفاهات وناقش بالعلم والحجة ودليل دعك في تمييع كل كافر وفاجر وصليبي حاقد واهل البدع والضلال وتكلم بعلم وليس بالكلام الصبياني .

السلفية كمصطلح ....هي مثل الايمان و الاسلام و غيرها من المصطلحات ..ظهرت منذ ظهور الاسلام !!

اما السلفية بمعناها الحالي و المعاصر و الذي تتبنيه انت و مشايخ ال سعود و التي تعرفينها جيدا انت و من يصفق لك و يرقص في مكانه !!

فهي معروفة للكل .......و هي ذات علاقة عضوية ووطيدة بمملكة ال سعود .....و البترول ايضا ...و ان ذهبا هذين العنصرين .....عادت السلفية بمفهومها الاسلامي المعروف !!

----------

و لا داعي للخلط مرة اخرى ..و ايهام الجميع ..انك عائشة ام المؤمنين ..و صديقك الذي يرقص لك ..هو ابوبكر الصديق !!!

و اذا لم تجدي ما تناقشين به و فضح الواقع كل خزعبلاتك و كذبها ...فالسكوت من ذهب !!

يا سلفية اخر زمان !!

-----------

و بخصوص ما قاله ..الشيخ بن باديس و الابراهيمي .........مجاملة لدولة عربية ...فلا يعدو كونه ...خطاب مجاملة كما قلت لك ...و كلاما دبلوماسيا خاصة و ان الجزائر كانت مستعمرة و محتاجة لان تكسب كل الدول العربية ...دون استثناء ...و لا يمكن للشيخين ان ينتقدا من مكانتهما دولة شقيقة .....

و لقد خالفاها في كثير من الامور فيما بعد ......اخرها تقبل الشيخ الابراهيمي ..لبيان اول نوفمبر ..ارضية بناء الدولة الدجزائرية فيما بعد ....و الذي نص على بناء الدولة الجزائرية على اسس ديمقراطية و لم ينص الخطاب على ان تكون الجزائر دولة سلفية !!

و يمكنك و بما انك تريدين المناقشة و تترفعين عن الكلام الصبياني .....ان تقولي لنا ..انت او وصيفك الذي يرقص لك ..............لماذا اقر الشيخ الابراهيمي ....بان تكون الجزائر ديمقراطية كما جاء في بيان اول نوفمبر ..مع ان الديمقراطية كفر .......و ليست من الاسلام كما صدعتما رؤوسنا انتم و علماؤكم ؟؟؟؟!!!

[ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ]

[quote=ياسا20;10046041]
----------

و لا داعي للخلط مرة اخرى ..و ايهام الجميع ..انك عائشة ام المؤمنين ..و صديقك الذي يرقص لك ..هو ابوبكر الصديق !!!

هذه تكفي لاحول ولاقوة الا بالله
شذوذ عقلي وكلام جهال لجهال قريش
لم يتلفظوا بها هداك الله الكلام معك مضيعة للوقت..

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

فهي معروفة للكل .......و هي ذات علاقة عضوية ووطيدة بمملكة ال سعود .....و البترول ايضا ...و ان ذهبا هذين العنصرين .....عادت السلفية بمفهومها الاسلامي المعروف !!

----------

[/color][/size]

هههههههههههههههههههههههههه
مهزلة
أرجو ممن يريد أن يرفه عن نفسه ويضحك قليلا يدخل هنا.


وهذه أكبر من اختها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

و لا داعي للخلط مرة اخرى ..و ايهام الجميع ..انك عائشة ام المؤمنين ..و صديقك الذي يرقص لك ..هو ابوبكر الصديق !!!
[/color][/size]

ههههههههههههه
يعني أنا أب الاخت جمانة