كفر الحاكم لا يلزم منه جواز الخروج عليه

[خالد عنابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو الحارث مهدي

بعد غلق باب النقاش... أحببتُ منكَ مَعرِفَةَ مَنْ (هؤلاء العلماء) الذِينَ (يدلسون على الناس) = (علماء السلاطين)
؟؟؟

لأن هناك فَرقٌ بَيْنَ الفَتْوَى وَبَيْنَ مَقَامِ التَّعْلِيمِ وَمَقَامِ التَفْصِيلِ وَمَقَامِ التَّأصِيل
حتى أتيك بما يلجمك من أقوالهم ويُكبح لسانك بلجام من الورع لسلامة دينك وعِرضك .

لا اراك سوى مستعرضا لما عندك من علم شرعي تستعمله في غير محله
المسالة لا تحتاج الى كل هذا الاطناب والاكثار واللف والدوران فالامر واضح لكل ذي عقل وبصيرة
هناك حكام يعطلون شرع الله ويوالون اليهود والنصارى وحكمهم الشرعي واضح لا لبس فيه ابدا حتى للطفل الصغير ولا يحتاج لعالم كي يبث فيه بل حتى اقل المسلمين علما بعلوم اللغة والدين يمكنه فهم هذا الحكم بشكل جلي فالنصوص الصحيحة الصريحة واضحة جدا
الان مشكلة عدم القدرة وبالطبع لا يكلف الله نفسا الا وسعها
فالخروج على الحاكم x الكافر واجب ولكنه منوط بالقدرة على ذلك بالطبع
فان لم تتوفر القدرة صار الواجب ليس الخروج بل الاعداد لهذا الخروج
وهذا ما لا يقول به علماء السلاطين فلا تسمع لهم سوى تقعيد الناس بحجة عدم القدرة ولا يتطرقون ابدا لوجوب الاعداد لكي تحصل القدرة
رغم ان القاعدة الشرعية تقول ما لا يتم الواجب الا به فهو واجب