اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ch.noussaiba
ومن قال لك ان المرأة تقبل بمن يساومها بمالها مقبال عملها ؟؟؟
عدم الزواج ليست نهاية الدنيا ... أليس كذلك ؟؟؟
ومادام قانون الأسرة يعطي الحق للزوج في أن يمنع زوجته عن العمل فهذا ظلم , ثم مادام يعطيه الحق في منعها لم تشترط معظم الفتيات العمل في عقد الزواج ؟؟؟؟
والشريعة على ما اظن اجازت للرجل أن يمنع زوجته عن العمل إذا ما تعارض مع الشريعة الاسلامية اما غير ذلك فلا يحق له منعها ويعتبر ذلك ظلما في حقها , فليس من المعقول ان تدرس كثر من 15 سنة ثم في الاخير ياتي شخص تخلى عن مبادءه ويوقفها عن العمل ....
وتقول المادة 37 من قانون الأسرة لكل واحد من الزوجين ذمة مالية مستقلة عن الآخر .....الخ الجملة الأولى هي ماتهمني
قد قرات قانون الأسرة ولم أقف إلا ان للرجل حق لايقاف زوجته عن العمل
|
تعتبرين حق الرجل في ايقاف زوجته عن العمل ظلما ولا تعتبرين تكليف الرجل بالنفقة وحده ظلما.
والله انه عجيب مانسمع ومانرى . ماهذه الانانية المفرطة عندكن ؟؟؟
ممن هذا الرجل الدي يقبل ان تعمل زوجته ولا يستفيد من عملها. اذن يتزوج بالماكثة احسن له على الاقل تقوم له بالبيت كما ينبغي . اما الرجل الذي تعمل زوجته فيضحي باشياء كثيرة. ياكل طعام الثلاجة ويبعث اولاده عند الناس ولا يلتقي بزوجته الا في الليل وغيره . فهل يضحي بهذه الاشياء دون مقابل ؟؟؟؟؟
تأكدي ان للرجل حق ايقاف المراة عن العمل في قانون الاسرة الجزائري واذا لم تصدقي اسألي رجال القانون .
في اوروبا لايحق للرجل منع زوجته من العمل لكن القانون عندهم يجبر الزوجين على نفس المصاريف.