تائهة....مسلمان و لكن لا يؤمنان بالمبدأ نفسه

[كمال الاسلام]

اذن ننتقد من ينتقدون تلك القوانين الوضعيه و نصفهم بالمنافقين و ادعاء الثقافة الدينية دونما تطبيقها في الكثير من المواضيع المطروحة للمناقشة؟؟؟

اسلبوبك غريب في طرح الاسئلة

لكن اجيب حسب فهمي

ننتقد من ينتقدون قاونين الدولة

لا لم انتقدهم وانا معهم

لان الدولة تريد ان تفصل الدين عن الحكم

وقد فصلت الكثير ولم يبقى منه الا قانون الزواج والارث

وطبعا هم غايتهم من ذلك واضحة

فلو طبقوا احكام الاسلام

لقطعت الكثير من الايادي في الحكم
وجلد الكثيرين من الذين يسهرون في المنتزهات

واغلقت البنوك الربوية التي يسطرون عليها ولهم فيها ثرواتهم

والكلام يطول ...........

اي انهم سوف يخسرون الكثير بمجرد طبيق شيء يسير من احكام الدين في الدولة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة °°فراشة المنتدى°°

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

هل منكم من يفسر لي؟؟؟

مما لاحظته في المنتدى

طرح المواضيع التي تتضمن مواضيعا جدلية

الموقف الأول يضم فئة المتعصبين للدولة و مؤسساتها

المتعصبين للدولة

تقصدين بهم

معاك يا بوتلفيقة؟

و الموقف الثاني يضم فئة الغيورين على الدين

و هذا في أي موضوع جدلي

حتى لو كان مضمونه تسريحة شعر

و أسئلتي الموجهة لأعضائنا الكرام

هل يمكن فصل الدولة عن الدين و العكس؟؟؟؟

هو مفصول اصلا

السؤال هل يمكن ان نرجع الدين للدولة ؟

هل اذا أبرزت فئة تحيزها للدولة و الولاة يعطينا التأشيرة بتكفيرهم أم تراهم يجادلون من أجل الجدل... نقد من أجل النقد هل ذلك من اجل زيادة المشاركات و رقي المنتدى؟؟ فان كان كذلك أفهكذا تساق الابل؟؟؟

تكفيرهم شيء خطير جدا وليس من هب ودب يكفر
اراهم غافلون
او لهم مصالح قد تضيع اذا ما خرج من هذه القاعدة

في حين ان أبرزت الفئة التي موقفها مبني من جانب ديني مسترسلين المناقشة بالأدلة الشرعية عن فتاوى أولي العلم أفنعدهم ناقلي فتوى مجردين من العلم ؟؟؟

لم افهم

و هل ناقل الفتوى ليس كمفتيها؟؟؟

اذا تأكد من صحتها
فله ان يدافع عنها