بحث فى لسان القبائل الشاويه

[الأمازيغي المناضل]

كان من عادتي أن أرد على المداخلات بالترتيب, لكن الآن, سأرد على مداخلة علام علام الأخيرة, ومن ثم أرد على مداخلات السعودي المدعو "الذواودي", وذلك نظرا لخطورة هذه المداخلة, والرد على بقية المداخلات يقتضي الرد أولا على هذه المداخلة الخطيرة, وبعدها أرد على مداخلات للزميل السعودي "الذواودي":

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

جاء الهلاليين الى الجزائر و تونس كحكام جدد عين الفاطميين و هم الحكام الشرعيين ذاك الوقت لتونس و شرق الجزائر بمراسيم ملكيه من الملك الفاطمى....... كمايلى
امراء دريد حكام على عمالة قسنطينه و القلعه
امراء بنى رياح حكام على عمالة القيروان و باجه
امراء بنى زغبه حكام على عمالة طرابلس و قابس
و اصدروا قرار بأنهاء مهمام الامير المعز بن باديس من حكم القيروان و الامير الحمادى من حكم قسنطينه و ذالك لأسباب هى معروفه

اى قدومهم قانونى و فقا لقانون الدوله الفاطميه الحاكمه ذاك الوقت و الحاكم الشرعى للمنطقه بغض النظر على سيرة هاته الدوله ..... اى لم ياتوا قطاع طرق كمى تتخيل
ثم حدث الذى حدث و كل كتب التاريخ روت هاته الاحداث
اما قضية الحرب و الخراب .... اخى هاته نتائج الحرب و لا توجد حرب دون خراب ام هى لعب اطفال
كذالك نظراا لقوة بأس الهلاليين فى الحروب و هم التى تسميهم العرب بجمرة العرب ووصفهم الله تعالى بأولى بأس شديد

الفاطميين الشيعة الإسماعيلية الزنادقة هم الحكام الشرعيين لشمال إفريقيا!! ما شاء الله عليك!!!لكن أخبرني, من أين اكتسبوا تلك الشرعية؟
على العموم, وفقا لمنطقك, فإنه لو أمر العلوي النصيري حافظ الأسد (الحاكم الشرعي لسوريا سابقا) بإعطاء حكم حلب لشخص حمصي, وأمر أهالي حمص بقتل أهالي حلب واغتصاب نسائهم وسرقة أراضيهم وطردهم منها, فلو نفذ أهالي حمص تلك الأوامر فهم لم يرتكبوا أي جريمة!! فهذا بالضبط ما قاله الخليفة الفاطمي للهلاليين:
" قد أعطيتكم المغرب وملك المعز بن بلكين الصنهاجى العبد الآبق فلا تفتقرون".
ووفقا لمنطقك, فإن شبيحة بشار الأسد (الحاكم الشرعي لسوريا حاليا) لم يرتكبوا أي جريمة باعتبار أن ما فعلوه كان بأمر من الحاكم الشرعي!
لا يا عمي, لا تحاول تزوير التاريخ, فالأمر لا يتعلق بتغيير حكام من طرف حاكم شرعي كما تزعم حضرتك. إنما هي حرب استيطانية بين الهلاليين الغزاة والأمازيغ أصحاب الأرض.
أيها الهلالي, المعز بن باديس رحمه الله قد أعلن انفصاله عن الدولة الفاطمية الشيعية الإسماعيلية الكافرة وأعلن ولاءه للخليفة العباسي السني. وهذه منقبة ليس بعدها منقبة لهذا البطل العظيم الذي فعل ذلك تحت ضغط شعبه الأمازيغي.
بالتالي, فلم يعد للفاطميين أي سلطة شرعية أو حتى غير شرعية على شمال إفريقيا.
وعقابا للأمازيغ, فقد قام الخليفة الفاطمي الزنديق بإرسال قطاع الطرق الهلاليين لتخريب شمال إفريقيا.
فالأمر كان يتعلق بحرب بالوكالة بين الدولة الفاطمية والدولة الزيرية, والهلاليين ذهبوا لمحاربة الأمازيغ بأمر من الفاطميين الزنادقة.
على العموم, دعك من التفلسف وتبرير جرائم الهلاليين في حق الأمازيغ بحجة أن الفاطميين الزنادقة هم من أمروهم بارتكاب تلك الجرائم.
إنما ليكن ميزاننا هو كتاب الله عز وجل وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم:
هل ما قام به الهلاليون وفقا لكتاب الله وسنة رسوله كان أمرا شرعيا أم ظلما واعتداء وإجراما؟
بمعنى أدق, وفقا لكتاب الله عز وجل وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم, فمن كان على حق ومن كان على باطل,
الأمازيغ الذين أعلنوا انفصالهم عن الدولة الفاطمية الباطنية الزنديقة الكافرة وكانوا يدافعون عن أرضهم, أم الهلاليين الذين كانوا يحاربون بأمر من الدولة الفاطمية وكانوا يعملون على سرقة واغتصاب أراضي غيرهم؟
المحارب الهلالي الذي قتل محاربا أمازيغيا, لما يحاسب بين يدي الله عز وجل, بماذا سيبرر قتله للمحارب الأمازيغي؟
المحارب الأمازيغي الذي قتل محارب هلاليا, لما يحاسب بين يدي الله عز وجل, بماذا سيبرر قتله للمحارب الهلالي؟ سيقول طبعا أنه كان يدافع عن أرضه وعرضه وماله وهو بذلك يعتبر مجاهدا في سبيل الله, وإن قتل فهو شهيد إن شاء الله.
لا يا علام علام, لا يمكنك مطلقا تبرير جرائم الهلاليين في حق الأمازيغ, وأنصحك أن تتق الله, فسيأسألك الله عز وجل عما قلته. وسرقة أراضي الغير واغتصابها ومحاولة طرده منها هي جريمة نكرة بشعة حسب كتاب الله عز وجل وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم, ولا أعتقد أن الله عز وجل سيعتبر ما فعله الهلاليين بالأمازيغ استثناء أيا كانت المبررات.
بل لو كان الهلاليين مسلمين, وفعلوا ما فعلوه بالأمازيغ بأمر من حاكم مسلم شرعي, وكان الأمازيغ يهودا ذميين ملتزمين بدفع الجزية, فما قاموا به هو ظلم واعتداء وإجرام لا يرضاه الله ورسوله, فما بالك وهم ارتكبوا جرائمهم بأمر من حاكم شيعي إسماعيلي زنديق غاضب على الأمازيغ لأنهم مسلمين سنة رفضوا الخضوع لدولته الكافرة وأعلنوا ولائهم للخليفة العباسي السني!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

ثم قضية الزحف الهلالى ؟؟؟؟ اخى اى منطق يقول ان قطاع طرق يسقطون دولتين الزيريه و الحماديه و يقفون الند للدوله الموحديه ؟؟؟؟ انا اتساءل كم كان عدد هاته العصابه ؟؟؟؟؟؟؟؟

الهلاليين لم يسقطوا الدولتين الزيرية والحمادية, إنما من أسقطهما هم الموحدون. والموحدون أيضا قد سحقوا الهلاليين وهزموهم شر هزيمة, ولم يكونوا لهم ندا مطلقا.
بالنسبة لعدد العصابة, فقد كان عددهم في معركة الحيدران لا يتعدى ال3000, لا أكثر ولا أقل, وتمكنوا من هزم جيش من 30000 جندي, ربما بأسهم شديد نظرا للظروف القاسية التي عاشوها, لكن نفس القصة التي تثبت أن بأسهم شديد تثبت أن عددهم كان قليلا ضئيلا, بالتالي من المستحيل أن يشكلوا معظم سكان شمال إفريقيا.
لكن بغض النظر عن الأسباب التي جعلت الهلاليين يحققون انتصارات عسكرية على الحماديين والزيريين (ولن أذكرها الآن حتى لا تطول المداخلة كثيرا), فإن الموحدين قد هزموهم شر هزيمة, ولو تعاملوا معهم مثلما تعاملوا مع النرمان (وهم أشد بأسا من الهلاليين) لما بقي أي هلالي في شمال إفريقيا.
وبالمناسبة, الخليفة الفاطمي الزنديق أرسلهم إلى شمال إفريقيا ليس فقط عقابا للأمازيغ, إنما للتخلص منهم أيضا.
فهم كما تعلم قطاع طرق!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

اما تحالف الدول القائمه مع الهلاليين هو طبيعى هو تحالف السياسى مع العسكرى فالهلاليين عسكر بالفطره الى يومنا هذا و هذا المبدأ هو اساس حكم كل الدول عبر التاريخ الى يومنا هذا ؟؟؟ اليست الجزائر و الكثير من الدول العربيه الآن هى تحالف سياسى عسكرى

ألم يكن لدى الأمازيغ جيوش قبل مقدم الهلاليين؟
ألم يتمكن الموحدين من إلحاق هزيمة ساحقة بالهلاليين في معركة سطيف بجيش أمازيغي مائة بالمائة؟
ألم يتمكن الأمازيغ من إلحاق عدة هزائم بالجيوش الأموية التي هي أقوى مئات المرات من قطاع الطرق الهلاليين؟
ألم يغزو طارق بن زياد رحمه الله شبه الجزيرة الإيبريرية بجيش أمازيغي مائة بالمائة متكون من 12 ألف جندي فقط هزموا جيوشا إسبانية أكبر منهم بكثير؟
سبب تجنيد الدول الأمازيغية للهلاليين ليس فقط شدة بأسهم, إنما بين أستاذنا الفاضل خالولسمر الأسباب الحقيقية.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

اخى الكريم الهلاليين هم جزء كبير من المجتمع الجزائرى لا يستهان به و هم جزء من هاته الأمه ومن يستهزء بالهلاليين فهو استهزء بكل الجزائريين
و هلاليين اندمجوا فى البربر و اختلطوا بهم و ايضا مع بقية العرب الآخرين بالاحلاف و المصاهرات منذ قرون و كفانا من طمس و تشويه الهويه الهلاليه الجزائريه

من أين أتيت بمصطلح الهوية الهلالية؟ هل سمعتم بهوية قبلية؟ كالهوية القريشية مثلا؟
يا عمي, بنو هلال وبنو سليم وغيرهم ممن جاؤوا معهم كانوا لا يشكلون إلا 10 بالمائة من سكان جزيرة العرب في أقصى الحالات, في حين عدد سكان شمال إفريقيا وقتها هو على أقل تقدير ضعف عدد سكان جزيرة العرب, فكيف صاروا أغلبية في شمال إفريقيا؟
كيف يكون 10 بالمائة من سكان جزيرة العرب أكبر من عدد سكان شمال إفريقيا؟
سأعود للرد على مداخلات السعودي المدعو "الذواودي".