اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36
تطبيق حكم الردة في الاسلام و الذي هو القتل ينطق به القاضي الشرعي و ذلك انطلاقا من عدة قرائن ......و ليس فقط بالنظر هل الاستتابة واجبة او غير واجبة ....................
و المقصود من كلامنا عن الاستتابة
لفظ الاستتابة عند أهل العلم أمر يأتي بعد الحكم بالردة وليس قبله فلا داعي للتلفيق، وإقامة الحجة قبل الحكم ، ألفاظ أهل العلم تحمل على ما عرفوها به لا على ما تفهمه أنت .
هو اقامة الحجة على الشخص المعني هل فعلا وقع في الكفر ام لم يقع فيه .............
و مثال ذلك ترك الصلاة
لا تخلط بين الأمرين فينهما فرقا عند أهل العلم ....................هل تارك الصلاة هذا كافر ام مسلم ...................فلو استتابه القاضي ثلاثة ايام ............و قال له ان لم تصلى نفذنا فيك حكم القتل ......................ثم هو مع ذلك اصر على عدم الصلاة ..............فلا يختلف اثنان بعدها انه فعلا مرتد .................
ليس هذا هو الاستتابة ولا يستتاب المسلم يا رجل بل يستتاب المرتد أي بعد ثبوت ردته.
فالقاضي الشرعي مطالب في كل الاحوال و قبل النطق بالحكم لا سيما ان كان هذا الحكم هو القتل .................هو مطالب ان ينظر في المسالة من كل جوانبها و يزيل كل الشبهات الممكنة ...لان الحدود تدرا بالشبهات كما هو معلوم .............
ليس كل الحدود تدرا بالشبهات والقتل للمرتد ليس حدا بل كفرا فبينهما فرق واضح ، فالحد للمسلم وهو كفارة له يوم القيامة بخلاف قتل المرتد فلا تجمع المتناقضات في كلامك فللناس عقول.
و اما الخلاف الذي اشرت اليه انت .........فهذه مسالة علمية نظرية ليس هذا محلها في النقاش ....................
|
لفظ الاستتابة معناه غير ما تهرف به فدع عنك الشقشقة فليس في التخليط أي فائدة وافهم قبل أن تناقش وفقك الله.