اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جلفاوي67
السلام عليكم
اولا انا لست هنا لاتصيد الشبهات وانت تدرك ذلك !!!!!!!!!!!!!!!!!
ثانيا لماذا اجزمت على ان الحديثين فعلا صادران عن رسول الله الا يوجد احتمال ان احدهما منسوب الى الرسول عليه الصلاة و السلام !!!!
ثالثا الحديثين واضحين حتى للاعمى على ان احدهما ينفى العدوى و الثاني يثبتها وصياغهما لا يحتمل امرا آخر الا لمن اراد ان يغطي الشمس بالغربال او من جماعة عنزة ولو طارت
رابعا لست انا اول ولا آخر من يقول بتعارض الحديثين وان اردت ساذكرهما لك نفرا نفرا و عالما عالما
خامسا صياغة حديث من اعدى الاول وحدها تكفي لان تنفي عن رسول ماينطق عن الهوى ان يكون قائلها فلو قلت لك انني اصبت بعدوى السيدا "" اعاذنا الله واياكم منها "" هل يعقل ان تجيبني من اعدى الاول ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ثم لماذا تنفي دور العقل في فهم الدين الم يكرمنا الله به ؟ لم يكن افضل عطية ونعمة من الله ؟ الم يعرف الله اساسا بالعقل ؟ الم يعتبر العقل اساس ومناط التكليف ؟ الم يخاطبنا الله في عشرات الايات بقوله لعلكم تعقلون ...لقوم يعقلون .... يااولي الالباب .........الخ وهل عقول المتاخرين قاصرة مع عقول الاولين ؟؟ اهذا منطق يقول به انسان في القرن 21 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!
|
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي أنت ضال لنفسك و ضال لغيرك تصد الناس عن الصراط المستقيم و يجب على الناس الحذر منك لأنك ترد السنة و تصر على تعارض الأحاديث مع المنطق و القرآن ..!! لا عقل مع النقل و التدبر يكون في نعم الله و مخلوقاته لكن القضايا المحسومة شرعا تتطلب جعلها من المسلمات و هذا ليس دين عبث يفهم كما يشاء كل عقل ..!! احترام الرأي في مخالفته للشرع سفاهة و باطل و لو سكتنا عنك ستهلك الأمة فالسلف ما سكتوا عن أمثالك .. و لا يسعنا السكوت عن شرك و لا يجب أن نكون من الماكتين ..! حرية الرأي سببت لنا الحزن و الأسى و ردودكم العلمية تذب عن الحق ..و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته