ضاعت الخبرة باستحداث الرتب الجديدة - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات إنشغالات الأسرة التربوية > منتدى الانشغالات النقابية واقوال الصحف

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

ضاعت الخبرة باستحداث الرتب الجديدة

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2012-04-17, 00:27   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
bermareme
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










B1 ضاعت الخبرة باستحداث الرتب الجديدة

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

باختصار شديد أحاول أن أقدم تقريرا مختصرا على ماحدث وما يحدث مستقبلا لموظفي التربية والتعليم وكيفية تضييع منهم سنوات الخبرة بالطريقة التي تراها لجنة الحكومة كافية لترقيته بدرجة واحدة بعد أن قدم سنين عمره في سبيل انجاح المنظومة التربوية لكن بعد هذا العطاء أصبح عبء عليها

سوف نعرج على نقابة لينباف الذي ساهم بشكل كبير أن يضع لها وزن ثقيل في ميزان القوى المتناحرة لأجل فرض الهيمنة على قطاع التربية ألا وهو الموظف التي كتبت أمام اسمه آيل للزوال
نضع كمثال المساعد التربوي
لينباف وضعت اقتراحات
الأستاذ الابتدائي 12
الأستاذ الرئيسي 13
الأستاذ المكون 14
استاذ المتوسط 13
استاذ الرئيسي 14
استاذ المكون 15
مشرف تربوي (بشهادة تقني سام) صنف 11
مشرف رئيسي صنف 12
مستشار التربية صنف 14
ماذا حصل
اعتمدت الوزارة وبذكاء على هاته المقترحات لكن نزلت من كل الرتب درجة واحدة بسبب خارج الصنف
ووضعت مايلي
مساعد تربوي صنف 7(آيل للزوال)
مساعد رئيسي 8
مشرف 10
مشرف رئيسي 11
مستشار التربية 13
أفسر لكم ما حدث
لقد اعتمدت (الوزارة) تصنيف لينباف ولكي يكون حجة عليها (أي على لينباف)
قسمت فئة المساعدين إلى قسمين
قسم آيل للزوال
وقسم لمستقبل الأجيال
لكن المتضرر هنا الموظف القديم
ولكن لينباف كانت أقل ذكاء من دهاء الوزارة و الوظيفة العمومية
ألم نسمع من عمراوي وخاصة لمن هاتفه بعد اجتماع النقابات مع الوزارة لرؤية المشروع المعدل أن المساعد التربوي تحصل على صنف 10 فالوزارة كانت تقصد في الموظف الجديد وليس الموظف القديم ولكن النقابات ابتلعت الطعم وخاصة لمن كانوا موجودين في الوزارة وخاصة أن نقابتين كانتا تطالب للمساعد التربوي أن يصنف في 10 وهاهو المساعد استبدل بالمشرف التربوي ويوظف بشهادة تقني سام وصنف في 10 لكن هل مازالت شهادة تقني سام وشهادة مهندس تطبيقي معتمدا لدى جامعات الجزائر؟ أظن أن مثل هاتين الشهادتين اختفيا من قاموس وزارة التعليم العالي والوظيف العمومي !!!!!
كما طالبت النقابتين وخاصة نقابة لينباف في حين أن الوظيف والوزارة كانا أذكى من النقابتين وبتقديم مبررات أن المساعد التربوي الحالي لا يملك شهادة ، وأن الوظيف ولجنة الحكومة احتكما إلى قانون الوظيف العمومي العام واستحالة المساعد الحالي أن يصنف في 10 كون القانون يمنعه
لكن النقابتين كانا مشلولي الذهن في ايجاد مخرج أوبديل قانوني أو ثغرة للخروج من الورطة التي وضعتهما الوزارة فيه
ولم تجدا الحل الظرفي الذي يصنف المساعد التربوي الحالي وادماجه في رتبة مشرف التربية ولكن حين وجدا أن المقترحات التي قدمتها نقابة لينباف قد اعتمدتها الوزارة بنسبة (90)بالمئة خرجت راضية ، وفي الحقيقة أن النسبة كانت مخدوعة فيها النقابات الا نقابة الكناباست خرجت غير راضية ورفضت بعض البنود التي لاتخدم الأستاذ الثانوي فسارعت الى الضغط على الحكومة بالاضراب الذي أودعته لدى الوزارة قبل هذا اليوم(10-04-2012) ب 8أيام لأنها كانت تدرك عمل اللجنة وأخذ الاحتياط بعين الاعتبار ، اما النقابات وحسب كواليسها الخاصة كانت راضية بمحتوى الوثيقة
لكن البقية الذين همشتهم لجنة الحكومة هم آيلي للزوال (المعلم والأستاذ الأساسي و المساعد التربوي) وكذلك فئة المقتصدين والمخبريين
وهكذا ابتلعت الطعم أو كانت راضية بخروجها رابحة من المفاوضات فهي خدمت ولجنة الحكومة المدير والمفتش والأستاذ الابتدائي والأستاذ المتوسط
أما الكناباست فهدفها كان واحدا وهو خدمة الأستاذ الثانوي فقط ، فقد ناورت وأضربت وغيرت محتوى الوثيقة في آخر اللحظات بالضغط لأنها تدرك نقطة ضعف الحكومة ، بينما النقابات الأخرى بقيت كالمتفرج ولكن من بعيد ، وتفسير ماحدث هو أن سرعة تعليق اضراب (سانتيو) وجولة الصادق دزيري لشرح محتوى الوثيقة عبر بعض الولايات والتبرير على صفحاتهم الفيسبوكية توحي أن النقابتين راضية به و أن القانون فعلا طوته الحكومة غير آبهة للقاعدة المتذمرة من هذا القانون الذي لا يخدم لا القديم (ذوي الخبرة ) ولا الجديد (أصحاب الشهادات) بل عمل على حقنة مهدئة لسبعة أمراض هي ( قفز لبعض الرتب من 11 الى 14 و15 وكذلك قفز لبعض الرتب من 13 الى 16 ) وتمثل النسبة المستفيدة من القانون الحالي نسبة قليلة عند مقارنتها بالنسبة العامة لموظفي القطاع ولكن القانون المعدل يخدم الأجيال القادمة ان لم تتغير الأحوال الجوية لقانون الغاب المطبق على السوق السوداء والذي دائما بطله التاجر الذي سوف يجد الموظف نفسه مطالبا دائما باعادة التصنيف والرفع من المهية (على لهجة المصرية)
والسلام ختام










 


رد مع اقتباس
قديم 2012-04-17, 05:47   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
brahimo95
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

هذا دليل واضح على عدم كفاءة المتفاوضين من النقابات
ليس كل من هب ودب يتفاوض انه فن انت يا نقابات لاتحسنوه
كان من الاجدر تقديم استقالاتكم وترك المجال لمن هم أكفأ منكم
هذه هي عبن الديمقراطية










رد مع اقتباس
قديم 2012-04-17, 10:33   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
saiid2009
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bermareme مشاهدة المشاركة
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

باختصار شديد أحاول أن أقدم تقريرا مختصرا على ماحدث وما يحدث مستقبلا لموظفي التربية والتعليم وكيفية تضييع منهم سنوات الخبرة بالطريقة التي تراها لجنة الحكومة كافية لترقيته بدرجة واحدة بعد أن قدم سنين عمره في سبيل انجاح المنظومة التربوية لكن بعد هذا العطاء أصبح عبء عليها

سوف نعرج على نقابة لينباف الذي ساهم بشكل كبير أن يضع لها وزن ثقيل في ميزان القوى المتناحرة لأجل فرض الهيمنة على قطاع التربية ألا وهو الموظف التي كتبت أمام اسمه آيل للزوال
نضع كمثال المساعد التربوي
لينباف وضعت اقتراحات
الأستاذ الابتدائي 12
الأستاذ الرئيسي 13
الأستاذ المكون 14
استاذ المتوسط 13
استاذ الرئيسي 14
استاذ المكون 15
مشرف تربوي (بشهادة تقني سام) صنف 11
مشرف رئيسي صنف 12
مستشار التربية صنف 14
ماذا حصل
اعتمدت الوزارة وبذكاء على هاته المقترحات لكن نزلت من كل الرتب درجة واحدة بسبب خارج الصنف
ووضعت مايلي
مساعد تربوي صنف 7(آيل للزوال)
مساعد رئيسي 8
مشرف 10
مشرف رئيسي 11
مستشار التربية 13
أفسر لكم ما حدث
لقد اعتمدت (الوزارة) تصنيف لينباف ولكي يكون حجة عليها (أي على لينباف)
قسمت فئة المساعدين إلى قسمين
قسم آيل للزوال
وقسم لمستقبل الأجيال
لكن المتضرر هنا الموظف القديم
ولكن لينباف كانت أقل ذكاء من دهاء الوزارة و الوظيفة العمومية
ألم نسمع من عمراوي وخاصة لمن هاتفه بعد اجتماع النقابات مع الوزارة لرؤية المشروع المعدل أن المساعد التربوي تحصل على صنف 10 فالوزارة كانت تقصد في الموظف الجديد وليس الموظف القديم ولكن النقابات ابتلعت الطعم وخاصة لمن كانوا موجودين في الوزارة وخاصة أن نقابتين كانتا تطالب للمساعد التربوي أن يصنف في 10 وهاهو المساعد استبدل بالمشرف التربوي ويوظف بشهادة تقني سام وصنف في 10 لكن هل مازالت شهادة تقني سام وشهادة مهندس تطبيقي معتمدا لدى جامعات الجزائر؟ أظن أن مثل هاتين الشهادتين اختفيا من قاموس وزارة التعليم العالي والوظيف العمومي !!!!!
كما طالبت النقابتين وخاصة نقابة لينباف في حين أن الوظيف والوزارة كانا أذكى من النقابتين وبتقديم مبررات أن المساعد التربوي الحالي لا يملك شهادة ، وأن الوظيف ولجنة الحكومة احتكما إلى قانون الوظيف العمومي العام واستحالة المساعد الحالي أن يصنف في 10 كون القانون يمنعه
لكن النقابتين كانا مشلولي الذهن في ايجاد مخرج أوبديل قانوني أو ثغرة للخروج من الورطة التي وضعتهما الوزارة فيه
ولم تجدا الحل الظرفي الذي يصنف المساعد التربوي الحالي وادماجه في رتبة مشرف التربية ولكن حين وجدا أن المقترحات التي قدمتها نقابة لينباف قد اعتمدتها الوزارة بنسبة (90)بالمئة خرجت راضية ، وفي الحقيقة أن النسبة كانت مخدوعة فيها النقابات الا نقابة الكناباست خرجت غير راضية ورفضت بعض البنود التي لاتخدم الأستاذ الثانوي فسارعت الى الضغط على الحكومة بالاضراب الذي أودعته لدى الوزارة قبل هذا اليوم(10-04-2012) ب 8أيام لأنها كانت تدرك عمل اللجنة وأخذ الاحتياط بعين الاعتبار ، اما النقابات وحسب كواليسها الخاصة كانت راضية بمحتوى الوثيقة
لكن البقية الذين همشتهم لجنة الحكومة هم آيلي للزوال (المعلم والأستاذ الأساسي و المساعد التربوي) وكذلك فئة المقتصدين والمخبريين
وهكذا ابتلعت الطعم أو كانت راضية بخروجها رابحة من المفاوضات فهي خدمت ولجنة الحكومة المدير والمفتش والأستاذ الابتدائي والأستاذ المتوسط
أما الكناباست فهدفها كان واحدا وهو خدمة الأستاذ الثانوي فقط ، فقد ناورت وأضربت وغيرت محتوى الوثيقة في آخر اللحظات بالضغط لأنها تدرك نقطة ضعف الحكومة ، بينما النقابات الأخرى بقيت كالمتفرج ولكن من بعيد ، وتفسير ماحدث هو أن سرعة تعليق اضراب (سانتيو) وجولة الصادق دزيري لشرح محتوى الوثيقة عبر بعض الولايات والتبرير على صفحاتهم الفيسبوكية توحي أن النقابتين راضية به و أن القانون فعلا طوته الحكومة غير آبهة للقاعدة المتذمرة من هذا القانون الذي لا يخدم لا القديم (ذوي الخبرة ) ولا الجديد (أصحاب الشهادات) بل عمل على حقنة مهدئة لسبعة أمراض هي ( قفز لبعض الرتب من 11 الى 14 و15 وكذلك قفز لبعض الرتب من 13 الى 16 ) وتمثل النسبة المستفيدة من القانون الحالي نسبة قليلة عند مقارنتها بالنسبة العامة لموظفي القطاع ولكن القانون المعدل يخدم الأجيال القادمة ان لم تتغير الأحوال الجوية لقانون الغاب المطبق على السوق السوداء والذي دائما بطله التاجر الذي سوف يجد الموظف نفسه مطالبا دائما باعادة التصنيف والرفع من المهية (على لهجة المصرية)
والسلام ختام



شكرا لك على هذا التحليل الممتاز
انك رائع بامتياز
فعلا فان قانون الغاب يجعل دائما الموظف يطالب بالمزيد
لو ظبط القانون هؤلاء المزايدين لكان الموظف مرتاح البال
لكن القانون يطبق فقط على الموظف وترك السوق غولا يطارد الموظف أينما ذهب









رد مع اقتباس
قديم 2012-04-17, 11:35   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
شلطون
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

الا في قطاع التربية نجد كلمة آيل للزوال
وهذا من ضعف المفاوضين
أما اقطاعات الأخرى فلا نجد










رد مع اقتباس
قديم 2012-04-17, 11:48   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
سامو نور
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله فيك










رد مع اقتباس
قديم 2012-04-17, 17:41   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
ayache1212
عضو محترف
 
إحصائية العضو










افتراضي

، اما النقابات وحسب كواليسها الخاصة كانت راضية بمحتوى الوثيقة
لكن البقية الذين همشتهم لجنة الحكومة هم آيلي للزوال (المعلم والأستاذ الأساسي و المساعد التربوي) وكذلك فئة المقتصدين والمخبريين
وهكذا ابتلعت الطعم أو كانت راضية على خروجها رابحة من المفاوضات فهي خدمت ولجنة الحكومة المدير والمفتش والأستاذ الابتدائي والأستاذ المتوسط
أما الكناباست فهدفها كان واحدا وهو خدمة الأستاذ الثانوي فقط ، فقد ناورت وأضربت وغيرت محتوى الوثيقة في آخر اللحظات بالضغط لأنها تدرك نقطة ضعف الحكومة

-----------------------------------------------------------

بارك الله فيك على هذا التحليل










رد مع اقتباس
قديم 2012-06-16, 04:29   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
شلطون
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bermareme مشاهدة المشاركة
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

باختصار شديد أحاول أن أقدم تقريرا مختصرا على ماحدث وما يحدث مستقبلا لموظفي التربية والتعليم وكيفية تضييع منهم سنوات الخبرة بالطريقة التي تراها لجنة الحكومة كافية لترقيته بدرجة واحدة بعد أن قدم سنين عمره في سبيل انجاح المنظومة التربوية لكن بعد هذا العطاء أصبح عبء عليىها

سوف نعرج على نقابة لينباف الذي ساهم بشكل كبير أن يضع لها وزن ثقيل في ميزان القوى المتناحرة لأجل فرض الهيمنة على قطاع التربية ألا وهو الموظف التي كتبت أمام اسمه آيل للزوال
نضع كمثال المساعد التربوي
لينباف وضعت اقتراحات
الأستاذ الابتدائي 12
الأستاذ الرئيسي 13
الأستاذ المكون 14
استاذ المتوسط 13
استاذ الرئيسي 14
استاذ المكون 15
مشرف تربوي (بشهادة تقني سام) صنف 11
مشرف رئيسي صنف 12
مستشار التربية صنف 14
ماذا حصل
اعتمدت الوزارة وبذكاء على هاته المقترحات لكن نزلت من كل الرتب درجة واحدة بسبب خارج الصنف
ووضعت مايلي
مساعد تربوي صنف 7(آيل للزوال)
مساعد رئيسي 8
مشرف 10
مشرف رئيسي 11
مستشار التربية 13
أفسر لكم ما حدث
لقد اعتمدت (الوزارة) تصنيف لينباف ولكي يكون حجة عليها (أي على لينباف)
قسمت فئة المساعدين إلى قسمين
قسم آيل للزوال
وقسم لمستقبل الأجيال
لكن المتضرر هنا الموظف القديم
ولكن لينباف كانت أقل ذكاء من دهاء الوزارة و الوظيفة العمومية
ألم نسمع من عمراوي وخاصة لمن هاتفه بعد اجتماع النقابات مع الوزارة لرؤية المشروع المعدل أن المساعد التربوي تحصل على صنف 10 فالوزارة كانت تقصد في الموظف الجديد وليس الموظف القديم ولكن النقابات ابتلعت الطعم وخاصة لمن كانوا موجودين في الوزارة وخاصة أن نقابتين كانتا تطالب للمساعد التربوي أن يصنف في 10 وهاهو المساعد استبدل بالمشرف التربوي ويوظف بشهادة تقني سام وصنف في 10 لكن هل مازالت شهادة تقني سام وشهادة مهندس تطبيقي معتمدا لدى جامعات الجزائر؟ أظن أن مثل هاتين الشهادتين اختفيا من قاموس وزارة التعليم العالي والوظيف العمومي !!!!!
كما طالبت النقابتين وخاصة نقابة لينباف في حين أن الوظيف والوزارة كانا أذكى من النقابتين وبتقديم مبررات أن المساعد التربوي الحالي لا يملك شهادة ، وأن الوظيف ولجنة الحكومة احتكما إلى قانون الوظيف العمومي العام واستحالة المساعد الحالي أن يصنف في 10 كون القانون يمنعه
لكن النقابتين كانا مشلولي الذهن في ايجاد مخرج أوبديل قانوني أو ثغرة للخروج من الورطة التي وضعتهما الوزارة فيه
ولم تجدا الحل الظرفي الذي يصنف المساعد التربوي الحالي وادماجه في رتبة مشرف التربية ولكن حين وجدا أن المقترحات التي قدمتها نقابة لينباف قد اعتمدتها الوزارة بنسبة (90)بالمئة خرجت راضية ، وفي الحقيقة أن النسبة كانت مخدوعة فيها النقابات الا نقابة الكناباست خرجت غير راضية ورفضت بعض البنود التي لاتخدم الأستاذ الثانوي فسارعت الى الضغط على الحكومة بالاضراب الذي أودعته لدى الوزارة قبل هذا اليوم(10-04-2012) ب 8أيام لأنها كانت تدرك عمل اللجنة وأخذ الاحتياط بعين الاعتبار ، اما النقابات وحسب كواليسها الخاصة كانت راضية بمحتوى الوثيقة
لكن البقية الذين همشتهم لجنة الحكومة هم آيلي للزوال (المعلم والأستاذ الأساسي و المساعد التربوي) وكذلك فئة المقتصدين والمخبريين
وهكذا ابتلعت الطعم أو كانت راضية بخروجها رابحة من المفاوضات فهي خدمت ولجنة الحكومة المدير والمفتش والأستاذ الابتدائي والأستاذ المتوسط
أما الكناباست فهدفها كان واحدا وهو خدمة الأستاذ الثانوي فقط ، فقد ناورت وأضربت وغيرت محتوى الوثيقة في آخر اللحظات بالضغط لأنها تدرك نقطة ضعف الحكومة ، بينما النقابات الأخرى بقيت كالمتفرج ولكن من بعيد ، وتفسير ماحدث هو أن سرعة تعليق اضراب (سانتيو) وجولة الصادق دزيري لشرح محتوى الوثيقة عبر بعض الولايات والتبرير على صفحاتهم الفيسبوكية توحي أن النقابتين راضية به و أن القانون فعلا طوته الحكومة غير آبهة للقاعدة المتذمرة من هذا القانون الذي لا يخدم لا القديم (ذوي الخبرة ) ولا الجديد (أصحاب الشهادات) بل عمل على حقنة مهدئة لسبعة أمراض هي ( قفز لبعض الرتب من 11 الى 14 و15 وكذلك قفز لبعض الرتب من 13 الى 16 ) وتمثل النسبة المستفيدة من القانون الحالي نسبة قليلة عند مقارنتها بالنسبة العامة لموظفي القطاع ولكن القانون المعدل يخدم الأجيال القادمة ان لم تتغير الأحوال الجوية لقانون الغاب المطبق على السوق السوداء والذي دائما بطله التاجر الذي سوف يجد الموظف نفسه مطالبا دائما باعادة التصنيف والرفع من المهية (على لهجة المصرية)
والسلام ختام


شكرا على التحليل وبارك الله فيك









رد مع اقتباس
قديم 2012-06-16, 11:31   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
soufrani
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

السبب بسيط كل قيادة خدمت أقرانها فالانباف قياداتها مديرون ومفتشون ولذا خدمتهم.
الكنابست قيادتها اساتذة ثانوي ولذا خدمت الاساتذة.
شكرا لك أخي على التحليل الواقعي والموضوعي.










رد مع اقتباس
قديم 2012-06-16, 22:37   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
oualieddine
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية oualieddine
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

هذا رد وافي على جماعة.:لقرع unpe..f الذين يرجعون اللوم على : cnapest










رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
الخبرة, الجديدة, الرتب, بالاستحداث, ضاعت


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 03:38

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc