الدليل الأغر على كذب جريدة الخبر

[عبد الله-1]

إخواني الكرام إكتشفت اليوم بأن هذه الجريدة إما تكذب الكذب البواح إما إطاراتها غبية الغباء التام الذي ما بعده غباء قد يقول قائل بأنني أريد أن أصبر نفسي لأن القانون الجديد الذي تكلمت عنه الخبر ليس في صالحي لا أبدا والله.
ولكن فعلا هي الحقيقة ونحن إخواني أهل التربية وأهل العلم وإن كان علم دنيوي فمن المفروض أن لا نصدق أيا كان بل علينا عند الإطلاع على مثل هذه الشائعات أن نفكر قليلا بعقولنا حتى لا يضحك علينا خاصة وأنتم تعرفون أن المعلم أصبحوا يتفننون في إخراج النكت عليه وذمه وفضحه في جل وسائل الإعلام فانتم إخواني النخبة في هذا المجتمع فلا تصدقوا أيا كان وسأورد في هذا الموضوع أدلة قاطعة لا تدع مجالا للشك في كذب أو غباء هذه الجريدة التي لا تستحيي لا من الله وملا عبيده
و هذا المشروع الذي كتبته هذه الجريدة هو نفسه مسودة المشروع الخاص الذي صدر في 2008 قبل التعديل عليه وهو نفسه النسخة التي أوردها أحد الإخوة هنا في الأسبوع الماضي وتم حذفها من طرف الإدارة وإليكم الأدلة
أولا المشروع الجديد لازال في طور الإنجاز ولن تسلمه الوزارة للجرائد قبل النقابات لأن الوزارة تدرك أنها لو فعلت ستغضب النقابات وكذلك عمال القطاع بجميع أطوارهم .
ثانيا :في المرسوم فيه مادة أقصد ماجاء في الخبر المادة تقول يسري مفعول هذا المرسوم ابتداءا من 1جانفي2008 وهذا غير ممكن في المشروع الجديد لان الحكومة لن توافق على الأثر الرجعي .
ثالثا: بالنسبة للتصنيفات فكل التصنيفات التي اوردتها كانت في تلك المسودة وأنا أوردتها هنا في الرابط حملوها وقارنوا بينها وبين ماجاء في هذه الجريدة هو نقل حرف بحرف فعلى سبيل المثال مستشار رئيسي للتربية كان موجودا في المسودة القديمة وتم إلغاؤه نهائيا والخبر ذكرت بانه موجود أيضا قضية التنزيل بصنف هذا كذب لو كتبوا الصعود بصنف لكان ممكن أما التنزيل فهذا كذب بواح وأيضا مساعدو التربية ذكرت بانه تم رفع تصنيف الرئيسي ل10 ولم تذكر تصنيف المساعد العادي أي انها تعني انه في الصنف7 وهذا ماكان موجودا في المسودة القديمة إلى آخره.
فحسب رأيي إما فيه شخص ما لعب على عقول مسؤولي هذه الجريدة وسلم لهم النسخة القديمة لغرض او لآخر أو أن هذه الجريدة تريد أن تبيع أكبر عدد من نسخها لهذا اليوم ربما تراجعت مبيعاتها ولهذه الجريدة أقول انتم تعيشون في الماضي أنتم متأخرون عن الركب ب حوالي 4 سنوات كاملة
المهم إليكم المسودة التي صدرت في 2008 وتم التعديل عليها ولكم ان تقارنوا.
https://ia700800.us.archive.org/2/ite...vantprojet.pdf

[chaboub]

كل ما قلته صحيح يا اخي

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة chaboub

كل ما قلته صحيح يا اخي

وفيك بارك الله أخي الحبيب

[عبد القادر خليل]

بارك الله فيك على التنوير

اما في ما يخص الجرائد الجزائرية فهي كلها تقف ضد رجل التربية والسبب مجهول
فلا تصدقوها ابدا ولا تشتروها كذلك

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد القادر خليل

بارك الله فيك على التنوير

اما في ما يخص الجرائد الجزائرية فهي كلها تقف ضد رجل التربية والسبب مجهول
فلا تصدقوها ابدا ولا تشتروها كذلك

صدقت أخي وفيك بارك الله

[jamel6510]

عبد الله-1
je suis vraiment étonné , ecoeuré même de lire que certains enseignants croient encore à ce qui a été ecris ce matin dans le journal el khabar......
et dire que nous sommes enseignants qui éclairent des élèves .. no comment.

[Wahrani66]

الكل يتكلم اما الصح الله أعلم

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wahrani66

الكل يتكلم اما الصح الله أعلم

الصح واضح يا أخي لما يكون تطمئن له القلوب

[نوووور ة]

ولكن هل يعقل ان تكون جريدة الخبر بهذه السذاجة؟

[mardjawi]

موقف النقابات من مشروع القانون الخاص الجديد العديد يشاطرني بأن هذا القانون ليس في صالح
الأغلبية و إنما هو في صالح مجموعة قليلة جدا ممثلة في إطارات الدولة علما أن أغلب أعضاء المكاتب الوطنية و الولائية هم إطارات الدولة ( مدراء – مفتشون )
أين الفئات الأخرى = ( المساعدون – المقتصدون – أعوان المخابر – المعلمون – أساتذة التعليم الأساسي - الأسلاك المشتركة )
يا ترى هل النقابات تختار أن تدافع عن العمال أم تفضل الاستيلاء على أموال الخدمات هنا تكون قد
قامت بصفقة مع السيد الوزير بن بوزيد.....................شكرا

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mardjawi

موقف النقابات من مشروع القانون الخاص الجديد العديد يشاطرني بأن هذا القانون ليس في صالح
الأغلبية و إنما هو في صالح مجموعة قليلة جدا ممثلة في إطارات الدولة علما أن أغلب أعضاء المكاتب الوطنية و الولائية هم إطارات الدولة ( مدراء – مفتشون )
أين الفئات الأخرى = ( المساعدون – المقتصدون – أعوان المخابر – المعلمون – أساتذة التعليم الأساسي - الأسلاك المشتركة )
يا ترى هل النقابات تختار أن تدافع عن العمال أم تفضل الاستيلاء على أموال الخدمات هنا تكون قد
قامت بصفقة مع السيد الوزير بن بوزيد.....................شكرا

لا تصدق اخي

[abdia]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mardjawi

موقف النقابات من مشروع القانون الخاص الجديد العديد يشاطرني بأن هذا القانون ليس في صالح
الأغلبية و إنما هو في صالح مجموعة قليلة جدا ممثلة في إطارات الدولة علما أن أغلب أعضاء المكاتب الوطنية و الولائية هم إطارات الدولة ( مدراء – مفتشون )
أين الفئات الأخرى = ( المساعدون – المقتصدون – أعوان المخابر – المعلمون – أساتذة التعليم الأساسي - الأسلاك المشتركة )
يا ترى هل النقابات تختار أن تدافع عن العمال أم تفضل الاستيلاء على أموال الخدمات هنا تكون قد
قامت بصفقة مع السيد الوزير بن بوزيد.....................شكرا

لست ادري هل للوزارة حقيقة خبراء على دراية بالاطار العام الذي يحكم الوظيفة العمومية ، وهل حقيقة أن القرارات تتخد بعد تمحيص وتدقيق.
وإلا كيف نفسر القرارات الارتجالية التى لايمر عليها وقت وتلغى.
وكيف نفسر محتوى القانون الخاص الذي نشر اليوم وما يكتنفه من غموض وتناقض صارخ:
- المقتصدون ينزلون في التصنيف
- مستشارو التربية يفقدون درجة في التصنيف
- مدراء الابتدائي المنحدرون من رتبة استاذ مجاز يفقدون نقاط المنصب النوعي ويحافظون على تصنيفهم.
واي ترقية يستفيد منها الأستاد الرئيسي في الابتدائي والمتوسط عندما يختار الادارة مدام يحمل التصنيف المرغوب فيه أصلا؟ أم أنهما يبقيان في القسم طول حياتهما؟

[مرزوقي محمد]

قديــــــــــــــــم ونبت عليه لحشيش تاع 2007
أين المصداقية يا جريدة الهف ؟

[ghadenfar]

صحيح يا اخي، لكن المشكلة في من يصدقهم فيقيم الدنيا و لايقعدها للأسف الشديد

[العيدي]

صحيح هذا القانون المقترح الذي نشرته جريدة الخبر اليوم وتهافت عمال التربية على وضعه في المنتدى كل يسميه باسم ويعنونه بعنوان ، قرأته منذأكثر من عشرين يوما هنا وفي هذا المنتدى عن موقع الكناباست .
لكن البعض من زملائنا في قطاع التربية لا يفرقون بين ما هو جديد وما هو قديم ، فاللهم اعط لكل ذي حق حقه