هل الفوضى ومسببات سفك الدماء بغير حق من الإسلام؟، يجيب فضيلة العلَّامة: صالح اللحيدان-حفظه الله-

[أبو عمار]

يقول السائل: هل من خصائص الإسلام القيام بالانقلابات والثورات؟، وهل هو من الجهاد في سبيل الله الذي دعا إليها ديننا الإسلامي؟.

الجواب: لو كان السؤال: هل الفوضى ومسببات سفك الدماء بغير حق من الإسلام؟، بهذا يربأ لها المؤمنون تكملة-بسم الله، صلى الله عليه وسلم-تكملة لسؤال الانقلابات والثورات.

هذه الأعمال من أشد ما فتك بالبلاد الإسلامية، وإذا نظرنا إلى الكفار فمثلًا دولة اليهود وهي مجمعة من أطراف الدنيا لم نَجِد فيها انقلاب في يوم من الأيام، الدول الكبرى الشرقية والغربية لم نجد فيه انقلاب أو ثورات من زمن.

لا يقوم بالثورات والانقلابات إلا من لا يهتم بمصالح أمته، ولا يرعى ذمتها.

وهي من أسباب تقويض قيم الأمة، وزرع الأحقاد، وسفك الدماء، وتسليط الأعداء، الشر فيها ظاهر، والخير إما أن يكون ضئيلًا قليلًا، وإما أن يكون معدومًا.

وأول انقلاب وجد بالنسبة للمسلمين: الخروج على عثمان-رضي الله عنه-، وقتله-رضوان الله عليه-، وجميع الصحابة-رضي الله عنهم-مجمعون على فساد ذلك العمل.

إن الواجب على كل مسلم: أن يبرأ من هذه الأمور، النبي سئل-صلى الله عليه وسلم-عن الولاة وأمر بالسمع والطاعة ونهى عن الخلاف.

ولَمَّا اجتمع علماء بغداد: عادوا من فرارهم وجاءوا إلى الإمام أحمد يريدون أن يتكلموا في حق الخليفة العباسي غضب عليهم وعزرهم وشدد عليهم-رضي الله عنه-، وأن عملهم عمل خطير منكر والخير بإتباع السلف.

لفضيلة العلَّامة الشيخ:
صالح اللحيدان-حفظه الله-

منقول

[محب السلف الصالح]

الله يحفظك يا أخي أبو عمار

[العنبلي الأصيل]

بارك الله فيك وجزاك عنا كل خير

[ابو القعقاع1]

يا أخي لو كان الاسلام قائما وولاة أمرك يحكمون بكتاب الله وسنة رسوله ويحكمونه بين الناس لما وجدت هذه الثورات والانقلابات ...
ولو خرجوا لكانوا من الخوارج وأنا معكم ان خرجتم انتم لقتالهم ....
أما الواقع فهو يحكي خلاف ذلك فطواغيتكم أو ولاة أموركم يحكمون بشريعة الكفر ألا وهي الديمقراطية التي تكفرون بها انتم ...
وفي نفس الوقت تدافعون عن الذين يحكمون بها فهذا تناقض تام ....
وبالتالي الشعب مسلم وولاة أمركم طواغيت يحكمون بالكفر واستعباد الناس فماذا تتوقع غير ذلك ...
لو حكم فقط ولاة أمركم بالعدل بين الناس لما ظننت أن تكون هذه الثورات ....
أما استدلالك بقول احمد رضي الله عنه في غضبه وتعزيره وتشديده على علماء بغداد فهو مردود عليك
لأن الخليفة العباسي كان يحكم بكتاب الله وسنة رسوله وانما كان ظالما ...
وأتحداك ان تقول انه كان يحكم بخلاف شرع الله اي كان يحكم بغير ما انزل الله

[أبو عمار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو القعقاع1

يا أخي لو كان الاسلام قائما وولاة أمرك يحكمون بكتاب الله وسنة رسوله ويحكمونه بين الناس لما وجدت هذه الثورات والانقلابات ...
ولو خرجوا لكانوا من الخوارج وأنا معكم ان خرجتم انتم لقتالهم ....
أما الواقع فهو يحكي خلاف ذلك فطواغيتكم أو ولاة أموركم يحكمون بشريعة الكفر ألا وهي الديمقراطية التي تكفرون بها انتم ...
وفي نفس الوقت تدافعون عن الذين يحكمون بها فهذا تناقض تام ....
وبالتالي الشعب مسلم وولاة أمركم طواغيت يحكمون بالكفر واستعباد الناس فماذا تتوقع غير ذلك ...
لو حكم فقط ولاة أمركم بالعدل بين الناس لما ظننت أن تكون هذه الثورات ....
أما استدلالك بقول احمد رضي الله عنه في غضبه وتعزيره وتشديده على علماء بغداد فهو مردود عليك
لأن الخليفة العباسي كان يحكم بكتاب الله وسنة رسوله وانما كان ظالما ...
وأتحداك ان تقول انه كان يحكم بخلاف شرع الله اي كان يحكم بغير ما انزل الله

ما شاء الله على الفهم السديد ....

بالله عليك أنأخذ بفهمك أم بفهم عالم من علماء الأمة ...

ألا ترى أنك تعديت حدودك في الأدب مع العلماء ؟

إذا كان كلام عالم آخر يخالفه فأت به

أما كلامك أنت فيضرب به عرض الحائط

[ابو القعقاع1]

يا أخي هذا هو الفرق بيننا وبينكم
نحن لا نتعصب للأشخاص بل نتعصب للدليل
بينما انتم تتعصبون للأشخاص ولا تتعصبون للدليل

[العنبلي الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو القعقاع1

يا أخي هذا هو الفرق بيننا وبينكم
نحن لا نتعصب للأشخاص بل نتعصب للدليل
بينما انتم تتعصبون للأشخاص ولا تتعصبون للدليل

يا أخي لو كان الاسلام قائما وولاة أمرك يحكمون بكتاب الله وسنة رسوله ويحكمونه بين الناس لما وجدت هذه الثورات والانقلابات ...
ولو خرجوا لكانوا من الخوارج وأنا معكم ان خرجتم انتم لقتالهم ....
أما الواقع فهو يحكي خلاف ذلك فطواغيتكم أو ولاة أموركم يحكمون بشريعة الكفر ألا وهي الديمقراطية التي تكفرون بها انتم ...
وفي نفس الوقت تدافعون عن الذين يحكمون بها فهذا تناقض تام ....
وبالتالي الشعب مسلم وولاة أمركم طواغيت يحكمون بالكفر واستعباد الناس فماذا تتوقع غير ذلك ...
لو حكم فقط ولاة أمركم بالعدل بين الناس لما ظننت أن تكون هذه الثورات ....
أما استدلالك بقول احمد رضي الله عنه في غضبه وتعزيره وتشديده على علماء بغداد فهو مردود عليك
لأن الخليفة العباسي كان يحكم بكتاب الله وسنة رسوله وانما كان ظالما ...
وأتحداك ان تقول انه كان يحكم بخلاف شرع الله اي كان يحكم بغير ما انزل الله

وكأنما قد ملئ ردك هذا أدلة من الكتاب والسنة تستدل بها على الحق الذي تتعصب له!!!!!!!!!!!

[أبو عمار]

جزاك الله خيرا أخي العنبلي

[أبو عمار]

للرفع مرة أخرى .