محامي الجنايات تحت أمر الجميع

[JABAWOCKEES]

ليكن في علم جميع الزملاء انني تحت أمرك في جميع القضايا الجنائية وشكرا

[اسامة مقني]

مشكور على الجهد إذا احتجتك فسأطلبك

[souad kamel]

مشكور يا اخي فنحن بحاجة لافاداتك بارك الله فيك يا اخي

[إيمانا]

سلام ايها الزميل اريد مناقشتك في هذه القضية ان امكن
لدي قضية في الجنح حول الجرح العمدي بالسلاح الابيض متبوع بالسرقة:
انا متؤسسة في حق المتهمين ثلاثة وهم اب ابن وابن العم ضد الضحية الذي يدعي ان هؤلاء ضربوه دون ان يثبت ذلك الا بواسطة شهادة الطب الشرعي الذي يقول ان هناك كدمات و جرح في اليد و جروح طفيفة على مستوة الشفاه و الجبهة لكن في محضر الضبطية يقولا اثناء المعاينة كان له الا كدمات و و حروح طفيفة بينما في الطب الشرعي يقول انه تم اعتداء عليه بواسطة سلاح هذه النقطة اولي
كما ان المتهمين انكروا كل الشيء الا المتهم الثالث وهو الاب الذي قال انه قام بمشادات معه عندما علم ان الضحية يعاكس ابنته
لذلك لدي سؤال هل يمكن ان تحصل ادانة الا بواسطة تقرير الطب الشرعي رغم انكار المتهمين
وماذا تنصحني فيه ان كان لديك خبرة في الميدان
و السرقة ينكن اثباتها الا بواسطة الشهود او عثور على السرقات الا ان هذا لم يرد هنا يكون من السهل ان اطلب ان جريمة السرقة غير مؤسسة و عليه براءة المتهمين منها و من ثم اناقش امر الضرب ام ماذا افعل
سلام و شكرا مسبقا ارجوا ان تخبرني في القريب لأنى اول جلسة في 19 جانفي بمحكمة الشراقة و اريد ان أجلها وان انشاء توافق القاضية بما انها اول جلسة

[JABAWOCKEES]

سلام الله عليك اخت ايمانا اولا اريد ان اطلب منك شيئ الا وهو من اجل تنظيم يفيدنا نحن على السواء انا لم استوعب القضية بالضبط لكن الاسلوب الذي سأنصحك به سوف يأتي بالمطلوب
اولا ...جدول مقسم الى نصفين الجدول الاول ضعي فيه معطيات القضايا والنصف الثاني المطلوب اوكي
ثانيا سأسعى جاهدا لمساعدتك وبلا مزيتي
لكن ممكن توضحى اكثر مركزك في هذه القضية ؟؟محامية ام؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اوكي ايمانا

[عبد الكامل احمد]

اسمح لي اخي الكريم بطرح هذا السؤال راجيا من الله الرد عليه
هناك شخص كان له عقد في السجل التجاري لمحل ثم شطب هذا العقد وبعد مدة فقد هذا الشخص الرقم الجبائي لسجل التجاري والختم الخاص به وقام بتبليغ الامن والاجراءات القانونية ووضع اعلان في الجرائد وبعد عام من هذه الاحداث مسكت وثيقة في دار البلدية تحمل اسم هذا الشخص وختمه الخاص مزورة مجهول من وضعها في البلدية وفورا تحركت فرقة الامن لبيت الشخص وقاموا بتفتيشه ولم يجدوا اي شيئ ضد الشخص ولما رفعت هذه القضية للمحكمة وبرغم من ان هذا الشخص احضر محضر التبليغ مذ عام ونسخة من اشهاره في الجريدة قبل عام من هذه القضية ولاكن القاضي حكم على الشخص 6 اشهر وغرامة مالية تقدر 20 الف دينار جزائري تحت المادة 222 و223 من قانون العقوبات وسؤالي المطروح هو ماهو الحكم القانوني لهذه القضية ومالسبب الذي جعل القاضي يحكم هذا الحكم 3 اشهر وغرامة مالية وتقبلوا مني فائق الاحترام والتقدير. b][/b]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة JABAWOCKEES

ليكن في علم جميع الزملاء انني تحت أمرك في جميع القضايا الجنائية وشكرا

[JABAWOCKEES]

يفرق المشرع بين التزوير و استعمال المزوَّر و يعتبرهما جرمين مستقلين عن بعضهما، و بالتالي يمكن أن يتابع شخص من أجل التزوير و يتابع شخص آخر من أجل استعمال المزور، و يمكن أن يتابع شخص واحد من أجل التزوير و استعمال المزور في آن واحد، كما يمكن أن تكون المتابعة من أجل الاستعمال فقط و لا تحرك الدعوى العمومية من أجل التزوير بسبب سقوطها بالتقادم أو لوفاة الجاني أو لبقاء الفاعل مجهولا ...

و لم يحدد المشرع ما المقصود من الاستعمال، و بالتالي فكل استعمال للمحرر المزور فيما أعِدّ من أجله ، مع علم الفاعل بأنه مزور ، يشكل جرم الاستعمال عملا بأحكام المواد 218 من قانون العقوبات ( المحررات الرسمية ) و 221 منه ( المحررات العرفية ) و 222 منه ( الوثائق الإدارية و الشهادات ).

و تبقى الإشارة إلى احتمال أخير و هو فعل الاحتفاظ بمحرر مزور دون استعماله و دون أن يكون المحتفظ هو من قام بالتزوير، فنصوص قانون العقوبات لم تشر إلى هذا الفعل مما يؤدي إلى القول حتما بأنه فعل غير مجرّم، غير أن المشرع الفرنسي قد تدارك هذا النقص الذي كان موجودا في قانون العقوبات الفرنسي القديم ( و هو الأصل التاريخي لقانون العقوبات الجزائري ) و نص على تجريم الاحتفاظ بوثائق مزورة في المادة 441-3 منه.
وعليه نستنتج انا صديقك هذا اما لم يعرف ما يقوله للقاض وعليه شك بأنه هو الفاعل حقا و بصدد التضليل واما يمكن اعتباره حكما تعسفيا وراجاءا مني اليك ان تتقبل الفكرة وشكرا لك ارجو الرد منك

[JABAWOCKEES]

والله يا اخ خربوش ماني فاهم ما هو المطلوب مني تحديدا

[إيمانا]

سلام و جمعة مباركة اولا
جريمة الجرح و الضرب العمدي باستعمال السلاح
1- في القضية هذه هناك شخص اتهم موكليني بالجريمة سابقة الذكر
لكن القضية تتلخص بان اب تشاجر مع شاب جاره بسبب تحرشه ببنته
لكن من خلال اطلاعي على محضر الضبطية وجدت ان اقوال الضحية متضاربة
اولا لقد قال انه هو من ذهب الى هذا الأب وقام باخباره ان ابنته هي التي تريد الخروج معه او معاكسته ههههه اضحك ايها الزميل عجب؟
كما قال ان المشادات كانت عشية 11اكتوبر على الساعة 9مساءاا و
و على حد قوله قال بان الأب قام بضربه بواسطة قضيب حديد و خلصوه الا الجيران ففر هاربا ولم يعد الا ليلة امس حين التقى بمتهمين اخرين و قاموا بضربه و اخذهم لمبلغ مالي وهاتف نقال

[إيمانا]

هذا ما جاء في المحضر المحدد باللون الأحمر كون
-ان الشكوى كانت 12اكتوبر و المشاجرة كانت 11اكتوبر مساءاا على التاسعو كيف انه هرب وعاد ليلة امس لعمله هنا يثبت ان المتهمين لم يلتقيا به ابدا هنا شك و الشك يفسر لصالح المتهم اذن براءة المتهمين ( هل توافقني الرأي)
لأن كل من تقرير و محضر كان بتاريخ 12اكتوبر و المشادات 11 اكتوبر على 9 متى التقى بهم اذن هذا بالنسبة للمتهمين اثنين
اما المتهم الآخر وهو الأب هو من تشاجر مع الضحية و هو يقر في المحضر بذلك لكن ليس هو من ذهب اليه اي هنا لا يوجد قصد جنائي و تعمد و تصبح القضية اذن مشاجرة وضرب متبادل لأن اضرار الاحقة بالضحية بسيطة كدمات و جروح طفيفة ليست كبيرة ان افترضنا انه ضرب بالقضيب الحديدي تكون اضرار و كدمات جسيمة او حتى كسر في اليد و كان التقرير ب12يوما عجز
هل ابني مرافعتي على هذا الأساس ام انكر ان لم يتم هناك ضرب لأن لا يوجد ما يثبت ادعاءاته كالشهود
و اطلب البراءة للمتهمين الثلاثة لأن لا يوجد اثبات الا شهادة الطب الشرعي التي تثبت الضرر دون الفاعل
ارجوا تكون فهمت والا اسرد عليك الوقائع و قلي ما سوف تفعله

[futur officier]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إيمانا

هذا ما جاء في المحضر المحدد باللون الأحمر كون
-ان الشكوى كانت 12اكتوبر و المشاجرة كانت 11اكتوبر مساءاا على التاسعو كيف انه هرب وعاد ليلة امس لعمله هنا يثبت ان المتهمين لم يلتقيا به ابدا هنا شك و الشك يفسر لصالح المتهم اذن براءة المتهمين ( هل توافقني الرأي)
لأن كل من تقرير و محضر كان بتاريخ 12اكتوبر و المشادات 11 اكتوبر على 9 متى التقى بهم اذن هذا بالنسبة للمتهمين اثنين
اما المتهم الآخر وهو الأب هو من تشاجر مع الضحية و هو يقر في المحضر بذلك لكن ليس هو من ذهب اليه اي هنا لا يوجد قصد جنائي و تعمد و تصبح القضية اذن مشاجرة وضرب متبادل لأن اضرار الاحقة بالضحية بسيطة كدمات و جروح طفيفة ليست كبيرة ان افترضنا انه ضرب بالقضيب الحديدي تكون اضرار و كدمات جسيمة او حتى كسر في اليد و كان التقرير ب12يوما عجز
هل ابني مرافعتي على هذا الأساس ام انكر ان لم يتم هناك ضرب لأن لا يوجد ما يثبت ادعاءاته كالشهود
و اطلب البراءة للمتهمين الثلاثة لأن لا يوجد اثبات الا شهادة الطب الشرعي التي تثبت الضرر دون الفاعل
ارجوا تكون فهمت والا اسرد عليك الوقائع و قلي ما سوف تفعله

السلام علكم
استادة اطظن انه انطلاقا مما سردتي في مقالك ان المتهمين متابعين بجنحة الضرب والجرح العمدي بالسلاح و كدا السرقة طبقا لنص المادة 350 ق ع
ادا كان المتهمين نكرو الافعال المنسوبة الليهم وماكانش شهود ركزي على انه لا يوجد محضر حجز للسلاح هدا من جهة ومن جهة اخرى الكدمات اقراي مليح الشهادة الطبية لربما تلقاي ثغرة و قراي هده الجروح واش جديدة او قديمة ......اخ
وحاولي يوم الجلسة توقعي المتهم في فخ كان تسالية مثلا هل ضربك المتهم بالقوة بواسطة القضبيب الحديدي فهو سوف يقول نعم بدون شك و في المرافعة نتاعك ركزي على ما جاء به تقرير الخبرة الدي يؤكد عل كدمات بسيطة المهم خدم الدكاء ديالك حسب ما هو مصرح به و ما يوجد في الملف
بالنسبة للسرقة هناك ركنين الركن المادي و المعنوي الركن المادي الي هو فعل الاختلاس و يجب ان ينقل الشيء المختلس من دمة الضحية الى المتهم و هنا ادا ما كانش اثباث حيث عبء الاثباث يقع على الضحية او النيابة العامة و ادا ما كانش ما يثبث الاختلاس البراءة الركن المعنوي الي هو القصد الجنائي ما كانش بحكم مرتبط بالركن المادي
سلام
رد الاستاد من نقابة تلمسان

[إيمانا]

نعم محامية لقد قلت لك اني زميلة انا اريد اخذ رايك ومقارنته براي ان لا يزعجك الأمر طبعا

[kherbouche]

le cout du logement social participatif et plafonnne par un decret ou non si oui lequel

l'aide du cnl est pour qui l'acquereur ou le promteur

[إيمانا]

سلام لم تجبني بعد

[mohamed123456789]

السلام عليكم .
أردت من خلال طرح هذا السؤال هو الوصول الى مدى قانونية وضع أجهزة مراقبة ( كاميرات المراقبة ) داخل قاعات الجلسات بالمحاكم و المجالس القضائية الجزائرية وليس بالأروقة أو بالخارج ؟
و هل تعتبر مخالفة للقانون ؟