الرجاء من الاساتذة تقييم مقالتي شكرا

[adnomar]

بسم الله الرحمن الرحيم
انا طالب في قسم3افل اتمنى من الاساتذة تقييم موضوعي

السؤال : هل يمكن اعتبار النظام الرأسمالي أنجح نظام اقتصادي ؟
المقدمة:
يعتبر الشغل من اهم مواضيع العلوم الانسانية حيث انه جهد انساني الزامي عضلي او فكري يرافق هذا الشغل اثر نافعا وقد اثارت مشكلة الانظمة الاقتصادية جدلا واسعا بين الفلاسفة و المفكرين فهناك من يرى ان النظام الاشتراكي هو الانجح وهناك
من يرى ان النظام الرأسمالي هو الانجح فا على اساس يقوم النظام الاقتصادي ؟
القضية1: يرى لأشتراكيون أمثال كارل ماركس و انجلز على أن النظام الاشتراكي هو الانجح حيث انهم يدعون الى مبدأ المساواة و الملكية الجماعية وتكافؤ الفرص و الدولة هي التي توجه وتخطط وتسيير
النقد:ان الاشتراكية تقضي على روح المبادرة الفردية وتخلق الاتكال بين الناس وتؤدي الى ظهور البيروقراطية
نقيض القضية1:يرى الرأسماليون امثال أدم سميث و تايلور ان النظام الرأسمالي هو أنجح نظام من خلال حرية امتلاك وسائل الانتاج عدم تدخل الدولة في الشؤون الاقتصادية قانون العرض و الطلب وفائض القيمة حيث يقول أدم سميث "دعه يعمل اتركه يمر " ويقول ايضا تايلور "انت هنا لتعمل لا لتفكر هناك من استأجر للذالك"
النقد:يقول كارل ماركس "ان الرأسمالية تحمل في طياتها بوادر فنائها " حيث انه ينجم عنها البطالة و تؤدي الى الانحراف و فائض القيمة الذي هو عمل غير مشروع و استلاب لجهد العامل
التركيب:من خلال ماسبق نجد ان الاقتصاد الرأسمالي لم يحقق الرفاهية للجميع بل لطبقة خاصة وهم البرجوازيون أما الاقتصاد الاشتراكي حقق الرفاهية لجزء ضئيل وهم القيادة الحزبية لذالك لا بد لنا من نظام يجمع بين مصلحة الفرد والجماعة وخذا مايتجل في النظام الاسلامي.
خاتمة:رغم سلبيات النظام الرأسمالي الا انه انجح نظام بدليل أن الدول التي تتبناه أشد ازدهارا من الدول الاشتراكية