عن رد روسيا على الهجوم على جسر القرم

[سندباد علي بابا]

عن رد روسيا على الهجوم على جسر القرم


أوليغ إيفانوف


رئيس مركز تسوية النزاعات الاجتماعية


أكاديمي وسياسي


تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف


أكتوبر 2022


اليوم يمر الصراع الروسي الأوكراني في مرحلة من التصعيد، حيث يبذل كل طرف قصارى جهده لحسم نتيجة الحملة لصالحه.


وفقًا لنظرية الصراع، إذا قام أحد الطرفين في هذه المرحلة بتصعيد النزاع، فيجب على الطرف الآخر الرد – وليس بالضرورة بشكل متماثل.


كان الهجوم الإرهابي على جسر القرم في 8 أكتوبر خطوة خطيرة للغاية نحو التصعيد من قبل أوكرانيا. لحسن الحظ، لم يتسبب الانفجار في أضرار جسيمة: على سبيل المثال، تم استئناف حركة المرور على مسار السكة الحديد في نفس اليوم، ومن المتوقع أن تستغرق عملية الترميم الكامل للجسر 45 يوما. إن جسر القرم ليس مجرد منشأة بنية تحتية ذات استخدام مزدوج مهم من الناحية الاستراتيجية، ولكنه أيضًا رمز حقيقي للربيع الروسي، وهو رمز لإعادة توحيد شبه جزيرة القرم مع روسيا.


في هذا الصدد، حتى في مرحلة البناء، كانت هناك تهديدات متكررة من كييف بتدمير الجسر. كان رد فعل موسكو قاسيا جدا. لذلك، قال ديمتري ميدفيديف مرة أخرى في الربيع إن القادة العسكريين الذين أصدروا الأمر بضرب جسر القرم سيصبحون هدفًا انتقاميًا. في الصيف، أشار أيضًا إلى أن “يوم القيامة” قد تستحقه أوكرانيا في حالة التعرض لجسر القرم.


تبعا لذلك، تجاوزت كييف هذا الخط الأحمر، ومن الواضح بالفعل أن استجابتنا تسببت في أضرار أكبر بكثير لأوكرانيا من الأضرار التي لحقت بجسر القرم.


على وجه الخصوص، تم قطع الكهرباء عن خاركوف ولفوف ودنيبروبيتروفسك وأوديسا وجيتومير وبولتافا والمدن الكبيرة الأخرى، وتعطلت الاتصالات في العديد منها، وتم إيقاف ضخ المياه.


نعم، سيترتب على ذلك عواقب سلبية على السكان الأوكرانيين المسالمين. ومع ذلك، في الآونة الأخيرة، كان هناك عدم فهم واستياء متزايد بين الروس لحقيقة أن القوات الروسية تحاول تقليل الخسائر بين السكان المدنيين للعدو، وبالتالي تباطؤ بشكل كبير في تطوير العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا، في حين أن الجيش الأوكراني يقصف المباني السكنية والأسواق وغيرها من الأماكن العامة بشكل يومي.. السياسة المعاكسة تماما.


للرد الروسي على الهجوم على جسر القرم هدفان رئيسيان. الأول هو معاقبة قتل ثلاثة مواطنين روس ومحاولة تدمير منشأة بنية تحتية ذات أهمية استراتيجية.


الهدف الثاني هو تحذير كييف من أن المحاولات اللاحقة لارتكاب أعمال إرهابية على أراضي الاتحاد الروسي ستؤدي إلى رد قاسٍ بنفس القدر من موسكو وعواقب سلبية للغاية على أوكرانيا.


من المهم أيضًا ملاحظة أن رئيسي روسيا وبيلاروسيا اتفقا على نشر مجموعة إقليمية مشتركة من القوات المسلحة “فيما يتعلق بالتصعيد على الحدود الغربية لدولة الاتحاد”.


هذا رد على تصرفات بولندا، التي حشدت قوات على الحدود مع بيلاروسيا. من ناحية أخرى، بفضل هذه الاتفاقية، تحصل روسيا على موطئ قدم استراتيجي أهم، والذي سيسمح لها بشن هجوم ضد أوكرانيا من الشمال – في منطقتي كييف وتشرنيغوف. ولكن حتى لو لم يحدث ذلك، ستضطر الجيش الأوكراني إلى الاحتفاظ بقوات كبيرة على الحدود الشمالية، مما سيحسن بشكل كبير وضع روسيا على خطوط التماس على الجبهات الأخرى.