هو من جنى على نفسه"القوامة بين تعسف الرجل وتمرد المرأة"

[*سندوسة*]

تُعَدُّ قضية القوامة من أكثر القضايا المثيرة للجدل والنقاش في وقتنا هذا، وقد تَحَدَّث فيها الكثيرون، وبَيَّنُوا معناها من كافة النواحي، ولكن هناك الكثير من الرجال يسيء استعمال القوامة بمعناها الصحيح الذي وضحه الشرع، فيتعسف في استخدامها وكأنها سيف مسلط على رقبة المرأة



يعوقها عن الحركة، ويدميها إذا فعلت، وكأنه فهم أن القوامة إلغاء لشخصية المرأة وكيانها وعقلها ورأيها، فلا يبقى منها سوى القيام بخدمته ومتعته وإنجاب الأطفال. ومع طغيان هذه الأفكار على معظم الرجال في العالم كله، وفي مجتمعنا العربي بوجه خاص، كانت الشرارة التي أذكت نار الحركات النسائية، ودعاوى تحرير المرأة، ومناداتها بالمساواة مع الرجل، وإنصافها من ظلمه لها!
واندفعت الكثير من النساء وراء هذه الدعاوى


وبالفعل تمردت كثيرات منهن على أفعال الرجل وسوء فهمه للقوامة، وإساءة استعمالها مع زوجته، وقرَّرْنَ لذلك الخروج من بوتقة تحكم الرجل فيهن لمجرد كونه رجلا، حتى وإن كان لا يمتلك مؤهلات القوامة.

[nasser26]

القوامة حدودها واضحة وقد بين ذلك رسول الله صلى الله عليه وسلم , فلا يظلمها وليعاملها بالتي هي احسن

فاذا عامل الرجل زوجته بالخلق الحسن ولا يظلمها ..........لا أضن ان امراة عاقلة ستتمرد عليه

[*سندوسة*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nasser26

القوامة حدودها واضحة وقد بين ذلك رسول الله صلى الله عليه وسلم , فلا يظلمها وليعاملها بالتي هي احسن

فاذا عامل الرجل زوجته بالخلق الحسن ولا يظلمها ..........لا أضن ان امراة عاقلة ستتمرد عليه

اكيد ما ذكرته اخي لكن حال مجتمعنا ينبأ بالاسوء

الله يجيب لخير ويصلح الاحوال

شكرا لك وبارك الله فيك

[" أبو عبود"]

إذا كان ثلة من الرجال قد فقدوا أو لم يفقهوا القوامة فإن تسعة اعشار لانسا تمردن على شرع الله و اكتسبن الوقامة بفضل القواني الجائرة التي استحدثت والتي زادت من نسبة العنوسة حيث ان اغلبية الذين يعزفون على الزواج ممن يرفض ان تشاركه زوجته الوقامة او تحرمه من حقه في اللتعدد حتى ولو كان لا يريد التعدد. بل مجرد ان يتصور ان زوجته قد تخلعه " من الخلع وليس الخلعة فدواء اللعة الحلبة" . يجب ان نعترف ان المرأة والطفل نوعنا من البشر لا ينفع معهما إلأى الشكم لأن اي بصيص حرية يحلوهما إلى آلة دمار. فمشكلة الزوجة مع حماتها وليس مع حموها وهنا نرى أن المراة تتسلط زوجة وتتسلط اخت على زوجة أخيها وتتسطل أما على زوجة ابنها وكل هذا أن اغلب النسا ممن افتقدن إلى الدين ورجاحة العقل يخربن بيوتهن وبيوت أبنائهم وأخوتهم ارضاء لغرورهن. فما طلق رجل زوجته إلا ولأمه أو أخته نصيب من القضية. وما ترك رجل أمه أو رمى والده في درا العجزة إلا كان لزوجته النصيب الاكبر. والنتيجة عش عازبا أو اخرج من المينة وتزوج اجنبية فقد لا تطول زوجة كما تريد

[*سندوسة*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبود";3991880741][b][size=&quot

إذا كان ثلة من الرجال قد فقدوا أو لم يفقهوا القوامة فإن تسعة اعشار لانسا تمردن على شرع الله و اكتسبن الوقامة بفضل القواني الجائرة التي استحدثت والتي زادت من نسبة العنوسة حيث ان اغلبية الذين يعزفون على الزواج ممن يرفض ان تشاركه زوجته الوقامة او تحرمه من حقه في اللتعدد حتى ولو كان لا يريد التعدد. بل مجرد ان يتصور ان زوجته قد تخلعه " من الخلع وليس الخلعة فدواء اللعة الحلبة" . يجب ان نعترف ان المرأة والطفل نوعنا من البشر لا ينفع معهما إلأى الشكم لأن اي بصيص حرية يحلوهما إلى آلة دمار. فمشكلة الزوجة مع حماتها وليس مع حموها وهنا نرى أن المراة تتسلط زوجة وتتسلط اخت على زوجة أخيها وتتسطل أما على زوجة ابنها وكل هذا أن اغلب النسا ممن افتقدن إلى الدين ورجاحة العقل يخربن بيوتهن وبيوت أبنائهم وأخوتهم ارضاء لغرورهن. فما طلق رجل زوجته إلا ولأمه أو أخته نصيب من القضية. وما ترك رجل أمه أو رمى والده في درا العجزة إلا كان لزوجته النصيب الاكبر. والنتيجة عش عازبا أو اخرج من المينة وتزوج اجنبية فقد لا تطول زوجة كما تريد[/size][/b]

ولكن اخي قبل هذه القوانين التي صدرت مؤخرا هو من دفعها الى المطالبة بها لتضمن حقوقها المسلوبة

لان ظلمه لها واحنقاره لها وممارسة العنف عليها هو من جعلها تكسر الاغلال الذي كان يضعها لها بالسم القوامة

فكم من امراة طيبة عفيفة طاهرة طردها زوجها في عتمة الليل


انا لا انكر انه لايوجد نساء مسترجلات لكن نحن نتحدث عن مالذي دفع بالمراة بالمطالبة بالتحرر
لنفرض مثلا ان الرجل فهم جيدا مفهوم القوامة وطبقها هل نجد امراة تجدالحنان والعطف من زوجها تطالب بالخلع من سابع المستحيلات




ليس الأمر كما يرون ويفهمون من القوامة ، فليس قوامة الرجل في الإسلام قوامة السطوة والاستبداد والقوة والاستعباد ، ولكنها قوامة التبعات ، والالتزامات والمسؤوليات ، قوامة مبينة على الشورى والتفاهم على أمور البيت والأسرة ، قوامة ليس منشؤها تفضيل عنصر الرجل على عنصر المرأة ، وإنما منشؤها ما ركب الله في الرجل من ميزات فطرية ، تؤهله لدور القوامة لا توجد في المرأة ، بينما ركب في المرأة ميزات فطرية أخرى ، تؤهلها للقيام بما خلقت من أجله ، وهو الأمومة ورعاية البيت وشؤونه الداخلية.

[السي محمد]

و هل هذه القوانين شُرعّت لحماية المرأة؟؟؟؟

[*سندوسة*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السي محمد

و هل هذه القوانين شُرعّت لحماية المرأة؟؟؟؟

انا اتفق معك اخي

لكن خروج المراة للعمل حررها من بخل زوجها

مطالبة المراة بالخلع يحررها من ظلم واستبداد زوجها

يوجد نوع من الحماية للنساء الذين يعرفون كيف يتصرفون وليس للنساء المتعطشين للحرية المنبوذة

وانا هنا في الموضوع اتحدث عن المراة التي زوجها يستغل ضعفها لكونها امراة

[السي محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yasmin2013

انا اتفق معك اخي

لكن خروج المراة للعمل حررها من بخل زوجها

مطالبة المراة بالخلع يحررها من ظلم واستبداد زوجها

يوجد نوع من الحماية للنساء الذين يعرفون كيف يتصرفون وليس للنساء المتعطشين للحرية المنبوذة

وانا هنا في الموضوع اتحدث عن المراة التي زوجها يستغل ضعفها لكونها امراة

لاحظي انك استعملتي لفظ ( حررها ) مرتين في فقرة واحدة و لهذا دلالات كبيرة

كما ان هذا الصنف من ( الرجال) الذي يظلم زوجته لن تردعه لا قوانين و هم يحزنون

==========================================
انا ارى من منظوري الخاص ان هذه القوانين تُضّر بالمراة اكثر مما تنفعها


نعطيك مثال صغير جدا



لو اتزوج من عاملة و هذا مستحيل إن شاء الله


لن انفق عليها سنتيم واحد

بالنسبة لي القوامة و الاحترام و الحب و الوفاء و بقية و الحقوق و الواجبات تجاه الزوجة كلها مجموعة في عِقد


مثل عقد حبات اللؤلؤ

اضعه على رقبة زوجتي تتزين به كما تتزين بالذهب

إذا انقطع العِقد .... و سقطت منه حبة ..... يسقط البقية تِباعا و لِزامًا

المنطق يقول بما انها تريد التحرر من ( قوامتي سلطتي) فاني اتنازل عن كل الحقوق و كذلك اُسقط كُل الواجبات

يعني نشوفها مريضة في الفراش لا اهتم...كانت تريد الخروج من ( قوامتي وسلطتي) فلتتدبر امرها بنفسها تداوي نفسها

جائعة لا اهتم ..عندها دراهمها و تشري ...خائفة لا يُهمني...تشتري الامن بدراهمها....و هلُمّ جرًا

لستُ مطالبًا باحترامها او احترام اهلها او الوفاء لها ...الخ



لاحظي الاهمال و الاحتقار و الازدراء و التعب و النصب و الجري و التمرميد الذي تعانيه المراة في وقتنا

هل كان موجودا من قبل؟؟؟ على الاقل في 10-15 سنة الماضية؟؟؟؟

هل كانت الخيانة الزوجية منشرة بهذا الشكل ؟؟؟؟

المرأة طلبت حقوق ليست من حقها ( في الدين او في الاعراف)

و اخذتها على شكل قوانين و مراسيم وزارية او رئاسية

فطبيعي اني تجد رد فعل من الرجل الذي يُسقط عن نفسه بعض الواجبات التي كانت عليه من قبل

و يستحيل ارغام الرجل على محبة زوجته او احترامها إن هو فقد احترامها و محبته لها

قد لا يضربها او يطردها من البيت و لكنها مطرودة من قلبه..

هل سيأتي بوتفليقة و يجعله بالقوة يبتسم لرؤيتها و يفرح للقائها؟؟؟

كانت العلاقة الزوجية من قبل مُقدّسة و الزواج ميثاق غليظ

....الآن الزواج مصلحة

في اغلب الحالات فتاة تهرب من العنوسة و تشري زوج بعملها و اموالها و جمالها و الشاب يبحث عن مصدر دخل إضافي


الحديث قد يطول ولكن بالنسبة لي

اي شيء ياتي من عند الماسونيين يضُر و ليس في مصلحة المراة المسلمة

[loufa]

السلام عليكم
الرجال قوامون على النساء
الرجل يبقى رجل وله من الخبرة ما يجعله يرى اشياء لا تراها المراة
النساء يجب ان تفهم انها تحت جناح زوجها او اخيها او والدها ولا يجب ان تتمرد
الان نعود الى نقطة مهمة وهي على الرجل ان يحترم هذه المراة ومايلعبهاش راجل غير بالكلمة والسلطة عليها او ضربها وشتمها
شكرا

[*سندوسة*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة loufa

السلام عليكم
الرجال قوامون على النساء
الرجل يبقى رجل وله من الخبرة ما يجعله يرى اشياء لا تراها المراة
النساء يجب ان تفهم انها تحت جناح زوجها او اخيها او والدها ولا يجب ان تتمرد
الان نعود الى نقطة مهمة وهي على الرجل ان يحترم هذه المراة ومايلعبهاش راجل غير بالكلمة والسلطة عليها او ضربها وشتمها
شكرا

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

هذا ما اردت ان اوصله

شكرا لك اختي

وبارك الله فيك

[الألماسة]

لا حول و لا قوة الا بالله

[*سندوسة*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الألماسة

لا حول و لا قوة الا بالله

شكرا لمرورك اختي

[" أبو عبود"]

لا فض فوك يا سي محمد. والله لم تترك لي ما أقول أو بالأحرى لم يبق شيء يقال.

[*سندوسة*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبود";3991888731][b][size=&quot

لا فض فوك يا سي محمد. والله لم تترك لي ما أقول أو بالأحرى لم يبق شيء يقال.[/size][/b]

يا اخي ابو عبود انا لست مع المراة المتمردة ولكن الرجل الذي لا يعي مفهوم القوامة هو الذي يدفع بزوجته بالتمرد والمطالبة بالتحرر

[السي محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yasmin2013

يا اخي ابو عبود انا لست مع المراة المتمردة ولكن الرجل الذي لا يعي مفهوم القوامة هو الذي يدفع بزوجته بالتمرد والمطالبة بالتحرر

و لا أنا ضد المراة

والله لو ترين كيف اعامل نساء في البيت من ام و اخوات و زوجات اخ و بنات اخوة و اخوات ..و غيرهن ستندهشين و تقولين مستحيل ان يكون نفس الشخص بنفس الافكار


المراة التي تشبّعت بالافكار التحررية لا يمكن ايقافها

التلفزيون في كل الفضائيات كل الجرائد و المجلات اغلب المواقع في النت تدعوا و تشجع و تُزين التمرد و التحرر من الاحكام و القيود التي شرّعها الله للنساء و القيود الاجتماعية التي لا تخالف الشرع و التي صانت المراة لقرووووووووووووووووون من قبل


كيف لا تتشبع بالفكر التحرري حتى لو كانت تعيش في قصر ؟؟؟؟

اصلا رئيسات جميعات التحرر وا لدفاع عن المراة لا يوجد لهن اي سبب للإعتراض او المعاناة او المرض او التعب او اي اذى


نساء و بنات جنرالات و ووزراء لديهن الحرية الكاملة و يتكلمن عن المراة المظلومة و المحقورة وووو؟؟؟؟


امراة فرنسية تتحدث عن واقع و أحلام فتاة جزائرية تعيش في دشرة؟؟؟؟

تمسخير و خلاص


يا اختي لا احد ضد المراة


ولكننا ضد الافكار الماسونية و الجمعيات الماسونية التي تريد هدم الاسلام و المجتمع الاسلامي تخت غطاء حقوق المراة و الدفاع عن المرأة


حاولي النظر للموضوع من زاوية اكبر لتري بعينيك الحقيقة و حقيقة الخطر الذي تشكله هذه القوانين على بلادنا و اُمتنا