حجة اساتذة التعليم الاساسي امام القانون الاساسي

[عيون-المحبة]

في البداية أرجو من جميع الزملاء مناقشة و إثراء الموضوع بجدية و عقلانية كما أتمنى من الجميع الابتعاد قليلا عن الحساسيات النقابية حتى نتمكن من اقتراح حلول بديلة و مفيدة لمن صنفوا في رتبة أللآيلين للزوال .
كل من تصفح بعناية و تدقيق للقوانين التي لها علاقة مباشرة مع قطاع التربية

- المرسومالتنفيذي 08-315 - المرسومالتنفيذي 12- 240 المتضمن القانون الأساسي لعمال التربية -الأمر 06-03 المتضمن القانون الأساسي العام للوظيفة العمومية - القانون 90-11 المتضمن علاقات العمل،توصل إلى الخلاصة الآتية : أساتذة التعليم الأساسي تعرضوا لظلم وإجحاف كبيرين ليس له ما يبرره و من حقهم أن يدمجوا في الرتب القاعدية كأساتذة للتعليم المتوسط حق مشروع وقانوني للاعتبارات والأدلة القانونية التالية.
لا يوجد و لا نص قانون واحد في أي قطاع من القطاعات التي تخضع للوظيفة العمومية يثبت و يؤكد لنا وجود رتبتين مختلفتين في سلكيين مختلفين وبتصنيفين مختلفين لكن يقومون بنفس المهام والوظائف إلا في قطاع التربية الوطنية و هنا نصل إلى اكتشاف تناقض ، تضارب و تعاكس في النصوص القانونية.و حتى نفهم هذا التناقض علينا أن نقارن بين النصوص القانونية الآتية .
-المرسوم التنفيذي 08-315 كرس التميز بين بشكل كبير جدا و متعارض و منافي لكل القوانين الجزائرية فرتبة أستاذ التعليم الأساسي(سلك أساتذة تعليم أساسي صنف 11) و رتبة أستاذ التعليم المتوسط ( سلك أساتذة التعليم المتوسط صنف 12 ).
أولا : الأمر 06-03 المتضمن القانون الأساسي العام للوظيفة العمومية، لنفهم معنى كلمة (سلك) من المادة 05 و 06 و هي كالأتي:




ثانيا : القانون 90-11 المتضمن علاقات العمل و نعرج على بعض المواد ف الأحكام العامة و التي تؤكد لنا قضية مهمة جدا و قد فصلت فيها مجموعةمن المواد خاصة المادة 84 .





أما الآن دعونا نعرض بعض مواد -المرسوم التنفيذي 08-315 لاسيما المادة 50 و 54 التي توضح لنا المهام المسندة إلى كل رتبة من الأسلاك التي ذكرناها سبقا:



الخلاصة التي نصل إليها هي أن مهام و نشاطات وعمل أستاذ التعليم الأساسي و أستاذ التعليم المتوسط هي نفسها و لا فرق بينهما لكنهما مصنفين في رتبتين مختلفتين و بالتالي يستفيدان من اجرين مختلفين .
هنا أقف و اطلب من الجميع مقارنة المادة 84 من قانون علاقات العمل ،و المادة 05 و06 القانون الأساسي العام للوظيفة العمومية بالمادة 50 و 54 حتما تدرك الخلل الواضح و التناقض الكبير بين نصوص هذه المواد.وعليه نستطيع أن نقول و بكل تأكيد أن المقنن و المشرع ارتكب خطأ فادحا و خطير جدا بتكريسه التمييز بين الموظفين .

في الأخير اشكر الجميع على تتبعهم للموضوع و أرجو منهم أن نفكر في اقتراح الحلول البديلة لحذف تسمية الأيلين للزوال من قاموس التربية و إنصاف كل موظفي القطاع دون تمييز بكل السبل و الطرق القانونية وهنا ايضا يجب ان نركز المادة 30 من القانون الاساسي للوظيفة العمومية.

[عيون-المحبة]

نحن في انتظار مناقشة الموضوع.

[phy005]

ربي يجيب الخير

[ossama17]

بارك الله فيك على الموضوع وهذا يدل على ان واضعي القانون الاساسي لعمال التربية يجهلون القوانين

[عيون-المحبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ossama17

بارك الله فيك على الموضوع وهذا يدل على ان واضعي القانون الاساسي لعمال التربية يجهلون القوانين

يتجاهلون القانون

[soufrani]

كلامك عين الصدق، ولكن ابتلينا يمفاوضين لا يفقهون سوى الدفاع عن المصلحة الخاصة، فالرتبة القاعدية من حقنا دون الحاجة إلى تكوين مسخرة حرمنا بسببه من الرتب المستحدثة.
كذلك دوس على القوانين، في قانون الوظيفة العامة يحافظ الموظف على المكتسبات القبلية أي حق المشاركة في مسابقة الإدارة والتفتيش لأن القانون لايطبق بأثر رجعي.

[ارشاد 12]

هذه القوانين سنت للتفريق بين الاساتذة لكن الحمد لله اصبح الوعي اكثر و المطالبة بالحقوق المسلوبة اقوى ولن تكون 2014 الا لنا "بالاضرابات والاعتصامات "

[abdallah73]

ما ضاع حق وراءه طالب

[mok61]

أولا:أشكرك على هذا الموضوع القيم.
ثانيا: مادام الأمر كما ذكرت فلماذا لم ترفع دعوى قضائية ضد الوزارة من طرف النقابة أو من طرف الآيلين للزوال؟

[mok61]

أولا:أشكرك على هذا الموضوع القيم.
ثانيا: مادام الأمر كما ذكرت فلماذا لم ترفع دعوى قضائية ضد الوزارة من طرف النقابة أو من طرف الآيلين للزوال؟

[مصطفىالبرج]

أصحاب القفز بالزانة قفزوا على كل القوانين فحققوا مالم يكونوا يحلموا به...أما البقية ماهم الا وسيلة للقفز ...لذلك فهم ليس لديهم وقت لقراءة القانون أو حتى نية للتفاوض على بقية الأسلاك الأخرى.

[عيون-المحبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ارشاد 12

هذه القوانين سنت للتفريق بين الاساتذة لكن الحمد لله اصبح الوعي اكثر و المطالبة بالحقوق المسلوبة اقوى ولن تكون 2014 الا لنا "بالاضرابات والاعتصامات "

اشكرك على تتبع الموضوع اخي ارشاد 12.
نسأل الله العلي القدير أن يجمع شملنا و يوحد صفوفنا و يزرع فينا القوة و العزيمة من اجل استرجاع حقوقنا.

[عيون-المحبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mok61

أولا:أشكرك على هذا الموضوع القيم.
ثانيا: مادام الأمر كما ذكرت فلماذا لم ترفع دعوى قضائية ضد الوزارة من طرف النقابة أو من طرف الآيلين للزوال؟

نحن مع الاقتراح الذي قدمته اخي الكريم فقط نحتاج الى صيغة قانونية إن كانت الدعوة القضائية باسم الايلين للزوال..و فكرتك قابلة للنقاش من الاخوة الاعضاء.

[عيون-المحبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفىالبرج

أصحاب القفز بالزانة قفزوا على كل القوانين فحققوا مالم يكونوا يحلموا به...أما البقية ماهم الا وسيلة للقفز ...لذلك فهم ليس لديهم وقت لقراءة القانون أو حتى نية للتفاوض على بقية الأسلاك الأخرى.

اخي الفاضل علينا أن لا نفشل و نيأس و سنواصل احتججاتنا و الضغط على كل الجهات المعنية بالامر بما فيها النقابات التي تمثل القطاع و ارغامها على رفع دعوة قضائية إن كان لها الحق في ذلك.

[rahimna]

القضاء هو الحل