النشاط النقابي بين الإنتهازية واللا مبالات....يوجد دوما الإخلاص

[shahid haq]

من خلال تجربتي البسيطة في النشاط النقابي سجلت مجموعة من النقاط حول النشاطا النقابي :
عند ظهور اي تنظيم نقابي وقبل أو بعد اعتماده يأخذ العمال منه موقفين :
موقف مؤيد :
ويتبني هذا الموقف اربعة انواع من الأفراد :
1/ افراد يطمحون للزعامة والقيادة وهم مجموعة من الأفراد يفتتحون كلامهم بالحاق كل مشاكل العمال بالنقابات السابقة ولا يرون من افعاالها الا المصالح الخاصة لايكلمونك الا عما استفاد منه زعماء التنظيمات السابقة ، كما يحاولون بقدر المستطاع ان يظهرون في صورة الرجال المصلحين الباحثين عن المصلحة العامة .وممميزات هاؤلاء الأفراد هو تعصبهم الكبير لتنظيمهم الجديد ولا يرون فيه اي خلل ،هاؤلاء الأفراد يمتازون ايضا بتغيير الجلود تراهم يتنقلون من نقابة الى أخرى وحجتهم في ذلك انهم اكتشفوا ان قيادة النقابة المستقيلين منها خانوا الأمانة وباعوا مصلحة العمال بمصالح خاصة . .....هاؤلاء ذئاب فاحذروهم ولا تصدقوهم ...........
2/ أفراد كرهوا الظلم وملوا انتهازية الإنتهازيين لكنهم لا يملكون الحجة التي يواجهون بها المفسدين أكثر معلوماتهم عن النشاط النقابي سطحية ، غافلون عن القوانين التي تضمن حقوقهم ولا يميزون بين الحق والجميل كما لا يميزون بين الواجب والتطوع نواياهم حسنة لكنهم غافلون وأحسن ما فيهم انهم مخلصون للتنظيم الذي ينتمون اليه وانهم ملتزمون بالمواقف التي يتحذها قياديوا التنظيم وأسوأ ما فيهم انهم لا يناقشون ولا يبدون رأيا مخالفا كما انهم لا يثرون المواضيع بأي فكرة........هاؤلاء هم وقود الإحتجاجات فاتقوا الله فيهم.
3/ أفراد لا مبالون، عادة لهم نشاطات خارج قطاع التربية أغلبهم يمارسون التجارة أو دروس خصوصية واقلهم لهم نشاطات ثقافية أو اجتماعية وهاؤلاء يمتازون بعدم حضورهم الجمعيات العامة وأيام الإضراب لا يحضرون الى المؤسسة وبعضهم لا يحضر حتى الى مجالس الأقسام أحسن ما فيهم انهم لا يثبطون النشاط النقابي ولا يعرقلونه
......هاؤلاء سلبيون (في في مجال العمل النقابي) لا تحسبوا لهم حسابا فأينما كانت الكثرة كانوا معها .
4/ أفراد يحبون الغير ويتمنون الخير للكل مستعدون للتضحية بما يملكون من مال ووقت من أجل رفع الضيم عن العامل
لا يميزون في الدفاع عن من ينتمي لنقابتم أو لا ينتمي يحثون دوما على المحافظة على الإتحاد ويتغاضون عمن أساء الى تنظيمهم او اليهم أحسن ما فيهم انهم مخلصون وأسوء ما فيهم انهم مترددون في تزعم التنظيمات
هاؤلاء هم منارة المؤسسات التربوية لا تسمحوا لهم بترك القيادة للانتهازيين هم المخلصون فسيدوهم

............................
ا .....اترك للإخوة اثراء هذا الموضوع بالتكلم عن الأفراد الذين يأخذون موقفا معارضا للتنظيم الجديد

[ahmedchek]

......شكرا استاذي..........تحليل راق للاوضاع......بارك الله فيك


........انا ارى من خلال محيطي وما جاوره........ان اغلب مناضلي الكناباست من النوع الرابع 4 ويتهربون من القيادة والتمثيل فتركوا الساحة فارغة للصنف الاول 1 فبدا الانتهازيون بالتسلق في هياكل النقابة والكارثة انهم يعرفونهم ويعرفون تاريخهم


ربي اجيب الخير

[slim6]

الدعوة لاثراء موقف المعارضون للتنظيم الجديد ام كدلك اثراء الشق الاول من الموضوع.لاني اقراء :
ا .....اترك للإخوة اثراء هذا الموضوع بالتكلم عن الأفراد الذين يأخذون موقفا معارضا للتنظيم الجديد


لكن الردود(...)الاولى تتعلق بالشق الاول من الموضوع.
الأفراد الذين يأخذون موقفا معارضا للتنظيم الجديد التعريف يقصد به...لما يظهر تنظيم جديد بصفة عامة ام هو خاص بالتنظيمات التي ظهرت مؤخرا على الساحة النقابية و هنا يجب اتمام تعريفها بتسميتها لان كل تنظيم له بعض الخصوصيات التي تجعل من المعارض حجته له او عليه.
و مشكور

[shahid haq]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة slim6

الدعوة لاثراء موقف المعارضون للتنظيم الجديد ام كدلك اثراء الشق الاول من الموضوع.لاني اقراء :
ا .....اترك للإخوة اثراء هذا الموضوع بالتكلم عن الأفراد الذين يأخذون موقفا معارضا للتنظيم الجديد


لكن الردود(...)الاولى تتعلق بالشق الاول من الموضوع.
الأفراد الذين يأخذون موقفا معارضا للتنظيم الجديد التعريف يقصد به...لما يظهر تنظيم جديد بصفة عامة ام هو خاص بالتنظيمات التي ظهرت مؤخرا على الساحة النقابية و هنا يجب اتمام تعريفها بتسميتها لان كل تنظيم له بعض الخصوصيات التي تجعل من المعارض حجته له او عليه.
و مشكور

أولا اشكر لك اهتمامك بالموضوع :
فيما يخص تساؤلك حول الإثراء فقد كانت نيتي في الدعوة هو ان يواصل احد الإخوة التكلم في نفس الموضوع و يحدثنا عن الفئة المعارضة
لكن لا يمنع ان أجد من يثري الموضوع في شقه الأول باضافات وتصويبات فالمراد الوصول الى نتيجة ينتفع بها القاريء
فيما يخص الشق الثاني من السؤال المتعلق ب ال التعريفية فالمقصود أي تنظيم جديد لكن جاءت في سياق الجملة بصورة نكرة لأنه تم التطرق اليها في بداية المقال كما ترى بصيغة نكرة وبذلك فان الشيء اذا جاء مرة نكرة وتم التحدث عنه اصبح معرفة فلا يجب تنكيره مرة أخرى
واترك الحكم في هذا لأساتذة اللغة فإن رأو أني مخطيء لغويا صوبت الكلمة وعرفتها ب ال

[elhour04]

شكرا بداية على الموضوع و الإتاحة لنا الفرصة للإثراء .
اريد ان اضيف شيئا للموضوع في شقه الثاني كما تفضلت و هي عبارة عن رأي خاص :
1. الضروري من تحديد و معرفة سبب إنشاء تنظيم نقابي جديد و ما الهدف منه و من إعاز من لأن التجربة التي نعيشها في قطاع التربية لا مثيل لها و جود نقابات و إنشاؤها هدفها الوحيد هو تكسير عمل النقابات و المثلة و الشواهد كثيرة .
2. الذين يقودون النقابات الجديدة من اين جاءوا بمعنى هل كانوا في النقابة الآولى المعارضة ؟ هل لأول مرة يمارسون العمل النقابي ؟ ماهي مطامحهم النقابية و السياسية معا ؟؟ و أسألة أخرى تطرح في هذا المجال .
3. جديد هذه النقابة الجديدة ماهو برنامجها و مطالبها و سياستها المخالفة للنقابة التي سبقته ؟
4.حرب الزعامات و تدافع المصالح و الأطماع هو السبب الوحيد من جرى من ذكرتهم في الفئة الآولى للسعي لإنشاء تنظيم جديد ‘نتهازي بحت ظاهره مصال الموظفين و باطنه دافع الزعامة و تدافع المصالح و الأطماع المادية التي يرون أنها ستحقق لهم بعد التأسيس و التسابق و التصيد للفرصة لكي يكون في الصف الأول .
هذه جملة من الأفكار تدور في أذهان الموظفين و هم يعرفون كل شيئ تجعلهم يفرون و يشككون في كل من يحاول أن ينشئ تنظيما جديدا أو يستنسخ جنات جديدة لنفس النقابة .
ملاحظة هامة : للتاريخ و الواقع موجود أمامنا كل النقابات الموجودة في قطاع التربية فهي مستنسخة من بعضها بإستثناء نقابة واحدة وهي unpef التي منذ 23 سنة لم يتم إستنساخها و السبب واضح لخطها المعروف و طريقة تعامل مؤسساتها المنتخبة رغم المحاولات المتكررة من النقابة العجوز ugta بالتآمر مع الإدارة قصد شق الصف و محاولة جعل لها أجنحة و لكن لم تستطيع .
هذه وجهة نظر خاصة في الموضوع أردت أن أجيب حسب معرفتي على الشق الثاني من معارضة أي تنظيم جديد قيد الإنشاء

[khenali4]

أظن أن الذين يأخذون موقفا معارضا من التنظيم الجديد هما الصنفان الأولان اللذان ذكرتهما في الصنف المؤيد :

1- الذئاب الطامحون للزعامة في التنظيم الجديد ، إذا أعطيت لهم الزعامة في التنظيم القديم كانوا أول المعارضين للجديد لأن الزعامة مبتغاهم ، وإذا حرموا منها كانوا أول المؤيدين

2- المخلصون الغافلون الذين لا يناقشون وللتنظيم تابعون تجد جزء منهم مع القديم وجزء آخر مع الجديد بتفاوت إدراكهم واختلاف نظرتهم

بتحليلك الرائع هذا يا شهيد الحق استطعت أن أصنف بعض أفراد هذا المنتدى...لكني خجلت من نفسي حين وجدتها مع السلبيين ، بل في مؤخرة السلبيين لأنني لا أمارس نشاطا آخر غير مهنتي...

[slim6]

الموضوع يتطرق الى عدة جوانب في العمل النقابي.
بداية ارى الاحادية النقابية لا تليق بدليل تاريخ العمل النقابي في الجزائر.
الاحادية لا تخلق روح المنافسة.
تاسيس اكثر من تنظيم يمثل عمال لقطاع واحد كقطاع التربية هو مكسب للعمال و سيكون حافز للتنظيمات النقابية للتنافس شرط ان يكون شريف.
من اجابيات تعدد التنظيمات النقابية حسب ما اراه ادا :
التنافس الشريف بين التنظيمات ينعكس اجابيا مباشرة على العمال.
يخلق كدلك ثقافة مبداء التضامن بين العمال عند الحاجة و هدا مهم جد في الحياة الاجتماعية للعمال و كدلك لتحقيق مطالب مشتركة.
ادا زال احد التنظيمات الساحة النقابية لا تبقى خاوية يستغلها اي كان.
يبقى الان نعارض تنظيم او اخر هدا اراه يعود الى العقيدة النقابية للتنظيم و دوافعه التاسيس .
سيتبع ان شاء الله

[أبو يوسف عبد الوهاب]

اكتب لامبالاة ولا تكتب لامبالات ( تاء مربوطة )

[shahid haq]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يوسف عبد الوهاب

اكتب لامبالاة ولا تكتب لامبالات ( تاء مربوطة )

جزاك الله خيرا على تنبيهي لكنني لم استطع التغيير

[كمال أبو حنين]

العامل المشترك بين العمل الحزبي والعمل النقابي فيما يخص القيادة هو الريع اخوتنا في مصر يسمونه "السبوبة " اي الانتفاع والاستفادة المالية والمعنوية ،هناك أشخاص لهم سمة خاصة بفطرتهم يحبون السلطة والكرسي وفيهم الانتهازي وفيهم المخلص لكن اكثرهم في وقتنا الحالي انتهازي مع سبق الاصرار والترصد.
أشرت أخي شهيد الى المعارضين للتنظيم الجديد هؤلاء ليس منهم البسطاء بل تجدهم الانتهازيون الذين يخافون من زوال ريعهم ومجدهم وسلطتهم وكلما سمعوا بتنظيم جديد اهتزت ارجلهم .أبرز أسلحتهم التشهير والتخوين والضرب تحت الحزام ومن شيمهم الوصولية لا يحترمون من خرج منهم لكي يمارس النضال النقابي تحت راية جديدة يترصدونه ويعرقلونه ويثبطونه حتى يفشل

[ahmedchek]

.........الاجتيا.........نقابة دولة دون منازع

........الانباف........تشكلت مع بداية التفتح التعددي الحزبي والنقابي كدكور للتعددية النقابية من مجموعة من الاعضاء بوضع ملف الاعتماد

.......الكنابست.......تشكلت بنضال كبير وتضحيات كبيرة ولم تعتمد الا بعد 4 سنوات من النضال والتضحية والجميع يعرف ذلك

...........بقية النقابات مستنسخة.........واستثني الكلا في زمن المرحوم عصمان رضوان وليس في زمن بوخطة

[slim6]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedchek

.........الاجتيا.........نقابة دولة دون منازع

........الانباف........تشكلت مع بداية التفتح التعددي الحزبي والنقابي كدكور للتعددية النقابية من مجموعة من الاعضاء بوضع ملف الاعتماد

.......الكنابست.......تشكلت بنضال كبير وتضحيات كبيرة ولم تعتمد الا بعد 4 سنوات من النضال والتضحية والجميع يعرف ذلك

...........بقية النقابات مستنسخة.........واستثني الكلا في زمن المرحوم عصمان رضوان وليس في زمن بوخطة

الانباف........تشكلت مع بداية التفتح التعددي الحزبي والنقابي كدكور للتعددية النقابية من مجموعة من الاعضاء بوضع ملف الاعتماد.
اسف لقد اخطاءت في كلامك في حق الناس.

و الكنابست هو مولود للاتحاد.
عد الى المراجع العلمية :التاريخ و صناعه.

من كانت له الشجاعة لتقديم اسمه لوزارة الداخلية من اجل التاسيس.
و ما هو عنوان مقر الالزامي دكره في ملف الاعتماد ?هل تعلم هدا?

[elhour04]

تزييف الحقائق التاريخية متعمدا و الكذب هي جريمة أخلاقية و بالأخص لما تصدر من مربي الأجيال

[slim6]

التفتح التعددي اختلفت فيه نسبيا الاراء.
هناك من يرى انه مفتعل.
و هناك من يرى انه نتج عن ضغط الشارع.
و لكن مهما كان فهو السباق في العالم العربي. الا ان هناك اليوم تراجع كبير في الحريات.
فمازالت دار لقمان على حالها.دولة البوليس و لكن بطريقة اقل غباء من الماضي

[ramd-31]

انا افضل ان اكون مع هذا