المنهجية هي سر نجاح الجميع ونجاحي ايضا ، المهم لا تقلق فساعطيها لك بعد الايام فامنهجية سرها في المقدمة والاشكالية ومظهرها في الخطة ونتيجتها في القاعدة النظرية التي يهدف اليها السؤال والعلاقة بين هذه العناصر هي نجاحك
والمهم انصحك بكتاب على مراح حول منهجية التفكير القانوني
https://thejusticenews.com/wp-*******...8%a7%d8%ad.pdf
وعلى العموم الشيء اللي يغفل عنها الكثير التبرير الموالي للخطة والذي يشرح فيه الطالب لماذا اعتمد على هذه الخطة ( اخترت عنوان المبحث الاول ....... لاحدد او افسر .. اما المبحث الثاني اخترت له عنوانا .. ذكر السبب.....وقسمته الى .....ذكر السبب .....
الكثير يعيد السؤال كاشكالية وهذا خاطئي
عدم ذكر الاهمية العملية والنظرية التي احتوتها ا فكرة السؤال
عدم وجود ترابط بين المقدمة والاشكالية والخطة و الخاتمة
عدم وجود تسلسل الافكار المؤدية الى الاشكالية فهي على ما اتذكر هي
1 التعريف بالموضوع – الاحاطة التاريخيةوصولا الى الواقع التي تعيشه فكرة اشكالية السؤال -وليس تعريف الموضوع كما يعتقد البعض
2 ااهمية الموضوع والتي فيها اهمية نظرية واهمية عملية
3 تحديد المجال النظري الذي سيدرس منه الموضوع اي الجانب او البعد الذي تفضله للاجابة على السؤال
اما الاشكالية فتحديدها يكون كما في الكتاب الذي اشرت اليه
شروط وضع خطة البحث:
1) أن تكون التقسيمات موحدة وثنائية.
2) تناسب التقسيمات، وتوازا.
3) أن ترسى التقسيمات على قاعدة موضوعية.
4) مناسبة التقسيمات لطول البحث.
5) تناسق وترابط وتواصل بين التقسيمات المختلفة.
6) تناسق محتويات التقسيمات المتناظرة.
7) ويجب تجنب التكرار.
وفي جميع الحالات يجب أن تكون خطة البحث مؤسسة.
اما عن اجراءات الاجابة وكيفياتها فالاستاذ بن داود ابراهيم قد و فق في ذلك فقط في تقسيمات المطالب فها يفضل مبحثين ومبطلبين لكل منهما
واسف على ان هذه النقاط لم تكن مرتبة فرتبوها بمعرفتكم لكي تترسخ في ذهنكم
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2013-08-09, 17:30
النقاط التي يغفل عنها الجميع في منهجية الاجابة على السؤال
العرض العادي
