قال شيخنا القرضاوي حفظه الله

[الحائر]

شن الداعية رئيس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين، الشيخ يوسف القرضاوي، هجوما جديدا من منبر خطبة الجمعة، وآخر تضامني بالدوحة، على النظام السوري، وإيران "الشيعية"، وزعيم حزب الله اللبناني، حسن نصر الله، على خلفية إعلان تدخلهما عسكريا في سوريا إلى جانب النظام، واعتبر العلويين أكثر كفرا من اليهود والنصارى. ودعا المسلمين إلى الجهاد في سوريا، معتبرا الصلاة في مسجد الأمويين بدمشق هدفا رئيسا لا يقل عن المسجد الأقصى، تاركا انطباعا بوجود حرب طائفية بين السنة والشيعة.
وقال الشيخ يوسف القرضاوي، في مهرجان تضامني مع الشعب السوري، تحت شعار "معكم حتى النصر"، أطره الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين، مساء الجمعة، وحضره عدد من مشايخ قدموا من الكويت والسعودية والسودان والمغرب وسوريا: إن زعيم حزب الشيطان يأتي ليقاتل أهل السنة ، يأتي نصر الطاغوت والظلم ليقتل المسلمين من أهل السنة"، وأضاف: "الآن عرفنا ماذا يريد الإيرانيون… يريدون المجازر المستمرة والمدبرة لقتل أهل السنة".
ودعا القرضاوي "أهل السنة إلى أن يقفوا ضد هؤلاء، لكنه استدرك قائلا: "لا نقف ضد كل الشيعة"، وتابع: "على كل مسلم مدرب على القتال وقادر عليه أن يقدم نفسه لمساعدة الثوار السوريين"، متسائلا: "إيران تدفع بالسلاح وبالرجال، فلماذا نقف نحن مكتوفي الأيدي؟" كما تساءل أيضا: "كيف لـ 100 مليون من الشيعة أن ينتصروا على مليار و700 مليون (مسلم سني)؟ لأن المسلمين متخاذلون"، بحسب تعبيره.
وجدد القرضاوي التأكيد بأنه أخطأ حين ساند الشيخ حسن نصر الله سابقا، وقال: "دافعت عمن يسمى حسن نصر الله وحزبه... ووقفت أمام مشايخ السعودية أدافع عنهم، ويبدو أن مشايخ السعودية كانوا أنضج مني ".
وأكد القرضاوي في ختام كلمته أنه متفائل "بنصر قريب وأكاد أراه"، مضيفا: "سنصلي في المسجد الأموي بعد سقوط بشار".
وفي خطبة الجمعة بمسجد عمر بن الخطاب، دعا القرضاوي كل المسلمين إلى التوجه نحو مدينة القصير السورية لمقاتلة حزب الله، وقال: "إنه كان ليذهب بنفسه لو كان فيه قوة"، كما هاجم العلويين، موضحا مسيرة النظام منذ 1963: "... حتى جاء حافظ الأسد وفئته النصيرية.. النصيرية أكفر من اليهود والنصارى، كما قال فيهم شيخ الإسلام ابن تيمية، نراهم اليوم يقتلون الناس كالفئران والقطط بالآلاف وعشرات الآلاف، وبات الأسد هو الحاكم بأمره ومعه فئته النصيرية". وأضاف: "لم يطلقوا رصاصة واحدة على إسرائيل، وأسقطوا القنيطرة قبل أن تسقط وسلموها لإسرائيل بعد أن كان للجيش السوري فيها مكان حصين.. هم يدعون أنهم يقاومون ويضحكون على العرب والمسلمين".
وتطرق القرضاوي إلى الرئيس السوري الحالي، بشار الأسد، قائلا: "ما هو بشار وما هو بأسد، بل هو منذر ووحش، وقف ضد شعبه من أول يوم للثورة وطلب مني أن أقف معه، وطلب من رئيس المكتب السياسي لحركة حماس، الأخ خالد مشعل، أن يرد علي، ولكن مشعل قال له: من يرد على القرضاوي؟ فسقط مشعل من عيون هذا الأسد المزعوم".

عن الشروق اليومي

[fouad ramla]

السؤال الذي يجب الاجابة عليه : هل يمكن التفريق بين فتاوى القرضاوي والسياسة الخارجية لأمير قطر ؟

[مواطن وخلاص]

السنة لا توجد لهم مرجعية موحدة ولذلك كلام القرضاوي لا يأخذونه بجد

كما ان الصراع بين أقطاب المجامع الفكرية السنية واضح وصريح

السلفيون لا يأخذون بغير الفتاوى الصادرة من علماء السعودية الوهابية

وحاليا هؤلاء مذبذبون مثل الموقف السعودي والأمريكي ولا يستطيعون مخالفة طويل العمر والحاكم بأمر الله

أكثر الذين يتهجمون على القرضاوي ويتهمونه بابشع الصفات هم السنة خاصة الوهابية

هم من أطلقوا عليه اسم الكلب العاوي ويسجلون عليه نقاط كثيرة

وفي كل المنتديات السنية صراع بين أقطاب السنة وأقطاب السلفية

عكس الشيعة لهم مرجعيات يحترمونها ويقدسونها رغم ضلالتها

مثلا عندما يتحدث نصر الله يتحدث من موقع الواثق بالنصر والواثق بأن الشيعة سيدخلون أي مكان يطلبه منهم

والسيد نصر الله إن قال فعل وهو يبدا بنفسه وهو قدم ابنه وفلذة كبده شهيدا

بينما الشيخ القرضاوي يقول أنه لو يستطيع يذهب للقتال ولكن لا سلطان له على أحد وحتى ابنه يحب نصر الله ويحب الشيعة

تلك هي المشكلة

[و.وحيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

السنة لا توجد لهم مرجعية موحدة ولذلك كلام القرضاوي لا يأخذونه بجد

كما ان الصراع بين أقطاب المجامع الفكرية السنية واضح وصريح

السلفيون لا يأخذون بغير الفتاوى الصادرة من علماء السعودية الوهابية

وحاليا هؤلاء مذبذبون مثل الموقف السعودي والأمريكي ولا يستطيعون مخالفة طويل العمر والحاكم بأمر الله

أكثر الذين يتهجمون على القرضاوي ويتهمونه بابشع الصفات هم السنة خاصة الوهابية

هم من أطلقوا عليه اسم الكلب العاوي ويسجلون عليه نقاط كثيرة

وفي كل المنتديات السنية صراع بين أقطاب السنة وأقطاب السلفية

عكس الشيعة لهم مرجعيات يحترمونها ويقدسونها رغم ضلالتها

مثلا عندما يتحدث نصر الله يتحدث من موقع الواثق بالنصر والواثق بأن الشيعة سيدخلون أي مكان يطلبه منهم

والسيد نصر الله إن قال فعل وهو يبدا بنفسه وهو قدم ابنه وفلذة كبده شهيدا

بينما الشيخ القرضاوي يقول أنه لو يستطيع يذهب للقتال ولكن لا سلطان له على أحد وحتى ابنه يحب نصر الله ويحب الشيعة

تلك هي المشكلة

طيب واين هم شيوخ الداعمين لبشار من غير ابي طرفة

[عادل إن شاء الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

السنة لا توجد لهم مرجعية موحدة ولذلك كلام القرضاوي لا يأخذونه بجد

كما ان الصراع بين أقطاب المجامع الفكرية السنية واضح وصريح

السلفيون لا يأخذون بغير الفتاوى الصادرة من علماء السعودية الوهابية

وحاليا هؤلاء مذبذبون مثل الموقف السعودي والأمريكي ولا يستطيعون مخالفة طويل العمر والحاكم بأمر الله

أكثر الذين يتهجمون على القرضاوي ويتهمونه بابشع الصفات هم السنة خاصة الوهابية

هم من أطلقوا عليه اسم الكلب العاوي ويسجلون عليه نقاط كثيرة

وفي كل المنتديات السنية صراع بين أقطاب السنة وأقطاب السلفية

عكس الشيعة لهم مرجعيات يحترمونها ويقدسونها رغم ضلالتها

مثلا عندما يتحدث نصر الله يتحدث من موقع الواثق بالنصر والواثق بأن الشيعة سيدخلون أي مكان يطلبه منهم

والسيد نصر الله إن قال فعل وهو يبدا بنفسه وهو قدم ابنه وفلذة كبده شهيدا

بينما الشيخ القرضاوي يقول أنه لو يستطيع يذهب للقتال ولكن لا سلطان له على أحد وحتى ابنه يحب نصر الله ويحب الشيعة

تلك هي المشكلة

يا سلام........تمجيد واضح للشعية المجوس الروافض المجرمين قتلة الاطفال.........اذا كانت مرجعيتكم موحدة ماذا تسمي

هذا....................https://www.djelfa.info/vb/showthread............يسلام على توحدكم

فقط اذا توحدتم تسبون اهل السنة الشرفاء و تقتلونهم و تكدون اليهم.......فاليعرف الجميع هنا....اهل السنة هم الباقون

هم المنتصرون.....و لن يبقى رافضي ولا صفوي و شيعي ......فقط اهل السنة في كل بقاع الارض

[سمير. الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

السنة لا توجد لهم مرجعية موحدة ولذلك كلام القرضاوي لا يأخذونه بجد

كما ان الصراع بين أقطاب المجامع الفكرية السنية واضح وصريح

السلفيون لا يأخذون بغير الفتاوى الصادرة من علماء السعودية الوهابية

وحاليا هؤلاء مذبذبون مثل الموقف السعودي والأمريكي ولا يستطيعون مخالفة طويل العمر والحاكم بأمر الله

أكثر الذين يتهجمون على القرضاوي ويتهمونه بابشع الصفات هم السنة خاصة الوهابية

هم من أطلقوا عليه اسم الكلب العاوي ويسجلون عليه نقاط كثيرة

وفي كل المنتديات السنية صراع بين أقطاب السنة وأقطاب السلفية

عكس الشيعة لهم مرجعيات يحترمونها ويقدسونها رغم ضلالتها

مثلا عندما يتحدث نصر الله يتحدث من موقع الواثق بالنصر والواثق بأن الشيعة سيدخلون أي مكان يطلبه منهم

والسيد نصر الله إن قال فعل وهو يبدا بنفسه وهو قدم ابنه وفلذة كبده شهيدا

بينما الشيخ القرضاوي يقول أنه لو يستطيع يذهب للقتال ولكن لا سلطان له على أحد وحتى ابنه يحب نصر الله ويحب الشيعة

تلك هي المشكلة

ياللعلمانية تضرب هذا بهذا وتحاول ان تجعل شرخا بين هذا وهؤلاء لكن يكون في علمك وان اختلفوا لكن اتفقوا على
العدو الخارج عن الملة الرافضي اللعين اليس هذا كافي لذا لا تحاول توقيع بين سلفيين والاخوان وتكون حاطب ليل يا خي حالة ...

[the last star]

لماذا وضعت الخبر منقوصا ؟؟؟؟؟

إليك التتمة

المجاهد بورڤعة:
على القرضاوي تجنيد الشباب لتحرير فلسطين وليس سوريا

قال المجاهد لخضر بورڤعة، في آخر حلقة له ببرنامج "الحلقة المفقودة" على قناة "الشروق. تي .في" أنه كان يتعين على الشيخ القرضاوي أن يجيش الشباب لتحرير فلسطين والمسجد الأقصى، وليس لتدمير سوريا، والعواصم العربية، التي لاتزال تشتعل، وقال بورڤعة إن القرضاوي أحي الفتنة التي كانت نائمة من خلال فتاويه بقتل الزعماء العرب، مثل القذافي والأسد وكل من سانده، ولو كان من العلماء، واصفا إياه بـ"الخائن" للأمة.
ويأتي موقف المجاهد لخضر بورڤعة، النابع من تجربته وإدراكه لرهانات الصراع الحقيقية، متوافقا مع كثير من القناعات التي انتقدت مواقف الشيخ يوسف القرضاوي في المدة الأخيرة، وخاصة بعد استباحة دم العالم الجليل، الشيخ رمضان البوطي، لأنه رفض التمرد على الحاكم بما أنه لم بخرج عن الملة، ولم يبلغ درجة الكفر، حيث يعتقد الكثير من المهتمين أن تقديرات واجتهادات القرضاوي تعكس حسابات سياسية واضحة، تبدو للوهلة الأولى أنها ثورة على الظلم وقمع الحريات والفساد، غير أنها في حقيقة الأمر تخدم مصالح الغرب، ومشروع الشرق الأوسط الجديد المبني على "الفوضى الخلاقة"، بفرض هيمنته على المقدرات العربية، وتقويض سيادتها، كما تمكن لإسرائيل بفرض مخططاتها وتكريس انفرادها في المنطقة كقوة عسكرية وسياسية لا تضاهى، خاصة إذا وقفنا على تهلهل وإنهاك الجيوش النظامية في هذه الدول وإقحامها في عداوات ومواجهات مع الشعوب، فضلا عن التأسيس لأنظمة حكم موالية للغرب، أول قيمها عدم المساس بأمن إسرائيل.

[الصفائي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the last star

لماذا وضعت الخبر منقوصا ؟؟؟؟؟

إليك التتمة

المجاهد بورڤعة:
على القرضاوي تجنيد الشباب لتحرير فلسطين وليس سوريا
قال المجاهد لخضر بورڤعة، في آخر حلقة له ببرنامج "الحلقة المفقودة" على قناة "الشروق. تي .في" أنه كان يتعين على الشيخ القرضاوي أن يجيش الشباب لتحرير فلسطين والمسجد الأقصى، وليس لتدمير سوريا، والعواصم العربية، التي لاتزال تشتعل، وقال بورڤعة إن القرضاوي أحي الفتنة التي كانت نائمة من خلال فتاويه بقتل الزعماء العرب، مثل القذافي والأسد وكل من سانده، ولو كان من العلماء، واصفا إياه بـ"الخائن" للأمة.
ويأتي موقف المجاهد لخضر بورڤعة، النابع من تجربته وإدراكه لرهانات الصراع الحقيقية، متوافقا مع كثير من القناعات التي انتقدت مواقف الشيخ يوسف القرضاوي في المدة الأخيرة، وخاصة بعد استباحة دم العالم الجليل، الشيخ رمضان البوطي، لأنه رفض التمرد على الحاكم بما أنه لم بخرج عن الملة، ولم يبلغ درجة الكفر، حيث يعتقد الكثير من المهتمين أن تقديرات واجتهادات القرضاوي تعكس حسابات سياسية واضحة، تبدو للوهلة الأولى أنها ثورة على الظلم وقمع الحريات والفساد، غير أنها في حقيقة الأمر تخدم مصالح الغرب، ومشروع الشرق الأوسط الجديد المبني على "الفوضى الخلاقة"، بفرض هيمنته على المقدرات العربية، وتقويض سيادتها، كما تمكن لإسرائيل بفرض مخططاتها وتكريس انفرادها في المنطقة كقوة عسكرية وسياسية لا تضاهى، خاصة إذا وقفنا على تهلهل وإنهاك الجيوش النظامية في هذه الدول وإقحامها في عداوات ومواجهات مع الشعوب، فضلا عن التأسيس لأنظمة حكم موالية للغرب، أول قيمها عدم المساس بأمن إسرائيل.

المجاهد المحترم لخضر بورقعة لا خبرة له بالشرع وليس رأيه بصحيح ومعروف انه شارك في محاولة الانقلاب على بومدين اليست هذه فتنة ووصفه للقرضاوي بالخائن لا يليق ان يصدر من مثله لعالم جليل .
الكذب الذي دأبت الشروق على نشره ان احدا استباح دم البوطي من هو الله اعلم ولكن المقصود تمرير بعض الافكار وترسيخها باعادتها لخدمة مصالح معينة.

[the last star]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصفائي

المجاهد المحترم لخضر بورقعة لا خبرة له بالشرع وليس رأيه بصحيح ومعروف انه شارك في محاولة الانقلاب على بومدين اليست هذه فتنة ووصفه للقرضاوي بالخائن لا يليق ان يصدر من مثله لعالم جليل .
الكذب الذي دأبت الشروق على نشره ان احدا استباح دم البوطي من هو الله اعلم ولكن المقصود تمرير بعض الافكار وترسيخها باعادتها لخدمة مصالح معينة.

صار العالم سياسيا و السياسي عالما

لا احد توقف حيث يجب ان يقف

اما فيما يخص مقتل البوطي رحمه الله اليك هذا

https://www.youtube.com/watch?v=WoKpo7vn3Cs

و الله اعلم

[الصفائي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the last star

صار العالم سياسيا و السياسي عالما

لا احد توقف حيث يجب ان يقف

اما فيما يخص مقتل البوطي رحمه الله اليك هذا

https://www.youtube.com/watch?v=wokpo7vn3cs

و الله اعلم

في الشريعة الاسلامية لا يوجد فرق بين العلم والسياسة، اما ما ذكرته في المقطع ففرق بين القتال والقتل والكلمتان غير متطبقتان فهؤلاء العلماء اجازو القتال ضد النظام ومن معه ولم يبيحو دم احد بعينه ولهذا تبرأ الجميع من الطريقة التي قتل بها البوطي، وكثير من القرائن تدل على ان النظام هو الذي قتله واستفاد من مقتله. والله اعلم.

[the last star]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصفائي

في الشريعة الاسلامية لا يوجد فرق بين العلم والسياسة، اما ما ذكرته في المقطع ففرق بين القتال والقتل والكلمتان غير متطبقتان فهؤلاء العلماء اجازو القتال ضد النظام ومن معه ولم يبيحو دم احد بعينه ولهذا تبرأ الجميع من الطريقة التي قتل بها البوطي، وكثير من القرائن تدل على ان النظام هو الذي قتله واستفاد من مقتله. والله اعلم.

ما رأيك لما يشكر القرضاوي امريكا و يطلب منها وموقفا رجوليا لدعم المعارضة

(مع العلم انها نفس امريكا التي قهرت الفلسطنيين كل مرة بالفيتو)؟؟؟؟؟

[الحائر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the last star

لماذا وضعت الخبر منقوصا ؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the last star

إليك التتمة

المجاهد بورڤعة:

على القرضاوي تجنيد الشباب لتحرير فلسطين وليس سوريا

انا لم انقص شيء من كلام الشيخ بل نسحته اما ما تفضلت به فهو كلام لشخص اخر تماما اسمه لخضر بورقعة وليس للقرضاوي كان عليك ان تضيف كلام بورقعة كتكملة وليس كنقصان للموضوع اتمنى اني اوصلت لك الفكرة
انا قلت كلام القرضاوي ولم انقل كلام بورقعة وانت نقلت كلام بورقعة وهم شخصان مختلفان

[the last star]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحائر

انا لم انقص شيء من كلام الشيخ بل نسحته اما ما تفضلت به فهو كلام لشخص اخر تماما اسمه لخضر بورقعة وليس للقرضاوي كان عليك ان تضيف كلام بورقعة كتكملة وليس كنقصان للموضوع اتمنى اني اوصلت لك الفكرة
انا قلت كلام القرضاوي ولم انقل كلام بورقعة وانت نقلت كلام بورقعة وهم شخصان مختلفان

انا قلت انقصت من الخبر و ليس من كلام القرضاوي

حسبتك أسقطته سهوا

[ابومحمدالسعيد]

بارك الله في الشيخ

من اراد تحرير فلسطين فالابواب مفتوحة له و ما عليه سوى التشمير على ساعديه و لا ينتظر احد

اما نظرة الشيخ فهي صائبة يجب تحرير سوريا من الدنس الشيعي و حراس اليهود

و الجيش السوري الحر سيطهر سوريا من الروافض بعد ما تلقى طعنه من الظهر من حزب الشيطان و لكن الايام النصر قريب

و لو كان النظام السوري منتصر كما يزعم الاغبياء لما تدخلت ايران بكل ثقلها و حزب الشيطان بكل ثقله و روسيا بمعداتها فانهم يرون ايام حليفهم باتت معدودة

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابومحمدالسعيد

و لو كان النظام السوري منتصر كما يزعم الاغبياء لما تدخلت ايران بكل ثقلها و حزب الشيطان بكل ثقله و روسيا بمعداتها فانهم يرون ايام حليفهم باتت معدودة

روسيا لديها أصرم قوانين لبيع السلاح في العالم . وهي عقدت اتفاقيات مع سوريا قبل عدة سنوات أي أنه روسيا الان ملتزمة مع سوريا بتسليم هذه الاسلحة وليس للازمة أي دخل . أي أنه لا يوجد دعم من روسيا غير الكلام والتصريحات .

ايران لم تتدخل سوى بالتصريحات التي لا تفيد ولا تضر ولا توجد اي ادلة على التدخل الايراني .

حزب الله تدخل فقط في القصير وتدخله لم يفد النظام السوري في شيء فالنظام يقاتل في كل سوريا وبضعة مقاتلين من حزب الله لن تقدم أو تأخر أي شيء . يعني الخلاصة حزب الله يقاتل الان من أجل نفسه فالقصير مهمة له ولو اراد الحزب مساعدة النظام كان ساعده بمقاتلين اكبر وفي كل المناطق .