أصحاب السوابق العدلية

[طارق القبطان]

السلام عليكم
لقد لاحظت تناول الكثير لموضوع الفتاة صاحبة الماضي ونظرة المجتمع إليها ، لذلك أردت ان أطرح موضوع حول شريحة من المجتمع ، إنهم أصحاب السوابق العدلية ، والذين سبق لهم دخول السجن ،ولكل سبب أودى به إلى السجن .
فماهي نظرة المجتمع إلى السجين ؟
وهل بإمكان خريج السجن أن يندمج بسهولة في المجتمع ؟
هل يفرق المجتمع بين أصحاب السوابق على حسب سبب سجنهم أم أن النظرة عامة بغض النظر عن السبب؟
هل يمكنك أنت أيها الشاب أن تصاحب صاحب سوابق ؟

[صالح القسنطيني]

السلام عليك و رحمة الله و بركاته

وصلت للمحاكم الوضعية ظلما و جورا، لكن الحمد لله حكم على بالبراءة.

و اما مصاحبة صاحب السوابق و لا أقول السوابق العدلية لأن محاكمنا ليس فيها مقدار قلامة من العدل، أقول عنه أني لا امتنع عن مرافقته و إنما يجب التفريق بين أنواع الجرائم.

لي صديق، شاهد أحدهم يسرق جوالا لرجل ضعيف، فأخدة الشهامة لنصرة أخيه، و لكن قُدر ان تمر دورية للشرطة في تلك اللحظة، فرأت صديقي ماسكا باللص و يضرب فيه، فأخدوه و سجنون شهرا.

و أما اللص فلم يسجنوه. قالوا: لعدم ثبوت ما يستحق أن يدان به.

فهدا له سوابق الشهامة و المروءة فكيف امتنع عن مصاحبته.

[طارق القبطان]

لك جزيل الشكر على الرد والتوضيح
راني في الياهو

[الصديق عثمان]

على حسب نوعية السوابق فيا ما في الحبس مظاليم كما يقولون ، ويا ما في السجن رجال

[طارق القبطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصديق عثمان

على حسب نوعية السوابق فيا ما في الحبس مظاليم كما يقولون ، ويا ما في السجن رجال

شكرا لك أخي الفاضل
نعم يجب علينا التفريق

[دموع الحيــاة]

لو كنت شابــّا عادي جدّا أصاحب أيــّا كان ولما لا ؟؟
لأنـّهم أشخاص قبل أن يكونوا أي شيء آخر
ولأنّ أصحاب الســّوابق لهم أسبابهم ولم يولدوا هكذا
ولكن ودائما في المجتمع هناك كلام من نوع آخر
سواء لأصحاب أو صاحبات الماضي أم أصحاب الســّوابق العدليــّة .

Bonne Continuation

[طارق القبطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دموع الحياة

لو كنت شابــّا عادي جدّا أصاحب أيــّا كان ولما لا ؟؟
لأنـّهم أشخاص قبل أن يكونوا أي شيء آخر
ولأنّ أصحاب الســّوابق لهم أسبابهم ولم يولدوا هكذا
ولكن ودائما في المجتمع هناك كلام من نوع آخر

سواء لأصحاب أو صاحبات الماضي أم أصحاب الســّوابق العدليــّة .

bonne continuation

شكرا لردك ورأيك الصريح

[السمسمه]

اصحاب السوابق بمعنى السوابق لا يكتفون مرة بافعالهم و انما يكررونها مرات و مرات اما الباقي فمنهم الضحية و منهم المضلوم و ياما في الحبس مضاليم الله لا يبلي مومن

[hmz.hmz1]

هناك من دخل السجن دفاعا عن حقة و هناك من دخله لاغتصابه حق الاخرين
فلا حرج من الجلوس مع الاثنين مواسيا الاول و ناصحا للثاني مع ان اتقاء الشبهات احسن

[طارق القبطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السمسمه

اصحاب السوابق بمعنى السوابق لا يكتفون مرة بافعالهم و انما يكررونها مرات و مرات اما الباقي فمنهم الضحية و منهم المضلوم و ياما في الحبس مضاليم الله لا يبلي مومن

مشكورة على تالرد بارك الله فيك

[طارق القبطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hmz.hmz1

هناك من دخل السجن دفاعا عن حقة و هناك من دخله لاغتصابه حق الاخرين
فلا حرج من الجلوس مع الاثنين مواسيا الاول و ناصحا للثاني مع ان اتقاء الشبهات احسن

مشكووووور على الرد

[نسرين0303]

السلام عليكم
ياا خي
1- الحبس للرجال
2-و الرجل الذي دخل السجن ليس بالضرورة مجرم قد يكون من المغرر بهم و ضحية فقط
و حتى و ان دخل بغرضه يعني بانه غلط المهم يكون اعتبر من دخوله السجن
و انا اظن انه لا يمكن ان نقول ان كل من دخل السجن فهو مجرم و يحرم الكلام معه و غير اهل للمصاحبة و لكن اقول انه
على المرا ان يرى و يحكم على خريج السجن هذا باجلاقه و الالغالب على اعماله
و لا نظلم الجميع بان نضعهم كلهم في شكارة وحدة

[نور]

في الحقيقة يرجع الامر الى التهمة المنسوبة اليه و ما مدى صحتها أي اذ سجن و هو بريء "في فسجن أبرياء" فذاك لا نقل عنه أنه ذو سوابق عدلية بنسبة لنا و لا تتغير نظرتي اليه
أما ذو السوابق العدلية ذات الطابع الاجرامي فذاك شخص نحتاط منه و قد لا نسلم من غدره لأتفه الامور
على كلا لا ندع تلك السوابق تسبقنا في الحكم عليه بل بما نراه نحن صائب أي حقيقة ذاك الانسان هل هو فعلا مجرم أو مذنب أم فقط تهمة نصبت له
أشكرك أخي على الموضوع و تقبل مروري

[طارق القبطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسرين0303

السلام عليكم
ياا خي
1- الحبس للرجال
2-و الرجل الذي دخل السجن ليس بالضرورة مجرم قد يكون من المغرر بهم و ضحية فقط
و حتى و ان دخل بغرضه يعني بانه غلط المهم يكون اعتبر من دخوله السجن
و انا اظن انه لا يمكن ان نقول ان كل من دخل السجن فهو مجرم و يحرم الكلام معه و غير اهل للمصاحبة و لكن اقول انه
على المرا ان يرى و يحكم على خريج السجن هذا باجلاقه و الالغالب على اعماله
و لا نظلم الجميع بان نضعهم كلهم في شكارة وحدة

مشكورة على الرد والتفاعل مع الموضوع

[طارق القبطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة el moltahiba

في الحقيقة يرجع الامر الى التهمة المنسوبة اليه و ما مدى صحتها أي اذ سجن و هو بريء "في فسجن أبرياء" فذاك لا نقل عنه أنه ذو سوابق عدلية بنسبة لنا و لا تتغير نظرتي اليه
أما ذو السوابق العدلية ذات الطابع الاجرامي فذاك شخص نحتاط منه و قد لا نسلم من غدره لأتفه الامور
على كلا لا ندع تلك السوابق تسبقنا في الحكم عليه بل بما نراه نحن صائب أي حقيقة ذاك الانسان هل هو فعلا مجرم أو مذنب أم فقط تهمة نصبت له
أشكرك أخي على الموضوع و تقبل مروري

مشكورة على الرد
بارك الله فيك