الدكتور القرضاوي و تصريحه بغلوّ سيّد قطب رحمه الله في التكفير

[جمال منصور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي الجزائري

رحمة الله على الألباني ..
ليس كلّ عدوّ لباطل معيّــن يكون صديقا كما أنه ليس كلّ من يعاديه أعداء الإسلام يكون محقا
أو على الجادة أو يكون ممدوحا من كلّ وجه :

- ألا ترى أن ( فيما يظهر لنا ) اليهود أعداء لدولة الروافض و بسبب هذا المعتقد
ضلّ قوم فمدحوا الشيعة و دافعوا عنهم و قالوا هم إخواننا و دافعوا عن حزب الله ( زعموا !)
مع أن الرافضة يسبّون الصحابة و يكفّرون المسلمين من أهل السنّة ..

-- ألا ترى أن المسلم قد يعتريه حكمان أن نحبّه و نبغضه في نفس الوقت
نحبّه لإسلامه و نبغضه لفسقه أو معصيته أو بدعته بحسب درجتها و عليه تتفاوت
درجة الأخوة الإيمانية حينها فليس من يطيع الله كمن يعصيه الأول تحبه محبة لا يشوبها
بغض و أما الثاني فالمحبة تارة و البغض أخرى بينما الكافر على النقيض لا محبّة له أصلا
و له البغض المحض و المعاداة المطلقة ..

فليس معنى أن أعداء الإسلام يعادون شخصا فذلك الشخص تقيّ بالضرورة قد تكون
أمورا شخصية سياسيّة و نحوها لا علاقة لها بالدين بالدرجة الأولى ..
لاحظ أنّ الإسلام عند أمريكا في وقتنا هذا ظنّوه منحصرا في تنظيم القاعدة التكفيريين فأقامت
العداوة لهم و تحاربهم بما أوتيت من قوة فهل يعني أنّ التكفيريين محقّون ..؟
كل ما في الأمر أنه فرق بين من يشهد أن لا إله إلا الله و بين من ينكرها جملة و تفصيلا
و كما قال شيخ الإسلام رحمه الله :
أهل السنّة في الإســـلام كأهل الإســلام في سائر الملل .

ثم هل إطلاق الشيخ رحمه الله و هو العلامة السلفي: على حقيقته؟ أي هل يرى كفر من قتله ؟
جاء في الفتح لابن حجر رحمه الله :
وَفِيهِ بَحْثٌ قَوْلُهُ كَذَبَ عَدُوُّ الله قَالَ بن التِّين لم يرد بن عَبَّاسٍ إِخْرَاجَ نَوْفٍ عَنْ وِلَايَةِ اللَّهِ وَلَكِنَّ قُلُوبَ
الْعُلَمَاءِ تَنْفِرُ إِذَا سَمِعَتْ غَيْرَ الْحَقِّ فَيُطْلِقُونَ أَمْثَالَ هَذَا الْكَلَامِ لِقَصْدِ الزَّجْرِ وَالتَّحْذِيرِ مِنْهُ وَحَقِيقَتُهُ
غَيْرُ مُرَادَةٍ قُلْتُ وَيَجُوزُ أَنْ يكون بن عَبَّاسٍ اتَّهَمَ نَوْفًا فِي صِحَّةِ إِسْلَامِهِ فَلِهَذَا لَمْ يَقُلْ فِي حَقِّ الْحُرِّ بْنِ
قَيْسٍ هَذِهِ الْمَقَالَةَ مَعَ تَوَارُدِهِمَا عَلَيْهَا .
و جاء بنحوه في عمدة القاري كذلك ..

أخي علي ، لم تجب الأخ ، حول ثناء الشيخ الألباني على سيد رحمه الله .


مافائدتك يرحمك الله أن يسب ويشمت بسيد قطب وغيره من المسلمين ؟؟ ألا يكفينا عيوبنا ؟؟؟


قد مضى هؤلاء لربهم وهو وليهم وهو مولاهم ، إن شاء عذبهم و‘ن شاء غفر لهم


أنا لا أسأل إلا عن نفسي يوم لاينفع مال ولابنون

[ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال منصور

أخي علي ، لم تجب الأخ ، حول ثناء الشيخ الألباني على سيد رحمه الله .


مافائدتك يرحمك الله أن يسب ويشمت بسيد قطب وغيره من المسلمين ؟؟ ألا يكفينا عيوبنا ؟؟؟


قد مضى هؤلاء لربهم وهو وليهم وهو مولاهم ، إن شاء عذبهم و‘ن شاء غفر لهم


أنا لا أسأل إلا عن نفسي يوم لاينفع مال ولابنون

سبحان الله يا اخي ماذا تقول للذي تأثر بكتبه وبما خلفه من زلات فادحة
وتبعها ويدافع عنها بكل قوة ويستميت من أجلها
الرجل كفر أمة أجمعين وخلف فكرا تكفيريا خطيرا احرق الاخضر واليابس
تضحكون على من وغلى عقول من وجب علينا تبيان عيوب ماخلف لبصيرة العباد من خطره ..

الأخ الفاضل نحن لا نتكلم عن مكانة سيد قطب رحمه الله عند رب العالمين ولا نقارن بينه وبين غيره فذاك من أحكام الآخرة نسأل الله تعالى أن يرزقه الشهادة ولكننا نتكلم عن أخطائه الجسيمية التي يجب التحذير منها أما هو فأمره قط اردت
تبيان أخطاء العلماء ليس بمنهي عنه فكل راد عليه ومردود وليس عيبا لأن الرد على المخالف من أصول الدين سواء كان هذا المردود عليه سنيا أو مبتدعا ولكن الذي يبين هم أهل العلم هذا بدون أن ننسى أن سيد قطب ليس عالما أو فقيها إنما أديبا فوقوعه فتلك الأخطاء الجسيمة كسب الصحابة وتنقص الأنبياء ليس بمستغرب منه
نحن لم نتكلم عن الأشخاص أصلا ومن نحن حتى نتكلم
إنما العلماء هم الذين تحدثوا بعد أن قرأوا كتب سيد قطب رحمه الله
وبينوا أخطائه حتى لا ينخدع بها الناس
انتقد سيد قطب كما تشاء لكن اعرفه اولا
لست أنا من أنتقده ولا من أعرفه فعندي علماء السنة يكفيني الأخذ عنهم فهو أديب وليس فقيه حتى آخذ العلم من عنده
كلما تحدثنا عن شخص تقولون قال عنه فلان و فلان من احذية آل سلول كذا و كذا
-لا يهمنا فلان وعلان إنما يهمنا دليله وحججه

قال ابن سيرين"إن هذا العلم دين فانظروا عمن تأخذو دينكم"

وانظر ماذا قال(فقد ارتدت البشرية إلى عبادة العباد وإلى جور الأديان، ونكصت عن لا إله إلا الله، وإن ظل فريق منها يردد على المآذن لا إله إلا الله دون أن يدرك مدلولها ودون أن يعني هذا المدلول وهو يرددها) وقال: ( البشرية بجملتها بما فيها أولئك الذين يرددون على المآذن في مشارق الأرض ومغاربها كلمات لا إله إلا الله بلا مدلول، ولا واقع، وهؤلاء أثقل إثماً وأشد عذاباً يوم القيامة، لأنهم ارتدوا إلى عبادة العباد من بعد ما تبين لهم الهدى، ومن بعد أن كانوا في دين الله ‎). [ الظلال 2/1057].

هل أخطأ هنا أم أصاب؟؟؟؟
مع العلم أن الدكتور القرضاوي انتقده أيضا...............
فتوى العلامة المحدث / محمد ناصر الدين الألباني رحمه الله
قال العلامة المحدث محمد ناصر الدين الألباني - رحمه الله - معلقاً على خاتمة كتاب "العواصم مما في كتب سيد قطب من القواصم" : كل ما رددته على سيد قطب حقٌ صوابٌ، ومنه يتبين لكل قارئ على شيء من الثقافة الإسلامية أن سيد قطب لم يكن على معرفة بالإسلام بأصوله وفروعه. فجزاك الله خير الجزاء أيها الأخ (الربيع) على قيامك بواجب البيان والكشف عن جهله وانحرافه عن الإسلام). المرجع: (من ورقة بخط الشيخ الألباني رحمه الله كتبها في آخر حياته صورته في كتاب العواصم

[عبد الله-1]

نعم صدقت أختي الكريمة فأخطاء الرجل كثيرة .
وكل من انتهج هذا المذهب الغالي .
إنما الأمة وسط في كل شيئ
نسأل الله العافية

[samou el fedjm]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العنبلي الأصيل

سؤال إلى المشرفة النيلية بالذّات ، ومن وافقها .
هذا نصّ كلام سيّد رحمه الله وغفر له :

"لقد قال الله للملائكة: ]إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ[. (1)

وقد كان ما قاله الله، فقوله تعالى إرادة، وتوجه الإرادة ينشئ الخلق المراد، ولا نملك أن نسأل كيف تلبست نفخة الله الأزلي الباقي بالصلصال المخلوق الفاني، فالجدل على هذا النحو عبث عقلي، بل عبث بالعقل ذاته، وخروج به عن الدائرة التي يملك فيها أسباب التصور والإدراك والحكم، وكل ما ثار من الجدل حول هذا الموضوع، وكل مايثور، إن هو إلا جهل بطبيعة العقل البشري وخصائصه وحدوده، وإقحام له في غير ميدانه؛ ليقيس عمل الخالق إلى مدركات الإنسان، وهو سفه في إنفاق الطاقة العقلية، وخطأ في المنهج من الأساس، إنه يقول كيف يتلبس الخالد بالفاني، وكيف يتلبس الأزلي بالحادث، ثم ينكر أو يثبت ويعلل! بينما العقل الإنساني ليس مدعواً أصلاً للفصل في الموضوع؛ لأن الله يقول: إن هذا قد كان، ولا يقول: كيف كان؟ فالأمر إذن ثابت، ولا يملك العقل البشري أن ينفيه، وكذلك هو لا يملك أن يثبته بتفسير من عنده، غير التسليم بالنص؛ لأنه لا يملك وسائل الحكم، فهو حادث، والحادث لا يملك وسائل الحكم على الأزلي في ذاته، ولا على الأزلي في تلبسه بالحادث، وتسليم العقل ابتداء بهذه البديهية أو القضية، وهي أن الحادث لا يملك وسائل الحكم على الأزلي في أي صورة من صوره، يكفي ليكف العقل عن إنفاق طاقته سفهاً في غير مجاله المأمون."
أمران في كلام سيّد رحمه الله يتلبّسان ببعضهما ، والعقل البشريّ لا يستطيع فهم وإدراك هذا االتلبّس .
فما هما ؟

رويدك عليهم أتظن قطب غبيا حتى يصرح بكلامه مباشرة أمامهم فيفهمونه

[جمال منصور]

تتكلمون عن سيد قطب رحمه الله ، قسما بالله ماتقصدون المعرفة


أقسم بالله الذي لاإله غيره ، أن نواياكم خبيثة ، همكم البحث عن السقاطات


ياخي قلنا لكم مرارا أن سيد أخطأ فهو بشر ، وكل العلماء لهم أخطاء


حتى أنتم وفكركم المنحرف المبدع للناس ، أنتم تركة خطيرة يتحملها الذي درسكم كيف تبحثون عن عورات المسلمين


فسيد تكلم بكلام حول الحاكمية ، وحول المجتمعات ، وناقشه علماء الإخوان في وقتها وتراجع عن عدة أمور


أما الفكر التكفيري ، فهو صناعة المخابرات ، وصناعة التعذيب الذي تعرض له هؤلاء الشباب في السجون


والذي ماعرف طول حياته إلا ماما وبابا ، والسيارة الفاخرة ، لايعرف ماعناه الرجال


أما فكر التكفير والخروج على الحاكم بالسلاح فليس في فكر الإخوان ، ومن له دليل يتقدم به


نعم يسعى الإخوان للحكم من أجل الإصلاح وهذا أمر مشروع ، ليس قدري أن يحكمني فلان وعلان


الإنحرافات التي وقعت كل العلماء يتحملونها وكل الحكومات ، وكل الساكتون وكل أعداء أمتنا


وليس سيد قطب وحده ، فسيد رحمه الله نحسبه شهيدا قد غفر الله له بأول قطرة سالت من دمه الممزوج ب:


لاإله إلا الله محمد رسول الله


فانظر لنفسك أنت وأنا ماذا قدمنا للإسلام غير كلمات القصد من وراءها الحط من قيمة الناس والوقيعة بهم


لكن الأيام ستخركم ...... وبيننا وبينكم الله وحده

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العنبلي الأصيل

سؤالي كان " ما الأمران ؟" وليس " كيف يتلبسان؟" حتى تطلب مني تمريرها كما هي .
فهلا أجبتني والأخت المشرفة على سؤالي . ولستُ أريد تفصيلا بل أريد تسميتهما- الأمران- . كلمتان فقط كذا ..وكذا..

الأمران هما النفخة و الجسد من طين


الأمر واضح وضوح الشمس

كلامه واضح لا لبس فيه

حتى و إن كان فيه لبس كان السلف يحملون الكلام المشتبه على أحسن الأوجه

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samou el fedjm

رويدك عليهم أتظن قطب غبيا حتى يصرح بكلامه مباشرة أمامهم فيفهمونه

كلامه واضح لا لبس فيه
حتى و إن كان فيه لبس كان السلف يحملون الكلام المشتبه على أحسن الأوجه

[علي الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال منصور

أخي علي ، لم تجب الأخ ، حول ثناء الشيخ الألباني على سيد رحمه الله .


مافائدتك يرحمك الله أن يسب ويشمت بسيد قطب وغيره من المسلمين ؟؟ ألا يكفينا عيوبنا ؟؟؟


قد مضى هؤلاء لربهم وهو وليهم وهو مولاهم ، إن شاء عذبهم و‘ن شاء غفر لهم


أنا لا أسأل إلا عن نفسي يوم لاينفع مال ولابنون

تقصد كلام العلامة الألباني هذا ! :
((كل ما رددتَه ( يعني الشيخ ربيع )على سيد قطب حق وصواب، ومنه يتبين لكل قارئ مسلم على شيء من الثقافة الإسلامية
أن سيد قطب لم يكن على معرفة بالإسلام بأصوله وفروعه. فجزاك الله خيراً أيها الأخ الربيع على قيامك
بواجب البيان والكشف عن جهله وانحرافه عن الإسلام)) ..

و يكفي كلام الألباني رحمه الله ردّا على باقي أسئلتك ..

[samou el fedjm]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboumoadh

الأمران هما النفخة و الجسد من طين


الأمر واضح وضوح الشمس

كلامه واضح لا لبس فيه
حتى و إن كان فيه لبس كان السلف يحملون الكلام المشتبه على أحسن الأوجه

بعيدا على حمل المتشابه وغيره الذي تهرف به ولن اناقشك فيه فالأمر إن كان واضحا عندك فقد احدث لي لبسا : وهو :

أيهما الأزلي وأيهما الحادث كما ذكر قطب -رحمه الله -

[حامل اللواء]

تطلعت على الموضوع بشكل سريع لكن

اقول كم انت كبير يا فضيلة الشيخ العلامة الجليل يوسف القرضاوي

اطال الله في عمرك وتركك لخدمة دينه

والله الموفق

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samou el fedjm

بعيدا على حمل المتشابه وغيره الذي تهرف به ولن اناقشك فيه فالأمر إن كان واضحا عندك فقد احدث لي لبسا : وهو :

أيهما الأزلي وأيهما الحادث كما ذكر قطب -رحمه الله -

سيد قطب واضح كلامه:

نفخة الله الأزلي الباقي بالصلصال المخلوق الفاني،

الله أزلي هوالله كما قال الله تعالى " هو الأول و الآخر..." والجسد من طين حادث

[جمال منصور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي الجزائري

تقصد كلام العلامة الألباني هذا ! :
((كل ما رددتَه ( يعني الشيخ ربيع )على سيد قطب حق وصواب، ومنه يتبين لكل قارئ مسلم على شيء من الثقافة الإسلامية
أن سيد قطب لم يكن على معرفة بالإسلام بأصوله وفروعه. فجزاك الله خيراً أيها الأخ الربيع على قيامك
بواجب البيان والكشف عن جهله وانحرافه عن الإسلام)) ..

و يكفي كلام الألباني رحمه الله ردّا على باقي أسئلتك ..

الربيع بشر يصيب ويخطئ ، وسيد قطب بشر يصيب ويخطئ ،


فكيف عرفت أن قول الربيع عن سيد قطب هو القول الفصل ؟؟؟


إعلم يرحمك الله ، أن القول الفصل هو لله وحده ولنبيه الذي يوحى إليه .


فاليقل الشيخ ربيع مايشاء ،وليحكم على الأشخاص كيف يشاء ، ولتصدقه أنت على أنه نبي مرسل


لك ذلك وأنت حر ، لكن الحقيقة غير ذلك ، بسبب ماذكرته لك من قبل


وثانيا : حكمك وحكم من تراهم ، يملكون مفاتيح الجنة والنار لن يغير في واقع الأمر شيئ


أتدري لماذا ؟؟؟؟؟؟ لأن سيد قطب ، أردتم ببهتانكم إتقاص قدره ، فإذا بكم ترفعون شأنه


دون أن تدروا . ولأن سيد يبقى سيد شئنا أم أبينا


وكلام أحدهم عن هذا العملاق لن يغير شيئأ


نقول لكم هذا الكلام ، مع الأسف الشديد ، حيث كان من الأولى أن نتدارس ديننا ، ونتعلم خلقنا الرفيع


ونساعد بعضنا ، ونرحم صغيرنا ونوقر كبيرنا و....................


لكن طينتكم ومعدنكم يأبى إلا العودة لأصله .


فكل إناء بما فيه ينضح ؟؟؟


رغم كل هذا نسأل الله لكم الهداية



والسلام عليكم

[talbi77]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال منصور

تتكلمون عن سيد قطب رحمه الله ، قسما بالله ماتقصدون المعرفة


أقسم بالله الذي لاإله غيره ، أن نواياكم خبيثة ، همكم البحث عن السقاطات


ياخي قلنا لكم مرارا أن سيد أخطأ فهو بشر ، وكل العلماء لهم أخطاء


حتى أنتم وفكركم المنحرف المبدع للناس ، أنتم تركة خطيرة يتحملها الذي درسكم كيف تبحثون عن عورات المسلمين


فسيد تكلم بكلام حول الحاكمية ، وحول المجتمعات ، وناقشه علماء الإخوان في وقتها وتراجع عن عدة أمور


أما الفكر التكفيري ، فهو صناعة المخابرات ، وصناعة التعذيب الذي تعرض له هؤلاء الشباب في السجون


والذي ماعرف طول حياته إلا ماما وبابا ، والسيارة الفاخرة ، لايعرف ماعناه الرجال


أما فكر التكفير والخروج على الحاكم بالسلاح فليس في فكر الإخوان ، ومن له دليل يتقدم به


نعم يسعى الإخوان للحكم من أجل الإصلاح وهذا أمر مشروع ، ليس قدري أن يحكمني فلان وعلان


الإنحرافات التي وقعت كل العلماء يتحملونها وكل الحكومات ، وكل الساكتون وكل أعداء أمتنا


وليس سيد قطب وحده ، فسيد رحمه الله نحسبه شهيدا قد غفر الله له بأول قطرة سالت من دمه الممزوج ب:


لاإله إلا الله محمد رسول الله


فانظر لنفسك أنت وأنا ماذا قدمنا للإسلام غير كلمات القصد من وراءها الحط من قيمة الناس والوقيعة بهم


لكن الأيام ستخركم ...... وبيننا وبينكم الله وحده

والله اخي الكريم نحن مطمئنون اطمئنان ونحمد الله على هذا الاطمئنان
فالسيد وجبل الفكر الاسلامي سابقا وحاضرا حتى مستقبلا
فالحمد للله هو ليس مسؤول على حصار مليون ونصف طفل عراقي ماتوجوعا ورضع صغار ماتو مرضا
السد قطب ليس مسؤولا على مليون ارملة عراقية مشردة
والالف الايتام
السيد قطب رحمه الله لم يكن بوقا للبيت الابيظ يعلن الجهاد من اجل عيون الزرق امريكا ضد الروس في الثمانينات
ثم اصابه البكم والخرس في 2001
فالحمد الله هذا القطب الشماخ لم يكن حيا وليس مسؤولا على المشاركة في تدميرؤ بلد عربي وتدمير بلد مسلم
الشيخ قطب لا يقول مواقفه حسب اهواء البيت الابيظ وقلنها مرارا وتكرار
سبب كرهه سياسي
وراح تبقى لعنات العراق في 1990و1991
و2003
ولعنة افعنستان والسكوت عليها 2001
لعنات وفظائح تبقى على مدى التاريخ تفضحكم يامن تتبعون زلات ناس ضحوا برقابهم من اجل الاسلام
تذكرو لعنات العراق وافغنستان فأكيد ادائما تطاردكم وهي المقياس والحمد للله الذي جعل كل الامة تكتشف حقيقتكم

[العنبلي الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboumoadh

سيد قطب واضح كلامه:


الله أزلي هوالله كما قال الله تعالى " هو الأول و الآخر..." والجسد من طين حادث

حسب قولك دون زيادة :
في كلام سيّد قصد أن الله هو الأزلي وأنّ الجسد هو المخلوق .

بهذا يكون الله متلبسا بالأجساد بطريقة لا يستطيع العقل فهمها ؟
ولأزيدكم تفصيلا -ولا داعي للحيدة والجبن في الجواب - ولئلا أُتّهم بسوء الظّنّ وسوء الفهم كالعادة-
قال سيد :
إنه يقول كيف يتلبس الخالد بالفاني

ما هو الخالد وما هو الفاني؟

، وكيف يتلبس الأزلي بالحادث

ما هو الأزلي وما هو الحادث؟

، ثم ينكر أو يثبت ويعلل! بينما العقل الإنساني ليس مدعواً أصلاً للفصل في الموضوع؛ لأن الله يقول: إن هذا قد كان، ولا يقول: كيف كان؟ فالأمر إذن ثابت، ولا يملك العقل البشري أن ينفيه،

ما هو الأمر الثّابت الّذي لا يستطيع العقل أن ينفيه؟

وكذلك هو لا يملك أن يثبته بتفسير من عنده، غير التسليم بالنص

[العنبلي الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال منصور

تتكلمون عن سيد قطب رحمه الله ، قسما بالله ماتقصدون المعرفة


أقسم بالله الذي لاإله غيره ، أن نواياكم خبيثة ، همكم البحث عن السقاطات
هذه يمين ستحاسب عليها .فتنبّه هداني الله وإيّاك.

ياخي قلنا لكم مرارا أن سيد أخطأ فهو بشر ، وكل العلماء لهم أخطاء
ما رأيك إذا ؟ ما الذي يجب علينا فعله بعد أن عرفنا أنّ سيّدا -رحمه الله- قد أخطأ ؟ أنمرّرها وندع كتبه-بأخطائها- تطبع وتنشر بل ويُشجّع عليها ؟ أم نبيّن ماأخطأ فيه ونحذّر من أخطائه؟

حتى أنتم وفكركم المنحرف المبدع للناس ، أنتم تركة خطيرة يتحملها الذي درسكم كيف تبحثون عن عورات المسلمين
ألا ترى هنا أنّك أنت أيضا تتتبّع عورات من ردّ على سيد -رحمه الله- وتحذر من فكرهم ؟ أوليس هذا ما تنهى عنه؟


فسيد تكلم بكلام حول الحاكمية ، وحول المجتمعات ، وناقشه علماء الإخوان في وقتها وتراجع عن عدة أمور


أما الفكر التكفيري ، فهو صناعة المخابرات ، وصناعة التعذيب الذي تعرض له هؤلاء الشباب في السجون
هذا إقرار منك بارك الله فيك على أنّ لسيّد -رحمه الله- قدما في فكرالتّكفير.


والذي ماعرف طول حياته إلا ماما وبابا ، والسيارة الفاخرة ، لايعرف ماعناه الرجال


أما فكر التكفير والخروج على الحاكم بالسلاح فليس في فكر الإخوان ، ومن له دليل يتقدم به


نعم يسعى الإخوان للحكم من أجل الإصلاح وهذا أمر مشروع ، ليس قدري أن يحكمني فلان وعلان


الإنحرافات التي وقعت كل العلماء يتحملونها وكل الحكومات ، وكل الساكتون وكل أعداء أمتنا


وليس سيد قطب وحده ، فسيد رحمه الله نحسبه شهيدا قد غفر الله له بأول قطرة سالت من دمه الممزوج ب:


لاإله إلا الله محمد رسول الله


فانظر لنفسك أنت وأنا ماذا قدمنا للإسلام غير كلمات القصد من وراءها الحط من قيمة الناس والوقيعة بهم


لكن الأيام ستخركم ...... وبيننا وبينكم الله وحده

اللّهم اجعلنا من المهتدين.