السلفية اللائكية ! !

[farestlemcen]

- وقال الشيخ مبارك الميلي -رحمه الله- مبيِّنًا أنَّ العقيدة السلفية هي الأصل في أهل المغرب، وإنما دخلتْهم الأشعرية بسبب ابن تومرت: «وكان أهل المغرب سلفيِّين حتَّى رحل ابن تومرت إلى الشرق وعزم على إحداث انقلابٍ بالمغرب سياسيٍّ علميٍّ دينيٍّ، فأخذ بطريقة الأشعري ونصرها، وسمَّى المرابطين السلفيِّين مجسِّمين، ثمَّ انقلابه على يد عبد المؤمن، فتمَّ انتصار الأشاعرة بالمغرب، واحتجبت السلفية بسقوط دولة صنهاجة، فلم ينصرْها بعدهم إلاَّ أفرادٌ قليلون من أهل العلم في أزمنةٍ مختلفةٍ، ولشيخ قسنطينة في القرن الثاني عشر عبد القادر الراشدي أبياتٌ في الانتصار للسلفيّين طَالِعها:

خَبِّرَا عَنِّيَ المُؤَوِّلَ أَنِّي * كَافِرٌ بِالَّذِي قَضَتْهُ العُقُولُ»(٢٦).

وقال -رحمه الله-: «فنحن بالعقيدة السلفيَّة قائلون»(٢٧).
«وهذه الطائفة السلفية التي تعد نفسها سعيدة بالنسبة إلى السلف، وأرجو أن تكون ممن عناهم حديث مسلم «لا تزال طائفة من أمتي يقاتلون على الحق ظاهرين يوم القيامة» الحديث، قد وفقوا إلى تقليد السلف في إنكار الزيادة في الدين، وإنكار ما أحدثه المحدثون وما اخترعه المبطلون ويَروْن أنه لا أسوة إلاَّ برسول الله صلّى الله عليه وآله وسلّم أو من أمرنا بالائتساء به فلمّا شاركوا السلف وتابعوهم في هذه المزية الإسلامية نَسبُوا أنفسهم إليهم، ولم يَدَعِّ أحدٌ منهم أنه يدانيهم فيما خصّهم الله به من الهداية التي لا مطمع فيها لسواهم»

[العربي بن بلقاسم التبسي «مجلة الشهاب»: (4/ 149)].

[farestlemcen]

«لا آفةَ على العلوم وأهلها أضرُّ من الدخلاء فيها وهم من غير أهلها، فإنهم يجهلون ويظنّون أنهم يعلمون، ويفسدون ويقدّرون أنهم يصلحون»

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

الأخت خديجة لن تبحث له عن عمل لأن مهنة المحاماة حسب القوانين الوضعية أصلا فيها نظر .
تناقضون انفسكم تناقضا صريحا .
من جهة تقولون بأن الإخوان سيطبقون الشريعة رغم ان مرشح الإخوان أعلن صراحة بأنه لن يطبقها وبقيتم مصرين.
ومن جهة أخرى تقولون أيضا بأن ممارسة السياسة لا علاقة لها بالخبرة في الدعوة إلى الله .
فإذا كان المرشح إلى الحكم ليس معه زاد من العلم الشرعي والتقوى والورع كيف سيطبق الشريعة يا عقاب الظلام؟
المحامون قد ينجحون في تكوين الدولة العلمانية أما الدولة الإسلامية فينجح في تكوينها أصحاب القرآن الكريم مع العلم الشرعي وأهل التقوى والورع وبالطريقة التي وضحها أهل العلم مستدلين بالقرآن والسنة وقد بينها أكثر من واحد من إخواننا وأخواتنا في هخذا المنتدى جزاهم الله خيرا.

الأخت خديجة لن تبحث له عن عمل لأن مهنة المحاماة حسب القوانين الوضعية أصلا فيها نظر .
تناقضون انفسكم تناقضا صريحا .

مهنة المحاماة فيها نظر لأننها تحتكم إلى قانون وضعي

أما الحاكم الذي شرّع هذه الأحكام الوضعية فهو حاكم المسلمين و وولي أمرهم و لا يجوز إنكار منكره باللسان بل يجب الخنوع له

أي تناقض هذا

[smaa]

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

مهنة المحاماة فيها نظر لأننها تحتكم إلى قانون وضعي

أما الحاكم الذي شرّع هذه الأحكام الوضعية فهو حاكم المسلمين و وولي أمرهم و لا يجوز إنكار منكره باللسان بل يجب الخنوع له

أي تناقض هذا

التناقض موجود في عقليتك وفي فكرك .
لو رجعت إلى نصوص الشرع لزال عنك هذا التناقض لكنك تأبى إلا أن تحكم عقلك.
مهنة المحاماة بغض النظر على خضوعها للقانون الوضعي أم لا فإن المحامي يدافع عن زبونه ظالما أو مظلوما.
أما الحاكم الذي يحكم بالقانون الوضعي فهذا نحن نرجع في حكمه إلى كتاب ربنا وسنة نبينا ولا يكفر إلا إذا أقيمت عليه الحجة وأقر بأن الحكم الوضعي أفضل وأصلح من كتاب الله أو أعلن كفرا بواحا وحتى في هذه الحالة لن تستطيع الخروج عليه مادام أكثر منك عدة والعدة الإيمانية أولا وأخيرا هي التي تصنع الفارق ولذا أنصحك ونفسي وجميع المسلمين بالعودة لكتاب الله ورسوله على منهج السلف والتوبة لله والاهتمام بالقرآن وتربية النشئ على سيرة السلف الصالح .

[*Jugurtha*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farestlemcen

وقال -رحمه الله- في حفل ختمِ الشيخ عبد الحميد بن باديس لتفسير القرآن الكريم: «هذا هو اليوم الذي يختم فيه إمامٌ سلفيٌّ تفسيرَ كتاب الله تفسيرًا سلفيًّا ليرجع المسلمون إلى فهمه فهمًا سلفيًّا»(٢٣).

بارك الله فيك على ما تفضلت به والذي أعلمه أيها الأخ الكريم أن السلفيين يخرجون الامام ابن باديس من السلفية و يتهمونه بعدة اتهامات ومخالفات ولهم ردود كثيرة عليه :

الرد الوافي على من زعم أن ابن باديس سلفي
https://*********/vb2/showthre...D3%E1%DD%ED%F8

حتى الشيخ ابن باديس رحمه الله ولم يسلم من ألسنة دعاة الجرح

والتعديل نسأل الله السلامة والعافية من هذا المنهج التبديعي.

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *jugurtha*

بارك الله فيك على ما تفضلت به والذي أعلمه أيها الأخ الكريم أن السلفيين يخرجون الامام ابن باديس من السلفية و يتهمونه بعدة اتهامات ومخالفات ولهم ردود كثيرة عليه :

الرد الوافي على من زعم أن ابن باديس سلفي
https://*********/vb2/showthre...d3%e1%dd%ed%f8

حتى الشيخ ابن باديس رحمه الله ولم يسلم من ألسنة دعاة الجرح

والتعديل نسأل الله السلامة والعافية من هذا المنهج التبديعي.

قال تعالى// وجحدوا بها واستقينتها انفسهم//
أنت منذ دخلت للمنتدى وأنت تقدح في السلفية واليوم تأتي لتقول بان فيه من أخرج ابن باديس من السلفية وتغضب لذلك.
هذا يدل على أنك تعتقد بأن السلفية هي الحق ولا تريد أن تقر بذلك .
يا أخي إعترف هؤلاء إخوانك لا تستحيي منهم
والمتمعن في كلامك يعرف ويدرك أنك تقر بأن السلفية هي المنهج الحق والدليل اتهامك للبعض بأنهم أخرجوا ابن باديس من السلفية وهو في الحقيقة سلفي.
أما ماهو في الرابط فلا يعني شيأ أصحابه مجهولون لا يمثلون السلفية ولا يمثلون المنهج ...........
لما تنقل من النت تحرى السمين من الغث.

[*Jugurtha*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

قال تعالى// وجحدوا بها واستقينتها انفسهم//
أنت منذ دخلت للمنتدى وأنت تقدح في السلفية واليوم تأتي لتقول بان فيه من أخرج ابن باديس من السلفية وتغضب لذلك.
هذا يدل على أنك تعتقد بأن السلفية هي الحق ولا تريد أن تقر بذلك .
يا أخي إعترف هؤلاء إخوانك لا تستحيي منهم
والمتمعن في كلامك يعرف ويدرك أنك تقر بأن السلفية هي المنهج الحق والدليل اتهامك للبعض بأنهم أخرجوا ابن باديس من السلفية وهو في الحقيقة سلفي.
أما ماهو في الرابط فلا يعني شيأ أصحابه مجهولون لا يمثلون السلفية ولا يمثلون المنهج ...........
لما تنقل من النت تحرى السمين من الغث.

الأخ الكريم ان كنت تقصد السلفية بمعنى اتباع النبي صلى الله عليه وسلم والسير على منهج صحابته وتابعيهم فكلنا سلفيون والحمد لله أما ان كنت تقصد اتباع السلفية بفهم الشيخ ربيع والجابري وفالح الحربي والتعصب لهم وسلفية القدح في العلماء والتحزب فلسنا من أصحاب هذه السلفية والحمد لله أما ما نقلته لك أيها الأخ الحبيب فهو من موقع مشهور ومعروف لدى أوساط السلفيين وصاحبه من كبار السلفيين هو الشيخ فالح الحربي المعروف بخصومته مع الشيخ ربيع المدخلي ومثلما تصفهم أنت بالمجهولين فهم أيضا يصفونك بمدعي السلفية ومثلما لك حجة عليهم فهم لديهم حجج عليك وما ذكرته عن طعن السلفيين في الشيخ ابن باديس رحمه الله كان من باب : من فمك ندينك .

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *jugurtha*

الأخ الكريم ان كنت تقصد السلفية بمعنى اتباع النبي صلى الله عليه وسلم والسير على منهج صحابته وتابعيهم فكلنا سلفيون والحمد لله أما ان كنت تقصد اتباع السلفية بفهم الشيخ ربيع والجابري وفالح الحربي والتعصب لهم وسلفية القدح في العلماء والتحزب فلسنا من أصحاب هذه السلفية والحمد لله أما ما نقلته لك أيها الأخ الحبيب فهو من موقع مشهور ومعروف لدى أوساط السلفيين وصاحبه من كبار السلفيين هو الشيخ فالح الحربي المعروف بخصومته مع الشيخ ربيع المدخلي ومثلما تصفهم أنت بالمجهولين فهم أيضا يصفونك بمدعي السلفية ومثلما لك حجة عليهم فهم لديهم حجج عليك وما ذكرته عن طعن السلفيين في الشيخ ابن باديس رحمه الله كان من باب : من فمك ندينك .

من يقدح في القرآن وفي التفسير وعلماء السنة الذين أجمعت الأمة على أمانتهم ويعجب بحضارة اليهود والنصارى ليس بسلفي.
ولهذا أنا أنصحك أن تراجع سلفيتك .
أما بخصوص العلماء الذين ذكرت فأرى أنك أصغر من أن تذكرهم بمجرد الذكر وليس الطعن لأننا لو كنا في بلد يحفظ للعلماء حقوقهم لكان العقاب مصيرك ولكن للأسف فلتغرد الطيور متى شاءت ووقت ماشاءت .
أما الشيخ فالح الحربي فلقد شرح الإخوة في هذا المنتدى منهجه وأظن أنه لاداعي لتكرار نفس الخطاب كل مرة .
عليك بمراجعة المواضيع والردود السابقة عن طريق أيقونة البحث في المنتدى.

[*Jugurtha*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

من يقدح في القرآن وفي التفسير وعلماء السنة الذين أجمعت الأمة على أمانتهم ويعجب بحضارة اليهود والنصارى ليس بسلفي.
ولهذا أنا أنصحك أن تراجع سلفيتك .
أما بخصوص العلماء الذين ذكرت فأرى أنك أصغر من أن تذكرهم بمجرد الذكر وليس الطعن لأننا لو كنا في بلد يحفظ للعلماء حقوقهم لكان العقاب مصيرك ولكن للأسف فلتغرد الطيور متى شاءت ووقت ماشاءت .
أما الشيخ فالح الحربي فلقد شرح الإخوة في هذا المنتدى منهجه وأظن أنه لاداعي لتكرار نفس الخطاب كل مرة .
عليك بمراجعة المواضيع والردود السابقة عن طريق أيقونة البحث في المنتدى.

الأخ الكريم

أوّلا :

النبي صلى الله عليه وسلم أعجب بحكم النجاشي ومدح أقباط مصر فما قولك ؟؟

الخليفة الراشد عمر بن الخطاب رضي الله عنه أعجب بالتنظيم الحضاري للفرس

فاقتبس منهم نظام الديوان والجند والدواوين والعطاء فما قولك ؟؟

اذا كنت أنت يا عبد الله غير معجب بحضارة الغرب فلماذا تستعمل الحاسوب وتركب سيارة الكفار واذا أردت أن تحج تسافر بطائرة الملحدين وتتكلم الهاتف الذي اخترعه الزنادقة ؟؟ فأنت حسب كلامك تعتبر حضارة الغرب كفر ومع هذا أنت تعيش تحت رحمة مخترعات الكفار أليس هذا تناقضا عجيبا ؟؟ أم أنّك ممن يأكلون الغلّة ويسبون الملّة ؟؟

ثانيا :

حاشا لله أن نقدح في علمائنا القدامى فنحن نقر بمكانتهم وعلو منزلتهم في الفقه والحديث أما اجتهادهم في تفسير الظواهر الكونية و الفيزيائية فقد بيّن العلم الحديث خطأ ما ذهبوا اليه كقولهم بثبات الأرض ودوران الشمس حولها و التفسير ليس محصورا عند الامام بان كثير أو الطبري صحيح هي أعظم ما ألف في التفسير لكن هناك تفاسير أخرى كالزمخشري و الرازي وابن عطية و سيّد قطب والشعراوي و أبو حيّان الظاهري و البغوي فلا يخلوا تفسير من فائدة ومن الجهل حصر علم التفسير عند الامام ابن كثير فقط .

ثالثا :

فعلا يا أخي الكريم لو كنّا في بلد يحظ للعلماء حقوقهم لما وجدناك لا أنت ولا أصحابك تجولون في الشبكة طاعنين ومُفسّقينَ للعلماء ولكن الحمد لله أولياء الأمور في السعودية قد فطنوا لمسلك الجرح والتعديل الذي ينخر في الأمة ويفرق بينها وهذا ما يلحظ من فتاوى كبار العلماء في السعودية وتصاريح الأمراء و الولاة .
حتى أن الأمير نايف بن ممدوح بن عبد العزيز آل سعود ضاق ضرعا من تصرفات غلاة التجريح فكتب رسالة قيمة في الرد على هؤلاء بعنوان « منهج الشيخ عبد العزيز بن باز في الرد على المخالفين » وقدم لهذه الرسالة كل من : الشيخ صالح بن فوزان الفوزان والشيخ عبد المحسن العباد ومن قرأ الرسالة يجد تعريض واضح ، وتضمر من تصرفات رموز غلاة التبديع .


رابعا :

ما أشرت اليه من مواضيع في تبيين منهج فالح الحربي فحتى أتباع الشيخ الحربي يستطيعون أن يشيروا الي بعشرات المواضيع والفتاوى التي تحذر من منهج الشيخ ربيع وترد على مواضيعكم وكذا أتباع الشيخ الحلبي فالواقع يا أخي الحبيب أن الحزبية التي كنتم تحذرون منها قد وقعتهم أنتم في مصيدتها فأصبح السلفيون منقسمين لثلاث جماعات جماعة الشيخ ربيع المدخلي و جماعة الشيخ الحلبي وجماعة الشيخ فالح الحربي وحتى لا يتهمني أحد بالتقول بغير علم فما عليك يا أخي الكريم سوى زيارة مواقعهم الشخصية : موقع كل السلفيين للشيخ الحلبي وموقع سحاب السلفية للشيخ المدخلي وموقع شبكة الاثري للشيخ الحربي وستجد ردودهم وتبديعهم لبعضهم البعض .

[dz-php]

شكرااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ااااااااااا

[متبع السلف]

من يريد الوصول للحق عليه أن لايحيد عن أصل النقاش ولا ينشغل بالتفريعات الناشئة عن الأصل فالاتفاق حول الأصل يسهل معرفة الحق في الفروع، أما حين الا ختلاف في الأصل فلا داعي لتضييع الوقت في تفريعات لن يفيد النقاش فيها في شيء، وهذا الكلام موجه لكل من يدعي الا نتساب للسلفية .

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *jugurtha*

الأخ الكريم

أوّلا :

النبي صلى الله عليه وسلم أعجب بحكم النجاشي ومدح أقباط مصر فما قولك ؟؟

الخليفة الراشد عمر بن الخطاب رضي الله عنه أعجب بالتنظيم الحضاري للفرس

فاقتبس منهم نظام الديوان والجند والدواوين والعطاء فما قولك ؟؟

اذا كنت أنت يا عبد الله غير معجب بحضارة الغرب فلماذا تستعمل الحاسوب وتركب سيارة الكفار واذا أردت أن تحج تسافر بطائرة الملحدين وتتكلم الهاتف الذي اخترعه الزنادقة ؟؟ فأنت حسب كلامك تعتبر حضارة الغرب كفر ومع هذا أنت تعيش تحت رحمة مخترعات الكفار أليس هذا تناقضا عجيبا ؟؟ أم أنّك ممن يأكلون الغلّة ويسبون الملّة ؟؟

ثانيا :

حاشا لله أن نقدح في علمائنا القدامى فنحن نقر بمكانتهم وعلو منزلتهم في الفقه والحديث أما اجتهادهم في تفسير الظواهر الكونية و الفيزيائية فقد بيّن العلم الحديث خطأ ما ذهبوا اليه كقولهم بثبات الأرض ودوران الشمس حولها و التفسير ليس محصورا عند الامام بان كثير أو الطبري صحيح هي أعظم ما ألف في التفسير لكن هناك تفاسير أخرى كالزمخشري و الرازي وابن عطية و سيّد قطب والشعراوي و أبو حيّان الظاهري و البغوي فلا يخلوا تفسير من فائدة ومن الجهل حصر علم التفسير عند الامام ابن كثير فقط .

ثالثا :

فعلا يا أخي الكريم لو كنّا في بلد يحظ للعلماء حقوقهم لما وجدناك لا أنت ولا أصحابك تجولون في الشبكة طاعنين ومُفسّقينَ للعلماء ولكن الحمد لله أولياء الأمور في السعودية قد فطنوا لمسلك الجرح والتعديل الذي ينخر في الأمة ويفرق بينها وهذا ما يلحظ من فتاوى كبار العلماء في السعودية وتصاريح الأمراء و الولاة .
حتى أن الأمير نايف بن ممدوح بن عبد العزيز آل سعود ضاق ضرعا من تصرفات غلاة التجريح فكتب رسالة قيمة في الرد على هؤلاء بعنوان « منهج الشيخ عبد العزيز بن باز في الرد على المخالفين » وقدم لهذه الرسالة كل من : الشيخ صالح بن فوزان الفوزان والشيخ عبد المحسن العباد ومن قرأ الرسالة يجد تعريض واضح ، وتضمر من تصرفات رموز غلاة التبديع .


رابعا :

ما أشرت اليه من مواضيع في تبيين منهج فالح الحربي فحتى أتباع الشيخ الحربي يستطيعون أن يشيروا الي بعشرات المواضيع والفتاوى التي تحذر من منهج الشيخ ربيع وترد على مواضيعكم وكذا أتباع الشيخ الحلبي فالواقع يا أخي الحبيب أن الحزبية التي كنتم تحذرون منها قد وقعتهم أنتم في مصيدتها فأصبح السلفيون منقسمين لثلاث جماعات جماعة الشيخ ربيع المدخلي و جماعة الشيخ الحلبي وجماعة الشيخ فالح الحربي وحتى لا يتهمني أحد بالتقول بغير علم فما عليك يا أخي الكريم سوى زيارة مواقعهم الشخصية : موقع كل السلفيين للشيخ الحلبي وموقع سحاب السلفية للشيخ المدخلي وموقع شبكة الاثري للشيخ الحربي وستجد ردودهم وتبديعهم لبعضهم البعض .

أما الأدلة التي ذكرت من أن الرسول أعجب بالنجاشي وعمر رضي الله عنه أعجب بالفرس فاكتب لي الأدلة هنا حتى أوضح لك معنى هذا الكلام لان الكلام على إطلاقه هكذا يقدح في النبي صلى الله عليه وسلم وفي عمر رضي الله عنه.
طبعا انت قلتها عن جهل ولا تعلم أصلا ماذا تكتب لأن حبك لليهود والنصارى اعماك عن الحق فتارة ترسم لي طائرة لتثبت لي إعجابك باليهود وتارة دبابة وتارة أشياء أخرى مع العلم أن من أنت معجب بهم وغارق في حبهم هم من أحرقوا الصبيان والأطفال ودمروا البيوت والمدارس بل وأبادوا شعوبا بأكملها.
أما كان يليق بك ان تعجب من عدل الخليفة عمر ابن الخطاب؟ ومن تقوى الخليفة أبا كر الصديق ؟ ومن ورع الخليفة عمر ابن عبد العزيز؟
يا للتعاسة
الحمد لله الذي عفاني مما ابتلاك به .
أما الذي يدل على جهلك المركب والقبيح الذي لم أر مثله هو لما تريديني أن أعجب بالنصارى غصبا عني لأني أستعمل أجهزتهم وطائراتهم وحواسيبهم كما تزعم.
أنظر سنقتسم القضية إثنين أنا أستعمل أجهزتهم وأنت تعجب منهم ما رأيك؟
أنا يا يوغرطة العصر القديم لا أتعجب من الكفار أبدا لأن عقيدتي تأمرني أن أوالي أهل الإيمان وأبغض أهل الكفر ومافيه شيئ يدعو للتعجب إنما الذي يدعو اللتعجب هو أن نرى البعض ممن ينتسبون للإسلام غارقون في حب اليهود والنصارى حتى الأعناق .
وإن كان لابد من التعجب فأنا أتعجب من عظمة الخالق الذي خلق هذه الحواسيب والطائرات والدبابات التي تتباهى وتتغنى بها بل وخلق ماهو أعظم منها لقد خلق الإنسان من طين وخلق السماوات والأرض وخلق البحار والجبال وغير ذلك من المخلوقات.
أما السلفيون فهم لكم بالمرصاد سواء أقسمتهم إلى جماعات أم إلى فرق فأدلتهم القرآن والسنة وسيقصمون أظهر اليهود والنصارى واحبابهم في كل زمان ومكان.

[سعيد*الاغواطي*]

شكرااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ااااااااااا

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

أما الأدلة التي ذكرت من أن الرسول أعجب بالنجاشي وعمر رضي الله عنه أعجب بالفرس فاكتب لي الأدلة هنا حتى أوضح لك معنى هذا الكلام لان الكلام على إطلاقه هكذا يقدح في النبي صلى الله عليه وسلم وفي عمر رضي الله عنه.
طبعا انت قلتها عن جهل ولا تعلم أصلا ماذا تكتب لأن حبك لليهود والنصارى اعماك عن الحق فتارة ترسم لي طائرة لتثبت لي إعجابك باليهود وتارة دبابة وتارة أشياء أخرى .
أما كان يليق بك ان تعجب من عدل الخليفة عمر ابن الخطاب؟ ومن تقوى الخليفة أبا كر الصديق ؟ ومن ورع الخليفة عمر ابن عبد العزيز؟
يا للتعاسة
الحمد لله الذي عفاني مما ابتلاك به .
أما الذي يدل على جهلك المركب والقبيح الذي لم أر مثله هو لما تريديني أن أعجب بالنصارى غصبا عني لأني أستعمل أجهزتهم وطائراتهم وحواسيبهم كما تزعم.
أنظر سنقتسم القضية إثنين أنا أستعمل أجهزتهم وأنت تعجب منهم ما رأيك؟
أنا يا يوغرطة العصر القديم لا أتعجب من الكفار أبدا لأن عقيدتي تأمرني أن أوالي أهل الإيمان وأبغض أهل الكفر ومافيه شيئ يدعو للتعجب إنما الذي يدعو اللتعجب هو أن نرى البعض ممن ينتسبون للإسلام غارقون في حب اليهود والنصارى حتى الأعناق .
وإن كان لابد من التعجب فأنا أتعجب من عظمة الخالق الذي خلق هذه الحواسيب والطائرات والدبابات التي تتباهى وتتغنى بها بل وخلق ماهو أعظم منها لقد خلق الإنسان من طين وخلق السماوات والأرض وخلق البحار والجبال وغير ذلك من المخلوقات.
أما السلفيون فهم لكم بالمرصاد سواء أقسمتهم إلى جماعات أم إلى فرق فأدلتهم القرآن والسنة وسيقصمون أظهر اليهود والنصارى واحبابهم في كل زمان ومكان.

أبكي على أولادنا