![]() |
|
الجلفة للنقاش الجاد قسم يعتني بالمواضيع الحوارية الجادة و الحصرية ...و تمنع المواضيع المنقولة ***لن يتم نشر المواضيع إلا بعد موافقة المشرفين عليها *** |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
![]() |
رقم المشاركة : 1 | |||||
|
![]() اقتباس:
|
|||||
![]() |
رقم المشاركة : 2 | |||
|
![]() syrus |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 3 | |||
|
![]()
|
|||
![]() |
رقم المشاركة : 4 | ||||
|
![]() اقتباس:
انا قلت ان التابث او المنقول او الراسخ عند الكنيسة باطل . و هذا يدل انك لم تفهم تصور المفهوم ... دعك من مصطلح الكلمة و ادخل في جوهر الفكرة التي طرحها فيلسوف . هذا من جانب من جانب اخر اولا ادا تريد نقض فكرة معينة . ضعها على الملأ و اتي بما يناقضها . و لا تجعل شخصك دليلا على نقضها بل اعطيني فكرتك التي تناقضها . فان كنت انا مخطئ ساعود على ما انا قلته .المسألة ليست شخصية . اما ما يخص عن نيوتن و التفاحة ...ادا انت كنت تنتبه الى ما يكتب الاخرين ما قلت هذا الكلام . انا تكلمت في طرحي عن الشجرة التي اكل منها ادم عليه السلام ، شجرة دون ان اعينها . و ان كانت اقوال تقول انها شجرة التفاح و ان كانت اقوال تقول انها شجرة العلم . هذا لا يهمني ، انا تكلمت بصريح كلمات الآيات القرآنية و لم اخرج عن ذكرها. و في هذا المجال جاءت فكرتي في قضية الموضوع المطروح من طرف فيلسوف. ان كانت لك رؤية تنقض ما قلته ، أتي بدليلك . و كفى بما يخص قانون نيوتن و ان عبرت عنه مجازا في تحت المقال الذي وضعت قبله سطرا . و كان هذا بمثابة طرح رؤية و تسائل و ليس تمحيص فكرة بذاتها . جاء ذكر تفاحة نيوتن كذكر مجازي و لم اهتم بوجود التفاحة في الفلكلور الشعبي او من عدمه . و ان اردت تعليق على وجود التفاحة لعلقت على وجودها في شعار شركة الاعلام الالي applle ... و كلنا يعلم اليوم ان حضارتنا تحت رحمة الاعلام الالي و بل اكثر حضارتنا تحت ما تسمى الفأرة . هل تعلم ما تفغله الفأرة ادا ما دخلت من نافدة الى بيوتنا .؟؟؟ لهذا بدأت قبل مقولة نيوتن بحوار النفس . سألت نفسي و ركبت بعض المفاهيم في ثورتنا الفكري او التقافي او .... و لا يخرج عليها شرع و لا اصل من اصول الشريعة . و بالفكرة ، قوانين نيوتن احدث في علم الفيزياء انقلابا كليا و اسست الميكانيك الكلاسيكي .كما جاءت بعدها قوانين الميكانيك الكم و احدثت انقلابا على قوانين الميكانيك الكلاسيكي التي كانت تحمل نضريات اينشتاين لانها لم تعد قادرة على فهم ما هية الدرة . و هكذا دوليك تطور علم الفيزياء من الاجسام المكروسكوبية [اساس علم ميكانبك الكلاسيكي المشاهدة للاجرام السماوية قبل قصة التقاحة و بطرق حسابية تنبؤوا علماء من وجود كواكب قبل ملاحظتها بالتيليسكوب ] الى الاجسام الميكروسكوبية . و تطورت نضريات علم الدرة . و اعلم تفاصيل نظريتها المملة و الصعبة ، او بالأحرى كنت ........ و ان كنت تعتقد ان العرب ابدعوا في هذا العلم . اخي العلم ليس حكرا على جنس او دين . العلم ملكه الله للكافر كما ملكه المؤمن و لجميع الشعوب . و تطور العلم بالتوارت بين جميع الحضارات الانسانية . وملكه أجناس كانوا من قبل التأريخ الانساني . و قصص في القرآن شاهدة ، لكن من زوايا بعيدة ، و هذا ليس مقالنا . تاريخ الانسانية ما زال غامض .....؟؟؟؟ اعد و اقول ليس العبرة في كلمة الهرطقة . دعنا منها . ما قولك في المفاهيم التي وضعت ... هل هي صحيحة ؟ اذا كانت غير صحيحة ، اين الخطأ فيها . و ليس في الموضوع ما يغطي عن جرائم الكنيسة و لعلمك هرطقة الكنيسة في اوربا زاد في تقسيم الديانة المسيحية و انبثقت على اكفانها عقيدة بروتستانتينية .... اصل معتقد الكنيسة الكتاب المقدس . قد تجد فيه الصواب كما تجد فيه الخطأ . و لسنا هنا لفحصه ... الفيلسوف كانت له رؤية و هي ان الكنيسة حاربت من خرجوا عن تعاليمها و فق المفهوم الذي طرحه . انا ارى انه مفهوم سليم . و الحطأ كان في الراسخ و ليس في المفهوم . و ادا نسبنا المفهوم تجده يتكلم عن البدعة .... و اعطيت مثالين الاصليين عن اصل البدعة في قصة ابليس و ادم عليه السلام .و من خلفيتها كان اما الطرد من رحمة الله اما نزول بالدرجة . ان تجد فيها ما يخالف فهم السلف . انا اقف هنا . ان لم تجد ، دعك عن تصورك الشخصي للمسألة . اصل الهرطقة هي محاربة الجديد. بدون دليل . من منا المتهرطق ؟؟؟ هل تعديت انا على فهم السلف ؟ ادن لم اكن انا المتهرطق .... اكبر هرطقة في التاريخ البشرية هي هرطقة عقيدة التثليث .... في المسيحية |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 5 | |||
|
![]() فعلا العالم العربي تعيس |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 6 | |||
|
![]() سليم جفال |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 7 | |||||
|
![]() اقتباس:
فيلسوف انظر احداث القصة من وراء العواقب . تجد عصيان ابليس ادى الى طرد من رحمة الله ثم ميقات مصيره نار الجحيم . عواقب عصيان ادم عليه السلام ادى الى خروجه من الجنة و نزول الدرجة من الاعلى الى الاسفل . و خلاصة العواقب . ان ابليس حرمت عليه الجنة أبديا و ان ادم حرمت عليه الجنة ظرفيا . و في كلتى الحالتين الامر يتعلق بالجنة التي جاءت من وراء المعصية . معصية نكران امر الله واستكبار و كفران ، و معصية حدث منهي عليه .و من عليه العبرة في القصتين تكون في مخلفاتهما . البدعة في الاسلام ظلالة و كل ظلالة في النار . و هنا البدعة في مفهومها الشامل . هناك بدعة تخلد صاحبها في النار . كما هناك بدعة لا تخلد صاحبها في النار . بدعة ابليس حرمته من الجنة الى الابد . و بدعة ادم حرمته في البقاء في الجنة ظرفيا و أخرجته منها وأدخلته الحياة الدنيا و من عليها يعود للعيش في الجنة مجددا الى ابد الابدين .رغم ان مكان مكوته الاول كان الجنة و ليس الارض ..... الامور مطروحة من زوايا اخرى ..... و العبرة المستخلصة ... كل من ياتي ببدعة تكون عواقبها اما الخلود في النار و اما المكوث في النار ثم الخروج منها .....و هنا التقاء الابعاد الروحية و الابعاد الشرعية . الناس تتلاعب بالبدع في الدين و لا يعلمون خطورة عواقبها حتى تفرقت الامة الى 73 فرقة و كل فرقة تدعي انها على الصواب و الصائب منها من يسير على منهاج المنقول في شرعها و ليس من يسير على منهاج المعقول في نظرها . و درس القصتين فيهما العبرة لمن يعتبر . قد قاس ابليس و جاء قياسه باطل و ترتب عليه الخروج من رحمة ارحم الراحمين الابدية . و قد قاس ادم عليه السلام و ترتب عليه الخروج من نعمة جنات النعيم الظرفية . اقتباس:
و اني على تركيز بالغ من فكرة موضوعك النهائية . و الذي اجعلها في نهاية مقولتهم ... الدين عفيون الشعوب .و عليه توجبت محاربة أهله في الارض ليتهيأ لهم الامر لمحاربة امره في السماء . سواء كان الراسخ ، عند الكنيسة او عند الاسلام سليما او من عدمه فكليهما يعتبر عندهم بالدين . فأصحاب هاته المقولة يريدون مسح رابطة الشعوب بخالق المادة ، و تغييرها بالمادة الخالقة . و هذا هو مذهبهم و منتهاهم في الحياة ....لا دين و الحياة مادة . و فعلا قارة العجوز حاليا هي كذلك . و مع هذا لا ننكر انه كان انشقاق من داخل الكنيسة الكاثوليكية و انبثقت عليها العقيدة البروتستانتية . و هذا له دلالة من تجاوزات الخطيرة من داخل الكنيسة على اصحاب المعتقد الديني المسيحي بحد ذاته و ليس الا على الخارجون عليه من رجال العلم ....و الكلام يطول على كل حال الهرطقة التثليثية في الديانة المسيحية ليس لها مثيل في التاريخ البشرية . و استمرار عقيدتها من استمرار سرها الذي أهله من رجال الكنيسة عاجزين على فهمه .و كل ما وجدوا القول به ...انه سر من أسرار الله . و الله تعالى يقول [ ... وَيُكَلِّمُ النَّاسَ فِي الْمَهْدِ وَكَهْلًا وَ مِنَ الصَّالِحِينَ ] ...... عجيب سرهم . مشكور على المجهود |
|||||
![]() |
رقم المشاركة : 8 | |||
|
![]() قلم رصاص |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 9 | |||
|
![]()
|
|||
![]() |
رقم المشاركة : 10 | |||
|
![]() سليم جفال |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 11 | |||
|
![]() فيلسوف |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 12 | |||
|
![]() تعريف الهرطقة:
“ تستخدم كلمة “هرطقة” لوصف أي رؤية لا تتوافق مع الراسخ في أي مجال ، فهي تغير في عقيدة أو منظومة معتقدات مستقرة، بإدخال معتقدات جديدة عليها أو إنكار أجزاء أساسية منها بما يجعلها بعد التغير غير متوافقة مع المعتقد المبدئي الذي نشأت فيه هذه الهرطقة .” ولإرتباط معناها بالدين أكثر فقد قررت أن أضيف كلمة “حياتية” بجانبها ففي النهاية هرطقتي نابعة من الحياة التي تتغير باستمرار من حولنا فاذا أردنا أن نكون على خريطتها فلا بديل عن أن نتغير نحن أيضا بشكل ايجابي حتى نصل إلى مستوى نستطيع فيه مجاراتها أحيانا والتصدي لها في أحيان أخرى. أنا أهرطق اذا انا موجود |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 13 | |||
|
![]() الهرطقة : |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 14 | |||
|
![]()
|
|||
![]() |
رقم المشاركة : 15 | |||
|
![]()
|
|||
![]() |
الكلمات الدلالية (Tags) |
الـفكـريـة, الـهـرطـقـة |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc