من الذي ورّط الرئيس في الخطاب العنصري الحاقد على العرب والفتوحات الإسلامية ؟

[عبد العزيز 05]

الفتح الاسلامي فتح شمال افريقيا من الجهل والظلام الى العلم والنور من البزنطيين واحلافهم من البربر المرتديين وكاهنتكم التى تتغنونا بها الكافرة المشعويذة ان لم تتوبو لله تحشرمعها في جهنم
الارض ليس لها سكان اصليين بل المدفعين عنها بي النفس والنفيس هم اهلها لو رجعنا للافكار المتحجرة كلمة السكان الاصليين لا يوجد احد في موطنه الاصلي في العالم
ان كان المسلمين الفاتحين همهم هو السبي واللؤل والذهب لما كان خمسة عشر الف مسجد وجل سكانها مسلمين ما عدى في المناطق المواليين لفرنسا والصهايينة توجد بين كل حانة وحانة ملهى ليلي اتباع فرنسا يريدون عودتها.

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

ا..........قول النبي صلى الله عليه وسلم اليوم أكملت لكم دينكم و أتممت عليكم نعمتي و رضيت لكم الإسلام دينا ... ........

واضح جدا معرفتك بالإسلام.
ذكرتني بوزير التربية السابق بابا أحمد عندما قال : ( قال رسول الله : كاد المعلم أن يكون رسولا )

[سعد 31]

أهل السنة يقرون بخلافة معاوية رضي الله عنه وخلافاء بنو أمية رحمهم الله
ويعتقدون أن هذه الفترة هي من أفضل الفترات بعد الخلافة الراشدة فلا توجد فتوحات إسلامية عرفتها الدولة الإسلامية كالفتوحات التي حصلت في الدولة الأموية.

لكن ماذا يقول امام الاخوان الثاني سيد قطب عن بني امية وخلفاء بني امية التي يستغلها اعداء الاسلام ومنهم الزنديق عدنان ابراهيم العقلاني : اسمع وشاهد واحكم بنفسك ولا يخدعنك أحدا ولا تلوم اخواننا الجزائريين .

https://www.dztu.be/watch?v=n8CFpgdp5PY

[syrus]

الكثير من الناس لُقنوا نسخة خيالية و رومنسية و مثالية عن التاريخ ... أغلب هؤلاء لم يفتح مرجعا تاريخيا في حياته و لا قرأ و لا حاول أن يفهم ... و بعضهم لهم قلوب لا يفقهون بها . يقرأ الواحد منهم عن ممارسات القتل و السبي و الاغتيالات و الظلم و الجور و العنصرية التي توثقها كتب التاريخ بوضوح لكنه مع ذلك يجد في نفسه ما يبرر ذلك ...

حقيقة الفتوحات بكل بساطة أنها توسع عسكري على حساب الأمم المجاورة هدفها الاساسي هو الغنيمة و الثروة ... فقبائل العرب البدوية التي اعتادت أن تغزو و تنهب وتسبي نساء و اطفال بعضها البعض وجدت في الدولة الإسلامية الناشئة التي وحدتها بالقوة بعد حروب الردة إطارا لممارسة نفس ذلك الغزو و النهب على حساب أمم اخرى ... و العرب الذين كانوا حديثي عهد بالردة لم يكونوا ليندفعوا في حروبهم ضد الروم و الفرس مباشرة بعد ذلك لولا مطامع الغنيمة . و هذا ما حدث فعلا , إذ أصبحت الفتوحات عمليات غزو و نهب منظمة اغتنى منها الفاتحون الجدد و شجعتهم على المضي قدما في عملية الفتوح إلى بلغت أقصى مدى ممكن ... نفس منطق الغزو و النهب و لكن بمسميات مختلفة . فصار الغزو جهادا و السلب غنيمة و السبي شريعة ...

أبسط مثال على ذلك هو أن أقرب الأقاليم قاطبة لأرض البعثة و هي بلاد النوبة و ما جاورها جنوبا من الساحل الغربي الجنوبي للبحر الأحمر لم يدخلها الإسلام إلا بعد ثمانية قرون قادما من الصحراء و بلاد المغرب . لأن الفاتحين عقدوا مع ملوكها النصارى اتفاقية (معاهدة البقط) يمتنعون وفقها عن غزوها مقابل شحنات من العبيد ترسل سنويا إلى مصر ... و أبسط قراءة لكتب التاريخ تكفي لفهم ما كان يحدث و كيف كان يتصرف الفاتحون عندما يفتحون بلدا عنوة و كيف كانت ترسل الأموال و السبايا و الرقيق إلى الحجاز والعراق و الشام . و كيف كان توزيع السلطة السياسية مرتبطا باعتبارات القوة و العصبية ... و كيف كانت انهار الدماء تسيل عندما يختلف الفاتحون أو يتصارعون من اجل السلطة من الجمل و صفين و النهروان الحرة و مرج راهط و دير الجاثليق و ثورة ابن الأشعث و مختلف المجازر و المواقع و الحروب بين الأمويين و العلويين و الزبيريين و العباسيين ...الخ

لابد من قراءة التاريخ بكل موضوعية ... لكن من المهم ان لا ننساق وراء التوصيفات العنصرية و فهم كل شيء في سياقه و ظروفه ... فتلك امة قد خلت ...

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

حقيقة الفتوحات بكل بساطة أنها توسع عسكري على حساب الأمم المجاورة هدفها الاساسي هو الغنيمة و الثروة ... فقبائل العرب البدوية التي اعتادت أن تغزو و تنهب وتسبي نساء و اطفال بعضها البعض وجدت في الدولة الإسلامية الناشئة التي وحدتها بالقوة بعد حروب الردة إطارا لممارسة نفس ذلك الغزو و النهب على حساب أمم اخرى ... و العرب الذين كانوا حديثي عهد بالردة لم يكونوا ليندفعوا في حروبهم ضد الروم و الفرس مباشرة بعد ذلك لولا مطامع الغنيمة .

و أبسط قراءة لكتب التاريخ تكفي لفهم ما كان يحدث و كيف كان يتصرف الفاتحون عندما يفتحون بلدا عنوة و كيف كانت ترسل الأموال و السبايا و الرقيق إلى الحجاز والعراق و الشام . و كيف كان توزيع السلطة السياسية مرتبطا باعتبارات القوة و العصبية ... و كيف كانت انهار الدماء تسيل عندما يختلف الفاتحون أو يتصارعون من اجل السلطة من الجمل و صفين و النهروان الحرة و مرج راهط و دير الجاثليق و ثورة ابن الأشعث و مختلف المجازر و المواقع و الحروب بين الأمويين و العلويين و الزبيريين و العباسيين ...الخ

لابد من قراءة التاريخ بكل موضوعية ... لكن من المهم ان لا ننساق وراء التوصيفات العنصرية و فهم كل شيء في سياقه و ظروفه ... فتلك امة قد خلت ...

لا اظن ان هناك اكثر من هكذا توصيفات عنصرية حاقدة على الاسلام و العرب ,,,لم ينجوا منها لا الصحابة الكرام و لا التابعون و لا تابعيهم باحسان ....... مع ذلك ان كنت تدعي انك من المتجردين عن الهوى المتتبعين للمنهج العلمي للمؤرخين فنتمنى ان تنقل لنا شيئا مما كتبوه من التوصيفات العنصرية التي اطلقتها ها هنا بغير دين او حياء ,,,,,,,,,

لا يمكن لاحد ان ينكر وجود الاخطاء لاسيما عندما يتعلق الامر بالجهاد، و قد وجدت حتى زمن النبي صلى الله عليه و سلم ، اما ان تعمم الاخطاء على خير امة اخرجت للناس و توصف بابشع الاوصاف فههذا لا يمكن ان يصنف الا في خانة الحقد العنصري اما بغضا للاسلام و هو الردة بعينها و اما بغضا لجنس العرب .............

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

لا اظن ان هناك اكثر من هكذا توصيفات عنصرية حاقدة على الاسلام و العرب ,,,لم ينجوا منها لا الصحابة الكرام و لا التابعون و لا تابعيهم باحسان ....... مع ذلك ان كنت تدعي انك من المتجردين عن الهوى المتتبعين للمنهج العلمي للمؤرخين فنتمنى ان تنقل لنا شيئا مما كتبوه من التوصيفات العنصرية التي اطلقتها ها هنا بغير دين او حياء ,,,,,,,,,

لا يمكن لاحد ان ينكر وجود الاخطاء لاسيما عندما يتعلق الامر بالجهاد، و قد وجدت حتى زمن النبي صلى الله عليه و سلم ، اما ان تعمم الاخطاء على خير امة اخرجت للناس و توصف بابشع الاوصاف فههذا لا يمكن ان يصنف الا في خانة الحقد العنصري اما بغضا للاسلام و هو الردة بعينها و اما بغضا لجنس العرب .............

حدد لي التوصيف العنصري في كلامي ... هل يوجد في كلامي شيء واحد يجانب الواقغ التاريخي ؟

العنصرية هو أن تكره جنس العرب كلهم بسبب مرحلة تاريخية لها ظروفها و تنسب لهم صفات تحقير تشملهم جميعا في كل زمان أو مكان كوصفهم بالبدو مطلقا او بأخلاق الجاهلية في كل عصر ...الخ ... و العنصرية هي أيضا ان تقدس جنس العرب و تبرر أخطائهم و ما صاحب فتوحاتهم من عدوان و قتل و ظلم و سبي و هيمنة عنصرية ...

دعنا إذن في التاريخ و لنحصر كلامنا على الفتوحات ... و أجبني ... لماذا لم ينشر المسلمون الإسلام في أقرب الإرض لهم و هي الساحل الغربي للبحر الاحمر ... لماذا عقدوا اتفاقا يوقف نشرهم للدين مقابل العبيد الذين كانت مملكة النوبة المسيحية تمدهم بهم كل سنة لقرون متتابعة ... هل تعرف ماذا كان يفعل الفاتحون عندما يفتحون بلدا عنوة ... أين كانت تذهب اموال السلب و السبايا ؟ كيف كانت السلطة موزعة في الإمبراطورية الناشئة ... هل يمكن لك ان تسمي لي واليا واحدا من غير العرب حكم أقاليم الفتح الشاسعة من السند إلى الأندلس ... إذا كنت مستعدا لمناقشة هذه الأمور فهات ما ينفي ما اطرحه ... أما التهم الجوفاء و التكفير الصريح أو الضمني فهو مجرد تعصب و هروب من مناقشة الحقيقة التاريخية

[Dinho]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العثماني

واضح جدا معرفتك بالإسلام.
ذكرتني بوزير التربية السابق بابا أحمد عندما قال : ( قال رسول الله : كاد المعلم أن يكون رسولا )

ههههههه

لا تنسى أيضا قول سلال ( خليكم في قل اعوذ برب الفلق والشعر

رئيس حكومة يعتقد ان قل اعود برب الفلق من الشعر

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

دعنا إذن في التاريخ و لنحصر كلامنا على الفتوحات ... و أجبني ... لماذا لم ينشر المسلمون الإسلام في أقرب الإرض لهم و هي الساحل الغربي للبحر الاحمر ... لماذا عقدوا اتفاقا يوقف نشرهم للدين مقابل العبيد الذين كانت مملكة النوبة المسيحية تمدهم بهم كل سنة لقرون متتابعة ...

تجارة الرقيق الاسود كل العالم في ذلك الوقت كان يمارسه ......والرق كان شائع في أمم الأرض كلهم بلا استثناء حتى عند الامازيغ ....ومازال الرق موجود لليوم عند التوارق ......
فالحبشة كانت بلاد أمنة تبيع البخور والأطياب وريش النعام والعاج والجلود والتوابل والعبيد للعرب (خاصة قريش ) وللمصريين وغيرهم يشترون ويعيدون البيع والمبادلة والمقايضة.....مع امم اخرى.
قال الطبري '' «وكانت أرض الحبشة متجرًا لقريش، يتجرون فيها، يجدون فيها رفاها من الرزق وأمنًا،ومتجرًا حسنًا»
فلما جاء الاسلام ضيق هذا الباب، وشدد في حرمة بيع الحر واسترقاقه، وحصر دائرة الرق فيما أخذ من طريق الجهاد المشروع، ثم سعى لتحرير الأرقاء، ورغب في ذلك ترغيباً ظاهراً بفتحه وتكثيره لمجالات العتق، ككفارة اليمين والظهار والقتل، مع حثه وتأكيده على الإحسان إلى الرقيق وتعلميهم وتأديبهم وإكرامهم وإعانتهم . وبعد ذلك كله فإن ما ملك من الرقيق ملكاً شرعياً صحيحاً جاز بيعه وهبته وتأجيره.
ومع الثورة الصناعية وبداية القرن 19 بدأ الرق ينقص وأصبحا محضورا في جميع الدول .
ومع ذلك، هناك من يمارس العبودية في الوقت الحاضر في الدول الأفريقية كتشاد وموريتانيا والنيجر ومالي والسودان.
ونختم ان الرق والعبودية كانت متبادلة بين كل الامم في الحروب سيكون المنهزم رجاله عبيدا في السخرة ونساءه ايماءا ....

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

حدد لي التوصيف العنصري في كلامي ... هل يوجد في كلامي شيء واحد يجانب الواقغ التاريخي ؟

العنصرية هو أن تكره جنس العرب كلهم بسبب مرحلة تاريخية لها ظروفها و تنسب لهم صفات تحقير تشملهم جميعا في كل زمان أو مكان كوصفهم بالبدو مطلقا او بأخلاق الجاهلية في كل عصر ...الخ ... و العنصرية هي أيضا ان تقدس جنس العرب و تبرر أخطائهم و ما صاحب فتوحاتهم من عدوان و قتل و ظلم و سبي و هيمنة عنصرية ...

دعنا إذن في التاريخ و لنحصر كلامنا على الفتوحات ... و أجبني ... لماذا لم ينشر المسلمون الإسلام في أقرب الإرض لهم و هي الساحل الغربي للبحر الاحمر ... لماذا عقدوا اتفاقا يوقف نشرهم للدين مقابل العبيد الذين كانت مملكة النوبة المسيحية تمدهم بهم كل سنة لقرون متتابعة ... هل تعرف ماذا كان يفعل الفاتحون عندما يفتحون بلدا عنوة ... أين كانت تذهب اموال السلب و السبايا ؟ كيف كانت السلطة موزعة في الإمبراطورية الناشئة ... هل يمكن لك ان تسمي لي واليا واحدا من غير العرب حكم أقاليم الفتح الشاسعة من السند إلى الأندلس ... إذا كنت مستعدا لمناقشة هذه الأمور فهات ما ينفي ما اطرحه ... أما التهم الجوفاء و التكفير الصريح أو الضمني فهو مجرد تعصب و هروب من مناقشة الحقيقة التاريخية

لا اعرف من اتيت بهذا التعريف العنصري الذي لا يدل الا على جهلك و عنصريتك المفرطة ...... يعني لا يكره العرب الا من كره جنسهم في كل مكان و زمان ,,,,, ما شاء الله ,,,,,,,,,,,,,حتى اليهود لم يكرهو كل العرب في كل زمان و مكان ,,,,,,,,,,,,,,صدق من قال ان العقول في راحة ,,,,,,,,,

كل الكلام الذي تقيئته عن العرب و الفتوحات الاسلامية هو كلام اسستشراقي مغرض لا علاقة له بعلم التاريخ ، بل هيو توصيف عنصري حاقد يريد تشويه الاسلام و العرب الذين حملوه ,,,,,,,,,,,,,, هذا بدلا من ان تشكروهم على ان اخرجوكم من ظلمات الكفر و الشرك و جعلوكم اسيادا في افريقيا بعد ان كنتم عبيدا للروم يسومونكم سوء العذاب ,,,,,

لا اريد ان اكون عنصريا مثلك و اتهجم على البربر و الامازيغ ، لان غرضي ليس انتقاض البربر و انما الدفاع عن الاسلام الذي تريدون تشويهه ببعض الحكايات الموجودة في كتب التاريخ و اكثرها اكاذيب ,,,,,,,,,,,

فالمنهج العلمي الصحيح يوجب على العاقل ان يحمل الاحداث الغريبة و النادرة على ما عرف و اشتهر منها و ليس العكس ..............

فالحضارة الاسلامية بشقيها المادي و الروحي التي نقلها العرب و المسلمون الى شمال افريقيا و الاندلس هي الاصل الذي ما تزال شواهده قائمة ليوم الناس هذا ,,,,,,,,,,,,,و اما الاحداث الغريبة التي وقعت خلال الفتوح الاسلامية و رواها بعض المؤرخين فهذه اما ان كون كذبا في حد ذاتها و اما ان تكون اخطاءا قد صدرت من بعض الفاتحين و العصمة لله وحده و اما ان تكون اجتهادا في السياسة و النوازل .............

اما ان يقوم المستشرق و العنصري الحاقد على العرب و المسلمين بانكار تلك الاصول الواضحة وضوح الشمس في رابعة النهار و يركز على تلك الاحداث الغريبة محاولا ان يجعل منها الاصل المخفي الذي ينبغي الرجوع اليه و البناء عليه ,,,,,,,,,,,,,,,,, فهذا يشبه قوله تعالي :

فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله

فالمشكلة حين اذن ليست في التاريخ و انما في الاهواء ,,,,,,,,,,,,

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

تجارة الرقيق الاسود كل العالم في ذلك الوقت كان يمارسه ......والرق كان شائع في أمم الأرض كلهم بلا استثناء حتى عند الامازيغ ....ومازال الرق موجود لليوم عند التوارق ......
فالحبشة كانت بلاد أمنة تبيع البخور والأطياب وريش النعام والعاج والجلود والتوابل والعبيد للعرب (خاصة قريش ) وللمصريين وغيرهم يشترون ويعيدون البيع والمبادلة والمقايضة.....مع امم اخرى.
قال الطبري '' «وكانت أرض الحبشة متجرًا لقريش، يتجرون فيها، يجدون فيها رفاها من الرزق وأمنًا،ومتجرًا حسنًا»
فلما جاء الاسلام ضيق هذا الباب، وشدد في حرمة بيع الحر واسترقاقه، وحصر دائرة الرق فيما أخذ من طريق الجهاد المشروع، ثم سعى لتحرير الأرقاء، ورغب في ذلك ترغيباً ظاهراً بفتحه وتكثيره لمجالات العتق، ككفارة اليمين والظهار والقتل، مع حثه وتأكيده على الإحسان إلى الرقيق وتعلميهم وتأديبهم وإكرامهم وإعانتهم . وبعد ذلك كله فإن ما ملك من الرقيق ملكاً شرعياً صحيحاً جاز بيعه وهبته وتأجيره.
ومع الثورة الصناعية وبداية القرن 19 بدأ الرق ينقص وأصبحا محضورا في جميع الدول .
ومع ذلك، هناك من يمارس العبودية في الوقت الحاضر في الدول الأفريقية كتشاد وموريتانيا والنيجر ومالي والسودان.
ونختم ان الرق والعبودية كانت متبادلة بين كل الامم في الحروب سيكون المنهزم رجاله عبيدا في السخرة ونساءه ايماءا ....

لم أقل أن تجارة الرق أو الاسترقاق كان محصورا في المسلمين أو العرب ... و أما كونه كان شيئا رائجا لا يجعل منه فعلا مقبولا أخلاقيا ... خاصة عندما يكون نتيجة غزو مسلح ... كما انني لا اتحدث هنا عن الجانب الشرعي بل عن الجانب التاريخي ... أي الاسترقاق و السبي كممارسة تاريخية

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

لا اعرف من اتيت بهذا التعريف العنصري الذي لا يدل الا على جهلك و عنصريتك المفرطة ...... يعني لا يكره العرب الا من كره جنسهم في كل مكان و زمان ,,,,, ما شاء الله ,,,,,,,,,,,,,حتى اليهود لم يكرهو كل العرب في كل زمان و مكان ,,,,,,,,,,,,,,صدق من قال ان العقول في راحة ,,,,,,,,,

كل الكلام الذي تقيئته عن العرب و الفتوحات الاسلامية هو كلام اسستشراقي مغرض لا علاقة له بعلم التاريخ ، بل هيو توصيف عنصري حاقد يريد تشويه الاسلام و العرب الذين حملوه ,,,,,,,,,,,,,, هذا بدلا من ان تشكروهم على ان اخرجوكم من ظلمات الكفر و الشرك و جعلوكم اسيادا في افريقيا بعد ان كنتم عبيدا للروم يسومونكم سوء العذاب ,,,,,

لا اريد ان اكون عنصريا مثلك و اتهجم على البربر و الامازيغ ، لان غرضي ليس انتقاض البربر و انما الدفاع عن الاسلام الذي تريدون تشويهه ببعض الحكايات الموجودة في كتب التاريخ و اكثرها اكاذيب ,,,,,,,,,,,

فالمنهج العلمي الصحيح يوجب على العاقل ان يحمل الاحداث الغريبة و النادرة على ما عرف و اشتهر منها و ليس العكس ..............

فالحضارة الاسلامية بشقيها المادي و الروحي التي نقلها العرب و المسلمون الى شمال افريقيا و الاندلس هي الاصل الذي ما تزال شواهده قائمة ليوم الناس هذا ,,,,,,,,,,,,,و اما الاحداث الغريبة التي وقعت خلال الفتوح الاسلامية و رواها بعض المؤرخين فهذه اما ان كون كذبا في حد ذاتها و اما ان تكون اخطاءا قد صدرت من بعض الفاتحين و العصمة لله وحده و اما ان تكون اجتهادا في السياسة و النوازل .............

اما ان يقوم المستشرق و العنصري الحاقد على العرب و المسلمين بانكار تلك الاصول الواضحة وضوح الشمس في رابعة النهار و يركز على تلك الاحداث الغريبة محاولا ان يجعل منها الاصل المخفي الذي ينبغي الرجوع اليه و البناء عليه ,,,,,,,,,,,,,,,,, فهذا يشبه قوله تعالي :

فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله

فالمشكلة حين اذن ليست في التاريخ و انما في الاهواء ,,,,,,,,,,,,

أعتقد أنك لم تفهم كلامي عن العنصرية ... الأرجح انك لا تريد ان تفهمه ... رغم أنه من الواضح أن حديثي هو عن أفعال محددة و ليس عن جنس

أنت مستمر في ترديد نفس الكلام الدفاعي العاطفي و توظيف الخطاب الديني في شيطنة الرأي المخالف بدل مناقشته تاريخيا ... و الأسوأ انك بدأت في التصنيفات العرقية و إلقاء التهم الجزافية رغم انني لا أتحدث إلا عن واقع تاريخي ... و كلامي لا يخص الفتوحات في شمال افريقيا وحدها بل عن ما هو مدون و موثق تاريخيا ... كما أن المهاهترات الجاهلية بين المتعصبين الأمازيغ و العرب لا تعنيني ...

[ighil ighil]

بعث موسى الى عياض و عثمان و الى عبيدة بن عقبة ,فقال :اشتفوا ,وضعوا أسيافكم في قتلة أبيكم عقبة .قال :فقتل منهم عياض ست مئة رجل صبرا من خيارهم وكبارهم ,فأرسل اليه موسى أن أمسك .فقال :أما و الله لو تركني ما أمسكت عنهم , ومنهم عين تطرف .
هل هذه اخلاق فاتح يدعي نشر الاسلام؟؟

[ighil ighil]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

تجارة الرقيق الاسود كل العالم في ذلك الوقت كان يمارسه ......والرق كان شائع في أمم الأرض كلهم بلا استثناء حتى عند الامازيغ ....ومازال الرق موجود لليوم عند التوارق ......
فالحبشة كانت بلاد أمنة تبيع البخور والأطياب وريش النعام والعاج والجلود والتوابل والعبيد للعرب (خاصة قريش ) وللمصريين وغيرهم يشترون ويعيدون البيع والمبادلة والمقايضة.....مع امم اخرى.
قال الطبري '' «وكانت أرض الحبشة متجرًا لقريش، يتجرون فيها، يجدون فيها رفاها من الرزق وأمنًا،ومتجرًا حسنًا»
فلما جاء الاسلام ضيق هذا الباب، وشدد في حرمة بيع الحر واسترقاقه، وحصر دائرة الرق فيما أخذ من طريق الجهاد المشروع، ثم سعى لتحرير الأرقاء، ورغب في ذلك ترغيباً ظاهراً بفتحه وتكثيره لمجالات العتق، ككفارة اليمين والظهار والقتل، مع حثه وتأكيده على الإحسان إلى الرقيق وتعلميهم وتأديبهم وإكرامهم وإعانتهم . وبعد ذلك كله فإن ما ملك من الرقيق ملكاً شرعياً صحيحاً جاز بيعه وهبته وتأجيره.
ومع الثورة الصناعية وبداية القرن 19 بدأ الرق ينقص وأصبحا محضورا في جميع الدول .
ومع ذلك، هناك من يمارس العبودية في الوقت الحاضر في الدول الأفريقية كتشاد وموريتانيا والنيجر ومالي والسودان.
ونختم ان الرق والعبودية كانت متبادلة بين كل الامم في الحروب سيكون المنهزم رجاله عبيدا في السخرة ونساءه ايماءا ....

اذن انت تقول ان الاسلام لم يغير شيئا يعني الاستعباد بقي كما هو

[sidali75]

ما هذا الفكر الإستئصالي الناكر لفضائل الفاتحين ـ تقبلهم في العليين ـ أعجب من تفلسف ـ syrus ـ واستدلاله بالمؤرخين والذين أكثرهم ـ ينقل عمن عاش هذه الفترة أو تلك ـ وما ـ كان من بين الفاتحين ـ ليؤرخ ـ بالعدل ـ وأقول لك يا ـ syrus ـ شيئ واحد ليس فيها طول كلام وتوسع وتشطط وهو الدليل الحي ـ قل وانقل عن مؤرخيك لو شئت كيف انتظم الناس وازدهرت معيشتهم و أصبحوا قوة إقليميا يخافها المتوسط كله ـ قل وانقل عن مؤرخيك ـ كيف غدى طارق بن زياد يقود الأمة وكيف أصبح بن آجروم يُصحح اللغة العربية نحواً وإعرابا وقل وانقل كيف احتضن أهل الصحراء عقبة بن نافع وإلى اليوم تتكنى به رُبى بسكرة الطاهرة ـ وأما تأريخكم العنصري هذا فمكانه القُمام ـ ولو كنت تعقل لقلت أن أعظم منة ومنحة من الله جرت على أيدي أولئك الفاتحين الأخيار هي وصول الإسلام لربوع شمال إفريقيا لكفت ومحت كل إفك الأفاكين ـ وحتى تعلم يا هذا أنا أتجنب الخوض في ما كان عليه الأمازيغ قبل الإسلام ـ لأن الإسلام يجُب ما قبله ـ وما قدمه المسلمون الأمازيغ ـ يفخر به كل مسلم ـ فلا تستدرجوا عباد الله إلى ـ بخس الناس أشياءهم ـ فالأمازيغ أسلموا لله طوعاً ـ ولا أتحدث عن كبراءهم حين ذاك والذين اختاروا ما يجنيه أحدهم من أموال و سلطة وزعامة على توحيد الله فقاتلهم الأحرار حقا حتى أهلكهم الله بحد السنان وهذا مصير المتجبرين ككهينة و غيرها ـ فهل تأسفون عليها ؟؟ سبحان الله ، وأقول لإغيل وأقول لسامي يوغرطة ـ تعساً لكم بإذن الله ـ كونوا أحرار حقاً واخرجوا في تيزي وزو واطعنوا في الفاتحين كما تفعلون هنا من وراء الشاشة ومن بلاد ما ؟؟؟ فوالله ستجدون أنفسكم مسحولين في طرقات بوغني وبو نوح ، وأبشركم بما يسؤوكم أبشروا أبشروا فزعيمكم اليهودي ـ الخانز ـ فرحات مهني كلب إسرائيل مُنع من دخول المغرب ولن تطئ قدمه تراب المغرب ـ ولم تعد له سفرية إلا لفرنسا أو إسرائيل ـ فقد انكشف الغطاء عن الصعاليك ـ وبهذه المناسبة أقول بما أمرنا الله أن نقول لأمثالكم من الرعاع ـ قل موتوا بغيظكم إن الله عليم بذات الصدور ـ واللهم ارضى عن من جاءنا بالإسلام وفتح القلوب والأبصار بإذن الله وأخرج الناس من عبادة العباد والشمس والقمر إلى عبادة الواحد المُتعال واللهم خُد من أراد الإسلام وأهله وسعى بخنازبه لتفريق بين المسلمين اللهم احفظ الجزائر وأهلها وسائر بلاد المسلمين من الأشرار والذين خلعوا ربقة الإسلام وطعنوا فيه وسعوا لتشويه تاريخه حتى تفر من هذا الدين العظيم القلوب قال تعالى (وَإِذَا رَأَيْتَهُمْ تُعْجِبُكَ أَجْسَامُهُمْ وَإِنْ يَقُولُوا تَسْمَعْ لِقَوْلِهِمْ كَأَنَّهُمْ خُشُبٌ مُسَنَّدَةٌ يَحْسَبُونَ كُلَّ صَيْحَةٍ عَلَيْهِمْ هُمُ الْعَدُوُّ فَاحْذَرْهُمْ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ) (المنافقون:4).

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sidali75

ما هذا الفكر الإستئصالي الناكر لفضائل الفاتحين ـ تقبلهم في العليين ـ أعجب من تفلسف ـ syrus ـ واستدلاله بالمؤرخين والذين أكثرهم ـ ينقل عمن عاش هذه الفترة أو تلك ـ وما ـ كان من بين الفاتحين ـ ليؤرخ ـ بالعدل ـ وأقول لك يا ـ syrus ـ شيئ واحد ليس فيها طول كلام وتوسع وتشطط وهو الدليل الحي ـ قل وانقل عن مؤرخيك لو شئت كيف انتظم الناس وازدهرت معيشتهم و أصبحوا قوة إقليميا يخافها المتوسط كله ـ قل وانقل عن مؤرخيك ـ كيف غدى طارق بن زياد يقود الأمة وكيف أصبح بن آجروم يُصحح اللغة العربية نحواً وإعرابا وقل وانقل كيف احتضن أهل الصحراء عقبة بن نافع وإلى اليوم تتكنى به رُبى بسكرة الطاهرة ـ وأما تأريخكم العنصري هذا فمكانه القُمام ـ ولو كنت تعقل لقلت أن أعظم منة ومنحة من الله جرت على أيدي أولئك الفاتحين الأخيار هي وصول الإسلام لربوع شمال إفريقيا لكفت ومحت كل إفك الأفاكين ـ وحتى تعلم يا هذا أنا أتجنب الخوض في ما كان عليه الأمازيغ قبل الإسلام ـ لأن الإسلام يجُب ما قبله ـ وما قدمه المسلمون الأمازيغ ـ يفخر به كل مسلم ـ فلا تستدرجوا عباد الله إلى ـ بخس الناس أشياءهم ـ فالأمازيغ أسلموا لله طوعاً ـ ولا أتحدث عن كبراءهم حين ذاك والذين اختاروا ما يجنيه أحدهم من أموال و سلطة وزعامة على توحيد الله فقاتلهم الأحرار حقا حتى أهلكهم الله بحد السنان وهذا مصير المتجبرين ككهينة و غيرها ـ فهل تأسفون عليها ؟؟ سبحان الله ، وأقول لإغيل وأقول لسامي يوغرطة ـ تعساً لكم بإذن الله ـ كونوا أحرار حقاً واخرجوا في تيزي وزو واطعنوا في الفاتحين كما تفعلون هنا من وراء الشاشة ومن بلاد ما ؟؟؟ فوالله ستجدون أنفسكم مسحولين في طرقات بوغني وبو نوح ، وأبشركم بما يسؤوكم أبشروا أبشروا فزعيمكم اليهودي ـ الخانز ـ فرحات مهني كلب إسرائيل مُنع من دخول المغرب ولن تطئ قدمه تراب المغرب ـ ولم تعد له سفرية إلا لفرنسا أو إسرائيل ـ فقد انكشف الغطاء عن الصعاليك ـ وبهذه المناسبة أقول بما أمرنا الله أن نقول لأمثالكم من الرعاع ـ قل موتوا بغيظكم إن الله عليم بذات الصدور ـ واللهم ارضى عن من جاءنا بالإسلام وفتح القلوب والأبصار بإذن الله وأخرج الناس من عبادة العباد والشمس والقمر إلى عبادة الواحد المُتعال واللهم خُد من أراد الإسلام وأهله وسعى بخنازبه لتفريق بين المسلمين اللهم احفظ الجزائر وأهلها وسائر بلاد المسلمين من الأشرار والذين خلعوا ربقة الإسلام وطعنوا فيه وسعوا لتشويه تاريخه حتى تفر من هذا الدين العظيم القلوب قال تعالى (وَإِذَا رَأَيْتَهُمْ تُعْجِبُكَ أَجْسَامُهُمْ وَإِنْ يَقُولُوا تَسْمَعْ لِقَوْلِهِمْ كَأَنَّهُمْ خُشُبٌ مُسَنَّدَةٌ يَحْسَبُونَ كُلَّ صَيْحَةٍ عَلَيْهِمْ هُمُ الْعَدُوُّ فَاحْذَرْهُمْ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ) (المنافقون:4).

بارك الله فيك وجزاك الله خيرا كفيت ووفيت ورحم الله البطن التي حملتك