لماذا تفشل الاحزاب الاسلامية في قيادة الدولة

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

لو كانوا يحملون شريعة الله لوصلوا للحكم بسهولة و لنجحوا في جمع كلمة الناس حولهم و لأُحبطت كل محاولات الإنقلاب عليهم ... الإيديولوجيات الفاشلة تتحمل مسؤولية فشلها ...

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أخي أنت تريد الحرية و تقر بشريعة الله في آن واحد .! و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

[سالم27]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أخي أنت تريد الحرية و تقر بشريعة الله في آن واحد .! و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

لا أرى تعارضا بين الحرية و شرع الله.
طبعا حريتك تنتهي عند حدود الله إن كنت مسلما. و لنا عودة للموضوع إن ارتأيت أن نناقش الفكرة و نصل إلى مفهوم.
صح سحورك.

[عبدون جمال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة makalila

لا أرى تعارضا بين الحرية و شرع الله.
طبعا حريتك تنتهي عند حدود الله إن كنت مسلما. و لنا عودة للموضوع إن ارتأيت أن نناقش الفكرة و نصل إلى مفهوم.
صح سحورك.

الحرية في الاسلام هي ان تطبق القاعدة الشرعية والحدود مما يضمن للناس عدم انتهاك حقوقهم والتي من ضمنها حريتهم من غير الملتزمين بالقانون الشرعي الذي صادق عليه الناس ورضوا به لانهم راوا انه يضمن لهم كرامتهم اذا فالقانون الشرعي يخمي الحدود من ان تنتهك وبعلاقة متعدية يحمي حرية الناس ويصون كرامتهم من عدم الممتثلين للنظام المطبق شانه في ذلك شان القوانين والانظمة الوضعية . الا ان تمييزه بالترهيب عن اي نظام معمول به بالتخويف من الحدود وتهويل مفاهيمها يزرع في النفوس الرهبة من التفكير فيه اساسا وهذا ماجناه المتزمتون على دينهم اما المساحة التي يعطيها النظام الاسلامي للفكر البشري وللكرامة الانسانية فهي ابعد مايكون عن التزمت بجميع اشكاله اما وقد غيب المغرضون عنه بجهلهم الانسانية فلم يعد هذا اسلاما بل هو كما صنعوه مقصلة لاي راي او اي فكر او اي شيء اسمه حرية ,وهو على اقل قدر تشويه للاسلام الانساني المعتدل ,

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة makalila

لا أرى تعارضا بين الحرية و شرع الله.
طبعا حريتك تنتهي عند حدود الله إن كنت مسلما. و لنا عودة للموضوع إن ارتأيت أن نناقش الفكرة و نصل إلى مفهوم.
صح سحورك.

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

مصطلح الحرية موجود في الأمم كلها و قد قاوم الأنبياء على هذا المبدأ و الإسلام ينادي بالحرية لكن لها حدود و الحد اللامنتهي خاص بالبهائم فقط..! و الإنسان بفطرته يريد أن يكون حرا ..! الإسلام ينادي بالحرية إلى ما قبل الحرية الحيوانية .
الإسلام حرر العقول من التعلق بالأصنام و الكواكب و الرابط هو مخلوق يعبد الله و لا يخاف إلا إياه ..!! و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

لو كانوا يحملون شريعة الله لوصلوا للحكم بسهولة و لنجحوا في جمع كلمة الناس حولهم و لأُحبطت كل محاولات الإنقلاب عليهم ... الإيديولوجيات الفاشلة تتحمل مسؤولية فشلها ...

المشكل في العوائق و السجون و القتل التي عانوا منها للإسلامين هذا ما عرقلهم مسيرتهم
فأنت عوض أن تتهم العلملنيين الذين عرقلوا المشروع الإسلامي تتهم الضحايا

[fouad ramla]

أصلا لايمكنهم احضار مثال واحد عن دولتهم الاسلامية !! .ولا ندري أين قامت . اذا قالو لنا في عصر الخلفاء الراشدين نقول لهم هؤلاء صحابة راشدين ولن يتكررو مرة أخرى فالرشد هنا في الأشخاص ليس في النظام أما النظام فكان نظام حكم فردي شمولي ملكي بامتياز والسبب الوحيد لبروز هذه المرحلة هو الأشخاص . واذا قالو لنا الاندلس فالاندلس كانت مدنية حضارية حديثة . فمايبقى لهم غير تاريخ المسلمين الطويل المليء بالعار والدماء والقتل والظلم والابتعاد عن الاسلام . فالدولة الأموية والعباسية لا هي دول اسلامية لما ابتدعته في الدين ولا هي دول ناجحة والدولة العثمانية التي كان سلاطينها حال وصولهم للحكم يقومون بقتل اخوانهم لكي لا ينازعونهم على السلطة وقتلو باسم الدين واستعبدو النساء وقتلو الاطفال وحاصرو المدن ليست بدولة اسلامية فكل هذه الدول ماهي الا امبراطوريات لا تختلف شيءا عن الامبراطوريات الغربية تحكم حكم ملكي فردي شمولي .. اذا فماذا يريدون ؟؟ تطبيق الحدود وتحريم الربى ؟ هذا لا مشكلة فيه نضع مادة أو مادتين في الدستور ونخلص ونحتفض بالنظام الجمهوري الديمقراطي . والمصيبة انهم يثورون ويقلبون الدنيا وفي الاخير يصبحون مثل أفغانستان وكل ذلك من أجل جلد الاشخاص في الطرقات وقطع الأيادي ! أنا متاكد لو انهم طلبو من الاتحاد السوفيتي ان يقطع الأيادي ويجلد الناس في افغانستان لكان وافق بسهولة .

[كمال.غ]

الدولة الإسلامية هي بمفهومها البسيط الحكم بالعدل و المساواة و محاربة الفساد الأخلاقي و المالي وهذا لا يكون إلا من خلال حكام يخافون الله في شعوبهم و من فسدت أخلاقه لا يصلح إماما للناس ولا نرجو منه الخير ... هل هناك من يعارض هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[سالم27]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدون جمال

الحرية في الاسلام هي ان تطبق القاعدة الشرعية والحدود مما يضمن للناس عدم انتهاك حقوقهم والتي من ضمنها حريتهم من غير الملتزمين بالقانون الشرعي الذي صادق عليه الناس ورضوا به لانهم راوا انه يضمن لهم كرامتهم اذا فالقانون الشرعي يخمي الحدود من ان تنتهك وبعلاقة متعدية يحمي حرية الناس ويصون كرامتهم من عدم الممتثلين للنظام المطبق شانه في ذلك شان القوانين والانظمة الوضعية . الا ان تمييزه بالترهيب عن اي نظام معمول به بالتخويف من الحدود وتهويل مفاهيمها يزرع في النفوس الرهبة من التفكير فيه اساسا وهذا ماجناه المتزمتون على دينهم اما المساحة التي يعطيها النظام الاسلامي للفكر البشري وللكرامة الانسانية فهي ابعد مايكون عن التزمت بجميع اشكاله اما وقد غيب المغرضون عنه بجهلهم الانسانية فلم يعد هذا اسلاما بل هو كما صنعوه مقصلة لاي راي او اي فكر او اي شيء اسمه حرية ,وهو على اقل قدر تشويه للاسلام الانساني المعتدل ,

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

مصطلح الحرية موجود في الأمم كلها و قد قاوم الأنبياء على هذا المبدأ و الإسلام ينادي بالحرية لكن لها حدود و الحد اللامنتهي خاص بالبهائم فقط..! و الإنسان بفطرته يريد أن يكون حرا ..! الإسلام ينادي بالحرية إلى ما قبل الحرية الحيوانية .
الإسلام حرر العقول من التعلق بالأصنام و الكواكب و الرابط هو مخلوق يعبد الله و لا يخاف إلا إياه ..!! و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

بارك الله فيكما على ما زودتمونا به من أفكار، فعلا هذا هو منهجنا بعيدا عن الغلو و التزمت.
و ما سوى ذلك لا يعدو أن يكون تجارة بالدين.
شكرا لكما.

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال.غ

الدولة الإسلامية هي بمفهومها البسيط الحكم بالعدل و المساواة و محاربة الفساد الأخلاقي و المالي وهذا لا يكون إلا من خلال حكام يخافون الله في شعوبهم و من فسدت أخلاقه لا يصلح إماما للناس ولا نرجو منه الخير ... هل هناك من يعارض هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هذه دولة مدنية يا رجل دولة مدنية . أما من ينادي بالاسلامية فيريد الرجوع لأيام الدول الاسلامية الى زمن الدولة الأموية والعباسيين والعثمانيين . وفي هذه الدول لم يكن لا اسلام ولا بطيخ ولم يكن لا عدل ولا مساواة ولاسلم ولم يكن الخلفاء يخافون الله . هذا هو النموذج الذي يريدون العودة اليه .

[سالم27]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

هذه دولة مدنية يا رجل دولة مدنية . أما من ينادي بالاسلامية فيريد الرجوع لأيام الدول الاسلامية الى زمن الدولة الأموية والعباسيين والعثمانيين . وفي هذه الدول لم يكن لا اسلام ولا بطيخ ولم يكن لا عدل ولا مساواة ولاسلم ولم يكن الخلفاء يخافون الله . هذا هو النموذج الذي يريدون العودة اليه .

هم يعتقدون أن تلك هي الدولة الاسلامية المنشودة.
لسبب بسيط و هو أنهم لم يعرفوا غيرها، أو بمعنى أصح لم يُتِح لهم فكرهم و تصورهم غيرها.
فهم يسيئون للاسلام من حيث يريدون خدمته.
فالدولة التي ينشدها الجميع - إسلاميين و علمانيين - لن تكون غير دولة مدنية.

[الحلاق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

هذه دولة مدنية يا رجل دولة مدنية . أما من ينادي بالاسلامية فيريد الرجوع لأيام الدول الاسلامية الى زمن الدولة الأموية والعباسيين والعثمانيين . وفي هذه الدول لم يكن لا اسلام ولا بطيخ ولم يكن لا عدل ولا مساواة ولاسلم ولم يكن الخلفاء يخافون الله . هذا هو النموذج الذي يريدون العودة اليه .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة makalila

هم يعتقدون أن تلك هي الدولة الاسلامية المنشودة.
لسبب بسيط و هو أنهم لم يعرفوا غيرها، أو بمعنى أصح لم يُتِح لهم فكرهم و تصورهم غيرها.
فهم يسيئون للاسلام من حيث يريدون خدمته.
فالدولة التي ينشدها الجميع - إسلاميين و علمانيين - لن تكون غير دولة مدنية.

تخافون من تطبيق الشريعة الإسلامية لأنها لا تناسب معيشتكم

و تريدون الإسلام فقط في صلاة يوم الجمعة و .......

يا خي شعب " لا تحزن على فراقه"

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

هذه دولة مدنية يا رجل دولة مدنية . أما من ينادي بالاسلامية فيريد الرجوع لأيام الدول الاسلامية الى زمن الدولة الأموية والعباسيين والعثمانيين . وفي هذه الدول لم يكن لا اسلام ولا بطيخ ولم يكن لا عدل ولا مساواة ولاسلم ولم يكن الخلفاء يخافون الله . هذا هو النموذج الذي يريدون العودة اليه .

بل هذا ما تظن أنت

[bibimoto6]

لاننا لا نعرف الاسلام الا بالاسم
عندما نعرف الاسلام سنتمنى ان يحكمنا الاسلاميون

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bibimoto6

لاننا لا نعرف الاسلام الا بالاسم
عندما نعرف الاسلام سنتمنى ان يحكمنا الاسلاميون

عندما نعرف الاسلام سنتمنى ان لا يحكمنا هؤلاء الاسلاميون

[سالم27]

يا جماعة فلنتق الله، لسنا ضد الاسلام، هل تريدون إلصاق تهمة بنا أم ماذا؟
نحن نناقش شكل الدولة الاسلامية التي ينشدها الاسلاميون.
ماهي؟ و ما شكل مؤسساتها؟ و كيف تدار الأمور فيها؟
ما نتمناه نحن و نحاول أن نرسم له صورة في أذهاننا لم تكتمل بعد، وصل إليه غيرنا عن طريق العقل و الفكر. ولم يستطيعوا تطبيقه عمليا كما تصوروه نظريا، لأسباب عدّة منها حبهم للدنيا و تحكم الملذات فيهم و .... و......
و هنا يأتي دورنا نحن أصحاب الرسالة - ونحن اعلم بشؤون دنيانا - لدينا ما ينقصهم، سنتم ما بدأوه.
لأن العقل البشري يتطور و ما توصل إليه في المدنية ليس حكرا عليهم مثله مثل النظريات العلمية التي نستفيد منها في حياتنا اليومية. لذلك إذا أردنا إقامة دولة إسلامية ننطلق مما توصل إليه غيرنا؛ و لا نعود إلى نموذج الدولة العباسية أو الأموية.أما إذا كنا نريد ذاك النموذج لهذا العصر فتلك مشكلة أخرى.