راية التوحيد تهان في بلاد التوحيد

[الصفائي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

فالذي رميت له هو زيف من طعن في أمراء السعودية و عظم صدام حسين البعثي و من على شاكلته من حزب اللات الرافضي و غيرهم
فقولوا قولا واحدا في كل ظالم أو امسكوا ( ما لكم كيف تحكمون) أم لكم كتب تدرسون فيها التأريخ و حال الرجال غير الكتب التي سطرها و زبرها و حفظها التأريخ
و التأريخ ملك عدل لا يظلم عنده أحدا

انما تم تخصيص آل سعود لمناسبة الموضوع ولفعلتهم القبيحة في دعم الانقلاب واحداث القتل والمجازر في مصر اما بقية المجرمين فكل له مناسبته.

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ayoub0587

لا يرغم أنف من يدافع عن الرجال ذو المروءة والشهامة
وإنما الشرخ عندك يا يا من تعتقد أن أي رد منطقي وواقعي يمس بشخصك، مع أنه موجه لفكرك
(لا تتوسوس)

قد أعلنتها من قبل و قلت عفا الله عنك و لن أزيد على ذلك و ما لمزتنا به فالله مولانا على من لمزنا

وعودة إلى الحديث عن المرحوم صدام حسين، فالأصل أنه مات على شهادة أن لا إله إلا الله، والعبرة بالخواتيم

المرحوم اسم مفعول متضمن لصفة ثابثة فهل شققت على قبره و علمت أنه معذب أم مرحوم أو قد اطلعت على الغيب فبان لك ذلك

ثم لو كانت كلمة التوحيد لفظة تلوكها الألسن، لنفعت المنافقين و لنفعت فرعون، و لنفعت من سجد لقبر و هو يقال لا إله إلا الله، و لنفعت الروافض فقد قالوا لا إله إلا الله

اعلم يا رجل أن كلمة التوحيد و شهادة الحق يجب العمل بلوازمها و الابتعاد عما يضادها من نواقضها و إلا ما نفعت قائلها

والقاعدة تقول: العبرة بكمال النهايات لا بنقص البدايات..

لن ننناقشك في الكلمة و متى تطبق و متى لا تطبق و لكن هلا جمعت قاعدتك هذه و وسعت الملك فهد و غيره ممن ماتوا

هلا قلت مثل هذا في الملك فهد و غيره ممن قضوا نحبهم فقد ماتوا على كلمة التوحيد و صلوا عليهم في مساجد المسلمين

أم أنها قاعدة وسعت صدام دون غيره من الحكام



ولكن حتى يستقيم الأمر سنرد عليك واقعا ومنطقا، حتى تتحرر بعض الشيء من الأغلال التي وضعوك فيها:

- في الإسلام: اذكروا محاسن موتاكم، والرجل مسلم سني موحد مات على شهادة التوحيد (التي يتمناها أي مسلم)

هلا شققت على قلبه و علمت أنه حق مات عليها، و نقول لك كذلك الملك فهد و من قبله ماتوا عليها فهلا أمسكتم ألسنتم على اصلكم....


- كان على البعث وتركه كما ترك غيره من أهل الباطل باطلهم، وتحولوا إلى الحق.

بيني و بينك إلى أن تموت و تقضي نحبك و لن تستطيع أن تأتينا ببنت كلمة من صدام أنه ترك البعث، و كما لا يخفى من كان على شيء و مات دون ان يظهر براءته منه فهو عليه لأن الله قال (إلا من تاب و أصلح) و من الإصلاح أن تظهر أن ما كنت عليه باطل قال أهل العلم لا تكفى التوبة من الشيء حتى تظهر أنك متبرأ منه.....

- الرجل أين تضع شهادته عند إعدامه من الكفار (شيعة ويهود ونصارى) اجتمعت عليه أهل الممل الباطلة.

تلك بينه و بين ربه و لا اقول انه معذب أو أنه مرحوم، و لكن أرد و أنكر ما كان عليه من بعث و خاصة أن صدام لم يظهر براءته من البعث

- البعث ليس دينا، وإن جعلته أنت دينا وعقيدة قائمة بذاتها، فالرجل تركها كما ذكرنا آنفا.

البعث عقيدة و دين و إن جهلته و هات الدليل على أنه ترك البعث و لا تقل لي لأنه قال لا إله إلا الله فالبعثي قد يقول كلمة التوحيد بلسانه و يجمع معها ما يناقضها

- أنت في عدواتك له تقف في صف الروافض واليهود والنصارى.

هذه كما يقال لا محل لها من الإعراب بل هي كلمة من أجل تكثير المقال لا غير و لن أتكلف الرد عليها.....بل أنا في صف المؤمنين و الحمد لله أنكر البعث و الرفض و كل ملة باطلة جميعا...فدعني من منيات الطريق.

- رجل اجتمعت عليه جيوش أهل الدنيا، لا لباطل فعله، بل غرروا به وأجلبوا عليه، حتى إذا أفاق وبدأ بنصرة الإسلام والسنة ونشر العلم الديني والدنيوي، واستتب له الأمر، غزوه ودمروا بلده بحجة أنه ديكتاتوري...

أنت تعيش في أوهام لا قبل لنا فيها و التأريخ يكذبك فصدام عاشا بعثيا و امتحن أهل السنة و قتلهم و شرد بهم من أجل حزب البعث و قتل الآلاف من العراقيين و أنت تقول نشر السنة فعن أي سنة تتحدث يا رجل

فهلا عرفت السنة و البعث فتريحنا و تريح نفسك

- مجازر صدام حسين ضد شعبه (شيعة أو خوارج وفق منهجكم) هي نفسها التي تبيحونها الآن للسيسي، أو لستم تقولون أن اللوم على الاخوان لأنهم غرروا بالشعب، لمواجهة كلاب السيسي ودولة الاقباط والعلمانيين؟

أكبر في عقلك شويا، و الله ما هكذا لنقاش العلمي

صدام قتل العراقيين و لك ان تسميعهم بعد ذلك بما شئت فهو سفاح قتل الآلاف و شرد بهم بل قتل في اليوم الواحد عشرين ألف عراقيا....

و تعلم أسلوب الحوار فمن لا تعرف قولك فلا تنسب له قول غيره يا رجل ((تجيزونها)) سبحانك ربي ما أعظمها من فرية

بل وتقولون أن من يموت من الشرطة شهيد، ويجب قتل الشعب المتظاهر لأنهم خوارج؟

هات من قال من علماءنا بهذا و هيهات لك بذلك و لكنك تنعق بما نعق به القوم و تقلد ما تقلدوه من غير دليل و لا برهان


فكيف تخرّج فعل صدام حسين (رحمه الله) مقارنة بفعل هذا الذي أبحتم له ما حرمتم على الأول؟

هات من كلام و فتاوى علماؤنا أنهم أباحوا له ذلك نريد نص الفتوى يا دعيّ

هل ستقول السيسي مسلم وصدام بعثي، نعيدها (السيسي تجاوز الخيانة العظمى في الإسلام وعمل بنواقض الإسلام) فهو في حكم الكافر حتى يتوب أو على الأقل المجرم الذي يجب القصاص منه.
لا تنس أنه تعاون مع الأقباط والعلمانيين.

لا طاقة لي في تكفير المعين، و ذلك لخاصة خاصة أهل العلم و لن أخوض في ذلك و لكن عجب قولك تدافع عن صدام و هو على ملة اجمع الناس على كفرها و تكفر غيره

سبحان الله

- أين بحر حسنات صدام مقارنة بما جلبته علينا من اتهامات هي في الأساس من حقه وفق منهجكم (يحارب الخوارج كلاب النار ويجب قتلهم)

و اين حسنات الملك فهد و الملوك قبله ثم اعلم أن من ابادهم صدام في الانتفاضة ما نازعوه في الحكم بل ارادوا العدل و لك ان تبحث في التأريخ فماا علمت أنهم خوارج و غنما ساروا في مظاهرات فأبيدوا

- صدام حسين غزا الكويت واستتب له الأمر وأخرج العائلة المالكة التي خرجت إلى السعودية، فلماذا يحاربه آل سعود وغيرهم، ولم يقدروا حتى استعانوا بالصليبيين (هم من أغرى صدام بغزو الكويت) ليسقطوا أقوى دولة عربية في ذلك الوقت) أليس قتاله في ذلك الوقت خروجا على حاكم متغلب استتب له الأمر ووجبت طاعته؟


أنت و الله عجيب أمرك

قلت غزا الكويت فهل بلاد المسلمين تغزى؟؟؟ هو بغى و ظلم و الواجب كف الظالم و نصرة المظلوم

السعودية وقفت مع مظلوم و هو الكويت و ردت كيد الظالم العراقي

كما أنها في حرب العراق ضد ايران ساندت العراق

و كذلك لا يخفى أن صدام قصف الرياض ببعض صواريخه و هدد تلك الدول جميعا فهو ظلم و بغى


و ثم مالك تخلط بين بغى طائفة على طائفة و بغي دولة على دولة مع الحاكم الذي وصل للحكم عن طريق القوة في بلد ما....

فالله قد أمرنا عند اقتقتال طائفتين ان نصلح بينهما و إن بغت أحداهما وجب أن نقاتل جميعا الطائفة الباغية و ليس من هذا الحاكم المتغلب فهو في بلد واحد

لا تقل لي هو كافر بعثي...السيسي علماني خائن (نكررها حتى لا تزعج بها نفسك كحجة)


تسأل و تجيب ؟؟؟؟؟؟


أما العداوة بين إيران للسعودية، فهي كوهم عداوة حزب اللات لدولة اليهود...نفس الأمر...فزاعة يخيفون بها الشعوب...وإلا ها نحن نرى في القطيف وفي المنطقة الشرقية من المدينة النبوية، تكاد تصبح رافضية....ومن يمكنه ردهم أو منعهم من طقوسهم؟ الهيئة ممنوعة من الدخول ....كبار الأمراء يتزلفون للروافض....


و كذلك اعدموا الكثير من الروافض و قتلوهم و طبقوا عليهم حكم الله و كذلك ساندت السعودية العراق يوما في حربه على ايران

السعودية أرسلت 10 مليار دولار لمن؟ لحكومة لبان النصرانية الرافضية....دعمت إيران في كثير من الأمور...علاقتهم طيبة...لا تقل لي سياسة...لعن الله السياسة وأهلها إن كانت هذه سياسة وعند غيركم خيانة وتزلف للروافض

لما تضيق بكم تجدون في امراء السعودية متنفسا و انا قلتها لهم و عليهم

و لكن بان زيفكم لما وقعتم فيهم و عظمتم من هو اسوء حال منهم


فهلا عدلتهم

وستبدي لك الأيام ما هو خاف عنك

ملاحظة: ليس لهم عليك ولاية لأنك لم تبايعهم، والسياسة الشرعية واضحة في هذا لا مداهنة فيها ولا مداراة...

أما باقي كلامي الذي تقول عنه متهافتا، فإن صعب عليك الرد عليه، فلا بأس بتجاهله، خير من أن تدعي تهافته في حين هو الحجة القاصمة لمنهج من باعوا عقولهم لغيرهم وألغوها

و قسما إن كلامك متهافت و ما أعيانا شيء ............

و هل نعجز عن الرد عن مثل هذه .....

نعلم أن من اتخذه الروافض عدوما فضلا عن النصارى واليهود، فيقينا هو إلى الحق أقرب حتى لو كان غير مسلم

فأمريكا عندك و حسب كلامك أقرب إلى الحق لأنها اتخذت الروافض و ايران عدوا

و على هذا المثال قس .........

[faceamari]

بارك الله فيك

[شولاك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد التابعي

لاحول ولا قوة الا بالله
ماذا تريدون من العلماء ان يخرجوا على الحكام لانهم لم يستمعوا الى نصائحهم ولم يعملوا بفتواهم في منع القنوات الهابطة وعدم القول بمنع بيع اجهزة الدش والتلفاز

السلام عليكم ..
ومنذ متى أصبح الوليد بن طلال حاكما ..؟؟ بالنظر لما طرحه صاحب الموضوع مشيرا لهذا الرجل الذي يعاث فسادا في الأمة العربية والإسلامية جراء سطوته الإعلامية الفاسدة.
كنت أحسب أن الدولة لها حاكم وليس حكاما .. حتى علمت الآن أن الدولة يتعدد فيها الحكام، فآل سعود لعلمكم يا ناس يتجاوز عددهم الآن اثنا عشر ألفا فردا، بالطبع هم كلهم معنيون بتسيير بلاد الحرمين بالمباشر وغير المباشر ...
نعوذ بالله من الخنوع

[سفيان الحسن1]

السلام عليكم



بعض الاخوة يخلط بين حب الباطل


والخروج بالسيف على الامة


ويخلط بين ولي الامر الصالح


والفاسق الذي يفسد في الارض


ثم الكلام محصور حول راية التوحيد


سمعنا منكم كلام كبير عن ولاة الامور


طيب حين اصبح الاخوان حكام لما لم تزل


افواهم تسب وتشم الاخوان


هل حبكم للحاكم الفاجر


هو ما تخفيه صدوركم


ام عداوة اهل الاسلام اقرب لقلوبكم


السلفية براء من منهج


يكره اهل الاسلام ويحب اعداء الاسلام


راية التوحيد غالية عالية


وال سعود لا علاقة لهم بدعوة التوحيد


ولا من اراد الهروب من الكلام


عن راية التوحيد


سلام

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفيان الحسن1

السلام عليكم



بعض الاخوة يخلط بين حب الباطل


والخروج بالسيف على الامة


ويخلط بين ولي الامر الصالح


والفاسق الذي يفسد في الارض


ثم الكلام محصور حول راية التوحيد


سمعنا منكم كلام كبير عن ولاة الامور


طيب حين اصبح الاخوان حكام لما لم تزل


افواهم تسب وتشم الاخوان


هل حبكم للحاكم الفاجر


هو ما تخفيه صدوركم


ام عداوة اهل الاسلام اقرب لقلوبكم


السلفية براء من منهج


يكره اهل الاسلام ويحب اعداء الاسلام


راية التوحيد غالية عالية


وال سعود لا علاقة لهم بدعوة التوحيد


ولا من اراد الهروب من الكلام


عن راية التوحيد


سلام

لما وصل الإخوان للحكم

كيف كان حكمهم و كيف كان دستورهم

هل كان دستورا اسلاميا

إن قلت نعم قلنا و هل شرع الله يعرض للتصويت عليه فقد عرض دستور مرسي على الشعب لقبوله و إقراره أو رده !!!!

و إن قلت بل دستوره دستورا علمانيا قلنا لك قد شهدت شهادة حق

هل حكم مرسي بحكم الله في المرتدين ؟! أم أباح الردة لمن شاء ؟!

هل طهر مصر من الإعلام الساقط؟! أم أقر حرية الإعلام ؟!

هل عامل الأقباط معاملة أهل الكتاب من المعاهدين و المستأمنين ؟! أم أباح لهم إظهار كفرهم بل الدعوة إليه بل عظم رهبانهم ؟!

قال مرسي الفرق بين المسلمين و الأقباط فرق ديناميكي ؟!

بل أسوأ من ذلك قال بأنه لا خلاف عقائدي بييتا و بين النصارى ( المسيحيين ) الموجودين في مصر ؟!

بل قال ( يستحيل وجود خلاف بيننا و بينهم في الأصول)

هل عطل مرسي تشريع البشر الذي بدل به شرع رب البشر

هل عطل الأحكاام الوضعية التي استبدل بها أحكام الله

مد مرسي يده الطولى للروافض

لماذا لم يقطع مرسي علاقاته مع اسرائيل بل أرسل لهم سفيرا لإقامة العلاقات الديبلوماسية؟!
بل صرح سفيره أنه أرسل من أجل التأكيد على المعاهدات التي بين مصر و اسرائيل

هذه كما يقال غيض من فيض و قطر من بحر



فبالله عليكم عن أي نصرة للدين تتحدثون

و المراد بيانه أن ما أنكرتموه على أمراء السعودية فقد وقع غيرهم فيما هو أشر منه أو مثله

فهلا عدلتم ؟؟

أين راية التوحيد عند حكم الإخوان الذي مثله حكم مرسي ؟!

[سفيان الحسن1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

لما وصل الإخوان للحكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

كيف كان حكمهم و كيف كان دستورهم

هل كان دستورا اسلاميا

إن قلت نعم قلنا و هل شرع الله يعرض للتصويت عليه فقد عرض دستور مرسي على الشعب لقبوله و إقراره أو رده !!!!

و إن قلت بل دستوره دستورا علمانيا قلنا لك قد شهدت شهادة حق

هل حكم مرسي بحكم الله في المرتدين ؟! أم أباح الردة لمن شاء ؟!

هل طهر مصر من الإعلام الساقط؟! أم أقر حرية الإعلام ؟!

هل عامل الأقباط معاملة أهل الكتاب من المعاهدين و المستأمنين ؟! أم أباح لهم إظهار كفرهم بل الدعوة إليه بل عظم رهبانهم ؟!

قال مرسي الفرق بين المسلمين و الأقباط فرق ديناميكي ؟!

بل أسوأ من ذلك قال بأنه لا خلاف عقائدي بييتا و بين النصارى ( المسيحيين ) الموجودين في مصر ؟!

بل قال ( يستحيل وجود خلاف بيننا و بينهم في الأصول)

هل عطل مرسي تشريع البشر الذي بدل به شرع رب البشر

هل عطل الأحكاام الوضعية التي استبدل بها أحكام الله

مد مرسي يده الطولى للروافض

لماذا لم يقطع مرسي علاقاته مع اسرائيل بل أرسل لهم سفيرا لإقامة العلاقات الديبلوماسية؟!
بل صرح سفيره أنه أرسل من أجل التأكيد على المعاهدات التي بين مصر و اسرائيل

هذه كما يقال غيض من فيض و قطر من بحر



فبالله عليكم عن أي نصرة للدين تتحدثون

و المراد بيانه أن ما أنكرتموه على أمراء السعودية فقد وقع غيرهم فيما هو أشر منه أو مثله

فهلا عدلتم ؟؟

أين راية التوحيد عند حكم الإخوان الذي مثله حكم مرسي ؟!

اولا السلام عليكم

تكلمت عن الطريقة التي وصل بها الاخوان

للحكم هي طريقة تختلف عن

وصول ال سعود

لانك تعلم ان ال سعود خرجوا بالسيف

على حكم العثمانيين وعمالهم

بني هشام وانت تعلم ذالك طبعا

ثم فرار بني هاشم الى الاردن والعراق وسوريا

وتوليهم الامر

الحكم الملكي الوراثي ليس حكم الله

ولا حكم رسوله

وهو اقرب لسنة هرقل

ونحن لا نختلف في طريقة وصولهم

هي طريقة على نهج قد نكون ضده

لكن نتكلم عن توليهم الامر

ان كان الحاكم المتغلب

ونحن نقرا عن وجوب طاعة ولي الامر الفاجر

فكيف وولي الامر الاقرب للحق والدين

وان كنا ضد منهج الاخوان ونرد على

انحرافتهم لكن

شتان بين انحراف الاخوان وفجور ال سعود

ثم سؤال ما حكم الحاكم العلماني

في منهجك

اما مرسي فهو حاكم

له منهج اخواني كلنا نعرف

اعتقادهم حول الدولة المدنية

بمرجعية اسلامية

ونحن ضد الاخوان

لكن لسنا ضد اهل الاسلام

وال سعود

كان لهم طامات فقد سالت دماء

مليون عراقي بسبب دعمهم للحرب على العراق

وهم ملاك قنوات الفساد الاخلاقي

وملاك البنوك الربوية الكبرى

ثم هل تعلم قصة شركة ارامكو في السعودية

وتملك الشركات الامريكية

للقرار السياسي السعودي

وصرفهم اموال المسلمين

لقتل المسلمين

راية التوحيد ان كانت لا تعني لبعضهم شيء

فهي تعني لاخرين راية الاسلام

واهانتها دليل كبير

على انحطاط عقدي وخلقي يعاني منه

بعض مرجئة المعقتد والنفوس

اخي الفاضل

لا ادري لما حين نتكلم عن

العقيدة او المنهج او الغيرة على الدين

يحال الكلام لاهل سعود

هل الامر مرتبط شيء ما يخفى

او ان بعض الناس تظن

ان عقيدة التوحيد ولدت من حرم العائلة

عقيدة ومنهج السلف

اكبر من كرسي حكم

واعلى من اي راية عمية

هي معتقد اهل الاثر

ومن تبعهم باحسان الى يوم الدين

الامير الوليد بن طلال

مالك قنوات الانحلال الاخلاقي

واحتراما لقانون المنتدى

لم يتم نشر الصور التي تحتوي على نساء وهي خاصة به

وبغيره من العائلة

وهذا ليس بتشهير

وكل مسلم قد يقع في المعاصي

لكن لا يجب ربط عائلة ذات منصب دنيوي تحكم بساسة تخدم مصالحها

وربط هذه العائلة بمنهج رباني فهذا ضحك على الدقون

وامتهان للمنهج السلفي الطاهر

[شريف الجزائري]

هناك شيء أريد أن أفهمه، كم توجد على الأرض من دولة تنسب نفسها للإسلام وتقول: الإسلام دين الدولة، هل كلها صادقة في دعواها؟ عمت عيونكم عنها كلها إلا على السعودية؟ لماذا، ولكن كما قيل:

وعين الرضا عن كل عيب كليلة ~~ ولكن عين السخط تبدي المساويا

وكلامكم المتكرر عنها بهذا الشكل يدل على أنكم تعظمون أمرها، لأنكم لو لم تكونوا كذلك لما تركت في قلوبكم كل هذا الوقع
وأيضا العلماء السلفيون، تتكلمون عنهم كثيرا، للسبب نفسه
فهنيئا لك يا سعودية، الكل يحسب لك ألف حساب، والسعودية لا تلقي لهم بالا
والعلماء الذين تتمسحون بهم ـ يا أهل البدع ـ من أمثال بن عثيمين وبن باز كلهم يثنون على تلك البلاد ثناءا عطرا، فلماذا لا تتهموهم بالعمالة لآل سعود؟
أنا أقول لكم لماذا، أنتم تتهمونهم بأكثر من هذا في نفوسكم، ولكنكم تخافون إن طعنتم فيهم جهرا أن تُتَهموا أنتم بالعمالة لأعداء الله، لذلك تكتمونه في أنفسكم.

سارت مُشَرِقَة وسِرتُ مُغَرِبا ~~ شَتَانَ بَينَ مُشَرِّق ومُغَرِّب

[سفيان الحسن1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cherifaou

هناك شيء أريد أن أفهمه، كم توجد على الأرض من دولة تنسب نفسها للإسلام وتقول: الإسلام دين الدولة، هل كلها صادقة في دعواها؟ عمت عيونكم عنها كلها إلا على السعودية؟ لماذا، ولكن كما قيل:

وعين الرضا عن كل عيب كليلة ~~ ولكن عين السخط تبدي المساويا

وكلامكم المتكرر عنها بهذا الشكل يدل على أنكم تعظمون أمرها، لأنكم لو لم تكونوا كذلك لما تركت في قلوبكم كل هذا الوقع
وأيضا العلماء السلفيون، تتكلمون عنهم كثيرا، للسبب نفسه
فهنيئا لك يا سعودية، الكل يحسب لك ألف حساب، والسعودية لا تلقي لهم بالا
والعلماء الذين تتمسحون بهم ـ يا أهل البدع ـ من أمثال بن عثيمين وبن باز كلهم يثنون على تلك البلاد ثناءا عطرا، فلماذا لا تتهموهم بالعمالة لآل سعود؟
أنا أقول لكم لماذا، أنتم تتهمونهم بأكثر من هذا في نفوسكم، ولكنكم تخافون إن طعنتم فيهم جهرا أن تُتَهموا أنتم بالعمالة لأعداء الله، لذلك تكتمونه في أنفسكم.

سارت مُشَرِقَة وسِرتُ مُغَرِبا ~~ شَتَانَ بَينَ مُشَرِّق ومُغَرِّب

اولا هل يستحي


احدهم وهو يطعن في اهل الاسلام


ويثني على اعداء الله


وقد سمعناهم والامر مشهور عنهم


ثنائهم لاعداء الله


ثم ما ذكرت انت عن السعودية


كلام عام


السعودية هي مملكة تزول مع الزمن


فلم تدم لا الخلافة الراشدة


ولا حكم بني امية ولا بني العباس


ونحن لا نقدس الاشخاص


ولا نرتمي تحت اقدام الولاة


نحن مسلمون نتكلم في عقيدة التوحيد


ولا ندين لاي مسيء باي ولاء


ال سعود تاريخهم


بحر من التامر والمال


والحرب على المسلمين


قتل مليون عراقي هل دمهم لا يساوي كلمة حق


ثم عد الى دراسة


جادة في حال احتلت ارض اسلامية

كيف سيفعل اهل الحل والعقد


جزر سعودية تحتلها دولة الكيان الصهيوني


في البحر الاحمر اليس حريا بها


ان تحررها على الاقل قبل الكلام


عن البلاد الاخرى


التوحيد عقيدة والعلم حارس لها


وال سعود



لا علاقة لهم من قريب ولا بعيد


بالسلفية


فلا يحاول اي احد ربطهم بها


ومن لا تاخده الحمية على راية التوحيد


فلا يعدم ان يكون احدهم


نسال الله السلامة ونصرة الاسلام

[شريف الجزائري]

سؤالي هو هذا: (والعلماء الذين تتمسحون بهم ـ يا أهل البدع ـ من أمثال بن عثيمين وبن باز كلهم يثنون على تلك البلاد ثناءا عطرا، فلماذا لا تتهموهم بالعمالة لآل سعود؟ أم أنكم أعلم بهم من بلادهم وحكامهم؟)

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفيان الحسن1

اولا السلام عليكم

و عليك السلام

تكلمت عن الطريقة التي وصل بها الاخوان

للحكم هي طريقة تختلف عن

وصول ال سعود

الإخوان وصولو للحكم بعد انقلاب سفكوا في الدماء و انتهكت الأعراض، فإذا قلت يجوز لهم ذلك لأنهم خرجوا على مبارك الفاسد

قلنا لك هلا نظرت في حال و عقيدة الدولة العثمانية الباطنية فلا يخفى أن الأتراك كانوا على الطريقة البكداشية و هي طريقة باطنية قريبة من الإمامية كما لا يخفى على أحد أن الدولة العثمانية عظمت القبور و رفعت من شأنها و دعت للصوفية بجميع طرقها و لهذا كفر غير واحد من العلماء المعتقد التي كانت عليه الدولة العثمانية و منهم شيوخ الدعوة و إذا كنت منصفا فناقشهم في تكفيرهم لعقيدة الدولة العثمانية و انصف القول

و قد قال بعضهم:

فيادولة الأتراك لا عاد عزكم * * * علينا وفي أوطاننا لا رجعتمو
.
ملكتم فخالفتم طريق نبينا * * * وللمنكرات والخمور استبحتمو
.
جعلتم شعار المشركين شعاركم * * * فكنتم إلى الإشراك أسرع منهمو



ويقول الإمام سعود بن عبد العزيز رحمه الله تعالى في رسالة له إلى والي العراق العثماني واصفاً حال دولتهم: "فشعائر الكفر بالله والشرك هي الظاهرة عندكم مثل بناء القباب على القبور وإيقاد السرج عليها وتعليق الستور عليها وزيارتها بما لم يشرعه الله ورسوله واتخاذها عيداً وسؤال أصحابها قضاء الحاجات وتفريج الكربات وإغاثة اللهفات، هذا مع تضييع فرائض الدين التي أمر الله بإقامتها من الصلوات الخمس وغيرها فمن أراد الصلاة صلى حده ومن تركها لم ينكر عليه وكذلك الزكاة وهذا أمر قد شاع وذاع وملأ الأسماع في كثير من بلاد: الشام والعراق ومصر وغير ذلك من البلدان


وقال عبد الرحمن بن عبد اللطيف بن عبد الله بن عبد اللطيف ال الشيخ: ومعلوم أن الدولة التركية كانت وثنية تدين بالشرك والبدع وتحميه
.


هذا لو سلمنا بأن الإمامين قد خرجا على الدولة العثمانية فسيف... فخروجه كان عن دولة كافرة قد قامت عندهم الأدلة على كفرها

فهلا ناقشتهم في أدلتهم بالتفصيل ................


و لكن........

لانك تعلم ان ال سعود خرجوا بالسيف

على حكم العثمانيين وعمالهم

بني هشام وانت تعلم ذالك طبعا

ثم فرار بني هاشم الى الاردن والعراق وسوريا

وتوليهم الامر

أثبت لنا أولا أن نجدا كانت تحت الحكم العثماني، فإذا أثبت ذلك لك أن تقول بعد ذلك ما تشاء

فنجد ما كانت يوما تحت الحكم العثماني و لم يكن فيها ولي عثماني واحد لأنها لم تكن تابعة لهم

فنجد كانت إمارات صغيرة على كل إمارة إمير متدابرون متطاحنون و كل أمير يدعو لنفسه

قال الإمام ابن باز رحمه الله: لم يخرج الشيخ محمد بن عبد الوهاب على دولة الخلافة العثمانية فيما أعلم وأعتقد ، فلم يكن في نجد رئاسة ولا إمارة للأتراك بل كانت نجد إمارات صغيرة وقرى متناثرة، وعلى كل بلدة أو قرية مهما صغرت مير مستقل

الحكم الملكي الوراثي ليس حكم الله

ولا حكم رسوله

وهو اقرب لسنة هرقل

ونحن لا نختلف في طريقة وصولهم

هي طريقة على نهج قد نكون ضده

لكن نتكلم عن توليهم الامر

ان كان الحاكم المتغلب

و هل مرسي و الإخوان وصلوا للحكم بطريقة شرعية .....

فهو وصل للحكم بعد انقلاب

ثم انتخابات على الطريقة الغربية لا على الطريقة الاسلامية




ثم لا يخفى عليك متى كانت الدولة الأموية، و الدولة الأموية و من كان في عصرهم من كبار كبار الأئمة

فهات من كلامهم من نازعهم الحكم لأنه ملكي؟


ثم إني أراك تقر بالخلافة العثمانية و هي كانت ملكا وراثيا سلطانيا عثمانيا ؟؟؟؟

ونحن نقرا عن وجوب طاعة ولي الامر الفاجر

فكيف وولي الامر الاقرب للحق والدين

وان كنا ضد منهج الاخوان ونرد على

انحرافتهم لكن

شتان بين انحراف الاخوان وفجور ال سعود

سبحان الله مرسي يصرح بأنه لا خلاف بيينا و بين النصارى في الأصول بل الخلاف بيننا و بينهم ديناميكيا ؟؟ بل يبيح الردة لمن شاء من غير عقاب و لا حد و غير ذلك كثير

فأيهم اشد من هدم العقيدة أم من ارتكب المعاصي؟؟؟

ثم سؤال ما حكم الحاكم العلماني

في منهجك

العلماني لا تنكر الدين و كذب من زعم أن العلماني ينكر الدين مطلقا

العلماني هو الذي لا يحكم بالدين

و هذا ما كان عليه دستور مرسي

فما بدل قانونا وضعيا و لا عطله بل عطل شرع الله و أحكامه

اما مرسي فهو حاكم

له منهج اخواني كلنا نعرف

اعتقادهم حول الدولة المدنية

بمرجعية اسلامية

دولتهم لم تكن مرجعيتها اسلامية و بيني و بينك دستور مرسي و القوانين الوضعية في محاكم مصر في عهده

بل هو وضع دستورا وو عرضه على الشعب للتصويت عليه قبولا أو ردا

ونحن ضد الاخوان

لكن لسنا ضد اهل الاسلام

و هل ملوك السعودية ليسوا من أهل الإسلام عندكم

فإذا كنتم لستم ضد أهل الإسلام

هلا شملهم اصلكم

وال سعود

كان لهم طامات فقد سالت دماء

مليون عراقي بسبب دعمهم للحرب على العراق

هذه القضية قد أفردنا لها ردودا و نحن نفرق بين الحرب الأولى و الحرب الثانية

فالحرب الأولى تبنى على مسألة جواز الاستعانة بالكفار

و أما الحرب الثانية فالذي قادها هي أمريكا و حلفاؤها و الحرب شنت بقررا من المجلس المسمى مجلس الأمن الدولى و لم تشن الحرب بطلب أو قرار من السعودية...

وهم ملاك قنوات الفساد الاخلاقي

و القنوات المصرية في عهد مرسي و هو رئيس بلدهم و شرع ما يحمي قانون إعلامهم و كفل حقهم دستورا فأين أنت من ذلك كله

وملاك البنوك الربوية الكبرى

و هل بنوك مصر في عهد مرسي كانت بنوكا اسلامية؟؟؟

ثم هل تعلم قصة شركة ارامكو في السعودية

وتملك الشركات الامريكية

و هل تعلم بالشركات الأمريكية في مصر في عهد مرسي بل إن الجيش المصري عيال على صدقات الجيش الأمريكي عليه؟؟؟


و كذلك مرسي قد أقر مع اسرائيل بكل المعاهدات التي كانت من قبل و كلها معاهدات ذل و هوان

للقرار السياسي السعودي

وصرفهم اموال المسلمين

لقتل المسلمين

و تأييد مرسي للروافض و مده ليده مهم و هم قد قتلوا و سفكوا دماء المسلمين؟؟؟

مده ليده لاسرائيل و لا يخفى على أحد من هي اسرائيل

راية التوحيد ان كانت لا تعني لبعضهم شيء

فهي تعني لاخرين راية الاسلام

واهانتها دليل كبير

على انحطاط عقدي وخلقي يعاني منه

بعض مرجئة المعقتد والنفوس

كلام سليم لا غبار عليه

و لكن هلا عدلتهم في تطبيقه

فلما تفرقون بين المتشابهات

اخي الفاضل

لا ادري لما حين نتكلم عن

العقيدة او المنهج او الغيرة على الدين

يحال الكلام لاهل سعود

هل الامر مرتبط شيء ما يخفى

او ان بعض الناس تظن

ما ذاك إلا لقلة العدل أو انعدامه وجهوا سهامهم كلها لآل سعود

و أعرضوا عمن هو اشر منهم مثل صدام و حكم مرسي و الروافض و حزب اللات و حكم معمر في قوته فقد كان زعيما عند الكثير

ان عقيدة التوحيد ولدت من حرم العائلة

عقيدة ومنهج السلف

اكبر من كرسي حكم

أخطأت في هذه إلا تعلم أنه لما توفي رسول الله صلى الله عليه و على آله و سلم اجتمع الصحابة لمبايعة الخليفة و رسول الله صلى الله عليه و على آله و سلم لم يدفن بعد

إن الولاية لها منزلة رفيعة في ديننا

واعلى من اي راية عمية

هي معتقد اهل الاثر

ومن تبعهم باحسان الى يوم الدين

الامير الوليد بن طلال

مالك قنوات الانحلال الاخلاقي

واحتراما لقانون المنتدى

لم يتم نشر الصور التي تحتوي على نساء وهي خاصة به

وبغيره من العائلة

وهذا ليس بتشهير

وكل مسلم قد يقع في المعاصي

لكن لا يجب ربط عائلة ذات منصب دنيوي تحكم بساسة تخدم مصالحها

وربط هذه العائلة بمنهج رباني فهذا ضحك على الدقون

وامتهان للمنهج السلفي الطاهر

و القنوات المصرية التي شرع مرسي ما يكفل حقها و يحميها اين أنت منها

و نسأل الله الحي القيوم أن يصلح حال جميع المسلمين

[شريف الجزائري]

.................................................. .................................................. .........

هذا هو اسمك
fouad ramla
ألست أنت من كان يتحدث بالأمس عن شرب بول البعير؟؟
سؤالي كان هكذا:
والعلماء الذين تتمسحون بهم ـ يا أهل البدع ـ من أمثال بن عثيمين وبن باز كلهم يثنون على تلك البلاد ثناءا عطرا، فلماذا لا تتهموهم بالعمالة لآل سعود؟
سؤالي وَجَّهتُهُ لأهل البدع ليجيبوني، فهل أنت من أهل البدع؟؟
بما أنك أجبت فلا أراك إلا واحدا منهم، وإن لم تكن منهم فلماذا تجيب؟؟
يعني إما أنك لم تقرأ السؤال، أو أنك قرأته ولم تفهمه، فماذا تختار؟؟؟

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cherifaou

هذا هو اسمك
fouad ramla
ألست أنت من كان يتحدث بالأمس عن شرب بول البعير؟؟
سؤالي كان هكذا:
والعلماء الذين تتمسحون بهم ـ يا أهل البدع ـ من أمثال بن عثيمين وبن باز كلهم يثنون على تلك البلاد ثناءا عطرا، فلماذا لا تتهموهم بالعمالة لآل سعود؟
سؤالي وَجَّهتُهُ لأهل البدع ليجيبوني، فهل أنت من أهل البدع؟؟
بما أنك أجبت فلا أراك إلا واحدا منهم، وإن لم تكن منهم فلماذا تجيب؟؟
يعني إما أنك لم تقرأ السؤال، أو أنك قرأته ولم تفهمه، فماذا تختار؟؟؟

لاهذا ولا ذاك فأنا اجيب على كل سؤال أراه في المنتدى متى أشاء وليس هنالك أي قانون يقول أنه على العضو أن يجيب على الأسئلة الموجهة اليه .

[شريف الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفيان الحسن1

اولا هل يستحي
احدهم وهو يطعن في اهل الاسلام
ويثني على اعداء الله
وقد سمعناهم والامر مشهور عنهم
ثنائهم لاعداء الله
ثم ما ذكرت انت عن السعودية
كلام عام
السعودية هي مملكة تزول مع الزمن
فلم تدم لا الخلافة الراشدة
ولا حكم بني امية ولا بني العباس
ونحن لا نقدس الاشخاص
ولا نرتمي تحت اقدام الولاة
نحن مسلمون نتكلم في عقيدة التوحيد
ولا ندين لاي مسيء باي ولاء
ال سعود تاريخهم
بحر من التامر والمال
والحرب على المسلمين
قتل مليون عراقي هل دمهم لا يساوي كلمة حق
ثم عد الى دراسة
جادة في حال احتلت ارض اسلامية
كيف سيفعل اهل الحل والعقد
جزر سعودية تحتلها دولة الكيان الصهيوني
في البحر الاحمر اليس حريا بها
ان تحررها على الاقل قبل الكلام
عن البلاد الاخرى
التوحيد عقيدة والعلم حارس لها
وال سعود
لا علاقة لهم من قريب ولا بعيد
بالسلفية
فلا يحاول اي احد ربطهم بها
ومن لا تاخده الحمية على راية التوحيد[/size][/font]
فلا يعدم ان يكون احدهم
نسال الله السلامة ونصرة الاسلام [/size][/font]

سؤالي وَجَّهتُهُ لأهل البدع ليجيبوني، فهل أنت من أهل البدع؟؟
بما أنك أجبت فلا أراك إلا واحدا منهم، وإن لم تكن منهم فلماذا تجيب؟؟
يعني إما أنك لم تقرأ السؤال، أو أنك قرأته ولم تفهمه، فماذا تختار؟؟؟

[سفيان الحسن1]

اول درس في التزكية


كان يتعلمها الطالب


يوم كان المسجد يربي الجيل


بعد دروس التوحيد والقران والتفسير


يدرس الطالب وهو في العاشرة


درس اليوم


حب واحترام اهل العلم


حديث النبي في العلماء


وانهم قد ورتوا منهج النبوة


واحترامهم وحمل كلامهم محمل الحسن


فالعالم نال الوقار بعلمه


وكان له الشرف بورعه


وقد نهينا عن سب اي عالم


وشتمه او النقصية منه


وعلمنا ان لحومهم مسموسة لا تستصاغ


ومن اشتغل بها اورث الذل


وقلة الحياء


ولم يطعم طعم السكينة


الشيخ ابن باز وكل علماء الحرم


هم اهل العلم


لم يزكي احدهم باطل بل كل منهم


له راي


حتى من خالف الشيخ بفتوى


او خالفه بفكر


يحب الشيخ ويجله


وهو شيخ لم نسمع له


شتيمة ولا طعن



بل سمعنا من كلامه


النصح والحب


والامر على كل اولك


الشيخ الالباني



كان له كلام في كثير من الامور



وكل كلامه وردوده لا تسمع فيها سبا


لشخص ولا طعن في عرض ولا نسب



وما احدثه قوم من وقيعة


في اهل العلم وجل اهل الاسلام


وسبهم المخالف واللمز


فهذا ليس له اصل في منهج السلف


بل هو محدث

من فعل دوائر سياسية


تستغل سلطان الكرسي لتحطيم سلطان العلم


فكان لها كثير من ما ارادات


لكن العلم يسموا عاليا


لا يعلى عليه



وفتنة الحكام


تشربتها قلوب


كانت تائهة في بحر


الضياع


فلما رات السراب ظنته


ارض الخلاص


فتبعته فزادها السراب تعبا ومشقة

وهذا حالهم


اخي ال سعود


لن يدخلنا تزكيتهم الجنة


فهم قوم ملك وكرسي


ان زكاهم عالم فهو كلامه


ولن نطعن في كلامه


لكن الحق لا يعرف بالرجال


بل الحق يعرف بالدليل والبرهان


نلتمس العذر


ونقول غاب وخفي عنه ما علمه غيره


والسلام عليكم