|
|
|||||||
| قسم العقيدة و التوحيد تعرض فيه مواضيع الإيمان و التوحيد على منهج أهل السنة و الجماعة ... |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
| آخر المواضيع |
|
رفع الذل والصّغار عن المفتونين بخُلُق الكفّار
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
|
|
رقم المشاركة : 1 | |||||||
|
أولا: السلفية ليست فكرا بل هي منهج معصوم لأنها الدين الذي نزل على محمد صلى الله عليه وسلم . ثانيا: ما مقصودكم بالانبطاح؟ فإن كان مقصودكم بذلك أن أهل السنة يرون السمع والطاعة في غير المعصية للحكام وينصحونهم بالطرق الشرعية ويجمعون الناس عليهم في غير المعصية فهذا حق دلت عليه نصوص الكتاب والسنة ولا يسمى انبطاحا بل قوة لأنهم بذلك يجمعون المسلمين على رجل واحد ودولة واحدة وحكم واحد وهو الطاعة في المعروف وها أنتم خرجتم على الحكام فلم نرى منكم إلا الانبطاح لحلف النيتوا وإنجلترا وأمريكا فهل هناك انبطاح أكبر من ذلك. أما إن كان مقصودكم بذلك أن أهل السنة يتزلفون للحكام فما أجرأكم على الكذب والافتراء فقد أنكر أهل السنة على الحكام الكثير من المعاصي والمنكرات كالديمقراطية والعلمانية والربا ووحدة الأديان وغيرها من المنكرات الموجودة عندهم والتي يدافع عنها الإخوان بشدة للتزلف إليهم. اقتباس:
اقتباس:
عن طريق أهل السنة والجماعة. اقتباس:
لست أدري لماذا تعشقون التكرار فقد رددت على هذه الشبهة قديما: https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...&postcount=106 وسأكررها الآن لأن جديدكم أرشيفي: 1-ما دخل الشيخ عبد المالك رمضاني أو سماحة الوالد عبيد الجابري في موضوعنا هذا؟ ! لماذا دائما تهربون من نقطة إلى أخرى؟ ! 2- كم مرة قلت لكم أنا سلفي-رغم تقصيري وذنوبي- ولست جابري أو قطبي أو رمضاني أو عثيميني أو..... فلست مقلد في ديني بارك الله فيك فالعبرة بالدليل والحجة وليس بمجرد الجرح؟ فخاطبني بالدليل وليس بقول علان أو فلان خاصة وأن علم الجرح والتعديل كغيره من العلوم قد يحصل فيه خلاف . قال المنذري : " اختلاف هؤلاء كاختلاف الفقهاء ، كل ذلك يقتضيه الإجتهاد ، فإن الحاكم إذا شهد عنده بجرح شخص ، اجتهد في أن ذلك القدر مؤثر أم لا ، وكذلك المحدث إذا أراد الإحتجاج بحديث شخص ونقل إليه فيه جرح، اجتهد فيه هل هو مؤثر أم لا " نقلاً من كتاب تحرير علوم الحديث " ص (515) . وغاية حجة الجابري أنه انتقد عبد المالك رمضاني بحجة عدم تبديعه للحلبي و هذا إن اعتبرناه خطأ من الشيخ الرمضاني لا إلا أنه لا يسقطه فقد يخطئ العالم في التعديل كما يخطئ في الجرح كما هو معلوم ,ولازم المذهب ليس بمذهب حتى يلتزمه ,فكون الشيخ رمضاني لازم قوله يؤدي إلى القول بأقوال الحلبي فإن هذا اللازم ليس بمذهب للشيخ مالم يلتزمه. قال ابن تيمية رحمه الله : « ولازم المذهب لا يجب أن يكون مذهباً ، بل أكثر الناس يقولون أقوالاً ولا يلتزمون لوازمها ؛ فلا يلزم إذا قال القائل ما يستلزم التعطيل أن يكون معتقداً للتعطيل ، بل يكون معتقداً للإثبات ولكن لا يعرف ذلك اللزوم » ( الفتاوى 16/461 ) . . فخاطبني بالحجة والدليل بارك الله فيك ولا تلزمني بقول فلان أو علان لأن هذه الطريقة في المحاورة هي طريقة غلاة التجريح كالحزبيين والقطبيين والإخوانيين ... هم الذين ينقلون جرح العلماء بعضهم بعضا من باب التفرقة والتحزب فهم يعشقون التحزب لأنهم تربوا فيه وشابوا عليه . 3-وحتى لو تنزلت إلى مستواك الذي يعتمد على التقليد والتحزب والتعصب فإنك ستعود مذموما مدحورا بكلام الشيخ الجابري نفسه ومن نفس الفتوى التي نقلتها فلقد سأله السائل بعدها عن كتب الشيخ مالك رمضاني القديمة فأجاز له الاستفادة منها. 4 أما قولك في الأخير: "مثالٌ عن أخلاق السلفيين !!"" فهو يشبه عناوين الجرائد الحزبية فما دخل "السلفيين" بالألف واللام في فرد إسمه"الجابري" !!! ومن قال أن"السلفيين" معصومين من الخطأ والزلل؟! ثم ما دخل قول سماحة الوالد"عبيد الجابري" عن فضيلة الشيخ عبد المالك رمضاني "يخلط ويخربط" أو كلام الشيخ عبد المالك رمضاني في كشك أو .... في مسألة الأخلاق أصلا؟! هل هذا ينافي الأخلاق؟ هذا اجتهاد منه قد يكون مصيبا أو مخطئا -ليس هذا مقام النقاش-. الشدة على أهل البدع من تمام الأخلاق بل وحتى مع غير أهل البدع إذا اقتضت المصلحة العامة ذلك فعن فاطمة بنت قيس قالت : ذكرت للنبي صلى الله عليه وسلم أن معاوية بن أبي سفيان وأبا جهم خطباني ، فقال رسول الله صلى الله عليه و سلم : " أما أبو جهم فلا يضع عصاه عن عاتقه ، وأما معاوية فصعلوك لا مال له ؛ انكحي أسامة بن زيد " فكرهته ، ثم قال : "انكحي أسامة " ، فنكحته ، فجعل الله فيه خيرا ، واغتبطت. قال الخطيب البغدادي في الكفاية (ص40 ) : في هذا الخبر دلالة على إن إجازة الجرح للضعفاء من جهة النصيحة لتجتنب الرواية عنهم وليعدل عن الاحتجاج بأخبارهم ؛ لأن رسول الله صلى الله عليه و سلم لما ذكر في أبى جهم أنه لا يضع عصاه عن عاتقه وأخبر عن معاوية أنه صعلوك لا مال له عند مشورة استشير فيها لا تتعدى المستشير ؛ كان ذكر العيوب الكامنة في بعض نقلة السنن التي يؤدى السكوت عن إظهارها عنهم وكشفها عليهم الى تحريم الحلال وتحليل الحرام وإلى الفساد في شريعة الإسلام ؛ أولى بالجواز وأحق بالاظهار ؛ وأما الغيبة التي نهى الله تعالى عنها بقوله عز و جل { ولا يغتب بعضكم بعضا } وزجر رسول الله صلى الله عليه و سلم عنها بقوله " يا معشر من آمن بلسانه ولم يدخل الإيمان قلبه لا تغتابوا المسلمين ولا تتبعوا عوراتهم" فهى ذكر الرجل عيوب أخيه يقصد بها الوضع منه والتنقيص له والازراء به فيما لا يعود الى حكم النصيحة وإيجاب الديانة من التحذير عن ائتمان الخائن وقبول خبر الفاسق واستماع شهادة الكاذب ، وقد تكون الكلمة الواحدة لها معنيان مختلفان على حسب اختلاف حال قائلها ؛ في بعض الأحوال يأثم قائلها وفى حالة أخرى لا يأثم والسلف لم يشنعوا على من امتازت ردوده بالقسوة والشدة لأنهم يعلمون بأن الحامل على هذا هو الغيرة والذب عن دين الله وإليك أخي القارئ بعض ماجاء عنهم: روى الإمام مسلم بإسناده إلى سالم بن عبداللَّهِ بن عُمر أَنَّ أبا هُعبد الله بن عمر رضي الله عنهماقال: سمِعت رسولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلّم يقول: ((لا تمنعوا نِساءكُم المَساجِدَ إذَا اسْتأْذَنّكم إلَيهَا)) . فقال بِلاَلُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ:واَللّه لَنَمْنَعُهُنَّ, فأقبل عَلَيْهِ عَبْدُ اللَّهِ بْن عُمر فَسَبَّهُ سَبًّا سَيِّئًا, مَا سَمِعْته سَبَّهُ مِثْلَهُ قَطُّ قال: أُخبِرك، عَن رَسُول اللَّهِ صلى الله عليه وسلّم وَتقولُ: وَاَللَّهِ لَنَمْنَعُهُنَّ !! وقال الحاكم –رحمه الله-:"وسمعت أبا الحسين محمد بن أحمد الحنظلي ببغداد يقول: سمعت أبا إسماعيل الترمذي يقول: كنت أنا وأحمد بن الحسن الترمذي عند أبي عبدالله فقال له أحمد بن الحسن: يا أبا عبد الله ذكروا لابن أبي قتيلة بمكة أصحاب الحديث فقال: أصحاب الحديث قوم سوء . فقام أبو عبد الله وهو ينفض ثوبه فقال: زنديق! زنديق! زنديق!ودخل البيت )) والقاضي شريك بن عبد الله النخعي الكوفي.... قال عنه الحافظ ابن حجر:"وكان عادلاً فاضلاً شديداً على أهل البدع" ومن أقواله:"لئن يكون في كل قبيلة حمار أحب إلي من أن يكون فيها رجل من أصحاب أبي فلان رجل كانمبتدعاً".)) 5-مشكلتكم أنكم تقيسون أهل السنة والجماعة على حزبكم الإخواني لهذا عقولكم لا تستوعب ردود أهل السنة على بعضهم البعض فتنشرونها في المنتديات على سبيل الذم مع أنها شرف ومدح لأنها دليل قوي على أهل السنة السلفيين لا يتعصبون لأحد إنما يردون على كل مخالف-حسب اجتهادهم- حتى لو كان أقرب قريب فلا حزبية عندنا فلا تناقشونا من منطلق الحزبية أو منطلق آل سعودكم لأننا مللنا من هذه الأساليب الرخيصة! ارتقوا قليلا من فضلكم.
|
|||||||
|
|
رقم المشاركة : 2 | |||
|
الحمد لله تركنا لك قدم اليباني واخلاقه وديمقراطيته ونظامه في منزله واتبعنا سيرة نبينا اشرف الخلق نعتز بها ونتعصب لاجلها
|
|||
|
|
رقم المشاركة : 3 | ||||
|
اقتباس:
من قال لك انك تتبع سيرة رسول الله و تتعصب لها ؟؟!! لو كنت تتبع واحد في الالف من سيرة رسول الله و تتعصب لها كما تكذب و تدعي .....لظهر ذلك عليك و على هذا المنتدى ككل !! ام انك تظن ان اتباع سيرة رسول الله هي بالاكاذيب و الثرثرة و السب و الشتم ...(او قل بالجرح و التبهديل ...كما يسميه علماؤك ) |
||||
|
|
رقم المشاركة : 4 | |||
|
بارك الله فيك |
|||
|
|
رقم المشاركة : 5 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
|
رقم المشاركة : 6 | ||||
|
تعريف العلماء لمعنى العدل ولمعنى"الظلم": قال ابن فارس في كتابه : "مجمل اللغة" في مادة "عَدَلَ" : )) العدل : خلاف الجور (( . قال الأزهري في مادة : عَدَلَ : )) والعدل هو : الحكم بالحق، يقال : هو يقضي بالحق ويعدل، وهو حكم عادل، ومعدلة في حكمه (( . فالعدل ـ كما ترى ـ خلاف الجور، وهو الحكم بالحق . فإذا تكلمنا عن الكفار ومدى ضلالالهم وتخلفهم وحذرنا من أخلاقهم المخالفة لنور الحي،فقد قمنا بالعدل وليس بالظلم . وقـال أبـو الحسين أحمـد بن فـارس في كتابه : "معجم مقاييس اللغة"( ) : )) "ظَلَمَ" الظاء واللام والميم أصلان صحيحان : 1 ـ أحدهما : خلاف الضياء والنور . 2 ـ والآخر : وضع الشيء غير موضعه تعدياً . فالأول "الظلمة"، والجمع : ظلمات، والظلام : اسم الظلمة . . . والأصل الآخر : ظلمه يظلمه ظلماً، والأصل : وضع الشيء في غير موضعه، ألا تراهم يقولون:"من أشبه أباه فما ظلم" أي: ما وضع الشبه غير موضعه (( . وقال الجوهري في صحاحه، في مادة : "ظَلَمَ" : (( ظلم يظلمه ظلماً ومظلمة، وأصله : وضع الشيء في غير موضعه، ويقال : "من أشبه أباه فما ظلم" ، وفي المثل : "من استرعى الذئب ظلم" (( . وقال الأزهري في مادة : "ظَلَمَ" ، نقلاً عن ابن السكيت : )) يقال : ظلمت الحوض إذا عملته في موضع لا تعمل فيه الحياض، قال : وأصل الظلم وضع الشيء في غير موضعه، ومنه قوله: "واليوم ظلم" أي : واليوم وضع الشيء في غير موضعه )) . فقد تَبَيَّنَ لك أن الظلم هو : وضع الشيء في غير موضعه . فمن انتقد كافرا لكفره ، أو كتاباً فيه بدع، أو جرح من يستحق الجرح، وقَدَحَ فيمن يستحق القدح؛ من راوٍ، وشاهد زور، وظالم، وفاسق معلن فسقه؛ فليس بظالم، لأنه وضع الأمور في نصابها ومواضعها . والظالم المعتدي من يتصدى للطعن فيه، والتأليب عليه، وهو في الواقع الذي يضع الشيء في غير موضعه، حيث يزكي المجروحين الدعاة إلى أبواب الجحيم، ويطعن في الناصحين للمسلمين، الداعين إلى سلوك الصراط المستقيم، وأتباع السلف الصالحين، ومنه : النقد والتحذير من المبتدعين . بل من يدافع عنهم، ويجادل بالباطل عنهم؛ من أحق الناس بقول الله ـ تعالى ـ : {ولا تجادل عن الذين يختانون أنفسهم إن الله لا يحب من كان خواناً أثيماً * يستخفون من الناس ولا يستخفون من الله وهو معهم إذ يبيتون ما لا يرضى من القول وكان الله بما يعملون محيطاً ها انتم هؤلاء جادلتم عنهم في الحياة الدنيا فمن يجادل الله عنهم يوم القيامة أم من يكون عليهم وكيلاً } |
||||
|
|
رقم المشاركة : 7 | |||
|
تأكلون الغلة وتسبون الملة. |
|||
|
|
رقم المشاركة : 8 | |||
|
إنهم صمٌ عميٌ فهم لا يفقهون |
|||
|
|
رقم المشاركة : 9 | ||||
|
اقتباس:
واصلوا في الكذب على أنفسكم و على الناس يا وهابيين ملاحظة : كنت محظورا و كان السبب "أنت محظور لأنه لا يوجد هناك ما يسمى بالوهابية التي حولها تدندن" هذه أخلاق المستبدين المتكبرين |
||||
|
|
رقم المشاركة : 10 | |||
|
لاأعتقد أنه كان سببا وجيها لحظرك ..فالحديث عما يسمى بالوهابية ليس حراما شرعا ولعلك أخي ارتكبت غيره ما أوقعك في الحظر..لو كنت مكانك لرفعت احتجاجا تظلمت فيه..
|
|||
|
|
رقم المشاركة : 11 | |||||
|
أولا: أنا فرد ولست جماعة فلا داعي لتخاطبي بأسلوب الجمع فلست أمثل إلا نفسي ولست وكيل على أحد إنما الوكالة موجودة فقط في دين الإخوان المفلسن والمنهزمين للغرب. ثانيا:إن كل ما جاء في الكتاب إنما هو قال الله قال الرسول صلى الله عليه وسلم أو قال السلف فما من جملة أو فكرة وإلا وأتى المؤلف بالأدلة عليها فإن كان هذا كذبا فقد اتهمت الكتاب والسنة بالكذب ! هل تكذب قول الله تعالى عن الأمم الكافرة((يعلمون ظاهرا من الحياة الدنيا وهم عن الآخرة هم غافلون)) هل تكذب تكفير الله تعالى لليهود والنصارى! أظنك أنت ووكالتك الإخوانية من تكذبون الناس بالأماني والوعود الكاذبة فمنذ أن ظهر حزبكم الإخواني وهو يتوعد بمحاربة الحكام وإقامة الديمقراطية المزعمومة ولم نرى منهم شيء فلا الإسلام نصروا ولا الكفار كسروا بل للإسلام تنازلوا وللكفار انهزموا فالكذب كذبكم ..رمتني بدائها ثم انسلت. ثالثا: لا يوجد فرقة إسمها الوهابية فكونكم إخوانيون قطبيون لا يعني أننا وهابيون! قال الإمام ابن باديس(" قام الشيخ محمد بن عبد الوهاب بدعوة دينية ، فتبعه عليها قوم فلقبوا بـ : " الوهابيين " . لم يدع إلى مذهب مستقل في الفقه ؛ فإن أتباع النجديين كانوا قلبه ولا زالوا إلى الآن بعده حنبليين ؛ يدرسون الفقه في كتب الحنابلة ، ولم يدع إلى مذهب مستقل في العقائد ؛ فإن أتباعه كانوا قبله ولا زالوا إلى الآن سنيين سلفيين ؛ أهل إثبات وتنزيه ، يؤمنون بالقدر ويثبتون الكسب والاختيار ، ويصدقون بالرؤية ، ويثبتون الشفاعة ، ويرضون عن جميع السلف ، ولا يكفرون بالكبيرة ، ويثبتون الكرامة . وإنما كانت غاية دعوة ابن عبد الوهاب تطهير الدين من كل ما أحدث فيه المحدثون من البدع ، في الأقوال والأعمال والعقائد ، والرجوع بالمسلمين إلى الصراط السوي من دينهم القويم بعد انحرافهم الكثير ، وزيغهم المبين ). فالإمام محمد بن عبد الوهاب ليس إلا مجددا قد خلى المجددون من قبله فعن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: ""إن الله يبعث لهذه الأمة على رأس كل مائة سنة من يجدد لها دينها".رواه أبو داوود" والإمام محمد بن عبد الوهاب نحسبه منهم مثله كمثل الإمام أحمد وابن تييمة وابن باديس في الجزائر وتقي الدين الهلالي في المغرب و صديق حسن خان والشيخ نذير حسين والعظيم أبادي والشيخ ثناء الله الأمرستري وأسرة الدهلوي، وغيرهم من كبار علماء الحديث والتوحيد في شبه القارة الهندية، و الشيخ محمد حامد الفقي وأحمد محمد شاكر وإخوانهما في مصر، و الشيخ الألباني في الشام وغيرهم كثير فلماذا نسيتموهم وركزتم على مجددي السعودية دون غيرهم مع أن هؤلاء رغم تباعد الأزمان والأقطار بينهم نجدهم على عقيدة واحدة ومنهج واحد قوامه الكتاب والسنة وفهم سلف الأمة. اقتباس:
اقتباس:
أولا: إن كانت لديك مشكلة مع الإدراة فناقش الإدراة فيما بينك وبينها وبلاش هذا الأسلوب الإخواني في الإنكار لا أريد مظاهرات إخوانية في موضوعي إذهب لقسم الشكاوي واشتكي ولا تدخلني في مشاكلك . ثانيا:نعم لا يوجد فرقة إسمها الوهابية إلا أن تثبت ذلك بالدليل والبرهان, أثبت أن الإمام محمد بن عبد الوهاب جاء بجديد في الفقه أو في العقيدة وإلا فإن حضرك من أجل ذلك قد جاء بوجه حق. ثالثا; أنتم آخر من يتكلم عن الحظر فلو كان حظرك جاء بحق وإنصاف فإنني حظرت سابقا بظلم وإجحاف وبدون أي سبب بل ولم يكتفي الذي حظرني بذلك بل حذف حتى شكواي في منتدى الشكاوي فلا تتباكوا عن الحظر من فضلكم! |
|||||
|
|
رقم المشاركة : 12 | |||
|
أهلا بعودة الأخ أبا معاذ.... |
|||
|
|
رقم المشاركة : 13 | ||||
|
اقتباس:
كالعادة الشيخ و تلميذه و لانهما سلفيان اخذا يقارنان بين اخلاق صحابة رسول الله وبين الكفار..كي يثبتو للناس انهم متخلقين و غيرهم لا يعرف الاخلاق!!!!! ----------------- و لو انه قارن بين اخلاقه هو و اخلاق امرائه و خلفائه و اولياء اموره باخلاق الكفار لخرص لسانه و ابتلعه !! ---------------- ---------------- من اخلاق بلاده .......امراء كثيرون متورطون في فضائح جنسية منها اللواط ..و لم يطلهم العقاب بل و حتى الشيخ لا يستطيع ذكرهم بسوء من اخلاق الكفار ........الفضائح الجنسية من هذا النوع تقصي صاحبها و تحرمه من المناصب العليا في الدولة من اخلاق بلاده ......هدايا الامراء للنساء في كباريهات الكفار ....بالملايير و من مال المسلمين .!! من اخلاق الكفار .....لا يستطيع مسؤول ان يهدي شيئا من اموال الدولة ..و ان اهدي له شيئ اُدخل على الفور في خزينة الدولة من اخلاق بلاده ....عدم العمل و الفوضى السائدة من اخلاق الكفار ...اتقان العمل و الدليل ما آلت اليه بلاد الحرمين و مقدسات المسلمين بسبب اخلاق من بنوها في الاتقان و الجد في العمل ---------------- و القائمة طويلة و كخلاصة القول ..الاخلاق لا تبنى بالاكاذيب ....مثلما يروج سلفيو ال سعود .. لأن الكل يعلم .....انه لا وجه مقارنة بين اخلاق اليابانيين و هم كفار و بين اخلاق بلدان و شعوب من يدعون السلفية و الاسلام !! |
||||
|
|
رقم المشاركة : 14 | |||||
|
الحمد لله الذي هدانا لهذا ولولاه لما كنا من المهتدين: ![]() فهل هذه أخلاق الإسلام؟ وشرد بسبب هذه الحرب 3,7 مليون عراقي خارج العراق وداخله المصدر:جارديان – الأمم المتحدة https://www.guardian.co.uk/world/2007.../iraq.marktran هل هذه أخلاق الإسلام؟ تعذيب السجناء العراقيين قام الأمريكيون في عام 2004 بارتكاب جرائم مرعبة في منتهى البشاعة والبربرية ضد السجناء العراقيين في سجن أبو غريب وغيره, فجعت كل من في قلبه مثقال ذرة من إنسانية. والتقطت في هذا السجن أكثر من 1800 صورة لأقسى وأرذل أصناف التعذيب والإذلال أنظر: https://www.guardian.co.uk/world/2004/may/13/iraq.usa ![]() الصعق الكهربائي للسجناء بسجن ابو غريب بالعراق هل هذه أخلاق الإسلام؟ ◘ثانياً- جرائم داخل بلادهم ◄الاسترقاق حوالي خمسين ألف امرأة وطفلة يتم تهريبهن إلى الولايات المتحدة سنوياً لاسترقاقهن وإجبارهن على ممارسة البغاء. المصدر: نيويورك تايمز: https://query.nytimes.com/gst/fullpag...57C0A9669C8B63 ![]() فهل هذه أخلاق الإسلام؟ ◄الجرائم 25% من سجناء العالم في أمريكا رغم أن عدد سكانهم لا يتجاوز 5% من سكان العالم. 2 مليون عدد السجناء في أمريكا. المصدر: BBC https://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/1242368.stm ◄قتل الأطفال ففي أمريكا وحدها منذ عام 1973 إلى 2002 قتل بالإجهاض أكثر من 42 مليون جنين !! المصدر المراكز الأمريكية الحكومية للتحكم بالأمراض: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5511a1.htm ![]() 42 مليون جنين قتلهم الشعب الأمريكي وألقى بهم مع النفايات ومما يزيد القلب كمدا كون هؤلاء الملايين من الأطفال الأمريكيين القتلى لايعتبرون نصارى إذ لم ينصِّرهم آباؤهم بعد بل قتلوا وهم على الفطرة أي ملة الإسلام التي فطر الله الناس عليها. (مَا مِنْ مَوْلُودٍ إِلا يُولَدُ عَلَى الْفِطْرَةِ فَأَبَوَاهُ يُهَوِّدَانِهِ وَيُنَصِّرَانِهِ وَيُمَجِّسَانِهِ) فهل هذه أخلاق الإسلام؟ ◄ظلم المرأة في الغرب على خلاف الزواج الإسلامي فللرجال في الغرب الحرية في استغلال النساء بدون زواج ولا ضمانات ولا حقوق ولا أمن مادي أو عاطفي. فمعظم الرجال يعاملون النساء كالبغايا وإن كانت البغي أحسن حالاً إذ تحصل على مقابل أما هؤلاء النساء فدون مقابل. وإذا حبلت إحداهن من هذا الزنا فهو عبؤها وحدها وعليها أن تختار إما أن تتحمل مسؤولية تربية هذا الإبن غير الشرعي أو قتله وهو ما يسمى بالإجهاض: في أمريكا وحدها يقتل بالإجهاض أكثر من مليون طفل سنويا !! المصدر: المراكز الأمريكية الحكومية للسيطرة على الأمراض:https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5511a1.htm وفي أمريكا 10.4 مليون أسرة تعيلها الأم فقط (دون وجود أب) دائرة الإحصاءات الأمريكية: https://www.census.gov/Press-Release/www/releases/archives/families_households/009842.html في تقرير للمراكز الأمريكية الحكومية للسيطرة على الأمراض: متوسط عدد النساء اللاتي يقيم معها الرجل الأمريكي علاقات جنسية هو سبع نساء، بل إن 29 % من الرجال قد أقاموا علاقات جنسية مع أكثر من 15 امرأة في حياتهم: ◄ونشر في بي بي سي دراسة أجريت على 14 دولة أظهرت أن: 42% من البريطانيين اعترفوا بإقامة علاقة مع أكثر من شخص في نفس الوقت بينما نصف الأمريكيين يقيمون علاقات غير شرعية (مع غيرأزواجهم). وكانت النسبة في إيطاليا 38 ٪ وفي فرنسا 36 ٪ المصدر : بي بي سي ( BBC ): https://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/177333.stm فهل هذه أخلاق الإسلام؟ |
|||||
|
|
رقم المشاركة : 15 | |||
|
السلام عليكم... |
|||
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| المفتونين, الذل, الكفّار, بخُلُق, والصّغار |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc