منهج سيد قطب في العقيدة - الصفحة 2 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الدين الإسلامي الحنيف > قسم خاص لطلبة العلم لمناقشة المسائل العلمية

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

منهج سيد قطب في العقيدة

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2011-11-10, 14:43   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
جمال البليدي
عضو محترف
 
الصورة الرمزية جمال البليدي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

-

اقتباس:
الشيخ الألبـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــاني رحمه الله:.

الألباني ..هناك فصل قيم جدا في كتاب سيد قطب (معالم في الطريق)..الرجل ليس عالما لكن له كلمات عليها نور وعلم..

https://www.islamgold.com/rmdata/118_albani_qotob2.rm

جواب الشيخ المحدث محمد بن ناصر الدين الألباني على أحدهم وهو يقدم له كتابين ألفا على سيد قطب رحمه الله

https://www.islamgold.com/rmdata/119_albani_qotob3.rm

الألباني يرد على أحدهم وقد أشغل نفسه بالكلام على سيد قطب..دعك من سيد قطب نحن نجده على جهاده لكنه لا يزيد على كونه أديبا منشئا كاتبا

https://www.islamgold.com/rmdata/117_albani_qotob1.rm
:
[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-4.jpg[/IMG]
قال العلامة المحدث محمد ناصر الدين الألباني - رحمه الله - معلقاً على خاتمة كتاب
"العواصم مما في كتب سيد قطب من القواصم":
(كل ما رددته على سيد قطب حقٌ صوابٌ، ومنه يتبين لكل قارئ على شيء من الثقافة الإسلامية أن سيد قطب
لم يكن على معرفة بالإسلام بأصوله وفروعه. فجزاك الله خير الجزاء أيها الأخ (الربيع) على قيامك بواجب البيان
والكشف عن جهله وانحرافه عن الإسلام).

المرجع: (من ورقة بخط الشيخ الألباني رحمه الله كتبها في آخر حياته).




فهل توافق الشيخ الألباني في قوله عن سيد قطب رحمه الله بأنه منحرف عن الإسلام(=مبتدع)).
نعم أم لا؟
أنا أوافقك بأن له محاسن كثيرة فكل مخلوق له محاسن لا خلاف في هذا فهل توافق أنت على تبديعه والتحذير من كبته!
اقتباس:
الشيخ ابن باز رحمه الله

ماقرأت تفسير سيد قطب (في ظلال القرآن).. لكن قرأت شيئا منه .. والتفسير عظيم ومفيد .. لكن لايخلو من أخطاء

https://www.islamgold.com/rmdata/107_qotob1.rm
الرد على من احتج بفتوى العلامة ابن باز المنسوخة:
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...5&postcount=56
اقتباس:
3- الشيخ ابن عثيمين رحمه الله............

مارأيكم في كتاب سيد قطب في ظلال القرآن ..

https://www.islamgold.com/rmdata/67_qotob2.rm


من فمك أدينك
الرد على من احتج بفتوى قديمة للعلامة ابن العثيمين
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...5&postcount=59
اقتباس:
4- الشيخ ابن جبرين حفظه الله


هناك قوم اشتغلوا ببعض الأموات مثل سيد قطب وحسن البنا .. الواجب أن تلخص أخطائهم ويستفاد من بقية علمهم .. الجبرين

https://www.islamgold.com/rmdata/115_jbr_banaQotob.rm

فتوى سماحة الشيخ عبد الله بن جبرين عن سيد قطب وحسن البنا رحمهما الله بعض الشباب يبدعون الشيخ سيد قطب وينهون عن قراءة كتبه ويقولون أيضا نفس القول عن حسن البنا ويقولون عن بعض العلماء أنهم خوارج وحجتهم تبيين الأخطاء للناس ، وهم طلبة حتى الآن , أرجو الإجابة حتى إزالة الريب لنا ولغيرنا حتى لا يعم هذا الشيء .

الجواب :

الحمد لله وحده ... وبعد

لا يجوز التبديع والتفسيق للمسلمين لقول النبي (صلي الله عليه وسلم) : (من قال لأخيه يا عدو الله وليس كذلك حار عليه) ، وفي الحديث : (أن من كفر مسلما فقد باء بها أحدهما) ، وفي الحديث: (أن رجلا مر برجل وهو يعمل ذنبا فقال والله لا يغفر الله لك . فقال من ذا الذي يتألي علي أني لا أغفر لفلان ، إني غفرت له وأحبطت عملك).

ثم أقول إن سيد قطب وحسن البنا من علماء المسلمين ومن أهل الدعوة وقد نصر الله بهما وهدي بدعوتهما خلقا كثيرا ولهما جهود لا تنكر ولأجل ذلك شفع الشيخ عبد العزيز بن باز في سيد قطب عندما قرر عليه القتل وتلطف في الشفاعة فلم يقبل شفاعته الرئيس جمال ـ عليه من الله ما يستحق ـ ولما قتل كل منهما أطلق على كل واحد أنه شهيد لأنه قتل ظلما ، وشهد بذلك الخاص والعام ونشر ذلك في الصحف والكتب بدون إنكار ثم تلقى العلماء كتبهما ، ونفع الله بهما ولم يطعن أحد فيهما منذ أكثر من عشرين عاما وإذا وقع لهم مثل ذلك كالنووي والسيوطي ، وابن الجوزي وابن عطية ، والخطابي والقسطلاني ، وأمثالهم كثير ، وقد قرأت ما كتبه الشيخ ربيع المدخلي في الرد على سيد قطب ورأيته جعل العناوين لما ليس بحقيقة ، فرد عليه الشيخ بكر أبو زيد ـ حفظه الله ـ وكذلك محامل على الشيخ عبد الرحمن وجعل في كلامه أخطاء مضللة مع طول صحبته له من غير نكير .. وعين الرضا عن كل عيب كليلة ..... ولكن عين السخط تبدي المساويا

قاله وأملاه : عبد الله بن عبد الرحمن بن جبرين
رد الدكتورعبدالرحمن بن عبدالله البراهيم على فضيلة الشيخ الجبرين في ثناءه على الصوفي حسن البنا والتكفيري سيد قطب(رحم الله الجميع))
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...8&postcount=58


إلى غلاة التكفير هل العلامة الجبرين مرجئ :
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...&postcount=156
اقتباس:
5- الشيخ صالح الفوزان حفظه الله..

استشهاد الشيخ صالح الفوزان في كتابه بأقوال سيد قطب رحمه الله .. ويرى أنه أديب وليس بعالم

إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.


استشهاد الشيخ صالح الفوزان حفظه الله في كتابه بأقوال سيد قطب رحمه الله .. ويرى أنه أديب وليس بعالم وله زلات وأخطاء

1- مسألة أخذ الحق من المبتدع مسألة خلافية وليس هذا مقام تفصيل ذلك لكن إذا كانت فيها مصلحة شرعية فيمكن للعالم وطالب العلم الذي يميز بين الحق والباطل أن ينقل من أهل البدع والله أعلم.
أما أن يقرأ كتب سيد أو من كان على شاكلته ممن وقع في الضلالات وهو جاهل بعقيدة السلف، ويقول آخذ الحق وأدع الباطل، فإن هذه مراوغة وحيلة شيطانية، فإن كان لا بد قارئاً لكتبه فليقرأ كتب الذين انتقدوه أولاً، ثم ليقرأ كتبه كما قال ذلك الشيخ محمد بن عثيمين لما سئل عن قراءة كتب سيد قطب أوصى بقراءة كتب الشيخين عبد الله الدويش رحمه الله، وربيع المدخلي قبل قراءة كتب سيد [ ارجع إلى شريط ندوة الشيخين ابن عثيمين وربيع مدخلي عام 1413هـ].
تنبيه :
الفتاوى التي ادرجتها في الوثيقة سبق وأن رددنا عليها وبين انها إما منسوخة أو مردودة بقاعدة من علم حجة على من لم يعلم فلا داعي للتكرار هاهنا.
2-تفضل ثلاث فتاوى للشيخ صالح الفوزان يحذر فيها من فكر سيد قطب وكتبه :
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...64&postcount=6

اقتباس:

6- الشيخ حمود الشعيبي رحمه الله.............

فضيلة الشيخ حمود بن عقلاء الشعيبي حفظه الله : كثرت الأقوال في سيد قطب رحمه الله ، فهذا ينزهه من كل خطأ، وذاك يجعله في عداد الفاجرين بل الكافرين فما هو الحق في ذلك ؟

https://www.saaid.net/Warathah/hmood/h17.htm

الرد الكامل على الشيخ حمود بن عقلاء الشعيبي (حول مهنج سيد قطب رحمه الله))
الجزء الأول :
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...2&postcount=50

الجزء الثاني :

https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...1&postcount=51

الجزء الثالث :

https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...0&postcount=52
الجزء الأخير :

https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...7&postcount=53


اقتباس:

8- رأي الشيخ محمد حسان في سيد قطب....

ما رأيكم في مقالات الشهيد -بإذن الله- سيد قطب لماذا أعدموني؟

الجواب :

(( هو قيد بكلمة (بإذن الله) والتقييد دقيق لأننا ذكرنا قبل ذلك بأنه لا ينبغي أن نحكم في الدنيا بالشهادة لأحد أبداً ولو مات بين أيدينا في ميدان القتال، وإنما نقول: نرجو الله -عز وجل- أن يكون من الشهداء وبإذن الله نرجوه أن يكون عنده من الشهداء، هذا كلام مهم جداً؛ لأن كلكم يعلم قصة الرجل في الصحيحين الذي مات في ميدان القتال وكان قائد الميدان رسول الله -صلّى الله عليه وسلّم- وأثنى الصحابة على بلائه ثم قال -عليه الصلاة والسلام- : (هو في النار)) إلى آخر الحديث المشهور المعروف.

فنسأل الله -عز وجل- أن يجعل الشيخ سيد قطب -رحمه الله- عنده من الشهداء فهو الرجل الذي قدّم دمه وفكره وعقله لدين الله -عز وجل- نسأل الله أن يتجاوز عنه بمنه وكرمه، وأن يغفر لنا وله وأن يتقبل منا ومنه صالح الأعمال، وأنا أُشهد الله أني أحب هذا الرجل في الله مع علمي يقيناً أن له أخطاء

وأنا أقول: لو عاملتم يا شباب شيوخ أهل الأرض بما تريدون أن تعاملوا به الشيخ سيد قطب فلن تجدوا لكم شيخاً على ظهر الأرض لتتلقوا العلم على يديه لأن زمن العصمة قد انتهى بموت المعصوم محمد بن عبدالله

وكل كتاب بعد القرآن معرض للخلل {ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافاً كثيرا}. فألذا نا أحب هذا الرجل مع علمي ببعض أخطائه وأقول ومَن مِن البشر لم يخطئ؟ (فكل بني آدم خطاء وخير الخطائين التوابون)

وأذكر يوم أن كنت أدرس لطلاب كلية الشريعة في جامعة الإمام محمد بن سعود في القصيم ويوماً استشهدت بفقرة للشيخ سيد قطب -رحمه الله- فردّ عليّ طالب من طلابنا فقال:يا شيخ قلت: نعم، قال: أراك تكثر الاستشهاد بأقوال سيد قطب. قلت : وهل تنقم عليّ في ذلك؟ قال: نعم، قلت: ولم؟ قال: لأنه كان فاسقاً. قلت: ولم؟ قال: لقد كان حليقاً، فقلت: يا أخي إن الإسلام في حاجة إلى شعور حي لا إلى شعر بغير شعور، مع أنني ما كنت ولن أكون أبداً ممن يقللون من قدر اللحية بل أنا الذي أقول إن إعفاء اللحية واجب لأن الأمر في السنة للوجوب ما لم تأت قرينة تصرف الأمر من الوجوب إلى الندب ((اعفوا اللحى)) ((وفروا)) ((ارخوا)) الأمر للوجوب إذا لم تأت قرينة تصرف الأمر من الوجوب إلى الندب لكن أقول: لا ينبغي أن نزن بهذه القسمة الضيزى رجل وأسعد قلبي سعادة غامرة أخ حبيب من أخواني الدعاة الكبار ، وقال لي: بأن عنده صورة للشيخ سيد قطب وهو بلحية كثة ولكنه حلق مع هذا البلاء الذي صبّ على رأسه في السجن والمعتقل فلا ينبغي على الاطلاق أن نزن الناس والمناهج بهذا الظلم، رجل زلّ أخطأ في الظلال أو في بعض كتبه لا ننكر ذلك لكن لا ينبغي الاطلاق، أن ننسف جهد الرجل وأن نتهمه والعياذ بالله بالضلال يعني (ما نيش حسمي كتب] لن أسمي كتاباً الآن لكن هناك كتب تزيد عن المائتين صفحة تنقد سيد قطب وهذا أمر عادي جدا ما فيش فيه أي حرج لكن الكاتب لم يترحم على سيد قطب مرة واحدة ثم قال بالحرف: [سيد قطب ضال مضل] هذا ظلم ظلم ظلم بشع .

وبعدين كاد قلبي يخرج من صدري وأنا أقرأ في الفهارس لهذا الكتاب عنواناً جانبياً في الفهرس يقول: (سيد قطب -يعني عنوان خطير جدا جدا- سيد قطب يدعو إلى شرك الحاكمية] قلت: دا الرجل ما ماتش إلا عشان القضية دي دا لم يعدم سيد قطب إلا من أجل قضية الحاكمية فهذا ظلم - يعني مجرد العنوان نفسه ظلم قمة في الظلم رجل زل في مبحث الأسماء والصفات آه نعم زل زل سيد قطب في مبحث الأسماء والصفات وزل غيره من أئمتنا الكبار النووي -رحمه الله- الحافظ ابن حجر -رحمه الله- الزركشي قصدي ابن الأثير زل في مبحث الأسماء والصفات نكفر ونضلل ونفسق ونبدع هذا منهج منحرف، الكلام دا كله مع من يشار إليهم بأنهم أصحاب المنهج الحق الصحيح إنما إوْعَ تسحب الكلام دا على المبتدعين أصلا. لا .رجل مبتدع آه نحذر منه ونوبخه ونبكته ونبين ضلاله ونبين فسقه ونبين بدعته دونما الحاجة إلى أن نبين محاسنه لا ما نبينش محاسن هو مبتدع أصلا وضال ، محاسن إيه اللي نبينها خلّ بالك من الكلام دا، الميزان دا في غاية الدقّة عشان ما تختلطش بين الأمرين إنما رجل الأصل فيه أنه على منهج أهل السنة فلا أن أظهر المحاسن وأن أبين أخطاءه برفق وأدب، بنية إظهار الحق وإبطال الباطل إنما رجل مبتدع رجل والعياذ بالله على بدع شركية أقوم يجي واحد يقول لي يا شيخ من الظلم أنك ما تبينش محاسنه لا دا من العدل ألا أبين محاسنه لو كانت له محاسن بل ينبغي أن أبين خطره وأن أحذر منه دونما التدليس على الناس بأن لهذا الرجل محاسن. واضح الفرق ، يا أخوانا بين دي ودي هذه مهمة جدا عشان ما تخلطش وتتلخبط تطلع برى وتقول الشيخ قال كذا وكذا كلام واضح جدا بيّن ، فرق بين هذين الصنفين والنوعين

قال محمد حسان ((وأنصح إخواني بأن لا يقرؤوا كتب سيد قطب؛ لأنها كتب فكرية، وليست كتباً منهجيَّة)).فهل توافقه في هذا الكلام المتأخر عن الكلام الأول؟ نعم أم لا؟ !








 


رد مع اقتباس
قديم 2011-11-10, 14:47   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
صقر محلق
عضو فعّال
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي مشاهدة المشاركة
-[img]file:///c:/docume%7e1/admini%7e1/locals%7e1/temp/moz-screenshot-4.jpg[/img]
قال العلامة المحدث محمد ناصر الدين الألباني - رحمه الله - معلقاً على خاتمة كتاب
"العواصم مما في كتب سيد قطب من القواصم":
(كل ما رددته على سيد قطب حقٌ صوابٌ، ومنه يتبين لكل قارئ على شيء من الثقافة الإسلامية أن سيد قطب
لم يكن على معرفة بالإسلام بأصوله وفروعه. فجزاك الله خير الجزاء أيها الأخ (الربيع) على قيامك بواجب البيان
والكشف عن جهله وانحرافه عن الإسلام).

المرجع: (من ورقة بخط الشيخ الألباني رحمه الله كتبها في آخر حياته).




فهل توافق الشيخ الألباني في قوله عن سيد قطب رحمه الله بأنه منحرف عن الإسلام(=مبتدع)).
نعم أم لا؟
أنا أوافقك بأن له محاسن كثيرة فكل مخلوق له محاسن لا خلاف في هذا فهل توافق أنت على تبديعه والتحذير من كبته!

الرد على من احتج بفتوى العلامة ابن باز المنسوخة:
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...5&postcount=56


من فمك أدينك
الرد على من احتج بفتوى قديمة للعلامة ابن العثيمين
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...5&postcount=59

رد الدكتورعبدالرحمن بن عبدالله البراهيم على فضيلة الشيخ الجبرين في ثناءه على الصوفي حسن البنا والتكفيري سيد قطب(رحم الله الجميع))
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...8&postcount=58


إلى غلاة التكفير هل العلامة الجبرين مرجئ :
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...&postcount=156

1- مسألة أخذ الحق من المبتدع مسألة خلافية وليس هذا مقام تفصيل ذلك لكن إذا كانت فيها مصلحة شرعية فيمكن للعالم وطالب العلم الذي يميز بين الحق والباطل أن ينقل من أهل البدع والله أعلم.
أما أن يقرأ كتب سيد أو من كان على شاكلته ممن وقع في الضلالات وهو جاهل بعقيدة السلف، ويقول آخذ الحق وأدع الباطل، فإن هذه مراوغة وحيلة شيطانية، فإن كان لا بد قارئاً لكتبه فليقرأ كتب الذين انتقدوه أولاً، ثم ليقرأ كتبه كما قال ذلك الشيخ محمد بن عثيمين لما سئل عن قراءة كتب سيد قطب أوصى بقراءة كتب الشيخين عبد الله الدويش رحمه الله، وربيع المدخلي قبل قراءة كتب سيد [ ارجع إلى شريط ندوة الشيخين ابن عثيمين وربيع مدخلي عام 1413هـ].
تنبيه :
الفتاوى التي ادرجتها في الوثيقة سبق وأن رددنا عليها وبين انها إما منسوخة أو مردودة بقاعدة من علم حجة على من لم يعلم فلا داعي للتكرار هاهنا.
2-تفضل ثلاث فتاوى للشيخ صالح الفوزان يحذر فيها من فكر سيد قطب وكتبه :
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...64&postcount=6



الرد الكامل على الشيخ حمود بن عقلاء الشعيبي (حول مهنج سيد قطب رحمه الله))
الجزء الأول :
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...2&postcount=50

الجزء الثاني :

https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...1&postcount=51

الجزء الثالث :

https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...0&postcount=52
الجزء الأخير :

https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...7&postcount=53



قال محمد حسان ((وأنصح إخواني بأن لا يقرؤوا كتب سيد قطب؛ لأنها كتب فكرية، وليست كتباً منهجيَّة)).فهل توافقه في هذا الكلام المتأخر عن الكلام الأول؟ نعم أم لا؟ !
يا جمال يا جمال إختصر من فضلك وخير الكلام ما قل ودل









رد مع اقتباس
قديم 2011-11-10, 19:58   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
رَكان
مشرف عـامّ
 
الأوسمة
المشرف المميز **وسام تقدير** وسام المشرف المميّز لسنة 2011 وسام التميز وسام الحضور المميز في منتدى الأسرة و المجتمع 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم...
جمال البليدي..قد تحاول إقناع محاوريك بأنك لم تقصد التصريح بأن سيد قطب رحمه الله كافر..مؤسف أنك لم تنف ذلك عن نفسك صراحة..ماذا لو صرحتَ كي لايلتبس الأمر على من يطلع على حواركما مالضير في أن تقول أن سيّد قطب ليس بكافروأن خطأ تم فهم ماطرحتَ.. ؟؟؟؟










رد مع اقتباس
قديم 2011-11-10, 23:12   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
جمال البليدي
عضو محترف
 
الصورة الرمزية جمال البليدي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر مشاهدة المشاركة
السلام عليكم...
جمال البليدي..قد تحاول إقناع محاوريك بأنك لم تقصد التصريح بأن سيد قطب رحمه الله كافر..مؤسف أنك لم تنف ذلك عن نفسك صراحة..ماذا لو صرحتَ كي لايلتبس الأمر على من يطلع على حواركما مالضير في أن تقول أن سيّد قطب ليس بكافروأن خطأ تم فهم ماطرحتَ.. ؟؟؟؟
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته:
من قال أن الرد على المخالف والتحذير من بدعه يستلزم تكفييره؟!
هذا فكر سيد قطب لا منهج السلف.









رد مع اقتباس
قديم 2011-11-11, 01:04   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
بوجلال عثمان
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

...أظن أن الأدلة التي أحال إليها الأخ جمال كافية لطالب الحق واللبيب تكفيه الإشارة !

وإلى من يتمسح بقول الشيخ الألباني_رحمه الله تعالى_ فهو حكم عليه بأنه أديب وليس عالما_هذا تورعا منه رحمه الله تعالى_

لكن أنتم_غفر الله لنا و لكم_ لم تأخذوا بقوله حقيقة ! بل صيرتموه عالما بتزكياتكم وتلميعاتكم الغالية!

هذا من جهة ، ومن جهة أخرى ؛ بارك الله فيكم ؛ إنه لمن الهوى أن نأخذ بقول الألباني في هذا الموضع ونضرب بعرض

الحائط_متجاهلين_ قوله في الموضع الآخر الذي أثنى فيه على ردود الشيخ ربيع ! هذا وإلا فقوله الأول كاف شاف لكل لبيب

فطن ! بمعنى : (أديب وليس عالما = لا يأخذ عنه العلم ) لقول ابن سيرين رحمه الله تعالى "إن هذا العلم دين فانظروا عمن تأخذون دينكم"

والشيخ ابن العثيمين رحمه الله تعالى المعروف لدى القاصي والداني بشدة الورع في هذا الباب يقول "... لولا الورع لقلنا بتكفيره" !

وما خلفه مما سودت يده عن قلبه أكبر شاهد ! لازالت تنزف دما مهراقا من غليان الخروج والثورة وكل ما ينطلي على الخروج والثورة ومنه القذف والشتم في عدالة الصحب الخيار!

وهاكم_إخواني الكرام_ مجمل عقيدته في كلمات للعلامة أمان الجامي رحمه الله تعالى جوابا على من سئل عن كتاب

(الظلال)
تفسير ظلال القرآن:ليس تفسيرا أثريا ولا لغويا ...وإنما هو إنشاء وخلط وخبط بين آراء الأشاعرة وآراء المعتزلة وآراء الصوفية وفكرة وحدة الوجود (تفسيره لسورتي الاخلاص والحديد نموذجا)

من شريط"إجابات أسئلة منهج أهل السنة" ضمن المجموعة الأولى ، الشريط:6_7_8_9
لفضيلة الشيخ العلامة أمان بن علي الجامي_رحمه الله_










رد مع اقتباس
قديم 2011-11-11, 01:09   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
رَكان
مشرف عـامّ
 
الأوسمة
المشرف المميز **وسام تقدير** وسام المشرف المميّز لسنة 2011 وسام التميز وسام الحضور المميز في منتدى الأسرة و المجتمع 
إحصائية العضو










افتراضي

عليك السلام...وددت تنبيهك الى أمر مهم..أن من يطلع على تلك المشاركة..سيذهب فورا الى الإعتقاد بأن لافرق بين سيد قطب ...وفرعون ألا ترى أن ذلك محتمل وروده...على كل حال..أنت حر فيم شئت التصريح به..










رد مع اقتباس
قديم 2011-11-11, 09:20   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
جمال البليدي
عضو محترف
 
الصورة الرمزية جمال البليدي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر مشاهدة المشاركة
عليك السلام...وددت تنبيهك الى أمر مهم..أن من يطلع على تلك المشاركة..سيذهب فورا الى الإعتقاد بأن لافرق بين سيد قطب ...وفرعون ألا ترى أن ذلك محتمل وروده...على كل حال..أنت حر فيم شئت التصريح به..
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أشكرك أخي(الأكبر) عمر على تنبيهك فهذا أمر تشكر عليه وهو ما يمسى عندنا الرد على المخالف أو الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر فإن رأيت مني منكرا فلا تتردد في نصحي وبيان خطئي بالحجة والبرهان بعيدا عما يفعله البعض مما تأثروا بسيد قطب من سب وتجريح ودخول في النيات والتهكم على الأشخاص بدل مناقشة الأقوال والأراء.
أما ما يتعلق بتكفير سيد قطب رحمه الله فكيف يستقيم ذلك وأنا دائما أترحم عليه ؟!
أما عن سؤالي الذي حرفه البعض والذي قلت فيه:
اقتباس:
بارك الله فيك......لكن أين الأدلة؟ ما الذي يمنع من أن تغير العنوان وتكتب في مكان"سيد قطب" "الحلاج" أو"الجهم بن صفوان" أو"المريسي" أو"فرعون".ما الفرق إذا غيرت العنوان؟
فهو واضح من سياقه وهو مطالبتي لصاحب الموضوع أن يأـي بالأدلة على كل أصل نسبه لسيد قطب وإلا قد يأتي آخر ويكتب نفس الموضوع ونفس الأصول عن فرعون أو المريسي أو غيره (أي لا يأتي بالأدلة)) هل نصدقه؟!
وهكذا ويأتي أخر ويكتبه عن جمال البليدي وهكذا دواليك.
فلا فرق من حيث عدم وجود الأدلة في المقال فالتشابه لا علاقة له بالمذكورين مسلمين أو كانوا كافرين إنما التشابه يقع في عدم وجود الأدلة.










رد مع اقتباس
قديم 2011-11-11, 17:10   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
azam
عضو نشيط
 
الصورة الرمزية azam
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر
عليك السلام...وددت تنبيهك الى أمر مهم..أن من يطلع على تلك المشاركة..سيذهب فورا الى الإعتقاد بأن لافرق بين سيد قطب ...وفرعون ألا ترى أن ذلك محتمل وروده...على كل حال..أنت حر فيم شئت التصريح به..

اقتباس:

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أشكرك أخي(الأكبر) عمر على تنبيهك فهذا أمر تشكر عليه وهو ما يمسى عندنا الرد على المخالف أو الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر فإن رأيت مني منكرا فلا تتردد في نصحي وبيان خطئي بالحجة والبرهان بعيدا عما يفعله البعض مما تأثروا بسيد قطب من سب وتجريح ودخول في النيات والتهكم على الأشخاص بدل مناقشة الأقوال والأراء.
أما ما يتعلق بتكفير سيد قطب رحمه الله فكيف يستقيم ذلك وأنا دائما أترحم عليه ؟!
أما عن سؤالي الذي حرفه البعض والذي قلت فيه:

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

قبل ان اشرع فى الرد يا جمال اقول لك لما المراوغة و محاولة مدارة الخطأ بالتشنيع و رمى من خالفك و نصحك هل رأيت فى ردى انى تهجمت او تنقصت منك لا اقول لك ارجع الى ردودى بل أدعو الاخوة الى ذلك و لينظروا فيها و يحكم على الكلام لكنك مكابر و متعنت لا تحب ان يقول عنك اخطأت و هذا هو الفرق بيننا الانتصار للحق و ليس للنفس و الهوى و لشيوخ الضلالة و السب و الشتم
و هل اطعلت على قلوبنا حتى علمت اننا نحكم على النوايا سبحانك هذا بهتان عظيم وهل قال أحد من الاخوة هنا و لا اظن منهم من يفكر مجرد تفكير عابر ان يقول بذلك فهذه اتركها و لا تحاول غرس القمح فى الماء المالح فانه لا ينبت و يعييك انتظار ثمر حصاده فهو غير حاصل
الم اسألك يارجل هل تقول بكفر سيد قطب لان قولك يوحى ذلك فلم تجب و كررت الامر معك و ارجع الى المشاركات السابقة فلما الرمى فى غير حقل الرماية هذا لعب و لهو و بينت خطئك لكنك لم تتراجع و اين ادعائك المزعوم للاخ عمر فى ردك اعلاه

كما قولك عن


اقتباس:
ما يمسى عندنا الرد على المخالف أو الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
هذا فى كتاب الله و سنة رسوله صلى الله عليه و سلم و ليس عندكم كما زعمت و هذا ادعاء مثله كمن يلبس ثوبى زور

الله خاطب المسلمين بها و لم يستثنى منها احد و هى عند جميع المسلمين و لما تخصيصها عندكم كما زعمت حروفك

هل تريد ان تقول ان ادعياء السلفية هم من يقومون بها و غيرهم تاركون لها


كُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَوْ آمَنَ أَهْلُ الْكِتَابِ لَكَانَ خَيْرًا لَهُمْ مِنْهُمُ الْمُؤْمِنُونَ وَأَكْثَرُهُمُ الْفَاسِقُونَ


عن أبي سعيد الخدري قال : سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول : من رأى منكم منكرا فليغيره بيده ، فإن لم يستطع فبلسانه ، فإن لم يستطع فبقلبه ، وذلك أضعف الإيمان . رواه مسلم .


و الاية جاءت للامة الاسلامية و لم تخص فرقة منها بل هى لكل مسلم

و الحديث جاء مبينا لمراتب التغير و ليس للانكار


ففرق بين انكار المنكر و تغير المكنر فانكار المنكر يكون قبل وقوعه و تغير المنكر يكون حال وقوعه


[QUOTE]
اقتباس:
قتباس:
بارك الله فيك......لكن أين الأدلة؟ ما الذي يمنع من أن تغير العنوان وتكتب في مكان"سيد قطب" "الحلاج" أو"الجهم بن صفوان" أو"المريسي" أو"فرعون".ما الفرق إذا غيرت العنوان؟
فهو واضح من سياقه وهو مطالبتي لصاحب الموضوع أن يأـي بالأدلة على كل أصل نسبه لسيد قطب وإلا قد يأتي آخر ويكتب نفس الموضوع ونفس الأصول عن فرعون أو المريسي أو غيره (أي لا يأتي بالأدلة)) هل نصدقه؟!
وهكذا ويأتي أخر ويكتبه عن جمال البليدي وهكذا دواليك.
فلا فرق من حيث عدم وجود الأدلة في المقال فالتشابه لا علاقة له بالمذكورين مسلمين أو كانوا كافرين إنما التشابه يقع في عدم وجود الأدلة.

لو قلت و طلبت من الاخ الفاضل كريم ان تدعم الموضوع بنقل موضع الكلام من ارقام صفحات كتبه كان هذا حق لك و لكنك لم تطلب و هذا لا يفعله من كان للعلم طالبا و للحق ساعيا و للخير مرتجيا بل انك اشربت حقدا عجيبا و كرها لا مثيل له على سيد قطب رحمه الله تعالى حتى انك لا تثبت عند كلمة خير او ثناء عليه فتشتاط غضبا و تنفر نفيرا لا كوابح له و هذا نتاج ذلك و ازيدك لو كنت ممن قرأ و يتمعن لعرفت ان الموضوع ليس لاثبات و تقرير لكلام سيد قطب رحمه الله تعالى بل هو لبيان ما اخفى من حقائق استغلها من اشرب قلبه هوى سكر لا يستفيق منه

و عن اى سياق تتكلم يا جمال و هل جاء سياقك لبيان ما قبله و ما بعده انت قلت بالحرف الواحد
ما المانع

و هذا معلوم لدى اى طالب علم انه نفى له و به يتحقق الضد و هو تحقق الشرط و ادرجت بأختيارك اسماء رجالا معلوم كفرههم و ادرجت اشد الناس عذابا يوم القيامة فرعون و قولك لا يوحى بالتشابه كما زعمت بل بالاستبدال و الاستبدال لا يكون بالتشابه بل يكون بالتماثل و المساواة الا عقلت هذا

لان التشابه يكون فى اغلب الصفات و أما التماثل يكون فى كل الصفات
و هذا ما ظهر من كلامك ان سيد قطب مثله مثل فرعون و الحلاج و المريسى و الجهم بن صفوان
و ليحكم المنصفون على كلامك
كان يكفيك كلمة ترفع بها قدرك و تستغفر بها ربك و تحلل عنقك منها هى ان تقول خانتنى العبارة و استغفر الله منها و اتوب و ارجع عن كلامى لانتهى الامر و لن تجد منى و لا من غيرى ذم و لا عيب بل تزداد عندنا قدرا و نعرف انك طالب للحق
لكنك تدافع عن خطأ شنيع و تأبى الا العناد سبحان الله اسأل الله ان يهدينا و يهديك الى الحق و الانتصار له

يتبع









رد مع اقتباس
قديم 2011-11-11, 19:21   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
azam
عضو نشيط
 
الصورة الرمزية azam
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azam



كان أحب الى ان تقول انا مخطئ فى عبارتى و لم اكن اقصد ما بان من ظاهر الجملة لكنك كابرت و عانت و انى لا اسف عليك



على طريقتك أقول:
كان أحب إلي أن تبين لي خطئي بالدليل والبرهان ولم أكن أقصد ما فهمته أنت من كلامي ولكنك كابرت وعانت وإني لا اسف عليك
.

انا لم اقول بقولك او انى خالفت الحق فى كلامى و عليه يتم لحوق وصف الكبر و التعنت بك انت يا جمال و خطئك واضح جلى و لست انا من فهمه على قبحه بل كل من يقرأ كلامك لا يجد له سوى معنى واحد ان سيد قطب مثله مثل فرعون و الحلاج و المريسي و الجهم بن الصفوان فلا تحاول التخفى من سوء كلامك و تب الى الله من قولك او اعلنها عقيدة و لا تخشى فى ذلك لومة لائم

اقتباس:

اقتباس:
ليس العيب أن نخطئ بل العيب ان نبقى عليه و نلتمس له الاعذار و لا نعترف به و لا اظن اى طالب علم بغى الحق يذهب ما ذهبت اليه
ليس العيب أن نبين الخطأ لكن العيب أن نتهم غيرنا بما لم يخطئ ومحاولة إلصاق تهمة عليه بتحريف كلامه ولا أظن طالب علم بغي الحق يفهم من كلامي ما فهمت أنت؟!



و هل التهمة منتفية فى حقك بل هى لاصقة بك يا رجل و لن تنتفى عنك حتى ترجع عنها و هذا كلامك نعيده للتوضيح و التثبيت

بارك الله فيك......لكن أين الأدلة؟ ما الذي يمنع من أن تغير العنوان وتكتب في مكان"سيد قطب" "الحلاج" أو"الجهم بن صفوان" أو"المريسي" أو"فرعون".ما الفرق إذا غيرت العنوان؟ ))).

ما الذي يمنع

تكتب في مكان"سيد قطب
الحلاج

الجهم بن صفوان

المريسى

فرعون

ما الفرق إذا غيرت العنوان

هل هذا كلامك أم اتهمتك به ورميتك بما لم تقل

انا غيرت العنوان هل رأيت و رأى الاخوة الفرق الا عندك لا يوجد فرق بين سيد قطب و فرعون

اقتباس:
فهو واضح من سياقه وهو مطالبتي لصاحب الموضوع أن يأـي بالأدلة على كل أصل نسبه لسيد قطب وإلا قد يأتي آخر ويكتب نفس الموضوع ونفس الأصول عن فرعون أو المريسي أو غيره (أي لا يأتي بالأدلة)) هل نصدقه؟!
وهكذا ويأتي أخر ويكتبه عن جمال البليدي وهكذا دواليك.
فلا فرق من حيث عدم وجود الأدلة في المقال فالتشابه لا علاقة له بالمذكورين مسلمين أو كانوا كافرين إنما التشابه يقع في عدم وجود الأدلة
.


لا يوجد اى سياق فى كلامك و معلوم ان السياق لا يكون منفرد بل يأتى وسط لما قبله بعده ليتم بيان القصد و فهمه و انزاله فى محله و اين السياق من كلامك
كما ان الكلام المنقول عن كلام لسيد قطب أخفاه اهل البده و الهوى عنه لانهم لا يحبون ان يجدوا لسيد قطب حسنات لانهم لا يقتطفون من الثمر الا ما فسد و نتن

اما التشابه قد بينت الكلام فيع سابقا




اقتباس:
ونفس الأصول عن فرعون أو المريسي أو غيره (أي لا يأتي بالأدلة)) هل نصدقه؟


اى خلط و لينظر الكرام الى هذا
الكلام هل اذا طابقنا ما جاء فى الموضوع كما زعم جمال البليدى من اصول على سيدقطب على فرعون مثلا يستوى و ليرجع الاخوة لمشاكتى السابقة حيث ابدلت كلمة سيد قطب بفرعون و لينظر اهل العقل و الانصاف يبدو ان الاخ فقد شيئ من عقله

لا بأس طهوا ان شاء الله


اقتباس:

أحسنت هنا مربط الفرس
أنت قلت طرح منهج قطب ولكن ما الأدلة على ذلك المنهج من كلام سيد قطب
.


كان لك ان تسألأ هذا السؤال من البداية حتى لا تقع فيما وقعت فيه و كان على الاخ او نحن لانه ليس ملزم للبحث و ليث متعثر أمامك او اى احد الرجوع الى كتبه لكنك ركبت فرس القبح فى ردك

.
اقتباس:
قد يأتي آخر وينزل ذلك المنهج على فرعون وآخر على المريسي وهكذا...هل نصدقه؟
إن قلت نعم فقد خالفت أدلة القرآن التي بينت لنا كفر فرعون.
وإن قلت لا
نسألك: لماذا؟
ستقول : لا يوجد أدلة تثبت ذلك المنهج لفرعون بل الأدلة خلاف ذلك
.


هل تستخف بالعقول و هل ما ذكر من منهج سيد قطب فيه ذرة تشلبه بينه و بين فرعون و الحلاج و المريسى و الجهم بن صفوان

هذه هرطقة منك لا يسمع صوتها الا انت فكف عن التخيل

هل يعقل انه سيأتى واحد و يقول فرعون هذا منهجه

هنا توقف تفكيرى
سبحان الله هذا كله لتدافع عن قولك الشنيع و اعلم اخى و انصب هذا القول بين عينيك

ما يلفظ من قول الا لديه رقيب عتيد
اقتباس:

سنقول لك:
إذن لماذا لا تأتون بالأدلة على ما نسبتموه من منهج لسيد قطب حتى نصدقكم.
لأن العبرة بالدليل
.


جيد كان عليك قولها من قبل ان تكتب ردك المؤسف ذاك و لما لم تستوثق من الكلام و تبحث عن صحته ان كان كذلك كففت عن مسبتك لسيد قطب و بينت اخطائه دون الغلو فى التشنيع و السب و ان كانت على غير صحة ما جاء به الموضوع كانت لك سيفا تقطع كل عنق جادلت عن سيدقطب الا فعلت هذا


اقتباس:

اقتباس:
و قولك أخى لا يوحى الى امر اخر بل يوحى الى ان سيد قطب كافر فلا تهرب منه بل كان عليك التوبة منه و الاستغفار و الاحتراز مرة أخرى لكنك تصر على ان القول صحيح و تكرر الخطأ مرة أخرى مثلك مثل من فر من النار الى الرمضاء
هذا في فهمك أنت فأين ذكرت أنه كافر هذا لا يقول به إلا من تسرب فكر التكفير إليه.
بل اتهامك لي بالتكفير لا يوحي إلى أمر آخر بل يوحي إلى أنك تأثرت بكتب سيد قطب التي تغلوا في التكفير فلا تهرب من ذلك بل كان عليك التوبة منه والاستغفار لكنك تصر على اتهامك لي وتكرر ذلك ومثلك مثل من فر من النار إلى الرمضاء.


ارجع الى الردود التى سبقت انا لم اقل انك تكفره بل قلت هل تقول بكفر سيد قطب لان كلامك يوحى بذلك ففرق يا رجل بين الاقوال و استصفى الكلمات و لا توهم القارئ اننا قلنا و حكمنا عليك
و لما لم تنكر فى حينها مع انك رددت على و لم تنفى شيئ ما السبب لما سكت كما لا تكذب على لم اتهمك بالتكفير ابدا و هات التهمة بها
و لمزك لى بالتكفير الحمد لله مشاركاتى تشهد و لتعلم انت و غيرك من ثبت بالكتاب و السنة انه كافر فلن اتوقف فى تكفيره قيد انملة لانها عقيدة لا يمكن التصنع فيها او النفاق فى احكام جلت فى ديننا


اقتباس:
مع انك لم تجبنى الى وجه التشابه بين سيد قطب و فرعون و
اقتباس:
انت من شبهت و ليس صاحب الموضوع

اقتباس:
أثبت العرش ثم أنقش؟
أين التشبيه؟
وما هي آداة التشبيه؟
ثم:
أين إقراري بالتشبيه.
هل في كلامي تقرير أم استفهام واستفسار
!


الم تقل يا جمال انك شبهت و هذا قولك يار فتى

كلامك مقبول لكن لا علاقة له بما اتهمتني به لأنني قيدت التشابه في العنوان والاحتجاج إذ لو تبدل العنوان ووضع في مكان لفظ(سيد قطب) لفظ آخر مهما كان سيبقى الموضوع هو هو خالي من الدليل

اثبتنا العرش فجاز لنا أن ننقش
.


اقتباس:

فالموضوع فضفاض يمكن أن ينزل على أي كان.
أما قولك((إذا انتفى المانع تحقق الشرط)) فهذا صحيح فالشرط يقع على صاحب الموضوع لأني طرحت الإشكال على شكل استفهام فالشرط يقع على المجيب فتأمل
!


الشرط يقع عليك انت و لا دخل لصاحب الموضوع ليس هو من نفى المانع بل انت من نفيت المانع و الغيته و معلوم ان ضده يحل محله و هو الشرط
اذن ما هو الشرط هنا حين يقع الاستبدال

انت المعنى بالاجابة و ليس صاحب الموضوع



سيد قطب رجل مسلم المانع لكفره هو الاسلام و اذا انتفى عنه حل محله الكفر


و فرعون و الحلاج و الجهم و المريسى رجال كفار المانع له من الاسلام هو الكفر و اذا انتفى عنهم الكفر حل محله الاسلام


فليتدبر العقلاء










رد مع اقتباس
قديم 2011-11-11, 19:26   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
azam
عضو نشيط
 
الصورة الرمزية azam
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

يتبع و لنا تتمة









رد مع اقتباس
قديم 2011-11-11, 20:23   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
azam
عضو نشيط
 
الصورة الرمزية azam
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

هذا من قول جمال البليدى

اقتباس:
انت قلت فى المشاركة الاولى

اقتباس:

بارك الله فيك......لكن أين الأدلة؟ ما الذي يمنع من أن تغير العنوان وتكتب في مكان"سيد قطب" "الحلاج" أو"الجهم بن صفوان" أو"المريسي" أو"فرعون".ما الفرق إذا غيرت العنوان؟

نعم ولا أزال أنتظر الإجابة
ان كان سؤالك عن الادلة التى تثبت صحة ما جاء فى الموضوع لكان الصواب
الم اقلك يا جمال لا تدع تعصبك و بغظك و كرهك لسيد قطب رحمه الله يرديك المهالك انت تنتظر الادلة على ماذا على هذا الكلام


اقتباس:
لكن أين الأدلة؟ ما الذي يمنع من أن تغير العنوان وتكتب في مكان"سيد قطب" "الحلاج" أو"الجهم بن صفوان" أو"المريسي" أو"فرعون".ما الفرق إذا غيرت العنوان؟



عندى دليل يكفى لك هو الاسلام هو المانع ان يكون سيد قطب مثل هؤلاء و هو الذى نفيته بكلامك فلا تزد المنكر منكرأخر


اقتباس:


اقتباس:
ثم بدل ان تتراجع عن قولك رحت تدافع عنه و أكدت بقولك

ٍٍ
فالموضوع فضفاض يمكن أن ينزل على أي كان


و هذا قول منكر زدته الى طامتك و لم يبقى سيد لوحده بل تعداه الى عدد غير محدود و مجهول

ما هي هذه الطامة..
فالموضوع حقا فضفاض لأنه خالي من الدليل قد يأتي آخر وينسبه لأكفر خلق الله.




لا حول و لا قوة الا بالله فعلا بدأت أخاف عليك انه مشرب الهوى يفعل بشاربه ما لا يفعل به عدوه سبحان الله

هل الكلام مقيد ام لا هل نسبته نسبة مجهولة ام معرفة الكلام منسوب الى اهل السنة و الجماعة بمعنى ان الكاتب ينسب منهج سيد قطب فيما ذكر عنه اليهم و انه موافق لمنهج اهل السنة و الجماعة و هذا ما لا تراه بعينيك افتح العين المغمضة ترى النور وتدرك مسلك الطريق
و هل اذا نسبنا أكفر خلق الله الى ما نسب الكاتب اليه سيد قطب لا يغير من المعنى شيئ

اللهم اغفر لى و لجمال البليدى

اقتباس:


اقتباس:
الان نستبدل اسم سيد قطب بفرعون و ندع الامر للاخوة الكرام حتى يحكموا هل ينزل عليه كما قال جمال البليدى ام لا و لكم التعليق

منهج فرعون في العقيدة

- فيما يتعلق بمنهجه في تقرير العقيدة :
أ- كان فرعون موافقاً لما عليه أهل السنة

في الاعتماد على مصادر تلقي تقرير العقيدة ،
والمتمثلة في الكتاب والسنة والفطرة والعقل، ومخالفته لمنهج الفلاسفة وعلماء الكلام في تقرير العقيدة، حيث بين مخالفتهم لمنهج القرآن في هذا الباب ونقد ما عندهم من أخطاء في هذا الباب ، مع وقوعه في خطأ فيما يتعلق بالأخذ بحديث الآحاد في العقيدة ،

ب- فيما يتعلق بموقفه من العقل وفطرية
المعرفة يقرر ما عليه أهل السنة وينتقد المخالفين ، وكذا فيما يتعلق بقضية تطور العقيدة ومقارنة الأديان ، حيث يرى فرعون بطلان نظرية تطور العقيدة وبطلان منهج علماء مقارنة الأديان الغربيين ومن تأثر بهم في هذا الباب ومخالفتهم لنمهج القرآن الكريم .

2 - اهتم فرعون – لعنه الله – كثيراً ببيان أهمية العقيدة الإسلامية و خصائصها ومميزاتها
، وتقرير منهج القرآن في عرضها والدعوة إليها ،كما حذر كثيراً من وسائل الأعداء في محاربتها وصرف الناس عنها ،
3 - فيما يتعلق بموقف فرعون – لعنه الله
من المخالفين عقدياً نجد أنه :
أ - يقرر ما جاء في القرآن والسنة

حول الموقف من أهل الكتاب والمشركين والوثنيين والملاحدة عموماً
والمتمثل في اعتقاد كفرهم ووجوب بغضهم والتميز عنهم ، كما عمل على فضح أهدافهم ومخططاتهم ضد الإسلام وحذر من المذاهب والنظريات الإلحادية والمادية كالشيوعية والوجودية والداروينية والعلمانية والقومية وغيرها ، وبين فسادها وضلالها.

ب - المخالفون لمنهج السلف من المتكلمين
والفلاسفة والصوفية وأهل الأهواء "العصرانيين" وغيرهم ،بيـَّن فرعون المأخذ عليهم ، ونقد ما عندهم من أخطاء في باب العقيدة.
4 - فيما يتعلق بمنهجه في باب مسائل الإيمان :

أ - يقررفرعون ما عليه أهل السنة والجماعة من تعريف الإيمان لغةً واصطلاحاً،
وعلاقته بالعمل ، وكذا العلاقة بين الإيمان والإسلام ، وزيادة الإيمان ونقصانه، وكذا حكم مرتكب الكبيرة .
ب - فيما يتعلق بقضية التكفير وما ثار حولها من جدل تبيَّن لنا من خلال جمع النصوص المتعلقة بهذه القضية أن فرعون يفرق بين الحكم على الأنظمة والأوضاع وبين الحكم على الأفراد ، وأن الذين اعتمدوا على بعض النصوص دون بعضها الآخر ، أو على فقرات مجتزأة من سياقها، أو اغفلوا الضوابط التي ذكرت في سياق بعض النصوص فهموا كلامه على غير ما أراد.
5 - فيما يتعلق بمنهجه في باب التوحيد:
أ - يوافق فرعون ما عليه أهل السنة والجماعة في حقيقة التوحيد وشموله للألوهية والربوبية والأسماء والصفات، وإن كان له رأي في بيان معنى الألوهية والربوبية غير ما عليه السلف لكنه خلاف لفظي .
ب - في باب توحيد الربوبية يقررفرعون منهج القرآن في الاستدلال على الربوبية وينتقد المناهج المخالفة في تقرير وجود الله ووحدانيته .
كما انتقد نظرية قِدم العالم ، وكذا وحدة الوجود والحلول والإتحاد ، فيما يتعلق بالقدر يقرر ما عليه أهل السنة في مسائل القدر عموماً ويخالف ما عند المتكلمين والفلاسفة.
ج- في باب توحيد الأسماء والصفات
: يثبت الأسماء الحسنى بمعانيها التي دلت عليها .
ويثبت الصفات الإلهية إجمالاً
ويرد على النفاة والمؤولين
وإن وقع في بعض الأحيان في التأويل باعترافه نفسه وتراجعه عن التأويل .

أما موقفه من الصفات تفصيلاً فقد كان في الغالب موافقاً لما عليه
أهل السنة والجماعة إلا في قضايا قليلة محدده كما سبق .

د- في باب توحيد الألوهية
اهتم فرعون كثيراً ببيان منهج القرآن الكريم
في تقرير توحيد الألوهية حيث بيـَّن أن للألوهية ثلاثة مجالات :
(أ) مجال الاعتقاد وهو : معنى لا إله إلا الله .
(ب) مجال العبادة والشعائر.
(ج) مجال الحاكمية والتشريع .

6 - في باب نواقض التوحيد والإيمان
ذكرفرعونلعنه الله- النواقض المتمثلة بالشرك وأنواعه , والكفر وأنواعه , والنفاق وهو في ذلك يقرر ما جاء في القرآن الكريم والسنة الشريفة ، مع اهتمامه كثيراً ببيان شرك الحاكمية وما تفرع عنه باعتباره أبرز أنواع الكفر في هذا العصر، وعنه ينتج ما سواه .

7 - فيما يتعلق بمنهجه في باب الملائكة
والجن والشياطين يقرر ما عليه السلف من وجودهم وصفاتهم وأعمالهم ويرد على المخالفين في هذا الباب .
8 - فيما يتعلق بالأنبياء والرسل يقرر أيضاً ما عليه السلف في هذا الباب من حقيقة النبوة وصفات الأنبياء ووظائفهم وعصمتهم وغير ذلك , ويرد على المخالفين في هذا الباب , وما يتعلق بكلام فرعون حول موسى عليه السلام في بعض كتبه السابقة نجد أن له كلاماً مختلفاً في كتبه الإسلامية الأخيرة فيه تعظيم لموسى عليه السلام مما يدل على أن كلامه في التصوير الفني كان في مرحلة لها حكمها .
9 - فيما يتعلق بنبوة محمد صلى الله عليه وسلم
يقررفرعون أهمية بعثته صلى الله عليه وسلم وحاجة العالم إليها وأثرها على البشرية ، وكذا دلائل نبوته وصفاته وخصائصه ومعجزاته وبيناته , حيث يرى أن معجزة النبي صلى الله عليه وسلم هي القرآن الكريم وما سواه من الخوارق فإنما كان إكراماً أو تثبيتاً له، ولم يكن خارقة على سبيل التحدي بها .
10 - فيما يتعلق بالصحابة – رضوان الله عليهم
– تحدث فرعون عن عظمة جيل الصحابة ، وبين مميزات هذا الجيل الفريد وخصائصه والواجب نحوهم , أما كلامه حول بعض الصحابة فقد تبَّين لنا أنه كان قبل التزامه أو في بداية تحوله نحو الإسلام ، وأنه عدل ما جاء في كتابه" العدالة الاجتماعية" في الطبعة المنقحة قبل موته بسنتين, بالإضافة إلى أن في كتبه الأخيرة ما ينقضه .

11- فيما يتعلق بالخلافة يقررفرعون أهمية الخلافة الصالحة
ويستعرض خصائص نظام الحكم في الإسلام ، وكذا مكانة الحاكم المسلم وحقوقه وواجباته ، ونظام الشورى وما يتعلق به ، ونظرته للأنظمة المعاصرة ووسائل التغيير ،حيث يقرر أهمية بناء القاعدة الإسلامية في المجتمع كأساس للتغيير .
12- فيما يتعلق بالمعاد واليوم الآخر يبين فرعون
– رحمه الله - أهمية اليوم الآخر وأثره في الحياة ، كما تناول مقدمات اليوم الآخر من التوبة والموت وحياة البرزخ وأشراط الساعة وكذا أحداث القيامة وما فيها حتى الاستقرار في الجنة أو النار , وله بعض الآراء التي خالف فيها القول الراجح عند أهل السنة والجماعة في هذا الباب مثل: رأيه في خروج يأجوج ومأجوج , والميزان .
والخلاصة : نستطيع القول بأن فرعون لعنه الله – كان إجمالاً في باب العقيدة موافقاً لما عند أهل السنة والجماعة مخالفاً للفرق المخالفة لهم ، وأن الأخطاء التي وقع فيها فرعون في باب العقيدة تتمثل في الآتي :
أ- إما قضايا علمية خلافية كالموقف من حديث الآحاد , وقضية سحر النبي صلى الله عليه وسلم .
ب- أخطاء في كتبه الأدبية السابقة لالتزامه ، أو في الكتب التي ألفها في بداية تحوله نحو الفكر الإسلامي وقبل تعمقه في الدراسات الإسلامية ، في الطبعات المنقحة منها وكذا كتبه المتأخرة ما يخالفها أو ينقضها .
ج- إما كلام موهم أدبي حول بعض القضايا استنتج بعضهم منه أن فرعون يقرر خلاف ما عليه أهل السنة والجماعة ، ولكن يوجد له كلام آخرأكثر وضوحاً حول تلك القضايا، من أمثلة ذلك: القول بخلق القرآن , ووحدة الوجود , وتأويل الصفات ونحوها

هذا ملخص من رسالة دكتورة حول منهج فرعون في العقيدة



أحسنت بارك الله فيك.
هنا مربط الفرس.
هل نصدق هذا الكلام ؟
أين الأدلة على ما قلته عن فرعون؟
نريد أدلة لا سرد كلام مجرد عن الدليل
.




هذا ليس كلام مجرد بل هو رد على كلامك انه لا فرق عندك ان نضع سيد قطب او فرعون او الحلاج او الجهم بن صفوان او المريسى و هذا انا وضعت فرعون بدل سيد قطب رحمه الله تعالى
هل استقام كلامك و لم يتغير شيئ ام تغير المعنى لفظا و حكما
اللهم الا اذا كان سيد قطب كافر او فرعون و الحلاج و المريسى و الجهم مسلمين
هنا اتوقف حتى نعلم منك القول الفصل

اقتباس:

اقتباس:
يا جمال انت بقولك تقول بكفر سيد قطب
اقتباس:
رحمه الله و هذا باب شر عظيملا تجعل كرهك و بغظك لسيد قطب يوردك المهالك و ها انت وقعت اعترفت ام انكرت و للاخوة المنصفين ألحكم على الكلامو ارجو من الاخوة ممن هم على منهجك ان يقولوا قولة الحق و لا يعينوا الشيطان على أخيهم ما نحن الا بشر و العصمة الا لمن عصمه الله تعالى
و ارجو منك الا تكابر و تبقى على قولك هذا و ان كنت تعتقد بإسلام فرعون فقلها صراحة و حينها نناقش الامر من حيث إسلامه
لا مشكلة عندى



يا عزام أنت بقولك تقول بإسلام فرعون لأنك لم تذكر الأدلة لعنه الله وهذا باب شر عظيم.

لا تجعل تعصبك وتقديسك لسيد قطب يوردك المهالك


و ها انت وقعت اعترفت ام انكرت و للاخوة المنصفين ألحكم على الكلام


و ارجو من الاخوة ممن هم على منهجك ان يقولوا قولة الحق و لا يعينوا الشيطان على أخيهم ما نحن الا بشر و العصمة الا لمن عصمه الله تعالى
و ارجو منك الا تكابر و تبقى على قولك هذا و ان كنت تعتقد بإسلام فرعون فقلها صراحة و حينها نناقش الامر من حيث إسلامه
لا مشكلة عندى


اهكذا هو ردك ام انك لم تجد لسقطتك سوى كلامى و تبديل بعض الكلمات

يقول جمال البليدى


اقتباس:
يا عزام أنت بقولك تقول بإسلام فرعون لأنك لم تذكر الأدلة لعنه الله وهذا باب شر عظيم


بالله عليكم ايصح هذا الكلام حتى من باب المزاح لا يثبت

ان بان لك انى اثبت لفرعون الاسلام فهو صفعة لك اتعلم لماذا لانك قلت بالتبديل سابقا و انه لا فرق بين فرعون و سيد قطب من حيث بدلنا اسم سيد قطب بفرعون و غيره ممن ذكرت لانهم كفار و بذلك تحقق وقوع الكفر على سيد قطب
الم أقلك يرجل دع عنك العناد و التعصب فالامر خطير
و ان كانت عقيدة اعلنها فسيد لا يقارعك فيه حاكم
اقتباس:

اقتباس:
ما رأى الاخوة فى هذه الرسالة منهج فرعون فى العقيدة

.
أحسنت هنا مربط الفرس.
وهو إنعدام الأدلة على ما نسبته لفرعون
.




طيب و هل ثبتتت لسيد قطب ام انتفت عنه هات دليلك من كلامك تمسك


و اقول لك يا جمال اتق الله و اعلم ان الله سائلك عن كل كلمة قلتها او كتبتها و اما هى عن اليمين او الشمال
و ان سيد قطب هو خصيم لك يوم القيامة فلا تقل فيه الا حق و لا تنسبه الا لما نسبه الله اليه و لا تقارن ابدا بين كافر و مسلم و ان كان فاجرا











رد مع اقتباس
قديم 2011-11-11, 21:17   رقم المشاركة : 12
معلومات العضو
النيلية
قدماء المنتدى
 
الأوسمة
**وسام تقدير** وسام أفضل مشرف عام وسام الحضور المميز في منتدى الأسرة و المجتمع وسام أحسن مشرف 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم
اتابع الحوار بينكما
بارك الله فيكما وهدانا واياكم لما فيه الخير









رد مع اقتباس
قديم 2011-11-11, 22:18   رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
الأصهبي
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

كان يكفي صاحب الكلام ان يجيب على تساؤل الاخ جمال بأن المانع هو كون سيد مسلما عاصيا والمذكورين آنفا كفارا
ومن ثم كان الاخ جمال ليعيد السؤال عن المانع من ربط الكلام الآنف الى أي شخص وضع مكان "سيد" أي إسم فهل يعني هذا ان ما نقل صحيح ؟
فهو مجرد كلام عام لا يزيد ولا يفيد وضع مثلا "جمال البليدي" مكان سيد .....فهل سيلزمك هذا باتباع جمال واعتباره من العلماء المجتهدين ويكون خطؤه ماجورا؟










رد مع اقتباس
قديم 2011-11-12, 03:25   رقم المشاركة : 14
معلومات العضو
جمال البليدي
عضو محترف
 
الصورة الرمزية جمال البليدي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

الحمد لله والكفى والصلاة والسلام على نبينا المصطفى ثم بعد:

أقول وبالله أستعين:

ولا يزال االتدليس مستمرا:

التدليس الأول:

قال أخونا عزام_هدانا الله وإياه_:

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azam مشاهدة المشاركة


هل تقول بكفر سيد قطب قلها صراحة لان قولك هذا يوحى الى ذلك

تب لعصبية مقيتة و جاهلية لا ترتفع


أقول:
سبحانك اللهم هذا بهتان عظيم
أين قال جمال البليدي بتكفير سيد قطب؟
أخرج لي كلمة واحدة فيها تكفير!
لماذا دائما يكون همك الكذب علي وتدليس كلامي وتقويلي ما لم أقل؟


التدليس الثاني:


قال أخونا عزام-عفا الله عنه_:

اقتباس:
فى كلامك لا يوجد مانع لان قولك ما المانع نفى لوجوده و به يتحقق الاستبدال الذى يكون اما مماثلا او مساويا
و هنا مقام مسلم
سبحان الله!!!
هل أنت عربي أم أعجمي؟
تقول أنني نفيت وجود المانع!
فأين أداة النفي؟
هل جملتي جملة إستفام(ماذي يمنع؟) أم جملة نفي؟
ثم لماذا الكذب؟
هل أنا قلت( مالذي يمنع؟) أم قلت(ما المانع))؟

ألا ترى كيف قادك التعصب لسيد قطب رحمه الله إلى الكذب؟
قال النبي صلى الله عليه وسلم((ولا يزال الرجل يكذب ويتحرى الكذب حتى يكتب عند الله كذابا))

تبا لعصبية مقيتة و جاهلية لا ترتفع
التدليس الثالث:

عزام يكفر سيد قطب رحمه الله:

قال أخونا عزام_غفر الله له_:


اقتباس:
و انت ساويتهم جميعا لعدم وجود المانع
اتقي الله يا رجل كيف تنفي وجود المانع؟
اتقي الله ولا تكن من التكفيرين؟
سيد قطب مسلم غفر الله له فكيف تنفي عنه المانع؟
من قال لك لا يوجد مانع؟
هل جمال البليدي قال ذلك؟ اللهم لا ونتحدى إثبات العكس.
فدع عنك التكفير ولا يقودنك التعصب وبغضك للمخالف أن تأتي بما اتهمت به
رمتني بدائها ثم انست

أما قولك عني((وأنت ساويتهم جميها))
فأين هذه التسوية ؟ وعلى شيء سويتهم؟
أثبت العرش ثم انفش
كلامك اشتمل على الكذب+التكفير.

غفر الله لك

التدليس الرابع:

قال أخونا عزام_هداه الله_:
اقتباس:
و انت من شبهت و ليس صاحب الموضوع
سبحان الله!
أين التشبيه وأين أداة التشبيه؟
لماذا الكذب أخي عزام ؟

التدليس الخامس:

قال أخونا عزام_ستر الله عيوبه_:
اقتباس:

يا جمال انت بقولك تقول بكفر سيد قطب رحمه الله و هذا باب شر عظيم
أين التكفير أخي عزام؟
لن تستطيع مهما حرفت ودلست وكذبت أن تأتي بجملة واحدة فيها تكفير ألبتة وأتحدى إثبات العكس.


التدليس السادس:
قال أخونا عزام_وفقه الله للخير_:
اقتباس:
لا تجعل كرهك و بغظك لسيد قطب يوردك المهالك
وقال عفا الله عنه:
اقتباس:

لم اقلك يا جمال لا تدع تعصبك و بغظك و كرهك لسيد قطب رحمه الله يرديك المهالك انت تنتظر الادلة على ماذا على هذا الكلام
سبحان الله ها أنت تنتقل من الكذب والتكفير إلى الدخول في النيات والقلوب!
من قال لك أنني أبغضه رحمه الله من قال أنني أكرهه رحمه الله؟
هل شققت على قلبي؟
أم أن تقديسك له لم يجعل عندك حرمة لمسلم فتكذب عليه كما تشاء وتتهمه بما تشاء؟
ألا تعلم أن ردي على سيد قطب وتحذيري من بدعه دليل على عدم بغظي له؟
وذلك حتى لا يحمل أوزار من تأثروا بفكره!
فمالكم كيف تحكمون؟

التدليس السابع:
قال الأخ عزام_هداه الله_:
اقتباس:
اقتباس:
هل رأيت فى ردى انى تهجمت او تنقصت منك لا اقول لك ارجع الى ردودى بل أدعو الاخوة الى ذلك و لينظروا فيها و يحكم على الكلام لكنك مكابر و متعنت لا تحب ان يقول عنك اخطأت و هذا هو الفرق بيننا الانتصار للحق و ليس للنفس و الهوى و لشيوخ الضلالة و السب و الشتم
و هل اطعلت على قلوبنا حتى علمت اننا نحكم على النوايا سبحانك هذا بهتان عظيم


سبحان الله
عدت مجددا إلى تحريف كلامي والكذب علي؟
أين قال جمال البليدي-في الكلام الذي اقتبسته عنه_ بأنك تهجمت وطعنت في النيات؟
أين قلت ذلك؟
كيف تقتبس كلامي ثم تحرفه؟
هل هواية لك لا تملك غيرها؟

التدليس الثامن:

قال أخونا عزام_غفر الله له_:
اقتباس:
اقتباس:
الم اسألك يارجل هل تقول بكفر سيد قطب لان قولك يوحى ذلك فلم تجب

كيف تدعي أنني لم أجب وقد أجبت وبينت وكشفت كذبك واتهامك لي! في أكثر من مشاركة!
ثم:
اقتباس:
لان قولك يوحى ذلك

هذا فهمك أنت كعادتك فقد ثبتت عنك إلى الآن ثمانية تدليسات وتحريفات لكلامي فلا يستغرب منك تحريف الكلام وتحميله ما لا يحتمل غفر الله لك.

التدليس التاسع
ويعود التحريف من جديد:

قال الأخ عزام _هداه الله_:

اقتباس:
اقتباس:
هذا فى كتاب الله و سنة رسوله صلى الله عليه و سلم و ليس عندكم كما زعمت و هذا ادعاء مثله كمن يلبس ثوبى زور

الله خاطب المسلمين بها و لم يستثنى منها احد و هى عند جميع المسلمين و لما تخصيصها عندكم كما زعمت حروفك

هل تريد ان تقول ان ادعياء السلفية هم من يقومون بها و غيرهم تاركون لها





سبحان الله !
لا تزال في غيك ولا تفتأ تحرف كلامي وتقولني ما لم أقل؟
أين خصصت_أنا_ الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر للسلفيين أو أدعياء السلفية؟
أين التخصيص أخي عزام؟
أرأيت كيف تحرف الكلام العربي الواضح؟
إن كانت لك هواية في تحريف الكلام والتدليس فيه فافعلها مع غيري بارك الله فيك .

التدليس العاشر:

الأخ عزام فهم كلامي جيدا لكنه أبى إلا تحريفه:

قال أخي عزام_عفا الله عنه_:

اقتباس:
لو قلت و طلبت من الاخ الفاضل كريم ان تدعم الموضوع بنقل موضع الكلام من ارقام صفحات كتبه كان هذا حق لك

إذا أنت فهمت كلامي جيدا وعلمت أنه لا علاقة له بالتكفير لا من قريب ولا من بعيد لكنك أبيت إلى تحريفه والكذب على صاحبه وما ذاك إلا تقديسا لسيد قطب رحمه الله.
قال الإمام ابن القيم رحمه الله في الصواعق المرسلة (1/302-304):

(( الفصل الثالث في أن التأويل إخبار عن مراد المتكلم لا إنشاء، فهذا الموضع مما يغلط فيه كثير من الناس غلطاً قبيحاً، فإن المقصود فهم مراد المتكلم بكلامه، فإذا قيل معنى اللفظ كذا وكذا كان إخباراً بالذي عناه المتكلم، فإن لم يكن هذا الخبر مطابقاً كان كذباً على المتكلم))


التدليس الحادي عشر:
أخونا عزام يكذب علي علنا

قال الأخ عزام_عفا الله عنه_:


اقتباس:
انت قلت بالحرف الواحد ما المانع

أقول :
هذا كذب وبهتان أنا لم أقل ذلك إطلاقا
أنا قلت بالحرف الواحد:
((
بارك الله فيك......لكن أين الأدلة؟ ما الذي يمنع من أن تغير العنوان وتكتب في مكان"سيد قطب" "الحلاج" أو"الجهم بن صفوان" أو"المريسي" أو"فرعون".ما الفرق إذا غيرت العنوان؟))
فلماذا الكذب أخي عزام؟!

التدليس الثاني العشر:

قال أخونا عزام:



اقتباس:
و هذا معلوم لدى اى طالب علم انه نفى له و به يتحقق الضد و هو تحقق الشرط و ادرجت بأختيارك اسماء رجالا معلوم كفرههم و ادرجت اشد الناس عذابا يوم القيامة فرعون و قولك لا يوحى بالتشابه كما زعمت بل بالاستبدال و الاستبدال لا يكون بالتشابه بل يكون بالتماثل و المساواة الا عقلت هذا

لان التشابه يكون فى اغلب الصفات و أما التماثل يكون فى كل الصفات
و هذا ما ظهر من كلامك ان سيد قطب مثله مثل فرعون و الحلاج و المريسى و الجهم بن صفوان

سبحان الله !
تتهمني بتشبيه سيد قطب رحمه الله(المسلم)) بالكفار!
فأين أداة التشبيه أو التماثل كما زعمت؟
أثبت العرش ثم أنقش؟
أما قولك
اقتباس:
بل بالاستبدال و الاستبدال لا يكون بالتشابه بل يكون بالتماثل و المساواة الا عقلت هذا


نفس الشيء أين الإستبدال؟
هل أنا استبدلت أم أنت؟
والله أكاد أشك هل الكذب عندك ديانة أم خيانة؟
هل أنا استبدلت سيد قطب بغيره أم سألت عن الفرق لو تم الإستبدال؟

اقتباس:
و هذا ما ظهر من كلامك ان سيد قطب مثله مثل فرعون و الحلاج و المريسى و الجهم بن صفوان

أثبت العرش ثم انقش
أين قال جمال البليدي بالتماثل؟
أنا سألت فقط ولا أزال أنتظر الإجابة
((
بارك الله فيك......لكن أين الأدلة؟ ما الذي يمنع من أن تغير العنوان وتكتب في مكان"سيد قطب" "الحلاج" أو"الجهم بن صفوان" أو"المريسي" أو"فرعون".ما الفرق إذا غيرت العنوان؟)))

فكلامي كله استفهام!
فأين التشبيه وأين التماثل وأين التكفير وأين الاستبدال؟


غفر الله أخي عزام
يتبع إن شاء الله.....











رد مع اقتباس
قديم 2011-11-12, 04:14   رقم المشاركة : 15
معلومات العضو
جمال البليدي
عضو محترف
 
الصورة الرمزية جمال البليدي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله ثم بعد:

اقتباس:
كان يكفيك كلمة ترفع بها قدرك و تستغفر بها ربك و تحلل عنقك منها هى ان تقول خانتنى العبارة و استغفر الله منها و اتوب و ارجع عن كلامى لانتهى الامر و لن تجد منى و لا من غيرى ذم و لا عيب بل تزداد عندنا قدرا و نعرف انك طالب للحق
لكنك تدافع عن خطأ شنيع و تأبى الا العناد سبحان الله اسأل الله ان يهدينا و يهديك الى الحق و الانتصار له
أقول:
إنني أحمد الله عز وجل أن حررني من التقليد والتعصب الذي أراك غارقا فيه ولو كنت أخطأت كما اتهمتني به لكنت اعترفت بخطئي ولست محتاجا لك حتى اعترف بخطئي إن صح لكنك إلى الآن لم تأتي بدليل واحد تثبت به خطئي إنما أتيت بإثنتي عشرا تدليسا ففرق بين الدليل وبين التدليس.
أما الإستغفار لله عز وجل فإنني أستغفره وأتوب إليه دائما وأبدا ولا يختص الاستفغار بمكان أو حال بل هو على الدوام لأن العبد لا يأمن من نفسه الخطأ فاللهم لك الحمد أن ألهمتنا من الخطأ استغفارا.
اقتباس:
أنا لم اقول بقولك او انى خالفت الحق فى كلامى و عليه يتم لحوق وصف الكبر و التعنت بك انت يا جمال
سبحان الله؟ وماذا عن الكذبات الواضحة وتدليساتك الفاضحة! أترمي غيرك بما فيك؟
قال الله تعالى((ٍوَمَنْ يَكْسِبْ خَطِيئَةً أَوْ إِثْمًا ثُمَّ يَرْمِ بِهِ بَرِيئًا فَقَدِ احْتَمَلَ بُهْتَانًا وَإِثْمًا مُبِينًا))


اقتباس:
و خطئك واضح جلى و لست انا من فهمه على قبحه بل كل من يقرأ كلامك لا يجد له سوى معنى واحد ان سيد قطب مثله مثل فرعون و الحلاج و المريسي و الجهم بن الصفوان فلا تحاول التخفى من سوء كلامك و تب الى الله من قولك او اعلنها عقيدة و لا تخشى فى ذلك لومة لائم
1_ أثبت هذا الخطأ الواضح الجلي المزعوم أخي عزام وأضمن لك أنني سأتوب منه بإذن الله!لأنني أراك تدور وتلف وتكذب وتدلس وتتهم ثم لا تأتي بشيء((إلا كباسط كفيه إلى الماء ليبلغ فاه وما هو ببالغه))
إن قلت أنني كفرت فبين لي أين هذا التكفير؟
إن قلت أنني شبهت وماثلت سيد قطب بغيره فأخرج لي هذا التشبيه أو التماثل ؟
ودون ذلك خرط قتاد!

2_الحمد لله فكلامي أوضح من يوضح وكل من يقرأه يعلم أنه جملة إستفهامية محضة لا نفي فيها ولا إثبات بل النفي والإثبات متروكان للمجيب لا السائل فلا تحاول التخفي من سوء كذبك وتب إلى الله من تدليسك وأعلنها عقيدة ولا تخشى في ذلك لومة لائم!
اقتباس:
اقتباس:
و هل التهمة منتفية فى حقك بل هى لاصقة بك يا رجل و لن تنتفى عنك حتى ترجع عنها

1_وما هي هذه التهمة أصلا؟ وما هو دليلها؟أثبتها بالدليل ثم انقش! الأصل في الرجل البراءة حتى تتم إدانته!
2_على طريقتك أقول((وهل التهمة والكذبة منتفية في حقك بل هي لاصقة بك يا رجل ولن تنتفي عند حتى ترجع عنها)) فقد ثبت عنك الكذب علي والتكفير لسيد قطب فلا يحملنك التعصب لشخصك ورأيك أن تستمر في غيك وتدليسك .

اقتباس:
هذا كلامك نعيده للتوضيح و التثبيت
اقتباس:
بارك الله فيك......لكن أين الأدلة؟ ما الذي يمنع من أن تغير العنوان وتكتب في مكان"سيد قطب" "الحلاج" أو"الجهم بن صفوان" أو"المريسي" أو"فرعون".ما الفرق إذا غيرت العنوان؟ ))).


نعم _بارك الله فيك_ أنا سألت ولا أزال أنتظر الإجابة فهل من مجيب

التدليس الثالث عشر:
عزام يحرف كلامي


اقتباس:
ما الذي يمنع

تكتب في مكان"سيد قطب
الحلاج

الجهم بن صفوان

المريسى

فرعون

ما الفرق إذا غيرت العنوان



سبحان الله!
لماذا حذقت علامات الإستفهام؟


جملتي إستفهامية لا نفي فيها ولا إثبات فلماذا الكذب؟ هل الكذب ديانة عندك تتعبد بها الله ؟ اللهم المستعان.
اقتباس:
هل هذا كلامك أم اتهمتك به ورميتك بما لم تقل

الجملة الأولى كلامي والثانية كلامك فلا تخلط بينهما!

عزام يكفر سيد قطب مجددا لكنه يبرأ جمال البليدي منه:
اقتباس:
انا غيرت العنوان هل رأيت و رأى الاخوة الفرق الا عندك لا يوجد فرق بين سيد قطب و فرعون

أتقي الله يا رجل ولا تكفر سيد قطب رحمه الله!
سيد قطب مسلم لكنه أخطا ولا أحد معصوم من الخطأ!
كيف تقول لا يوجد فرق بينه وبين فرعون ؟ بل يوجد فرق يا رجل
سيد قطب مسلم بذل حياته في نصرة الإسلام لكنه لم يوفق في ذلك رحمه أما فرعون فكافر طاغوت.

وأحمد الله تعالى أن جعل الحق يجري على لسانك فبرأتني بعد أن كذبت علي فها أنت تقول عني((
هل رأيت و رأى الاخوة الفرق الا عندك)) فتنفي عني القول بعدم التفريق!
لهذا أقول لك:
1_
خطئك واضح جلى و لست انا من فهمه على قبحه بل كل من يقرأ كلامك لا يجد له سوى معنى واحد ان سيد قطب مثله مثل فرعون و الحلاج و المريسي و الجهم بن الصفوان فلا تحاول التخفى من سوء كلامك و تب الى الله من قولك او اعلنها عقيدة و لا تخشى فى ذلك لومة لائم
2_
سبحان الله هذا كله لتدافع عن قولك الشنيع و اعلم اخى و انصب هذا القول بين عينيك

((وَمَنْ يَكْسِبْ خَطِيئَةً أَوْ إِثْمًا ثُمَّ يَرْمِ بِهِ بَرِيئًا فَقَدِ احْتَمَلَ بُهْتَانًا وَإِثْمًا مُبِينًا))

3_و اقول لك يا عزام اتق الله و اعلم ان الله سائلك عن كل كلمة قلتها او كتبتها و اما هى عن اليمين او الشمال
و ان سيد قطب هو خصيم لك يوم القيامة فلا تقل فيه الا حق و لا تنسبه الا لما نسبه الله اليه و لا تقارن ابدا بين كافر و مسلم و ان كان فاجرا.






يتبع بإذن الله....









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
منهج, العقدية


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 15:59

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc