/**// ... ما هي الوهابية ...//*/

[ناصرالدين الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

البنا ليس شيخي و يا ليتني كنت تلميذا له
انت عندك خلط في العقيدة و تكذب عليه و انت تعلم ان الموالد ظهرت بعد موت النبي صلي الله عيه و سلم فكيف تقول ان النبي صلى الله عليه و سلم يحضر الموائد
اما في ما يخص اليهود هنا كذالك تفتري عليه و طبعا هذا ديدن الوهابيين يكذبون على مخالفيهم كي يظهروا للناس انهم على حق
اسألك سؤال هل حربنا ضد اليهود في فلسطين هل هي لكونهم يهود ام لكونهم مستعمرين غزاة؟
أذكرك أن الإخوان هي الحركة الوحيدة التي قاتلت اليهود في 48 و حتى الآن و الوهابيون وقفوا موقف المتفرج حتى الآن بل فيهم من يقول لا تنصروا حماس لأنها من الإخوان
في مايخص التضيق على محمد بن عبد الوهاب كان هذا بديته ثم ما لبث ان وجد حاكما يحميه و الحمد لله ، و لهذا قلت لو وجد الإخوان حاكما يحميهم لاعادوا الخلافة منذ زمن
و لكن الغرب و الشرق و اعوانهم من العرب
أما قولي (على مدار التاريخ الإسلامي لم يكن العلماء الربانيون على اتفاق عسلي مع الحكام)فهذا حق و لا يعني هذا أني أتمني الصدام بين العلماء و الحكام و لكن هذه سنة الله
العلماء يدعون إلى الحق و الحكام يكرهون الحق فاذا رأيت توافقا بين حاكم ظالم و حركة إصلاحية فاعلم ان هناك خلل في تصور خذه الحركة

الآن فهمت لماذا انقلب السيسي على مرسي ..
لأنه رأى توافقا بين الحاكم و الحركة .. فأراد تصحيح تصور الحركة بالانقلاب ..
اعرف الحق تعرف رجاله و ليس العكس
كل حركة مهما كانت طبيعتها إذا تدخلت في سياسة الحاكم بتهييج الشارع ضده فحتما لن تطون في توافق عسلي .
ربما بعض من يحب التقليد يقيس بين الفكر لاخواني و نفوذه و بين الفكر الوهابي و نفوذه .. لكن كيف نقارن بين أمرين مختلفين تماما .. فالأول يمارس السياسة باسم الدين و الثاني لا يتدخل في سياسة الحاكم إلا للنصح .. و الأول يريد الوصول للسلطة بالتحزب و المعارضة أما الثاني فيمنع التحزب و المعارضة .. و الأول أيضا يرى أن الاستحواذ على السلطة هو السبيل لاقامة دولة اسلامية أو الخلافة أما الثاني فيرى أن التربية و الدعوة هي التي تقيم الدولة الاسلامية و تساهم في عودة الخلافة ..
لا مجال أساسا للمقارنة ..إلا في المنهج

[توفيق43]

Quote]
أين وجدت من كلام الشيخ محمد بن عبد الوهاب أو من تبعه عبارة مالقيصر لقيصر و ما لله لله .. بل أعطني و لو كلام يشبهه في المعنى ..

من جهة تتهمونهم بالتكفير و من جهة أخرى لا تقيمون لدم المسلم أي حرمة .. فالخروج على الحاكم و التحزب هو من ساهم في تشتيت الأمة و مهد الطريق للثورات التي أحرقت الأخضر و اليابس و زادت من تشتت الأمة بل و غيرت نظام فاسد بنظام فاسد ..
لن يغير الله ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم .. و الرسول صلى الله عليه و سلم ربى و علم جيل و هدم الأصنام في قلوب الناس ففتح الارض ..
و هل تظن أن أبا جهل حارب الاسلام خوفا على مكانته ؟
وتفكيرك عبارة عن خليط من العقد متشابكة على بعضها .. فإذا كان القرآن و السنة هو مصدر أفكارك سهل حل هذه العقد واحدة بواحدة لكن أرى أن النظريات الفلسفية و مخاض عقول المفكرين هو مصدر أفكارك .. والنقاش قد يتطور إلى جدال عقيم إذا كان المسألة قناعات شخصية لاجتهادات علماء ..
و لم اقل أن حركة الإخوان لم تدعوا الى الشمولية لكن أقول أن هذه الحركة ركزت على مسائل فرعية و جعلتها حصان المعركة و أهملت الأساسيات و لم تعطها حقها ... و هذا هو الفرق

[/quote]
1-كاما فلته هو هو لسان حالهم يقول ما لقيصر لقيصر و ما لله لله
اعتبار انكار منكر الحاكم باللسان خروجا كخروج المسلح هو دع ما لقيصر لقيصر و ما لله لله
هو تعطيل للامر بالمعروف و نهي عن المنكر
2-الخروج على الحاكم المسلح شيئ و التحزب شيئ آخر لا علاقة له بالخرج المسلح بل هو من الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر و النصح للحاكم، لكنكم تحرفون الكلم عن مواضعه و تعتبرون كل ناصح من الخوارج الواجب قتلهم
نعم ان الله لا يغير ما بقوم حتى ما يغيروا ما بأنفيهم و انتم تمنعونهم من ان يغروا ما بأنفسهم
نعم احتيار الشعب لحاكم يعينهم على دينهم هو ضمن "تغيير ما بأنفسهم"
النهي عن منكر الحاكم او عزل الحاكم الضال المضل المفسد هو ضمن "التغيير ما بأنفسهم"
اماذا حصرتم تغير ما بانفسهم في صلاة و صيام و ذكر فقط و منعتم ان يسع المسلمون لإختيار حاكم يواصل معهم مشوار الإصلاح
3-تفكيري ليس عبارة عن خليط إنه نابع عن فهم للاسلام عميق و اقتناع بما قاله الله و رسوله و الصحابة من أن الله أنزل الكتاب لإقامة العدل و محاربة الجور و ليس لمساندة الطغاة
4-قلت في مشاركتك رقم 166 ان الإخوان ليست حركة شمولية و بينت لك أنها شمولية و أن الوهابيو اقتصرت عن العقيدة و ليتها فعلتها بطريقة جيدة بل جعلتها جافة لا تحرك وجدانا و لا تخرج رجالا يقولنون ها نحن لنخرج العباد من عبادة العباد الى عبادة رب العباد و من جور الأديان و السلطان الى عدل الاسلام..

[SADSAD]

أن يزعم بعض الحنابلة أن الرأي رأيهم ، وأنه وحده هو الدين الحق ، وأنهم المتحدثون الرسميون عن الله ورسوله ، فهذا غرور وطيش !!

الشيخ محمد الغزالي يرحمه الله

[SADSAD]

لقد كفرتم الصوفية ثم الاشاعرة وانكرتم واستنكرتم تقليد وإتباع الأئمة الأربعة ( أبو حنيفة ، ومالك ، والشافعي ، وأحمد بن حنبل ) في حين أن مقلدي هؤلاء كانوا ولازالوا يمثلون السواد الأعظم من المسلمين ، كما ان المنهج الرسمي لدولتكم والذي وضعه الملك عبد العزيز رحمه الله ينص على اعتماد واعتبار المذاهب الأربعة فانتهوا هداكم الله تعالى .
الشيخ الداعية محمد الغزالي

[SADSAD]

تعملون عمل الخوارج ، فإذا جاءكم أحد من المسلمين – وخاصة طلبة العلم – تبدأون في عقيدته أصحيحة عندكم أم لا ؟ ما تقول في كذا ، وكذا … وأين الله ؟ و … ؟

وهكذا كان يعمل الخوارج فيما سبق فكانوا إذا جاءهم أو مر بهم المسلم الموحد امتحنوه فإذا خالفهم قتلوه – أما المشرك أو الكافر فيتلطفون به ويتلون الآية : وَإِنْ أَحَدٌ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّى يَسْمَعَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لاَّ يَعْلَمُونَ [ التوبة : 6 ] . أَفَنَجْعَلُ الْمُسْلِمِينَ كَالْمُجْرِمِينَ * مَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ [ القلم : 35 ، 36 ]

الشيخ الداعية محمد الغزالي

[توفيق43]

الآن فهمت لماذا انقلب السيسي على مرسي ..
لأنه رأى توافقا بين الحاكم و الحركة .. فأراد تصحيح تصور الحركة بالانقلاب ..
اعرف الحق تعرف رجاله و ليس العكس
كل حركة مهما كانت طبيعتها إذا تدخلت في سياسة الحاكم بتهييج الشارع ضده فحتما لن تطون في توافق عسلي .
ربما بعض من يحب التقليد يقيس بين الفكر لاخواني و نفوذه و بين الفكر الوهابي و نفوذه .. لكن كيف نقارن بين أمرين مختلفين تماما .. فالأول يمارس السياسة باسم الدين و الثاني لا يتدخل في سياسة الحاكم إلا للنصح .. و الأول يريد الوصول للسلطة بالتحزب و المعارضة أما الثاني فيمنع التحزب و المعارضة .. و الأول أيضا يرى أن الاستحواذ على السلطة هو السبيل لاقامة دولة اسلامية أو الخلافة أما الثاني فيرى أن التربية و الدعوة هي التي تقيم الدولة الاسلامية و تساهم في عودة الخلافة ..
لا مجال أساسا للمقارنة ..إلا في المنهج

الحمد لله انك فهمت لماذا امقلب السيسي هلى مرسي
اأنه رأى أن شمس الإسلام ستشرق من جديد و ان الظلم سيندحر ز أن المفسدين ئأمثاله لا محالة سيسقطون و ئأن الإسلام الحق ّقادم فاسرع للإطاحة بمرسي
فهم أن العقيدة بالنسبة للإخوان ليس الخوض في المواضيع كالعلو و النزول و اليد و القدم و ...لا العقيدة عند الإخوان اعمق من ذلك العقيد منهج حياة و ليس موضوع نقاشات
العقيد ة عند الئئإخوان تجعل من الرجل يضحي بماله و نفسه و ولده من أجل ئأن يعود الإسلام حاكما و ليس محكوما ، في المسجد في الإدارة ، في الوزارات و ليس فقط في كتب العلماء الأوائل
علم السيسي ئأن الإخوان لهم مشروع مجتمع مسلم ، نعم على المدى الطويل لكنهم سائرون عليه و ليس كمن يدعي انباع السلف و لكنه غارق في قضابا لا تمت بواقع المسلميم بصلة
نعم كل حركة من اهدافها اصلاح المجتع و حاكمه تُحارب
كل حركة من اساسياتها ترك الحاكم و حاله بل الدفاع عنه تشجع و تبسط لها الفرس
الإخوان بفهمهم الشمولي للإسلام حوربوا
و الوهابيون بفهمهم الضيق للاسلام و دفاعهم المستمينت عن الحاكم الظالم فتحت لهم الأبواب
فلا مقارنة بين المنهجين

[farestlemcen]

- وقال الشيخ محمَّد البشير الإبراهيمي -رحمه الله- في السياق ذاته: «ويقولون عنَّا إنَّنا وهَّابيُّون، كلمةٌ كثر تردادها في هذه الأيَّام الأخيرة

حتَّى أنْسَتْ ما قبلها من كلماتٍ: عبداويِّين وإباضيِّين وخوارج، فنحن بحمد الله ثابتون في مكانٍ واحدٍ وهو مستقَرُّ الحقِّ،

ولكنَّ القوم يصبغوننا في كلِّ يومٍ بصبغةٍ، ويَسِمُونَنَا في كلِّ لحظةٍ بِسِمَةٍ، وهُمْ يتَّخذون من هذه الأسماء المختلفة أدواتٍ لتنفير العامَّة منَّا وإبعادها عنَّا،


وأسلحةً يقاتلوننا بها وكلَّما كلَّتْ أداةٌ جاءوا بأداةٍ، ومن طبيعة هذه الأسلحة الكلال وعدم الغَناء، وقد كان آخر طرازٍ من هذه الأسلحة المفلولة التي عرضوها في هذه الأيَّام كلمة «وهَّابي»،


ولعلَّهم حشدوا لها ما لم يحشدوا لغيرها وحفلوا بها ما لم يحفلوا بسواها، ولعلَّهم كافأوا مبتدعها بلقب «مبدعٍ كبيرٍ»، إنَّ العامَّة لا تعرف من مدلول كلمة «وهَّابي» إلاَّ ما يعرِّفها به هؤلاء الكاذبون،


وما يعرف منها هؤلاء إلاَّ الاسم، وأشهر خاصَّةٍ لهذا الاسم وهي أنه يذيب البدع كما تذيب النار الحديد، وأنَّ العاقل لا يدري: مِمَّ يعجب! أمِنْ تنفيرهم باسم لا يعرف حقيقتَه المخاطِبُ منهم ولا المخاطَب،

أم من تعمُّدِهم تكفيرَ المسلم الذي لا يعرفونه نكايةً في المسلم الذي يعرفونه، فقد وُجِّهتْ أسئلةٌ من العامَّة إلى هؤلاء المفترين من «علماء السنَّة!!» عن معنى «الوهَّابي»؛ فقالوا هو الكافر بالله وبرسوله، ﴿كَبُرَتْ كَلِمَةً تَخْرُجُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ إِنْ يَقُولُونَ إِلاَّ كَذِبًا﴾، أمَّا نحن فلا يعسر علينا فهمُ هذه العقدة من أصحابنا بعد أنْ فَهِمْنا جميع عُقَدهم، وإذ قد عرفْنا مبلغ فهمهم للأشياء وعلمهم بالأشياء، فإنَّنا لا نردُّ ما صدر منهم إلى ما يعلمون منه، ولكنَّنا نردُّه إلى ما يقصدون به، وما يقصدون بهذه الكلمات إلاَّ تنفير الناس من دعاة الحقِّ، ولا دافِعَ لهم إلى الحشد في هذا إلاَّ أنهم موتورون لهذه الوهَّابية التي هدمتْ أنصابهم ومحتْ بِدَعَهم فيما وقع تحت سلطانها من أرض الله، وقد ضجَّ مبتدعة الحجاز فضجَّ هؤلاء لضجيجهم -والبدعة رحِمٌ ماسَّةٌ-،



فليس ما نسمعه هنا من ترديد كلمة «وهَّابي» تُقذف في وجه كلِّ داعٍ إلى الحقِّ إلاَّ نواحًا مردَّدًا على البدع التي ذهبتْ صرعى هذه الوهَّابية، وتحرُّقًا على هذه الوهَّابية التي جرفتِ البدع، فما أبغض الوهَّابية إلى نفوس أصحابنا! وما أثقل هذا الاسم على أسماعهم! ولكن ما أخفَّه على ألسنتهم حين يتوسَّلون به إلى التنفير من المصلحين!



وما أقسى هذه الوهَّابية التي فجعتِ المبتدعةَ في بدعهم -وهي أعزُّ عزيزٍ لديهم-، ولم ترحم النفوسَ الولهانة بحبِّها ولم ترْثِ للعبرات المراقة من أجلها!» (58).




وقال -رحمه الله-: «

نسمع نغماتٍ مختلفةً ونقرؤها في بعض الأوقات: كلماتُ: مجسِّمة -صادرةٌ من بعض الجهات الإدارية أو الجهات الطُّرقية- تحمل عليها الوسوسة وعدم التبصُّر في الحقائق -من جهةٍ-، والتشفِّي والتشهير -من جهةٍ أخرى-، هذه النغمات هي رمي جمعية العلماء تارةً بأنها شيوعيَّةٌ، وتارةً بأنها محرَّكةٌ بيدٍ خفيَّةٍ أجنبيَّةٍ، وتارةً بأنها تعمل للجامعة الإسلامية أو العربية أو تعمل لنشر الوهَّابية، والطُّرقيون لا تهمُّهم إلاَّ هذه الكلمة الأخيرة، فهي التي تقضُّ مضاجعهم وتحرمهم لذيذ المنام، وحالُهم معها على الوجه الذي يقول فيه القائل:
فَإِذَا تَنَبَّهَ رُعْتَه وَإِذَا غَفَا * سَلَّتْ عَلَيْهِ سيوفَكَ الأَحْلاَمُ
وكيف لا يحقدون عن هادمة أنصابهم، وهازمة أحزابهم؟ فتراهم لاضطغانهم عليها يريدون أن يسبُّوها فيسبُّوننا بها من غير أن يتبيَّنوا حقيقتها أو حقيقتنا، والقوم جهَّالٌ ملتخون من الجهل، وحسْبُهم هذا»(59).

[ناصرالدين الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

quote]
-كاما فلته هو هو لسان حالهم يقول ما لقيصر لقيصر و ما لله لله
اعتبار انكار منكر الحاكم باللسان خروجا كخروج المسلح هو دع ما لقيصر لقيصر و ما لله لله
هو تعطيل للامر بالمعروف و نهي عن المنكر
2-الخروج على الحاكم المسلح شيئ و التحزب شيئ آخر لا علاقة له بالخرج المسلح بل هو من الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر و النصح للحاكم، لكنكم تحرفون الكلم عن مواضعه و تعتبرون كل ناصح من الخوارج الواجب قتلهم
نعم ان الله لا يغير ما بقوم حتى ما يغيروا ما بأنفيهم و انتم تمنعونهم من ان يغروا ما بأنفسهم
نعم احتيار الشعب لحاكم يعينهم على دينهم هو ضمن "تغيير ما بأنفسهم"
النهي عن منكر الحاكم او عزل الحاكم الضال المضل المفسد هو ضمن "التغيير ما بأنفسهم"
اماذا حصرتم تغير ما بانفسهم في صلاة و صيام و ذكر فقط و منعتم ان يسع المسلمون لإختيار حاكم يواصل معهم مشوار الإصلاح
3-تفكيري ليس عبارة عن خليط إنه نابع عن فهم للاسلام عميق و اقتناع بما قاله الله و رسوله و الصحابة من أن الله أنزل الكتاب لإقامة العدل و محاربة الجور و ليس لمساندة الطغاة
4-قلت في مشاركتك رقم 166 ان الإخوان ليست حركة شمولية و بينت لك أنها شمولية و أن الوهابيو اقتصرت عن العقيدة و ليتها فعلتها بطريقة جيدة بل جعلتها جافة لا تحرك وجدانا و لا تخرج رجالا يقولنون ها نحن لنخرج العباد من عبادة العباد الى عبادة رب العباد و من جور الأديان و السلطان الى عدل الاسلام..

احرقتم البلدان و سفكتم دماء الأبرياء بسبب جهلكم و طيشكم .. هذا كل ما حققتموه بأفكاركم

[ناصرالدين الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sadsad

أن يزعم بعض الحنابلة أن الرأي رأيهم ، وأنه وحده هو الدين الحق ، وأنهم المتحدثون الرسميون عن الله ورسوله ، فهذا غرور وطيش !!

الشيخ محمد الغزالي يرحمه الله

أن يزعم بعض المالكية أن الرأي رأيهم ، وأنه وحده هو الدين الحق ، وأنهم المتحدثون الرسميون عن الله ورسوله ، فهذا غرور وطيش !!


أن يزعم بعض الحنفية أن الرأي رأيهم ، وأنه وحده هو الدين الحق ، وأنهم المتحدثون الرسميون عن الله ورسوله ، فهذا غرور وطيش !!


أن يزعم بعض الشافعية أن الرأي رأيهم ، وأنه وحده هو الدين الحق ، وأنهم المتحدثون الرسميون عن الله ورسوله ، فهذا غرور وطيش !!

كل هذه العبارات تصلح أيضا
الدين الحق يقوم بالدليل و ليس بالتعصب للرجال

[ناصرالدين الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sadsad

لقد كفرتم الصوفية ثم الاشاعرة وانكرتم واستنكرتم تقليد وإتباع الأئمة الأربعة ( أبو حنيفة ، ومالك ، والشافعي ، وأحمد بن حنبل ) في حين أن مقلدي هؤلاء كانوا ولازالوا يمثلون السواد الأعظم من المسلمين ، كما ان المنهج الرسمي لدولتكم والذي وضعه الملك عبد العزيز رحمه الله ينص على اعتماد واعتبار المذاهب الأربعة فانتهوا هداكم الله تعالى .
الشيخ الداعية محمد الغزالي

أين الدليل على هذا الكلام ؟
أين الدليل أن منهج ابن عبد الوهاب يكفر الصوفية و الاشاعرة ؟
و أن منهجه ينهى عن اتباع المذاهب الأربعة ؟

[ناصرالدين الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sadsad

تعملون عمل الخوارج ، فإذا جاءكم أحد من المسلمين – وخاصة طلبة العلم – تبدأون في عقيدته أصحيحة عندكم أم لا ؟ ما تقول في كذا ، وكذا … وأين الله ؟ و … ؟

وهكذا كان يعمل الخوارج فيما سبق فكانوا إذا جاءهم أو مر بهم المسلم الموحد امتحنوه فإذا خالفهم قتلوه – أما المشرك أو الكافر فيتلطفون به ويتلون الآية : وَإِنْ أَحَدٌ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّى يَسْمَعَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لاَّ يَعْلَمُونَ [ التوبة : 6 ] . أَفَنَجْعَلُ الْمُسْلِمِينَ كَالْمُجْرِمِينَ * مَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ [ القلم : 35 ، 36 ]

الشيخ الداعية محمد الغزالي

من يعمل عمل الخوارج ؟
و من قُتل طلبة العلم ؟

بئس المقارنة
الشيخ الغزالي كانت عنده أفكار و قالها .. لكن المنطق يقول أن الافكار التي لا تستند الى دليل فهي مجرد أفكار شخصية ..
يا أخي .. إذا عندك كلام علمي بالحجة و البيان ضعه بين ايدينا لنتناقش كالعقلاء .. و إذا أمكنك التحقق من النصوص فلا تضع إلا الصحيح لكان أفضل .. لأننا نرى بعض الناس ينكرون الحديث الصحيح لأنه غير متواتر لكنهم لا يتحرجون من الاستدلال بالأحاديث و الروايات المكذوبة ...

[ناصرالدين الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

الحمد لله انك فهمت لماذا امقلب السيسي هلى مرسي
اأنه رأى أن شمس الإسلام ستشرق من جديد و ان الظلم سيندحر ز أن المفسدين ئأمثاله لا محالة سيسقطون و ئأن الإسلام الحق ّقادم فاسرع للإطاحة بمرسي
فهم أن العقيدة بالنسبة للإخوان ليس الخوض في المواضيع كالعلو و النزول و اليد و القدم و ...لا العقيدة عند الإخوان اعمق من ذلك العقيد منهج حياة و ليس موضوع نقاشات
العقيد ة عند الئئإخوان تجعل من الرجل يضحي بماله و نفسه و ولده من أجل ئأن يعود الإسلام حاكما و ليس محكوما ، في المسجد في الإدارة ، في الوزارات و ليس فقط في كتب العلماء الأوائل
علم السيسي ئأن الإخوان لهم مشروع مجتمع مسلم ، نعم على المدى الطويل لكنهم سائرون عليه و ليس كمن يدعي انباع السلف و لكنه غارق في قضابا لا تمت بواقع المسلميم بصلة
نعم كل حركة من اهدافها اصلاح المجتع و حاكمه تُحارب
كل حركة من اساسياتها ترك الحاكم و حاله بل الدفاع عنه تشجع و تبسط لها الفرس
الإخوان بفهمهم الشمولي للإسلام حوربوا
و الوهابيون بفهمهم الضيق للاسلام و دفاعهم المستمينت عن الحاكم الظالم فتحت لهم الأبواب
فلا مقارنة بين المنهجين

الرد هو نفسه على الذي سبقك
سفكتم دماء الأبرياء بأفكاركم .. هذا كل ما فعلتموه
تغيير نظام الحكم بالتحزب يجب أن يمر عبر المواجهة ..
العقيدة عند الاخوان منهج حياة .. اسمحلي هنا لكن عقيدة الاخوان هي عقيدة التعطيل .. و بصيغة أخرى أنتم لا تعرفون ربكم .. المعطلة يعبدون عدم و المشبهة يعبدون صنم .. فكيف تقوم الخلافة الاسلامية على أيديكم و أنتم تهملون أهم شئ في الاسلام .. فالرسول صلى الله عليه و سلم بقي 10 سنوات في مكة يعلم أصحابه التوحيد و يدعوا الى التوحيد و الآيات تنزل بمكة للتوحيد .. فلماذا لا تقتدون به ؟
الاخوان يجمعون الناس حول فكرة .. و الرسول صلى الله عليه و سلم علم الناس القواعد وجمعهم عليها و تركهم يفكرون ..
تتمسكنون دائما و تتباكون و تتهمون الوهابية باضطهاد أفكاركم .. لكنكم أول من يظطهد الفكر السلفي في العالم .. فقد سيطرتم على كل الجامعات الاسلامية في الوطن العرب و هذا منذ قرون طويلة .. و مع ذلك نجد افكاركم منبوذة حتى عند العامة ...
خلينا يرحم والدين
تغطون الشمس بالغربال

[zak55]

سبحان الله ارى اناسا يغلب عليهم القصور العقلي يتبعون لكل قيل قال و لا يعطون الراي اخر اي حرمة

الحمد لله لدي عقل و اميز بين الحق و الباطل

و ارى في هدا الموضوع هجوم على الشيخ المجدد محمد بن عبد الوهاب رحمه الله

اقول لكم ادمغتكم تحتاج الى تشكيل جديد


دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب دعوة سنية تعتمد على الدليل من الكتاب والسنة
فخاف الأعداء من هذه الدعوة وحرصوا على لمزها بكل ما يبعد الناس الناس عنها !
وقد جند الأعداء لخوض هذه الحرب الفكرية الإعلامية الخبيثة الكاذبة كل ضال مضل في داخل بلاد المسلمين

وفي مقدمتهم : العلمانية بطوائفها ، الرافضة بطوائفها - كالاثنى عشرية ،الاسماعيلية، النصيرية ، الدروز - ، الصوفية ، القديانية ( التي تسمى زورا بالأحمدية) ، الأحباش وغيرها. وكل هذه الملل الفاسدة تعمل لإرادة الاستخبارات اليهودية والنصرانية ولا تخرج في الغالب عن أوامرها السرية.

فهؤلاء جميعا هم من يقوم بتلك الحرب التي تمارس على هذه الدعوة وصفها بالوهابية لإظهارها أمام المسلمين في كل مكان إنها دعوة لا علاقة لها بالسنة ولا بالمسلمين والإسلام وإنما هي إرث لشخص يدعى محمد بن عبد الوهاب! متشدد! متطرف! رجعي ! تكفيري!

لأن دعوة محمد بن عبد الوهاب يقبل عليها الناس ويقبلوها من دون تردد إلا من فسد قصده أو فسد فهمه ففسدت فطرته وعقله

[محمد مصطفى الحبيب]

السلام عليكم
نعتذر نيابة عن شيخنا الإمام محمد بن عبد الوهاب لأنّه باقٍ شوكة في بلاعم أهل البدع و الضلال و أخص بالذكر الفرقة الصوفية و الله المستعان ...عاش الإسلام و عاشت السلفية التي تحاول تصفية الإسلام من دخلاء انتسبوا إليه زوراً.

[SADSAD]

تفضل أخي


هاك