Globalization and Employment”

[halimhard]

الترجمة :

العولمة وتوزيع الدخل : من محاضرة "العولمة والعمالة" لجيفري ساكس ، جنيف ، آذار / مارس 1996

أولا ، أود أن أؤكد مجددا اعتقادي أن العولمة ستؤدي إلى ارتفاع معدلات النمو لجميع الاقتصادات تقريبا ، وأنه لن تكون هناك مقايضة بين سرعة النمو للبعض وتباطؤ النمو للآخرين. حيث تنشأ مشاكل التوزيع وجودهم داخل الدخل بين مختلف طبقات أو مستويات المهارة ولكن ليس بين الاقتصادات التي تنمو بسرعة أكثر أو أقل نتيجة للاقتصاد الدولي ، مع بعض الاستثناءات الواضحة للبلدان الفقيرة المحرومة الهياكل. على سبيل المثال ، فإنه يلزم اتخاذ تدابير استثنائية لمساعدة أفقر البلدان غير الساحلية التي ليس لها وجود موضوعي الوقت الصعب لمواكبة النمو الاقتصادي العالمي. على العموم ، فإن البلدان النامية لديها فرصة كبيرة لتحقيق معدلات نمو متقاربة. وبالإضافة إلى ذلك ، إذا كانت الدول المتقدمة ودعا السياسات الصحيحة ، هذا إذا كان لديهم المرونة والاعتدال في معدلات الضرائب ، ونفس الأمر الذي يستعصي على معظم غرب أوروبا في الوقت الراهن بين ما يمكن أن تستفيد أيضا من الاقتصاد العالمي من خلال قدرته على التصدير متباينة على منتجات التكنولوجيا الرفيعة إلى أكبر في السوق العالمية. وخلاصة القول ، إن مسألة مراكز التوزيع ، وليس على ما إذا كانت بعض البلدان المكتسبة وتخسر الآخرين ، وإنما على توزيع الدخل داخل المجتمعات. هذه هي النقطة الأولى.
وتتعلق النقطة الثانية تقسيم الدخل بين رأس المال والعمل. إنني أعتقد أنه بعد ضريبة الدخل ورأس المال هو مميز بالنسبة لضريبة الدخل في مرحلة ما بعد العمل نتيجة للعولمة وخصوصا العولمة التي تؤدي إلى الانفتاح على الأسواق المالية وليس فقط للتجارة. على سبيل المثال ، كل الأدلة والمنطق النظري لجعله واضحا تماما أن الوحدة هي مدفوعة الأجر الأقساط حسب انفتاح النظام المالي العالمي وذلك من قدرة رأس المال على التحرك بحرية في الحقيقة لا تشكل قيودا على تحديد الأجور أو الأجور استراتيجيات التفاوض بين النقابات والتي قيدت في مطالب الأجور الأعلى مرونة الطلب على العمل. وبالمثل ، وأعتقد أن العمل الإضافي ، والأدلة تدل على أن يقع عبء الضرائب بشكل متزايد على اليد العاملة وأقل وأقل على العاصمة نتيجة لهذه التغييرات نظرا إلى أن فرض ضرائب تقع حتما على عاتق العامل والثابت ، كما لا محالة ، وهرب بها معامل متنقلة للغاية. في نهاية المطاف ، لأن العمل لا يمكن ان تنتقل الى العاصمة ضريبة الدخل المنخفض تشير إلى أن البلدان سنجد في ضمنيا ، سواء من حيث الإصابة ، وكذلك من حيث اختيار النظام الضريبي ، والتحرك نحو عبئا أثقل على العمالة والضرائب ، وبعيدا عن العاصمة ، والضرائب ، والضرائب المفروضة على الدخل عاملا. رأس المال لا يزال من الممكن للضرائب ، وليس بشكل مباشر كما فرض ضريبة على رأس المال ، ولكن غير مباشرة من خلال فرض ضريبة على الدخل أو الاستهلاك الكلي. على سبيل المثال ، الحركات التقدمية نحو الاستهلاك والضرائب قد تكون ثابتة وغير ذلك من الآليات لضريبة الدخل العاصمة ، إن كنت صائبا في افتراض أن من عبء الضرائب على دخل الشركات من المرجح أن تتلاشى في ضوء زيادة القدرة من العاصمة هربا من الضرائب من خلال الحركة الدولية . وهذا هو محض افتراضية لأن البيانات لم يتم بعد فحص دقيق ، ولكن لا يتعارض مع الأدلة الموجودة. وصحيح أيضا ، وأسارع إلى أن أضيف أن دليل مباشر على الدخل الى رأس المال مقابل العمل في الحسابات القومية ويبين المتواضعة ، وليس كبيرا ، والتحولات في اتجاه حصة العمالة التي تدخل في رأس المال ، وأنه آخذ في التزايد. تخميني هو انه اذا تم النظر إلى ما بعد انتهاء العمل ورأس المال وضريبة الدخل ، وستجد في هذا الاتجاه بقوة أكبر واضحا في البيانات.
الثالث التوزيع التحول داخل العمل نفسه ، وبين العمال المهرة وغير المهرة. النظرية الاقتصادية تشير إلى أن زيادة العولمة انخفاض النسبي في الأجور للعمالة غير الماهرة في البلدان المتقدمة ورفع الأجور بالنسبة للعمالة غير الماهرة في البلدان النامية عند هاتين المجموعتين بدأت التجارة مع بعضهم البعض بعد فترة من autarky. وهذا هو المشهور بين الوقاد سامويلسون نظرية ، أو بالأحرى وجود آثار لها ، أو على الأصح ، ما يسمى عامل السعر تكافؤ. إننا نجد أنفسنا الآن في حالة غريبة جدا بالنسبة لهذا المعيار ووسط أكثر من جميع النظريات الاقتصادية في العديد من أبرز المنظرين الذين إقترح عليه شك في أنه في الواقع ينطبق على الظروف الحالية. لدي شكوك حول الشكوك. بعد دراسة نظرية التجارة الدولية ، بما فيها معادلة عامل السعر ، مع الأستاذ Bhagwathi أود أن أعترف بأنني لا يمكن تجاهلها. على الرغم من أنه في هذا الصدد أنها لا تنطبق على الإطلاق في الساحة الدولية ، وأنا أرى أن ما تفعله.
للبدء ، أود أن أذكر على وجه السرعة الرئيسية لنظرية التحذير. إذا كانت البلدان المتقدمة والبلدان النامية لديها مثل هذه الهبات غير المتكافئة بين الكثير من العمالة الماهرة في البلدان المتقدمة والكثير من العمالة غير الماهرة في البلدان النامية بين الواقع أنها متخصصة ، ومن ثم معادلة عامل السعر لا يمكن اتباعه. في الواقع ، وتحديد الحالات التي من التخصص ، ويجري خارج المخروط من معادلة عامل السعر يعني أن زيادة القدرة التصديرية للبلدان النامية فقط في رفع مستوى الدخل لجميع البلدان المتقدمة النمو عن طريق جلب البضائع المعنية وذلك بتكاليف أقل. وهكذا ، ومعدلات التبادل التجاري ، وتتمتع الدول الغنية التي تحسن محض مستهلك للحصول على الجميع.
العولمة ومعايير العمل
أرى أننا إذا أردنا أن تستجيب للتطورات وصفت في وقت سابق كما يجب علينا أن ننظر إلى تحسين النظم الضريبية ، والصفر ، أو النظم الضريبية وغيرها من الآليات ، ولكن ليس على (وهنا أنا أعرف استخدام حملت عبارة (فرض الحد الأدنى من شروط العمل أو حتى الاستراتيجيات المؤسسية للتفاوض الجماعي في البلدان النامية. وفي رأيي أن تكلفة مثل هذه الظروف واستراتيجيات يمكن أن تكون كبيرة جدا بالنسبة للبلدان النامية وتحقيق متواضعة ، إن وجدت ، لتحقيق مكاسب البلدان المتقدمة.
على ذلك ، أود أن أشدد على أنه ينبغي ألا يكون هناك أي جدال حول ما يسمى بالمعايير الأساسية لحقوق ، أو معايير أساسية للعمل ، إذا كان يمكننا أن نوافق تماما على ما يشكل جوهر هذه. ويجب ، في الواقع ، فإن الاتفاقيات الأساسية التي هي قوية جدا ، وتراقب عن كثب وأخذها بجدية تامة على قضايا مثل الرق وغيرها من أشكال العبودية أو العمالة القسرية ، وخاصة القسرية وعمالة الأطفال ، وعلى حرية تكوين الجمعيات ، وحرية المساومة ، و مثل. ومع ذلك ، أود أن أوجه خط يملي المؤسسية في تفاصيل هذه المعايير ، لا سيما بشأن مسائل مثل طبيعة هيكل مساومة لدينا ، وما إلى ذلك. الاستراتيجية الأساسية يجب أن تكون مريحة للجميع لأنها في الواقع هي التي تقوم عليها المجتمعات الحرة. لا أعتقد أن هذه المعايير هي ايديولوجيا حملت بين اليسار واليمين ، والمؤمنين في الحريات الفردية والحريات الأساسية والتجارة والاقتصاد ينبغي أن يكون قادرا على القبول بها بقدر أي شخص آخر. حيث تردد كثير منها على أنواع أخرى من قبيل معايير العمل والحد الأدنى للأجور ، وظروف العمل ، من حيث التوظيف والطرد ، والعلاقات الصناعية والنظم ، وطبيعة المفاوضات الجماعية ، وما شابه ذلك.
العولمة ، والأجور ، وظائف والخرافات : جيرار جاكسون
في هذا نجد ان مناهضة العولمة دائما تبين فعلا أن تكون المعارضة لتحرير الأسواق. وعموما ، هذا النوع من التغييرات المزعومة الموجهة ضد شرور العولمة بدورها على النظر عن كثب إلى أن لا تختلف عن تلك الموجهة للسوق الحرة. وبعبارة أخرى ، فإن الهجمات على العولمة إخفاء حقيقة الهجمات على الرأسمالية. في كلمات بوب سانتاماريا ، وأستراليا واحدة من أبرز التدخل السواعد والنقدية "الرأسمالية هي العدو الحقيقي". جيفري باركر آخر مع الدولة والأصولية واضحة اشمئزازها من المنطق الاقتصادي. صحفي مع فيرفاكس مستقرة باركر المعتادة الايديولوجي هو تكتيك لاقالة السوق والتحليل الاقتصادي "أصولية السوق الحرة". هذا النهج ، على ما يبدو ، هو كل ما يلزم لهدم أي اتفاق السوق الحرة. للأسف ، فإن الكثير من التعفن والاقتصادية التي باركر لاحظ جيدا regurgitating يبدو مقبولا إلى حد كبير من قبل الجمهور. حتى عندما المتعصبة الاقتصادية مثل أمي باركر يستخدم فاينانشيال ريفيو الاسترالية (9/12/97) لالببغاء دعاية مناهضة للعولمة ، يمكنك الرهان الخاص بك أسفل دولار وهو ما يعادل الوعظ الحزب.
استنادا إلى مقال كتبه رودريك) "العقل والهراء في النقاش حول العولمة" ، طبعة صيف 1997 من مجلة السياسة الخارجية) ، ويقول لنا إن باركر رودريك يحدد قضايا العولمة "رائعة مع وضوح". (القادمين من لباركر ، وهذا النوع من المديح المبالغ إلى قبلة الموت). لحسن الحظ رودريك حجة تحتوي على عظام لجميع المناهضين للعولمة 'نقطة. رودريك يدعي وجدت علاقة بين البطالة والعولمة والطلبات المتزايدة لمزيد من الرعاية. هذا ليس صحيحا ، لا سيما في حالة من الرفاه. تزايد الطلب على الرعاية الاجتماعية في أوروبا وأمريكا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية لا علاقة لها بالتجارة الخارجية. لا سياسة الحزب المقترح من أي وقت مضى إلى زيادة النفقات الاجتماعية للتعويض عن التكاليف المزعومة للتجارة الحرة. هل تعتقد أنه من ارتفاع حجم التجارة الخارجية وتدفقات رأس المال التي تسببت جونسون كبيرة لتنفيذ خطته الانفاق "المجتمع العظيم" البرامج؟ وينبغي أيضا أن يأخذ المراقبون علما بأن كمية متزايدة من الانفاق الاجتماعي هو الذهاب الى والمعاشات التقاعدية ، والصحة والتعليم. ولم يحظ أي منها التعامل مع التجارة الخارجية. بكل صراحة ، وهذه الحجة لا تستحق على الإطلاق ، ما عدا لمكافحة السوق الصحفيين الذين يبحثون عن النادي الذي التغلب على السوق. ان مكافحة السوق مثل باركر أن تجاهل النقطة بالذات ، إن لم يكن في الواقع حرمان ، الهائلة دور النقابات أن تلعبه في خلق البطالة وزيادة الطلب على المزيد من الرعاية الاجتماعية.
وراء الرفاه الحجة الاعتقاد بأن العولمة (التجارة الحرة) ، وترفع من مستوى البطالة في البلدان ذات الأجور المرتفعة وانخفاض مستويات المعيشة. هذا قديم مناهضة اتفاق التجارة الحرة بحجة أن ليس لديها مضمون على الاطلاق. فإنها لا يمكن أبدا أن تكون من التأكيد على أن التجارة الحرة لا يثير حجم البطالة. (ونحن نفعل ذلك والنقابات). ما تقوم به هو إعادة توزيع العمالة ورأس المال لزيادة كفاءة خطوط الإنتاج. وهذا هو الذي يثير زيادة الكفاءة من خلال توفير الرعاية أرخص السلع والخدمات مما يؤدي إلى زيادة القوة الشرائية. الحمائية ، بجميع أشكالها ، ان من خلال فتح أسواقنا الأجور الحقيقية ، وخاصة من العمال غير المهرة ، وستكون مدفوعة من قبل العمالة الوافدة الرخيصة وتدفقات رأس المال إلى خارج العمالة الرخيصة من البلدان. الحجة الأولى على أساس افتراض أن السلع المستوردة الرخيصة ونحن ، إلى حد ما ، في الواقع استيراد العمالة الرخيصة والتي هي بالتالي في منافسة مباشرة ضد العمالة غير الماهرة المحلية ، ومن ثم يؤدي إلى تدهور سعره.
وهذا معقول جدا خط تفكير واضح وعلى أساس أن أسعار السلع المماثلة ، بما في عوامل الإنتاج ، وعادة ما تكون التعادل عن طريق السوق. الخطأ هنا هو عدم إدراك أن تكون تعادل أسعار السلع وعوامل الإنتاج يجب أن يكون حرا في التحرك. هذا الخطأ أدى إلى كثير من الناس ، بما في ذلك عدد من الاقتصاديين ، والخلط بين العمل مع منتج العمل والخدمات. ومن الممكن تماما ، مع ذلك ، أنه في بعض الحالات من أنواع معينة من العمال الأجانب غير المهرة يمكن أن تنافس مباشرة مع بالمثل دون هجرة العمالة المحلية. على سبيل المثال ، طبيعة تكنولوجيا الحاسوب مكنت الشركات الغربية بشكل مباشر على محاولة للحصول على خدمات برامج الهندية. حتى من الناحية النظرية التكنولوجيا جعلت من الممكن الجمع بين الأسواق الوطنية للحصول على خدمات هذا النوع من العمل إلى واحد في السوق الدولية والتي سيكون الدخول غالبا ما تكون بسبب العمل والخدمات وتعادل وسيتم التعاقد مباشرة بدلا من المنتجات التي يجري شراؤها فقط.
أنصار 'آراء العولمة : من" كتابة دستور اقتصاد عالمي واحد : دليل مختصر لاتفاق متعدد الأطراف للاستثمار -- مؤيدو ومعارضو آراء "Sforza ميشيل سكوت نوفا ، ومارك وايزبروت

لدعاة العولمة ، وهذه العملية ليس فقط لأنه لا مفر منه بين ويعتبر نتيجة مباشرة للالمطرد مسيرة الابتكار التكنولوجي ، ولكن الأغلبية الساحقة من النفع. أنصار نعترف ان ليس كل من المكاسب من التكامل المتزايد للاقتصاد العالمي بين العمال غير المهرة العاملين في الصناعات التحويلية في البلدان ذات الأجور المرتفعة ، على سبيل المثال ، قد يكون من المشردين. لكنهم يقولون إن المكاسب التي تحققت من زيادة المنافسة وزيادة كفاءة تخصيص الموارد أكبر بكثير من الخسائر التي تواجهها أي فئة معينة.
في مقدم الاقتراح سيناريو العولمة تزيد من الكفاءة والمنافسة. قدر أكبر من الكفاءة ويتيح لاستمرار التوسع الاقتصادي وخلق فرص عمل جديدة وغيرها من الفرص الاقتصادية. المنافسة لا يؤتي ثماره إلا على المستهلكين في شكل خفض الأسعار.
الاستثمار الأجنبي المباشر) يعتبر حيويا في هذه العملية. الاستثمار الأجنبي المباشر مواضيع الصناعات الوطنية في جميع أنحاء العالم لأكثر من يستطيع دفع المنافسين إنشاء المرافق الإنتاجية في كل الاقتصاد الوطني. كما أن هناك مكاسب من زيادة حجم التجارة ، ومنتجات مختلفة من أجزاء أو منتجات يتم إنتاجها كلما كان هذا يمكن أن يتم مع أكبر قدر من الكفاءة الاقتصادية. البلدان الفقيرة من الحصول على تدفقات رؤوس الأموال ، وانتشار أكثر التكنولوجيات المتقدمة في كافة أنحاء المعمورة.
معظم أنصار العولمة غير الاعتراف بأن الأسواق لا تؤدي دائما إلى نتائج أفضل وذلك لتدخل الحكومة في بعض الأحيان ضرورية. ومع ذلك ، وقالوا أن معظم الممارسات التنظيمية القائمة على سبيل المثال ، القيود المفروضة على الاستثمار الأجنبي ، الذي ماي (الاتفاق المتعدد الأطراف بشأن الاستثمار) تحظر بالفعل قضية "انحرافات". "تشويهات" يعني النتائج الاقتصادية التي هي أقل كفاءة من تلك التي يمكن أن تحدث في حال عدم وجود التنظيم. في رأيهم ، على غرار اتفاق الاستثمار المتعدد الأطراف المتعلق بالاستثمارات لا يمكن إرساء قواعد واضحة من شأنها أن تقضي على مجموعة من التشوهات وأوجه القصور التي تم إدراجها في القانون من خلال الجهود التي تبذلها المصالح الخاصة ذات العائد منافع لعامة الناس.
معارضو آراء للعولمة
منتقدي العولمة ، بطبيعة الحال ، من رؤية الاشياء بشكل مختلف تماما. علما أنها ، على سبيل المثال ، أن زيادة حادة في عدم المساواة وتزامن مع تسارع عملية العولمة. في الولايات المتحدة ، جزئيا تكافؤ في الدخل والثروة التي وقعت بين عامي 1945 و 1970 ومنذ ذلك الحين تراجع. في العقد الأخير ، وكلها تقريبا من الدخل الوطني من مكاسب النمو الاقتصادي وصل إلى 5 في المئة من كبار العائلات الاميركية. غالبية العاملين في الولايات المتحدة قد شهدت بالفعل انخفاضا في الأجور الحقيقية منذ عام 1970. على نطاق عالمي ، على مدى السنوات ال 30 الماضية فإن أغنى 20 في المئة من سكان العالم قد زادت حصتها من الدخل العالمي 70 في المئة الى 85 في المئة ، في حين أن النسبة التي يستولي عليها أفقر 20 في المئة وانخفض في الفترة من 2. 3 فى المائة لتصل الى 1. 4 فى المائة.
العولمة ويقول منتقدو الكتاب ان هذين الاتجاهات المتزايدة للتكامل الاقتصادي ، وتزايد عدم المساواة بين هناك علاقة سببية. في رأيهم ، أن زيادة حرية تنقل الشركات عبر الوطنية تمكنها من البلدان والأماكن تلعب ضد بعضها البعض ، والمناقصة بانخفاض الأجور وغيرها من معايير العمل العالمية في "سباق نحو القاع." المعايير البيئية وقواعد السلامة في أماكن العمل وضمانات مماثلة كما أضعفت ، ويؤكدون أن الحكومات لضغوط متزايدة للانضمام إلى الحركة السريعة لمطالب الشركات وسوف يمكن دائما العثور على مكان آخر لإنتاج.
في هذا الرأي ، هو تقويض الديمقراطية نفسها كقوة حقيقية لجعل القرارات الاقتصادية الحاسمة بشكل متزايد من المسؤولين المنتخبين. وهذا يشمل ليس فقط القدرة على التنظيم في مصلحة العمال والمستهلكين ، والبيئة ، ولكن أيضا القدرة على مواصلة السياسات المالية والنقدية والصناعية أو التخطيط والسياسات التي كانت مضمونة ومستقرة نسبيا النمو العادل والتنمية الاقتصادية الوطنية. عدم القدرة على جعل هذه القرارات المتعلقة بالسياسة العامة والمصلحة الوطنية ، من هذا المنظور ، إسهاما كبيرا في الهائلة تباطؤ في النمو الاقتصادي العالمي الذي حدث خلال النصف الثاني من فترة ما بعد الحرب ، وأكثر من بليون شخص عاطلين عن العمل او يعملون الآن في جميع أنحاء العالم.
منتقدو العولمة أيضا الادعاء بأن قرارات السياسة الرئيسية قد أصبحت ، بشكل متزايد مقاطعة غير المنتخبة ، وغير المسؤولة ودور المؤسسات التي نمت بالتوازي مع قوة الشركات عبر الوطنية : مجموعة ال 7 ، والاتفاق العام للتعريفات الجمركية والتجارة (بما فيها العالم الآن منظمة التجارة) ، والنافتا ، وصندوق النقد الدولي ، والبنك الدولي. بعض هذه المؤسسات لديها سلطة إعادة النظر في قرارات الحكومات الوطنية والطلب ما يتغير تحت طائلة فرض عقوبات اقتصادية. لمنتقدي الاتفاق المتعدد الأطراف المتعلق بالاستثمارات واحد أكثر من هذه المؤسسات غير ديمقراطي وآخر خطوة كبيرة في الخطأ والاقتصادية والسياسية الاتجاه.
هل التجارة مع البلدان ذات الأجور المنخفضة الأذى عمال أمريكا؟ ستيفن Golub
هناك خطيئة الفوارق في الأجور والمزايا في جميع أنحاء العالم. في عام 1996 ، ومتوسط الدخل في الساعة للعاملين في مجال الصناعة التحويلية لإنتاج ما قيمته 31. في غرب ألمانيا 58 ، 17 دولارا. 20 في الولايات المتحدة ، 1 دولار. 51 في المكسيك ، وأقل من دولار وبنسبة 0. 50 في كل من الهند والصين. كيف يمكن لمثل هذه الفوارق في الأجور الضخمة موجودة؟ أمريكية العمال والأجور والاستحقاقات أرغمتها على الهبوط المنافسة من الدول ذات الأجور المتدنية؟ الحواجز التجارية هي الحل؟ في حين أن هناك بعض المشاكل الحقيقية التي تثيرها التجارة مع البلدان ذات الأجور المنخفضة ، وهذه المادة سوف نحاول أن نبين أن المخاوف الشعبية تقوم على سوء فهم للأسباب وآثار التفاوت في الأجور.
والاقتباس التالي من المادة الختامية في أيلول / سبتمبر 1996 سلسلة فيلادلفيا انكوايرر "الأمريكية : من سرق الحلم؟" دونالد Barlett وجيمس ستيل ، بقوة يعرب عن الرأي السائد بأن المنافسة من السلع المنتجة في البلدان ذات الأجور المنخفضة وغير عادل على حساب الاميركية العمال.
"الشركات التي تنتج السلع في البلدان الأجنبية للاستفادة من العمالة الرخيصة وينبغي ألا يسمح لإملاء الأجور المدفوعة للعمال الأميركيين. "
"الحل : فرض الضرائب أو الرسوم الجمركية على السلع جعل هذا البلد تساوي الفرق في الأجور بين العمال الاجانب وعمال الولايات المتحدة في نفس الصناعة. وبهذه الطريقة ستكون المنافسة محصورة الذي يجعل لأفضل منتج ، وليس الذي يعمل لصالح بأقل قدر من المال.
"وهكذا ، إذا كالفن كلاين تريد صنع العرق القمصان في باكستان ، وسيكون لهذه الشركة كلفت الضرائب الجمركية أو يساوي الفرق بين دخل العامل الباكستاني والولايات المتحدة العامل الملابس. . .
"وإذا كان هذا أو ما شابه ذلك لم تتخذ الإجراءات ، ومستقبل واضح. الأجور للعمال الأميركيين سوف تواصل الانزلاق ، وكذلك مستوى معيشتهم".
هذه الحجج يتجاهل نقطة أساسية : الفروق في معدلات الأجور بين البلدان تعكس الاختلافات إلى حد كبير في إنتاجية العمالة (الناتج لكل ساعة عمل). على سبيل المثال ، انخفاض الأجور في الهند بسبب انتاجية منخفضة. وبالتالي ، فإن تكلفة إنتاج السلع ليست مختلفة في مختلف البلدان كما تشير معدلات الأجور. وفي الواقع ، فإن الولايات المتحدة ككل من منافع التجارة الدولية ، وبغض النظر عن مستويات الأجور من شركائها التجاريين ، من جانب المتخصصين في ما نقوم به بشكل جيد واستيراد البضائع التي تنتج بكفاءة أكبر في أماكن أخرى. عن طريق زيادة الكفاءة في التجارة الدولية ، مثل التغير التكنولوجي ، وزيادة حجم الكعكة الاقتصادية المتاحة للدولة. منح ، والتجارة الدولية لا تؤثر سلبا على بعض الصناعات والأفراد ، وخاصة في المدى القصير ، ولكن هناك اكثر من موازنة الفوائد بقية قطاعات الاقتصاد. بدلا من أن تعيق كفاءة الاقتصاد الاميركي القيود التجارية ، فمن الأفضل لتخفيف العبء عن أقلية من الأمريكيين الذين تضررت.
حجم الدولية الاختلافات في الأجور والمزايا

تكاليف اليد العاملة في البلدان الصناعية هي أعلى بكثير من تلك الموجودة في البلدان النامية ، على الرغم من تكاليف العمالة تختلف إلى حد كبير داخل كل مجموعة ، وأيضا (الجدول 1 ؛ Figure1). قطاع الصناعات التحويلية الامريكي أجور أقل بكثير من تلك التي من ألمانيا ولكن أعلى بكثير من المملكة المتحدة. بالنسبة للعديد من البلدان المتوسطة الدخل مثل كوريا ، وتعويض العمال في الصناعة التحويلية قد بلغت ما يقرب من نصف هؤلاء في الولايات المتحدة ، في حين أن البلدان ذات الدخل المنخفض ، مثل سري لانكا ، والهند ، والصين على تكاليف العمالة التي هي أقل من 5 في المئة من الولايات المتحدة .
مبادئ الميزة المقارنة والمطلق

المناقشات الشعبية ارباك العلاقات بين التجارة الدولية ، والأجور ، وإنتاجية العمالة. الأجور تحددها الإنتاجية العامة للعمل (الميزة المطلقة) وبالتالي فهي ليست من مصدر مستقل على المنافسة الدولية. أنماط التجارة التي تعتمد على الميزة النسبية : الصناعة عن طريق صناعة الاختلافات في الإنتاجية بين البلدان. سننظر أولا في هذه المبادئ الأساسية قبل أن يتجه إلى الأدلة.
المهم التمييز بين الميزة النسبية والمطلقة ، والأولى التي طرحتها دافيد ريكاردو في 1817 ، هو أفضل مع وأوضح مثال بسيط (الجدول 2). ليس في التجارة الدولية ، والولايات المتحدة ، مما يدل على زيادة الإنتاجية في كل من المكسيك والصناعات في هذا المثال ، ولكن أكبر نسبة الانتاجية في رقائق الكمبيوتر (10 الى 1) إلى أكثر من القمصان (2 الى 1).
على انتاج المزيد من القمصان ، وبلد يجب التضحية انتاج الرقائق ، والعكس بالعكس ، نظرا لتوريد كمية محدودة من العمال. عدد الرقائق التي لا بد من التخلي عن إنتاج أي واحد من القمصان والاقتصاد هو ما أسميه "تكلفة الفرصة البديلة" من قميصه. لأن العامل في الولايات المتحدة
ويمكن للدول العشر تنتج رقائق أو اثنين من القمصان ، وتكلفة الفرصة البديلة للقميص واحد هو 5 الرقائق. في المكسيك ، حيث يمكن أن تنتج عامل واحد أو شريحة واحدة من القمصان ، وتكلفة الفرصة البديلة للقميص واحد هو واحد الرقائق. وهكذا ، فإن تكلفة الفرصة البديلة القمصان العالي في الولايات المتحدة ، مما كانت عليه في المكسيك. لذلك ، والمكسيك لديها "ميزة نسبية" في انتاج القمصان ، لأنه أقل تكلفة الفرصة البديلة : وهي تنتج القمصان "التكاليف" أقل الشرائح. وبالمثل ، فإن الولايات المتحدة لديها ميزة نسبية في إنتاج الرقائق ، ومنذ أن تكلفة الفرصة البديلة في الصناعة أقل.
كما تشير الأمثلة ، فإن تحديد الميزة النسبية التي تعتمد فقط على نسبة الانتاجية في الصناعات اثنان في كل بلد. على سبيل المثال ، إذا كانت المكسيكية لمضاعفة الإنتاجية ، وذلك أن كل عامل لا يمكن ان تنتج رقائق أو اثنين اثنين والقمصان ، وتكلفة الفرصة البديلة ستكون دون تغيير ، والمكسيك سيحتفظ بميزة نسبية في إنتاج القمصان.
يتصل بذلك من المفهوم أن الميزة المطلقة. وقال ان البلاد لديها ميزة مطلقة في وضع جيد إذا كان للعامل في هذا البلد يمكن أن تنتج أكثر من جيد من عامل في نفس الصناعة في بلد مختلف. في المثال أعلاه ، فإن الولايات المتحدة بميزة مطلقة على حد سواء في إنتاج الرقائق ، والقمصان ، لأن الولايات المتحدة يمكن أن تؤدي إلى مزيد من العمال إما جيدة من العمال المكسيكيين.
على الرغم من هذه الميزة المطلقة ، ومع ذلك ، فإن الناتج الإجمالي للاقتصاد العالمي -- ومستوى المعيشة في كل بلد -- ستكون أعلى إذا كانت الولايات المتحدة العاملين في انتاج المزيد من هذه البنود التي تتمتع فيها بميزة نسبية وعمال المكسيكيين أن تفعل الشيء نفسه ، والتجارة بين البلدين. بشكل عام ، ويحدد الميزة المطلقة المستوى العام للأجور في كل بلد ، والميزة النسبية التي تحدد أنماط التجارة.
لهذا المفهوم بكل بساطة ، دعنا نفترض للأجور في الولايات المتحدة خمس مرات في المكسيك -- كما كانت عليه قبل أزمة العملة في المكسيك في عام 1994 -- في كل من الصناعة وقميصا صناعة الرقائق. لأن العاملين في الولايات المتحدة يمكن ان تنتج ما يصل الى عشرة اضعاف الرقائق كما نظرائهم في المكسيك ، ولكن فقط للأجور أعلى بخمس مرات ، والولايات المتحدة ستخفض تكاليف العمالة لكل شريحة. وبالمثل ، حيث أن العاملين في الولايات المتحدة تنتج سوى ضعف عدد القمصان كما المكسيكية العمال ، ولكن الأجور مرتفعة خمس مرات ، فإن الولايات المتحدة سوف يكون أعلى من تكاليف العمالة قميص الواحد. لذا ، من الناحية المثالية ، ينبغي أن المكسيك انتاج المزيد من القمصان ، وعلى الولايات المتحدة ان انتاج المزيد من الرقائق ، وانه يتعين على البلدين والتجارة. مثل هذه الصفقة قد تنتج المزيد من السلع وبتكلفة منخفضة لأنها تسمح لكل بلد على انتاج المزيد من السلع في الصناعات التي لها فيها ميزة مقارنة أ.
كلا البلدين مستويات المعيشة سيرتفع من التداول حسب الميزة النسبية الناجمة عن العالم بسبب نمط إنتاج أكثر كفاءة مما لو كان كل بلد لا ينتج سوى لسوقها. يمكن للولايات المتحدة أن تحقق قمصان بأسعار أرخص من المكسيك من خلال إنتاج القمصان نفسها ، يدفع تكاليف هذه الواردات من القمصان مع رقاقة الصادرات. التجارة الدولية ، لا من حيث التكلفة من الوظائف في الولايات المتحدة ، لكنها لا تغير صناعة مزيج من انتاج الولايات المتحدة والعمل. الأمريكية لإنتاج الرقائق في الوقت الذي تتوسع قميص عقود الإنتاج ، مما يؤدي إلى تحولات في المقابل الطلب على العمالة. وقد انعكس يحدث في المكسيك.
هناك شرطين لهذا الوصف من فوائد التجارة. أولا ، نقل العاملين بين القميص والرقائق الصناعات قد يكون صعبا في المدى القريب ، مما أدى في بعض البطالة قميص من العاملين السابقين في الولايات المتحدة. ثانيا ، هذا النوع من التجارة قد تخفض الأجور الحقيقية للعمال غير المهرة في الولايات المتحدة ، حتى بعد أن نقل العمال ، وإذا كان يعمل في صناعة الرقائق أعلى نسبة من العمال غير المهرة الى المهرة من قميص الصناعة. في الولايات المتحدة ، حيث توسع وانتاج رقائق قميص الإنتاج يقع ، فإن الطلب على العمالة الماهرة ارتفاع ، في حين أن الطلب على العمالة غير الماهرة من الانخفاضات. الاستجابة الصحيحة لتوزيع هذه الآثار لا لتقييد التجارة ولكن لتسهيل الانتقال من خلال إعادة تدريب العمال المشردين.
في هذه الأيام ، والتجارة الدولية ، التي غالبا ما تقوم بها الشركات المتعددة الجنسيات ، وتتخذ بصورة متزايدة شكل التجارة في المنتجات الوسيطة ، ولكن الأساسية لتحقيق مكاسب من التجارة لم تتأثر. الشركات الامريكية من تحديد موقع مماثل من عملياتها الانتاجية في البلدان النامية ، في حين أن أكثر تطورا المكونات المنتجة في الداخل. على سبيل المثال ، بعد 21 شهرا من أمريكا الشمالية واتفاق التجارة الحرة (نافتا) حيز النفاذ ، ومفتاح Tronic شركة كبيرة لصناعة لوحات مفاتيح الكمبيوتر ، وتسريح 277 من العاملين في سبوكان ، واشنطن ، كما نقل بعض وظائف لالتجميع مصنع في Cuidad خواريز ، المكسيك. ولكن أهم Tronic المدير المالي ان العمالة في المصانع سبوكان بالفعل زيادة الشاملة لأن الكثير من المكونات المستخدمة في لوحة مفاتيح مصنوعة في واشنطن ، وانخفاض تكلفة التجمع في المكسيك مكن الشركة من انخفاض الأسعار وزيادة المبيعات .
وتظهر دراسات أخرى أن التكامل الاقتصادي مع المكسيك واستتبع طفرة كبيرة في الانتاج الصناعي في المدن الامريكية على طول الحدود المكسيكية بسبب المصانع المتخصصة في الجمعية ، مما يجعل من الاستخدام المكثف للعمالة غير الماهرة ، في حين أن المناطق الحدودية في الولايات المتحدة متخصصة في مجال التكنولوجيا العالية مثل المهام إنتاج المكونات وتصميم المنتجات. هذا التقسيم الدولى للعمل ، ويتبع مبدأ الميزة النسبية. الولايات المتحدة من المحتمل أن يكون لها ميزة مطلقة في جميع مراحل عملية الإنتاج ، وذلك لأن العمال الاميركي ، في المتوسط ، أكثر مهارة وتعليما من تلك في البلدان النامية ، والبنية التحتية في الولايات المتحدة متفوقة. ولكن الولايات المتحدة ميزة من حيث الكفاءة ومن المرجح أن يكون أكبر في عمليات الانتاج والتكنولوجيا الفائقة ، وهو على درجة عالية من قوة العمل الماهرة حرجة. الولايات المتحدة مكاسب من زيادة في الكفاءة الناجمة عن تقسيم العمل على الصعيد العالمي ، تماما كما في شريحة بسيطة / قميص على سبيل المثال.
وفي الواقع ، فإن رقاقة / قميص يوضح المثال نقطة رئيسية : انخفاض الأجور يعكس على الارجح انخفاض الإنتاجية. علاوة على ذلك ، إذا كانت الأجور المنخفضة كل ما يهم في التجارة الدولية ، والبلدان ذات الحضيض تكاليف العمالة ، مثل بنغلاديش ، وبوليفيا ، وبوروندي ، وسيكون من المصدرين الرئيسيين. ومع ذلك ، فإن الاهتمام الشعبي وغالبا ما يركز على بلدان مثل المكسيك وكوريا الجنوبية -- البلدان ذات الأجور أعلى بكثير من تلك الموجودة في أفريقيا وجنوب آسيا. ومن الواضح أن إنتاجية العمالة الأمور أيضا.
بعض الناس بالقلق من أن البلدان ذات الأجور المنخفضة في الحصول على التكنولوجيا ورأس المال ، وزيادة الإنتاجية ، الأمر الذي يتيح لهم ميزة تنافسية. ولكن هناك سببين لا يشعر بالقلق إزاء هذا الأمر. أولا ، كما الإنتاجية في بلد ترتفع الأجور تميل إلى الارتفاع أيضا ، وذلك يحد من القدرة التنافسية الدروس. الثانية ، وغير ذلك من العوامل ، مثل انخفاض مستويات رأس المال البشري (المعرفة والمهارات) ، وكذلك ضعف البنية التحتية العامة والنقل ، وتميل إلى عقد بانخفاض الإنتاجية في البلدان ذات الأجور المنخفضة ، حتى عندما اكتساب رأس المال المادي (الكمبيوتر والمصانع) . باستثناء المنتجات والعمليات الإنتاجية التي تحتاج إلى كميات كبيرة من العمالة غير الماهرة ، ويقابل هذه العوامل جاذبية الأجور المنخفضة أو الشركات النظر في نقل إنتاجها إلى الدول الفقيرة.
وبالإضافة إلى ذلك ، من البلدان النامية قد يكون ارتفاع تكاليف المدخلات الأخرى ، مثل رأس المال ، والطاقة ، والمواد الخام. أسعار هذه المدخلات من المرجح أن تكون معدلات الأجور مماثلة في جميع البلدان ، لأنه ، خلافا للعمالة ، nonlabor مدخلات يمكن نقلها عبر الحدود ردا على فروق الأسعار الدولية. ومع ذلك ، فإن رأس المال ، والطاقة ، والمواد الخام وتكاليف كل وحدة من الناتج قد يكون أكبر في البلدان النامية إذا كانت هذه البلدان وnonlabor استخدام المدخلات بكفاءة أقل مما في البلدان المتقدمة.
وباختصار ، كل من البلدان المتقدمة والبلدان النامية يمكن أن تستفيد من المتخصصين في كل ما ينتج بكفاءة نسبيا ، بغض النظر عن المستوى الإجمالي للتكاليف العمالة ، وذلك لأن الأجور المنخفضة لا تعني بالضرورة تخفيض تكاليف الانتاج بشكل شامل. انخفاض الأجور يمكن أن يقابله أي انخفاض إنتاجية العمالة أو ارتفاع تكاليف المدخلات nonlabor مثل رأس المال ، والطاقة ، والمواد الخام. فقط في البلدان المنخفضة المهارات والصناعات وغير المتطورة في عمليات الإنتاج في البلدان النامية ومن المحتمل أن يكون لانخفاض متوسط تكاليف الإنتاج ، وبالتالي فهي ميزة نسبية.














المراجع :

هل التجارة مع البلدان ذات الأجور المنخفضة الأذى عمال أمريكا؟ ستيفن Golub

العولمة والعمالة ، وجيفري ساكس ، https://www.ilo.org/public/english/13...achs/index.htm

العولمة ، والأجور ، وظائف ، والخرافات ، وجيرار جاكسون https://www.newaus.com.au/econ46c.html

كتابة دستور اقتصاد عالمي واحد : دليل مختصر لاتفاق متعدد الأطراف بشأن الاستثمار بين أنصار وخصوم آراء ميشيل Sforza سكوت نوفا ، ومارك وايزبروت ، https://www.preamble.org/MAI/maioverv. هتمل