لكل من شارك في مسابقة القضاء 2009

[benrezguia]

بعد المسابقة كنت أتوقع أن تكون إجابتي موفقة بنسبة 80% إلا أنني وخاصة في الاداري والجنائي وجدت نفسي بعيد إن لم أقل خارج الموضوع فكما قال الزميل العضو حميد 20 وقعنا في الفخ فالتظلم الاداري لا يكون في قرارات نزع الملكية للمنفعة العامة كما أنه لا يمكن الطعن فيها إلا بخصوص دعوى التعويض فقط سواء كان القرار صادرا من الوالي أو من الوزير
أما الجنائي فكتاب أحمد بوسقيعة تطرق لموضوع رضا المجني عليه في 4 صفحات اما أحمد أوهايبية فقط عالجه في 10 صفحات وأنا لم أستطع أن أكتب في الموضوع وبعد شدة العصر الدماغي صفحة ونصف
المهم المحاولة وليس المشاركة وبالتوفيق للجميع

[نضال2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة benrezguia

بعد المسابقة كنت أتوقع أن تكون إجابتي موفقة بنسبة 80% إلا أنني وخاصة في الاداري والجنائي وجدت نفسي بعيد إن لم أقل خارج الموضوع فكما قال الزميل العضو حميد 20 وقعنا في الفخ فالتظلم الاداري لا يكون في قرارات نزع الملكية للمنفعة العامة كما أنه لا يمكن الطعن فيها إلا بخصوص دعوى التعويض فقط سواء كان القرار صادرا من الوالي أو من الوزير
أما الجنائي فكتاب أحمد بوسقيعة تطرق لموضوع رضا المجني عليه في 4 صفحات اما أحمد أوهايبية فقط عالجه في 10 صفحات وأنا لم أستطع أن أكتب في الموضوع وبعد شدة العصر الدماغي صفحة ونصف
المهم المحاولة وليس المشاركة وبالتوفيق للجميع

الاداري كان فيه ثغرات كثيرة كلما تقرا القضية تكتشف نقاط أخرى . أما الجنائي بصراحة أسئلة غير عادية ما تقدرش تقدر إجابتك ؟؟؟