لا يوجد أي مبرر لرفض الحكومة للمسودة النهائية.

[أبومنيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yassine-24

بل للحكومة مبرر لرفضها .على اساس أن هناك سخط كبير لدى القاعدة ولا اظن ان الحكومة تلعب بالنار هذه المرة

المسودة الاخيرة معتوهة غير عادلة ولا يمكن اعتبارها مشروع مستقبلي متحضر .نتائجه سوف تكون وخيمة لانه وبكل بساطة يشحع على هروب الخبرة من القسم نحو الادارة.

حسب معلوماتي المقترحات مقبولة بنسية عالية ......
أما عن هروب الخبرة من القسم إلى الإدارة فهذا غير صحيح لأن ذلك سيكون في حدود المناصب المفتوحة زد على ذلك الخبرة المهنية .

[ياسين العربي 24]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبومنيب

حسب معلوماتي المقترحات مقبولة بنسية عالية ......
أما عن هروب الخبرة من القسم إلى الإدارة فهذا غير صحيح لأن ذلك سيكون في حدود المناصب المفتوحة زد على ذلك الخبرة المهنية .

.

هذا رأيك وهو محترم ولكن القاعدة السليمة تكمن في المادة11-13 من القانون الداخلي.أو انكم لا تعتبرون هذا الامر مصيري ومهم. عندما كنا نسأل المسؤولين في التسعينات عن سبب رفض ارادة الشعب اقصد ما افرزه الصندوق .قيل لنا ان الشعب غبي لا يعرف من يختار ولا هو ادرى بمستقبله والنتيجة عشرية حمراء. واظن هذا المنطق مازال لدى البعض ان القاعدة لا تعرف مصيرها وفائدتها .يا اخي متى تم استشارة القاعدة حتى يصدر حكمكم هذا .

وانت تجيب عن شيء مفيد في السطر الاخير ان المناصب محدودة وهذا ما كنا نتحدث عنه ان من يستفيد من منصب المدير لايتجاوز 10%100 وفي هذا الاطار هل يجب ان نهتم ب90%100 أو 10%100.هنا مكمن الاختلاف.

[soufrani]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبومنيب

حسب معلوماتي المقترحات مقبولة بنسية عالية ......
أما عن هروب الخبرة من القسم إلى الإدارة فهذا غير صحيح لأن ذلك سيكون في حدود المناصب المفتوحة زد على ذلك الخبرة المهنية .

في حدود المناصب المفتوحة هذا ما يجعلنا نرفض هذه المسودة التي جاءت على المقاس يا سيادة المدير ويا ايها الناطق الرسمي لنقابة الانباف.