لماذا التسمي بالسلفية؟ رداً على من ينكرون علينا التسمي بالسلفية.

[سفيان الثوري السلفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو زيد العربي

وكيف عرفت انك صحيح ومخالفك مبتدع , ألم ترى ان مخالفك يراك مبتدع ويرى نفسه صحيح ولم يغير اسمه !؟

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته..اما بعد..كلامك مشفر يحتاج الى توضيح يا رعاك الله.

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفيان الثوري السلفي

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته..اما بعد..كلامك مشفر يحتاج الى توضيح يا رعاك الله.

بارك الله فيك أخي سفيان الثوري على طرح هذا الموضوع القيم والمفيد جدا.
قبل قراءة موضوعك قلت أكيد سأجد البعض يطعنون في هذا المنهج لأن الناس نوعان:
نوع لا يعرف ويريد أن يتعلم وهذا بمنزلة طالب العلم نحسبه كذلك.
نوع لا يعرف ويظن انه يعلم والمنهج السلفي لا يعجبه لانه مقيد بالقيود الثقال ولأن الدين ليس لعب بل هو رسالة ثقيلة أبت الجبال ان تحملها وهذا النوع يرغب في اللهو واللعب والطرب والاختلاط فيجد أن الدين يقيده ويمنعه من هذه الامور فيصر على غيه.
فغيري يراني مبتدعا وغيره يرانا مبتدعين وانا اراهم مبتدعة ولكن الإسلام دين كامل فقد بين لنا كل شيئ ولم يترك لنا شيأ نشك فيه ومثل هذا الكلام يدل على أن الله تركنا هملا حائرين لا نعلم الصواب من الخطأ .
المسلم لا يقول مثل هذا الكلام لان معه القرآن والسنة وهذا الكلام يمكن أن يقوله غير المسلم نعم ولكن المسلم لا.
ولكل من لازال لا يعرف بان السلفية هي المنهج الحق وان غيرها من طوائف البدع ويريد أن يعرف كيف توصلنا لذلك أقول:
الأمر سهل جدا نعرض هذه المناهج كلها على ماكان عليه النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه فمن وافق ماكان عليه النبي وأصحابه فهو المنهج الصحيح ومن خالف ماكان عليه النبي وأصحابه فهو غير صحيح وكفى
لانه من غير الممكن أن تكون الطوائف كلها على حق والدين واحد لابد أن واحدة على الحق والبقية على الباطل.
وغيري من يقول بأنه على حق فليأت ونتحاكم إلى القرآن والسنة ولكن لاحظنا أن الكثير ممن يناقش هذه القضية لما تعرض له الأدلة من الكتاب والسنة يؤولها بحسب هواه ويصر على مايريده هو.
المهم شكر الله سعيك أخي سفيان وبارك الله فيه وجعل ما تقدم في ميزان حسناتك.

[وقت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

الأمر سهل جدا نعرض هذه المناهج كلها على ماكان عليه النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه فمن وافق ماكان عليه النبي وأصحابه فهو المنهج الصحيح ومن خالف ماكان عليه النبي وأصحابه فهو غير صحيح وكفى

لنبدا على بركة الله اذا..... و نرى

هل كان في عهد رسول الله مصطلح يسمى سلفية او اثرية ؟؟!!

هل يوجد نص متوارث يثبت ان احدا من صحابة رسول الله سمى نفسه سلفيا او اثريا ؟؟

-------------------
الجواب ......لا !!!

اترك لك الاستنتاج !!!

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وقت

لنبدا على بركة الله اذا..... و نرى

هل كان في عهد رسول الله مصطلح يسمى سلفية او اثرية ؟؟!!

هل يوجد نص متوارث يثبت ان احدا من صحابة رسول الله سمى نفسه سلفيا او اثريا ؟؟

-------------------
الجواب ......لا !!!

اترك لك الاستنتاج !!!

سأحاول الرد على تساؤلك باختصار :
أولا: لماذا لم تسأل أكان على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم مايسمى بالإخوان المسلمون أو الصوفية أو مثلا الحزبيون أو الخوارج ........الخ؟
يعني هل التهمة موجهة للسلفيين فقط ؟ لماذا لبم تذكر الفرق الأخرى؟
ثانيا: إعلم انه لم يكن في عهد النبي صلى الله عليه وسلم إلا كلمة مسلمون لأنه في ذلك العصر لم تظهر الطوائف الأخرى المخالفة لأصول الشرع كالفرق الموجودة حاليا فما الداعي لأن يتسمى أهل السنة بأسماء أخرى غير المسلمين.
ثالثا: نعم في آخر عهد الصحابة ظهرت الفرق المبتدعة المخالفة لنصوص وأصول الشرع وهنا بدأت تظهر هذه المصطلحات التي لقب بها أهل السنة أنفسهم حتى يتميزوا عن أهل الأهواء والبدع وكان ابن عباس رضي الله عنه أول من سمى أهل الحق بأهل السنة والجماعة عند تفسيره لقوله تعالى // يوم تبيض وجوه وتسود وجوه// سورة آل عمران .
فقال تبيض وجوه أهل السنة والجماعة وتسود وجوه أهل البدعة والتفسير هذا تجده في الطبري او ابن كثير أو غيره من التفاسير الأثر موجود وانا نقلته من تفسير الطبري..
هذا باختصار كرد على سؤالك وإذا أردت نواصل كيف ظهر مصطلح السلفية ولماذا ومتى نواصل إن شاء الله.

[سفيان الثوري السلفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وقت

لنبدا على بركة الله اذا..... و نرى

هل كان في عهد رسول الله مصطلح يسمى سلفية او اثرية ؟؟!!

هل يوجد نص متوارث يثبت ان احدا من صحابة رسول الله سمى نفسه سلفيا او اثريا ؟؟

-------------------
الجواب ......لا !!!

اترك لك الاستنتاج !!!

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته..أما بعد..اسمع أخي الفاضل صحيح ما قلته لم يكن في عهد النبي صل الله عليه و سلم السلفية او الاثرية او الاخوانية او الحزبية..الخ أتدري لما لأنهم كانوا جماعة واحدة ، على اعتقاد واحد ، وعلى فهم واحد للكتاب والسنة فكان يكفي العبد اسم الإسلام عندما كان المسلمون جماعة واحدة ، على اعتقاد واحد ، وعلى فهم واحد للكتاب والسنة ، كما قال ابن مسعود رضي الله عنه: " إنكم قد أصبحتم اليوم على الفطرة ، وإنكم ستحدثون ، ويحدث لكم ، فإذا رأيتم محدثة فعليكم بالعهد الأول " . وقال الإمام مـالك رحمه الله: لم يكن شيء من هذه الأهواء على عهد رسول الله صل الله عليه وسلم وأبي بكر وعمر وعثمان ، لأن البدع ظهرت في آخر عهد الصحابة رضي الله عنهم .. قَالَ مُحَمَّدِ بْنِ سِيرِينَ رحمه الله : " كَانُوا لا يَسْأَلُونَ عَنِ الإِسْنَادِ ، فَلَمَّا وَقَعَتِ الْفِتْنَةُ ، قَالُوا : سَمُّوا لَنَا رِجَالَكُمْ ، فَنَنْظُرَ إِلَى أَهْلِ السُّنَّةِ فَنَأْخُذَ حَدِيثَهُمْ ، وَإِلَى أَهْلِ الْبِدْعَةِ فَلا نَأْخُذَ حَدِيثَهُمْ " ..و الله أعلى و أعلم.

[ريان عبد المنعم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وقت

لنبدا على بركة الله اذا..... و نرى

هل كان في عهد رسول الله مصطلح يسمى سلفية او اثرية ؟؟!!

هل يوجد نص متوارث يثبت ان احدا من صحابة رسول الله سمى نفسه سلفيا او اثريا ؟؟

-------------------
الجواب ......لا !!!

اترك لك الاستنتاج !!!

أولا السلفية جاءت بعد السلف الصالح و هذا أمر منطقي فهل تسبق السلفية السلف ؟ فبكل بساطة السلفية هي المنهج الذي سار عليه السلف رضي الله عنهم كما تعود بأصول الفهم والاستنباط إلى الكتاب والسنة .
السلفي هو الذي يسير على هذا المنهج المنير الذي على رأسه الرسول عليه الصلاة والسلام و بعد الصحابة رضي الله تعالى عنهم .السلفية ليست من صنع البشر فهي فهم القرآن والسنة بفهم الصحابة و تابعيهم بإحسان...... إن إطلاق الأسماء علي أي حقيقة لا ضرر منه مطلقا.سواء في الشرعيات أو المباحات . والاسم ما دام أنه لم يشتمل علي باطل فليس ممنوعا شرعا ولا مشاحة في الاصطلاح .
ثانيا: فلقد سُمّي بعض المسلمين بالمهاجرين من أجل الهجرة وسمي آخرون بالأنصار من أجل النصرة وسمي آخرون بالتابعين لاتباعهم الصحابة وسمي آخرون بالسلفيين لاتباعهم السلف ومنهجهم وقد تبين معنا أهمية هذه التسمية لتمييز الفرقة الناجية والطائفة المنصورة عن سائر الطوائف المخالفة لهم باسم يتميزون به.
ومع هذا فالسلفيين لا يتعصبون لهذا الاسم فهم مسلمون يوالون كل مسلم علي قدر اتباعه للإسلام وحسب اعتقاده وإيمانه فهم لا ينصرون من اتسم بالسلفي إن كان مبطلاولو كان عدوه كافر إنما ينصرونه بكفه عن باطله فإن الدعوة السلفية منهج الإسلام لفهم الإسلام والعمل به والدعوة إليه..............ليس التسمي بالسلفية بديلا عن التسمي بـالإسلام بل التسمي بالسلفية هو توضيح وتمييز لذلك الإسلام الذي انتهجه الصحابة ومن تبعهم بإحسان فالسلفية هي بوابة فهم الدين .......من بين أهداف الدعوة السلفية.... تحقيق مرضات الله و تعبيد الناس لله و إبلاغ الحق إلى الخلق و حماية الدين و إقامة الحجة على الخلق، وقطع العذر على المخالفين و الإعذار إلى الله سبحانه بأداء الأمانة و إصلاح البلاد والعباد و نشر السنة، ومحاربة البدع.............هل ترى في هذا ابتداعا منا يا وقت ؟

[ابو زيد العربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفيان الثوري السلفي

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته..اما بعد..كلامك مشفر يحتاج الى توضيح يا رعاك الله.

انت تقول انك على صواب في حين تتهم مخالفيك بالخطأ والبدعة , ومخالفك أيضا يرى نفسه على صواب ويراك انت على خطأ ويرميك بالجهل او الشدود او الابتداع لكن هو لم يغير اسمه وانت غيرت اسمك.

[سفيان الثوري السلفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو زيد العربي

انت تقول انك على صواب في حين تتهم مخالفيك بالخطأ والبدعة , ومخالفك أيضا يرى نفسه على صواب ويراك انت على خطأ ويرميك بالجهل او الشدود او الابتداع لكن هو لم يغير اسمه وانت غيرت اسمك.

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته..أما بعد..اسمع أخي الفاضل مازال كلامك مشفرا.. أولا لكي يكون النقاش بيننا واضحا جليا عليك أن توضح لي ثلاث أمور.. الاول: من هؤلاء المخالفين الذين ذكرتهم بصيغة العموم ..الثاني: من قال لك أنني أتهم من خالفني بالبدعة مطلقا...الثالث: و هو الاهم بالله عليك ما الذي تقصده بقولك لكن هو لم يغير اسمه وانت غيرت اسمك ?????