اهل الحل و العقد ...؟؟!!!!!!!!

[وقت]

الرد الاول المختصر للاخت في الاعلي :

اهل الحل و العقد .....هم الاشخاص او المجلس ...الذين يستطيع تنصيب الحاكم و عزله ..في بلاد المسلمين !!

يبق المشكل من هم ؟
الاخت قالت و بصفة عامة و مبهمة :...خيار الناس !!
و لا نعرف بعد ماذا تقصد بهؤلاء الاخيار !!

[ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وقت

الرد الاول المختصر للاخت في الاعلي :

اهل الحل و العقد .....

يا اخ وقت لم تفهم كلامي لذا كيف تحدثني عن عصر الديموقراطية لان القوم في التقليد نظامها اليوم
كما قلدت انظمة اخرى من القومية والاشتراكية واللبرالية ..لذا كيف تريد من هم الاشخاص
لان الاشخاص الذي ينطبق عنهم اهل الالحل والعقد ليس عليهم ..بيدا بيان تميز هذا النظام (نظام أهل الحل والعقد) عند المسلمين وسُموِّه على الأنظمة الوضعية؛ ولا سيما ما يعرف بالنظام الانتخابي و النيابي في ديمقراطية الغرب، الذي أصبح الأنموذج المعتبر والاسمى والمثال المحتذى به من لدن كثيرين من المفكرين.والادباء والوجهاء وحتى العلماء الذين قالوها بصراحة دون خجل الديموقراطية قبل الشورى..
فلإن التاريخ الإسلامي ايها الاخ يؤكد هذه الحقائق والوقائق المشرفة لهؤلاءمرو عبر العصور، فالعلماء كانوا مرجع الناس ومنجعهم في كل الأمور والشؤون،الدنيا والاخرة وفي شتى الظروف والملابسات، على مستوى الأفراد والجماعات والطوائف والبلدات والولايات . وقد خفلت الدولة الإسلامية في تاريخها الطويل بمآثر جليلة سجلها العلماء في مواقفهم الخالدة والفذة مع الحكام الظلام والمستبدين ، تلك المواقف التي اتسمت بالصدق والجرأة، والإخلاص لله ولدينه الحنيف، فكانوا نجوماً وضاءة يهتدي بها الحكام والمحكومون في ظلمات الحياة.
اهل الحل والعقد انطبق على هؤلاء
وليس على من انتشرت الفوضى الفكرية والسياسية، وساد الهرج والمرج، وحلت الفتن في كثير من البلدان، وقل أن تجد بلداً مسلماً مستقراً ثابت الأركان واضح المعالم.
هذا نظام ينهج نهج الفكر الديمقراطي الغربي-ولو شكلاً- وذاك ينهج نهج الفكر القومي البعثي، وثالث يخترع نظاماً ملفقاً يجمع بين الديمقراطية والاشتراكية والقومية والإسلام، ورابع يدَّعي وصلاً بالإسلام، وبأنه يؤمن به ويحترمه، فيأخذ منه ما طاب له وراق، وخامس ينهج منهجاً لا دينياً (علمانياً) قد ينكر الدين أو يتنكر له، وقد يؤمن به كإيمان النصارى بدينهم في هذا العصر، فلا يأخذ منه إلا جانبه العبادي الصرف، وهلم جرا.. وقل مثل ذلك في الاتجاهات الفكرية في هذا المجال.

إن مما تتطلبه مسؤولية هؤلاءالذي نتوسم فيهم كل الخير إزاء هذه التحديات والفتن والصعوبات أن يقوموا بمهمتهم على أرض صلبة، ووفق منهج قويم، سداه التضحية والتعاون والتواصي بالحق ولحمته التآخي والتآلف.
وعند ذلك يكون بالإمكان أداء المهمة على الوجه الصحيح.

[alyassin]

المشكلة ان هذه المعرفة لا تغير من الامر شيئا ....تخيلي لو كتبت موضوعا و ذكرت فيه ان فلان و فلان و علان هم اهل الحل و العقد في الجزائر و انه لا يجوز شرعا ان تحكم الجزائر من دونهم او من دون شورتهم الايجابية على الاقل ... ثم تخيلي ان الجزائريين و غير الجزائريين كلهم عرفوا هذه الحقيقة بل و اقتنعوا بها ..... فهل هذا سيغير من الامر شيئ ....هل سيجعل هذا الرئيس بوتفليقة يخطب على اليتيمة و يقول للجزائريين نعم انني لست اهلا للحكم و ساتنازل عن منصبي لفلان و فلان لانهم هم اهل الحل و العقد ....ام تظنين ان اويحيا او من يقف وراءه و عن يمينه و شماله من الجنرالات و المافيا .... سيعلنون تاييدهم المطلق لمن سميتهم من اهل الحل و العقد و يتنكرون لفرنسا و امريكا وروسيا و ربما اسرائيل ايضا ....
او ربما تظ نين ان المؤهل من اهل و العقد ممن قرا كلامك سيخرج على حكام الجزائر و يقول لهم انني انا المهدي المنتظر و هذا الشعب الى جانبي ، فانسحبوا و الا قاتلتكم بحد السيف .......
انتظر جوابك .....