هل للسلفيين جهود ضد الالحاد والعلمانية ؟

[ريان عبد المنعم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المفكر المشاكس

نحن نتكلم عن سلفية الحرج و التعديل والمغالين فيها وليس عن المنهج السلفي الحق بمعنى
حين يجرون لنا الشيوخ
ابن جبرين العرعور الحويني حسان وجميع اقرانه يعقوب وعبد المقصود طارق السويدان سلمان العودة سفر الحوالي القرضاوي عائض القرني سيد قطب الاخوان المسلمون جميعا ..من بقي لنا ومن من نسمع وحين اتموا دلك راحوا يجرح بعضهم بعضا
اهدا هو الدين !! ومنهج السلف

نحن في واد و أنت في واد آخر و لا تدر تناقضك العظيم فمن جهة تزكي منهج السلفية الذي تراه بالمنهج الحق على حد وصفك ثم تسأل عنه باستغراب و تنسب إليه أمورا لم تأت منه ؟؟!!!.....اتفق مع نفسك أولا ..........

[قاهر العلمانيين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1;9271462[b

ناصرا لهم ولست بالقاهر [/b]ر.

من البداية تتهمني في نيتي وتصفني بأني ناصر للعلمانيين وكأنّك

تعرفني معرفة شخصية ثم تريد أن تناقش !!!

تحلى بالأدب قليلا أيها الأخ والزم حدودك

فمن السهل علي أن أصفك بناصر للعلمانيين لأنّك تعتبرهم ولاة أمر تجب طاعتهم ولو

قصموا ظهرنا !

فأنت تجعل من يفصل الدين عن الدولة ويحاربه بكل ما اوتي من قوة ولي أمر تجب

بيعته على الطاعة والسمع له !

أنا سألت سؤال واحد لا يحتاج لا الى تهويل ولا الى كل

هذا اللف والدوران

ان كان السلفيون ضد العلمانيين والملحدين

فأين جهودهم في مواجهة فكرهم ؟؟

مثلما لهم جهود جبارة في مواجهة الاخوان المسلمين

فأين جهودهم في مواجهة الملحدين والعلمانيين ؟؟؟

أما السلفية

فقلت لك أنها منقسمة ومتشتتة

هذا واقعها يا أخي ولا يجب عليك انكاره

أدخل لهذا المنتدى السلفي لتجده يحذر من الشيخ ربيع !

https://www.kulalsalafiyeen.com/vb/sh...ad.php?t=34428

ثم ادخل لآخر لتجدهم يحذرون ممن حذروا من الشيخ ربيع !!

https://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=127624

ثم ادخل لموقع آخر

تجدهم يحذرون من الشيخ علي الحلبي وربيع المدخلي !!!

https://alathary.net/vb2/showthread.php?t=7113

https://alathary.net/vb2/showthread.php?t=4684

هؤلاء يا أخي كلهم يقولون أنهم سلفيون وأثريون ويتبعون السلف

الصالح ولكنّهم يبدعون بعضهم بعضًا وكلّ منهم له شيخ يتعصب

له فأيّ هؤلاء يمثل السلفية الحقّة ؟

أجبنا دون لفّ ودوران !

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العلمانيين

من البداية تتهمني في نيتي وتصفني بأني ناصر للعلمانيين وكأنّك

تعرفني معرفة شخصية ثم تريد أن تناقش !!!

تحلى بالأدب قليلا أيها الأخ والزم حدودك

فمن السهل علي أن أصفك بناصر للعلمانيين لأنّك تعتبرهم ولاة أمر تجب طاعتهم ولو

قصموا ظهرنا !

أنا سألت سؤال واحد لا يحتاج لا الى تهويل ولا الى كل

هذا اللف والدوران

ان كان السلفيون ضد العلمانيين والملحدين

فأين جهودهم في مواجهة فكرهم ؟؟

مثلما لهم جهود جبارة في مواجهة الاخوان المسلمين

فأين جهودهم في مواجهة الملحدين والعلمانيين ؟؟؟


أما السلفية

فقلت لك أنها منقسمة ومتشتتة

أدخل لهذا المنتدى السلفي لتجده يحذر من الشيخ ربيع !



https://www.kulalsalafiyeen.com/vb/sh...ad.php?t=34428



ثم ادخل لآخر لتجدهم يحذرون ممن حذروا من الشيخ ربيع !!




https://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=127624



ثم ادخل لموقع آخر


تجدهم يحذرون من الشيخ علي الحلبي وربيع المدخلي !!!





https://alathary.net/vb2/showthread.php?t=7113



https://alathary.net/vb2/showthread.php?t=4684




هؤلاء يا أخي كلهم يقولون أنهم سلفيون وأثريون ويتبعون السلف


الصالح ولكنّهم يبدعون بعضهم بعضًا وكلّ منهم له شيخ يتعصب


له فأيّ هؤلاء يمثل السلفية الحقّة ؟

يبدو أنه عندك خلط كبير جدا انت تدخل السلفية في العلمانية في الشيخ ربيع في الإخوان في............................
وبما أنك تعيد طرح نفس السؤال فأنا أعيد لك نفس الجواب .
b]بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد:
قبل الرد على تساؤلك كان علي أن أقرأ موضوعك الأول حتى أفهم إلى أين تريد أن تصل بالضبط ولكن للأسف فهمت بأنك تريد أن تتهم علماء السنة والجماعة بأنهم يؤيدوزن العلمانية وهدفك الأكبر هو القدح في هؤلاء العلماء وهؤلاء الجبال الرواسي بأي طريقة حتى عمدت إلى أن تسمي نفسك بهذا الاسم قاهر العلمانيين ولكن حسب أفكارك أنت ناصرا لهم ولست بالقاهر وهذا حتى توهم الإخوة بأنك على حق هداك الله ولقد نقلت كلامك هنا الذي تتهم فيه السلفيين أقصد علماء السنة والجماعة بالتواطؤ مع العلمانيين .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العلمانيين

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
فهل للسلفيين المعاصرين الذين لم يتكروا مبتدعا الا وأخمدوا شبهه
على حسب زعمهم مؤلفات في نقض الالحاد وكشف شبهات
العلمانية والرد على نظرياتهم كنظرية التطور ؟

وقبل أن أخوض معك في هذا الموضوع عليك أن تعرف أولا ماهي العلمانية حتى تعرف من حاربها ومن رحب بها سواء أكان هذا الترحيب عن قصد أو عن غير قصد.
تعريف العلمانية:
من أبسط التعاريف لهذا المصطلح مايلي:
هي دعوة إلى إقامة الحياة على العلم الوضعي والعقل ومراعاة المصلحة بعيداً عن الدين وتعني في جانبها السياسي بالذات اللا دينية في الحكم ، وهي اصطلاح له صلة بالعلم الوضعي والعقل ومراعاة المصلحة بعيدا عن الدين وقد ظهرت في أوربا منذ القرن السابع عشر وانتقلت إلى الشرق كما انها تعني أيضا فصل الدين عن الدولة.
إذن أنظر إلى معنى العلمانية وانظر إلى من يشجعها عبر العالم .
هل علماء السنة الذين تتهمهم قالوا بفصل الدين عن الدولة؟ هل قالوا بتحكيم العلم الوضعي؟ هل قالوا بتحكيم العقل ؟
إذا عندك أدلة أكتبها هنا.
في حين أن الأقرب إلى تشجيع العلمانية هم من يرى بالإنخراط في قوانين وأنظمة الكفار والتحاكم إلى الديمقراطية والرأسمالية الشيوعية من المتحزبة الذين يرون الغاية من العيش هي الوصول إلى كرسي السلطة ولو بالمرور على جسور الكفر فيجدون أنفسهم في نهاية المطاف يحكمون دساتير أوروبا وأمريكا ويجلسون جنبا إلى جنب مع اليهود والنصارى.
وإذا أردت ان تعرف فتاوى علماء السنة والجماعة أو السلفيين في العلمانية أخبرنا ننقلها إليك مفصلة إن شاء الله.
الأمر الثاني : بخصوص ما نقلته من روابط.
هذا النقل يؤيد كرهك لعلماء السنة جملة وتفصيلا فانت في موضوعك الأول إتهمتهم بمساندة العلمانية وفي ردك الأخير الذي فيه الروابط إتهمتهم بالتفرق فنفهم أن الغاية من موضوعك ككل هو تشويه صورة العلماء علماء السنة لا أكثر ولا أقل وليس هدفك من ذلك العلمانية لا أبدا.
وبخصوص هذه المسألة أنظر لنفسك تجد الجواب الشافي الكافي كما أنك أنت كتبت اليوم هذا الموضوع تقدح فيه في العلماء فغيرك كتب في المواقع التي نقلت يقدح في العلماء فقط الفرق بينك وبينهم يكمن في أن هم ربما يعلمون أمورا لا تعلمها أنت وربما عندهم أدلة في رد عالم على عالم في مسألة ما بغرض تبيين الحق وبالدليل فأضافوها إلى مواضيعهم فأصبحت كبيرة نوعا ما أما من حيث الشكل فهدفكم جميعا واحد هو تشويه صورة العلماء.
وكل الروابط التي كتبت لي فيها مواضيع كتبها أناس يعني أعضاء فهؤلاء الناس أو الطلبة فيهم من يتعصب للعالم الفلاني وفيهم من يتعصب للعالم الآخر وهذا أمر كائن ولا ينكره احد وهم بذلك مخطؤون وعند الله تلتقي الخصوم .
ولا أنكر أبدا وجود ردود علمية من عالم على عالم وبالأدلة وهذا لا ننكره وقدحك في العلماء إنما هو قدح في المنهج لأنه من يحترم المنهج يكف لسانه عن تتبع العورات والزلات
وفي الأخير أخبرك بأمر يتمثل في أن السلفية هي دعوة الحق وهي دعوة القرآن والسنة الرجال يعرفون بها ولاتعرف هي بالرجال فلو اخطأ الألباني فالسلفية تبقى شامخة ماضرها خطأه ولو أخطأ الشيخ ربيع فالسلفية تبقى شامخة ولو أخطأ الشيخ الحلبي فهي دوما شامخة شموخ القرآن والسنة.[/b]
واعلم أخي أنك مهما كتبت تشوه صورتها أقصد السلفية لا تزداد هي إلا بياضا ونصاعة فلا تضيع وقتك في أمر لن تصل إليه ولن تجني من ورائه إلا تضييع وقتك وكسب الأوزار.

[قاهر العلمانيين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

يبدو أنه عندك خلط كبير جدا انت تدخل السلفية في العلمانية في الشيخ ربيع في الإخوان في............................
وبما أنك تعيد طرح نفس السؤال فأنا أعيد لك نفس الجواب .
b]بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد:
قبل الرد على تساؤلك كان علي أن أقرأ موضوعك الأول حتى أفهم إلى أين تريد أن تصل بالضبط ولكن للأسف فهمت بأنك تريد أن تتهم علماء السنة والجماعة بأنهم يؤيدوزن العلمانية وهدفك الأكبر هو القدح في هؤلاء العلماء وهؤلاء الجبال الرواسي بأي طريقة حتى عمدت إلى أن تسمي نفسك بهذا الاسم قاهر العلمانيين ولكن حسب أفكارك أنت ناصرا لهم ولست بالقاهر وهذا حتى توهم الإخوة بأنك على حق هداك الله ولقد نقلت كلامك هنا الذي تتهم فيه السلفيين أقصد علماء السنة والجماعة بالتواطؤ مع العلمانيين .

وقبل أن أخوض معك في هذا الموضوع عليك أن تعرف أولا ماهي العلمانية حتى تعرف من حاربها ومن رحب بها سواء أكان هذا الترحيب عن قصد أو عن غير قصد.
تعريف العلمانية:
من أبسط التعاريف لهذا المصطلح مايلي:
هي دعوة إلى إقامة الحياة على العلم الوضعي والعقل ومراعاة المصلحة بعيداً عن الدين وتعني في جانبها السياسي بالذات اللا دينية في الحكم ، وهي اصطلاح له صلة بالعلم الوضعي والعقل ومراعاة المصلحة بعيدا عن الدين وقد ظهرت في أوربا منذ القرن السابع عشر وانتقلت إلى الشرق كما انها تعني أيضا فصل الدين عن الدولة.
إذن أنظر إلى معنى العلمانية وانظر إلى من يشجعها عبر العالم .
هل علماء السنة الذين تتهمهم قالوا بفصل الدين عن الدولة؟ هل قالوا بتحكيم العلم الوضعي؟ هل قالوا بتحكيم العقل ؟
إذا عندك أدلة أكتبها هنا.
في حين أن الأقرب إلى تشجيع العلمانية هم من يرى بالإنخراط في قوانين وأنظمة الكفار والتحاكم إلى الديمقراطية والرأسمالية الشيوعية من المتحزبة الذين يرون الغاية من العيش هي الوصول إلى كرسي السلطة ولو بالمرور على جسور الكفر فيجدون أنفسهم في نهاية المطاف يحكمون دساتير أوروبا وأمريكا ويجلسون جنبا إلى جنب مع اليهود والنصارى.
وإذا أردت ان تعرف فتاوى علماء السنة والجماعة أو السلفيين في العلمانية أخبرنا ننقلها إليك مفصلة إن شاء الله.
الأمر الثاني : بخصوص ما نقلته من روابط.
هذا النقل يؤيد كرهك لعلماء السنة جملة وتفصيلا فانت في موضوعك الأول إتهمتهم بمساندة العلمانية وفي ردك الأخير الذي فيه الروابط إتهمتهم بالتفرق فنفهم أن الغاية من موضوعك ككل هو تشويه صورة العلماء علماء السنة لا أكثر ولا أقل وليس هدفك من ذلك العلمانية لا أبدا.
وبخصوص هذه المسألة أنظر لنفسك تجد الجواب الشافي الكافي كما أنك أنت كتبت اليوم هذا الموضوع تقدح فيه في العلماء فغيرك كتب في المواقع التي نقلت يقدح في العلماء فقط الفرق بينك وبينهم يكمن في أن هم ربما يعلمون أمورا لا تعلمها أنت وربما عندهم أدلة في رد عالم على عالم في مسألة ما بغرض تبيين الحق وبالدليل فأضافوها إلى مواضيعهم فأصبحت كبيرة نوعا ما أما من حيث الشكل فهدفكم جميعا واحد هو تشويه صورة العلماء.
وكل الروابط التي كتبت لي فيها مواضيع كتبها أناس يعني أعضاء فهؤلاء الناس أو الطلبة فيهم من يتعصب للعالم الفلاني وفيهم من يتعصب للعالم الآخر وهذا أمر كائن ولا ينكره احد وهم بذلك مخطؤون وعند الله تلتقي الخصوم .
ولا أنكر أبدا وجود ردود علمية من عالم على عالم وبالأدلة وهذا لا ننكره وقدحك في العلماء إنما هو قدح في المنهج لأنه من يحترم المنهج يكف لسانه عن تتبع العورات والزلات
وفي الأخير أخبرك بأمر يتمثل في أن السلفية هي دعوة الحق وهي دعوة القرآن والسنة الرجال يعرفون بها ولاتعرف هي بالرجال فلو اخطأ الألباني فالسلفية تبقى شامخة ماضرها خطأه ولو أخطأ الشيخ ربيع فالسلفية تبقى شامخة ولو أخطأ الشيخ الحلبي فهي دوما شامخة شموخ القرآن والسنة.[/b]
واعلم أخي أنك مهما كتبت تشوه صورتها أقصد السلفية لا تزداد هي إلا بياضا ونصاعة فلا تضيع وقتك في أمر لن تصل إليه ولن تجني من ورائه إلا تضييع وقتك وكسب الأوزار.

و أعيد عليك وأذكرك أنّ موضوعي عن:

جهود السلفيين في مواجهة الفكر العلماني والالحادي

وليس عن مفهوم العلمانية !

أما عن تلك المواقع

فهي تابعة للشيوخ الذين ذكرتهم لك

وهم من يكتبون فيها وهم من يردون على بعضهم البعض وليس

طلبة العلم وحتى ان رد طلبة العلم فيكون ذلك تحت أنظار

مشايخهم فتأمل يرعاك الله !!

وما زلت للآن لم تخبرنا أيّهم يمثل السلفية الحقّة ؟

[المفكر المشاكس]

الاخت عبير ليس تناقض بل هناك السلفية و ادعياء السلفية فلتتنبهي .. انصحك بطلب العلم

[ريان عبد المنعم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المفكر المشاكس

الاخت عبير ليس تناقض بل هناك السلفية و ادعياء السلفية فلتتنبهي .. انصحك بطلب العلم

نعم ولكنك تنتقد منهج السلفية و تدعي أنك سلفي ! أنا هنا لأمثل نفسي و فقط فالسلفية كفيلة بالدفاع عن ضوابطها الصحيحة

[المفكر المشاكس]

انا انتقد مدهب معين يسمى الجامية او المدخلية لكن لا اقر هدا الاسم لان شيوخه رغم اختلافي معهم لا يجوز لي ان انسب فرقة اليهم .. + سلفي وان احتلفت مع السلفي نفسه هدا لا فقه خلاف لا انتقاد منهج

[أم معاذ أم معاذ]

انا انتقد مدهب معين يسمى الجامية او المدخلية لكن لا اقر هدا الاسم لان شيوخه رغم اختلافي معهم لا يجوز لي ان انسب فرقة اليهم .. + سلفي وان احتلفت مع السلفي نفسه هدا لا فقه خلاف لا انتقاد منهج

إعرف منهجك و عليك بطلب العلم أولا
حتى تعرف منهج السلفية الحقة


الله يهديكم

[المفكر المشاكس]

اللهم ارنا الحق يا رب
ارى ان الموضوع قد حاد عن اصله احي قاهر العلمانيين قريبا سوف ابدء قراءة في المنطلق ورد شبه الملحدين ارجاو واضنك لك اطلاع ان توافيني ببعض المراجع والاسماء الشهيرة في دلك اعرف الغوضي لكن لم اجدكتبه في النت ..موفق اخي و بارك الله فيك

[قاهر العلمانيين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المفكر المشاكس

اللهم ارنا الحق يا رب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المفكر المشاكس

ارى ان الموضوع قد حاد عن اصله احي قاهر العلمانيين قريبا سوف ابدء قراءة في المنطلق ورد شبه الملحدين ارجاو واضنك لك اطلاع ان توافيني ببعض المراجع والاسماء الشهيرة في دلك اعرف الغوضي لكن لم اجدكتبه في النت ..موفق اخي و بارك الله فيك

وفقك الله لكل خيرٍ أخي الكريم

تفضل بزيارة هذا الموضوع ففيه منهج لقراءة الكتب الفكرية

سيفيدك ان شاء الله

https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=827102

ومن أفضل الكتب في نقض أسس الالحاد :

كتاب لن تلحد للشيخ ابن عقيل الظاهري

كتاب الفيزياء ووجود الخالق للشيخ جعفر إدريس

الفلسفة المادية وتفكيك الانسان لعبد الوهاب المسيري

وهناك كتاب حوار مع صديقي الملحد لمصطفى محمود كتاب جيّد وسلس ومفيد

للمبتدئين وأيضا كتاب الاسلام بين الشرق والغرب كتاب أكثر من رائع لا سيما أنّ

الذي كتبه بيجوفيتش كان مسلما غربي المولد والنشأة فكان هذا امتزاجا رائعا

ويمكنك متابعة برامج الشيخ محمد العوضي فهي قيمة جدا وخاصة برنامجه بيني

وبينكم.

تجدها على قناته في اليوتوب

https://www.youtube.com/MhAwadi86

[جمال البليدي]

رد العلامة بشير الإبراهيمي على شبهة(هل السلفيون يردون على أهل الإلحاد):

الحمد لله أما بعد:

هذه شبهة ترد كثيرا على لسان من لم يتضلع بمنهج السلف يجيب عنها الشيخ محمد البشير الإبراهيمي رحمه الله بقوله : ( وإنك لا تبعد إذا قلت :إن لفشو الخرافات و أضاليل الطرق بين الأمة أثرا كبيرا في فشو الإلحاد بين أبنائها المتعلمين تعلما أوروباويا الجاهلين بحقائق دينهم ,
لأنهم يحملون من الصغر فكرة أن هذه الأضاليل الطرقية هي الدين ,وأن أهلها هم حملة الدين , فإذا تقدم بهم العلم والعقل لم يستسغها منهم علم ولا عقل ,فأنكروها حقا وعدلا , وأنكروا معها الدين ظلما و جهلا , و هذه إحدى جنايات الطرقية على الدين.
أرأيت أن القضاء على الطرقية قضاء على الإلحاد في بعض معانيه وحسم لبعض أسبابه؟!
و قرأت هذه الأيام لكاتب تونسي مقالا ينعى فيه على جمعية العلماء إهمالها لهذه الجهة من جهات الفساد وهي الإلحاد, واعتذر عن علماء جامع الزيتونة بأنهم قعدوا في نواحي الإصلاح التي تخب فيها جمعية العلماء وتضع – قاموا في حرب الإلحاد بما شكرهم عليه, ولكنه حصر عملهم في هذا السبيل في خطب جمعة ينددون فيها بالإلحاد ويحذرونه , وفات هذا الكاتب الفاضل أن جمعية العلماء لم تسكت عن الإلحاد , بل هاجمته في أمنع معاقله, ونازلته في أضيق ميادينه كما فاته لأن صرعى الإلحاد لا يغشون المساجد,فما تأثير الخطب الجمعية التي تلقى على المصلين؟
وهل يداوي المريض بتحذير الأصحاء من المرض أو أسباب المرض؟
إلا أن العالم المرشد كالطبيب لاينجح في إنقاذ المريض من الموت إلا بغشيان مواقع الموت و مباشرة جراثيم الموت)) [آثار محمد البشير الإبراهيمي (1/ 132-133)]
.

"فالله أكبر ما أقوى المنهج السلفي ! و ما أبخس الأحزاب لقدره !

إذن فمواجهة هؤلاء حماية لديار المسلمين من أن تغتال من تحتها , بجهاد المنافقين الذين يتسللونالصفوف لواذا, قال الله تعالى:
{يا أيها النبي جاهد الكفار والمنافقين}[التوبة 83] , قال ابن القيم: ((وكذلك جهاد المنافقين إنما هو تبليغ الحجة..)) إلى أن قال : (( فجهاد المنافقين أصعب من جهاد الكفار , وهو جهاد خواص الأمة وورثة الرسل . والقائمون به أفراد في العالم , والمشاركون فيه والمعاونون عليه - وإن كانوا هم الأقلين عددا-
فهم الأعظمون عند الله قدرا...))[زاد المعاد(3/5)].
ولما كان هؤلاء منضورين تحت صفوف المسلمين , فإن أمرهم قد يخفى على كثير من الناس, فكان بيان حالهم - لمن ولاء لهم فرض علينا- آكد,
ولذلك قال ابن تيمية: (( وإذا كان إقوام ليسوا منافقين ولكنهم سماعون للمنافقين, قد التبس عليهم أمرهم حتى ظنوا قولهم حقا, وهو مخالف للكتاب,
وصاروا دعاة إلى البدع والمنافقين, كما قال تعالى:
{ لو خرجوا فيكم مازادوكم إلا خبالا و لأوضعوا خلالكم يبغونكم الفتنة وفيكم سماعون لهم} [التوبة47] فلا بد من بيان حال هؤلاء, بل الفتنة بحال هؤلاء أعظم , فإن فيهم إيمانا يوجب موالاتهم , وقد دخلوا في بدع من بدع المنافقين التي تفسد الدين , فلا بد من التحذير من تلك البدع , وإن اقتضى ذلك ذكرهم وتعيينهم , بل لولم يكن قد تلقوا تلك البدعة عن منافق لكن قالوها ظانين أنها هدى وأنها خير وأنها دين, ولو لم تكن كذلك لوجب بيان حالهم)) [مجموع الفتاوى(28/233)]. "(1)
------------------------------
(1)المصدر: ست ددر من أصول أهل الأثر للشيخ عبد المالك رمضاني الجائري

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبير السلفية

نحن نحتاج إلى رد قاصم على الملحدين والعلمانيين و اللائكيين و على كل من يريد بالإسلام سوءا من جميع المسلمين فنحن مسلمون يا إخوة يتوجب علينا التوحد من أجل توحيد الله و اتباع سنن رسوله فيكفينا الفسق والفهم المخطيء للإسلام ....نحن مسلمون و أؤكد على ان اسمي نسبة للسلف الصالح نتيجة تأثري بهم و كفى .....اتقوا الله في انفسكم و غيروا على الإسلام لا على الأحزاب والتيارات. ....طبعا هذا كلام لا أستثني نفسي منه

لأنني أغار على الإسلام علي الإسلام و السلف الصالح أرفض أن تسمي جماعة باسمهم .

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبير السلفية

لم أشأ انتقاد الإخوان في بادئ الأمر لكنك أجبرتني على ذلك .....الإخوان المسلمون لا يمارسون أهم نشاط في الإسلام ألا و هو الدعوة إلى التوحيد كما يتعمدون عدم إنكار الجهلة بأعمالهم كالاستنجاد بالأضرحة والأموات عامّة ناهيك عن عدم اعتنائهم بالسنّة و لا ننس أنهم فاشلون سياسيا ....و الأمر المهم الذي يتوجب عليك معرفته هو ان الإخوان همهم الوحيد هو الوصول إلى السلطة فبالتالي تجدهم يتلونون ويتصنعون ويداهنون ويبكون من أجل الكرسي لا من أجل تنجية الناس من عذاب جهنم فبمجرد إخفاقهم في الوصول إلى الحكم تبدأ تخطيطاتهم بالانقلاب على النظام وإحداث الفتنة بفتاوى لا أساس لها من الصحة .
لا تقارن بين التوجه السياسي والديني .

أعطني أدلة على ماتقولين من كتبهم
أما إذا تحكمي على الإخوان على مايجري في الجزائر فكلامك غير علمي و لو نسلك نفس طريقتك في إستدلال و أعتمدنا على أعمال المسلمين لنبذنا الإسلام

[وقت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

رد العلامة بشير الإبراهيمي على شبهة(هل السلفيون يردون على أهل الإلحاد):

"فالله أكبر ما أقوى المنهج السلفي ! و ما أبخس الأحزاب لقدره !

رسالة العلامة الابراهيمي الى ابن بلة (ولي الامر ) و التي مات بسببها تحت الاقامة الجبرية

كتب الله لي أن أعيش حتى استقلال الجزائر ويومئذ كنت أستطيع أن أواجه المنيّة مرتاح الضمير , اذ تراءى لي أني سلمت مشعل الجهاد في سبيل الدفاع عن الاسلام الحق والنهوض باللغة- ذلك الجهاد الذي كنت أعيش من أجله – الى الذين أخذوا زمام الحكم في الوطن ولذلك قررت أن ألتزم الصمت . غير أني أشعر أمام خطورة الساعة وفي هذا اليوم الذي يصادف الذكرى الرابعة والعشرين لوفاة الشيخ عبد الحميد بن باديس –رحمه الله – أنّه يجب عليّ أن أقطع الصمت , ان وطننا يتدحرج نحو حرب أهلية طاحنة ويتخبط في أزمة روحية لا نظير لها ويواجه مشاكل اقتصادية عسيرة الحل , ولكنّ المسؤولين فيما يبدو لا يدركون أن شعبنا يطمح قبل كل شيئ الى الوحدة والسلام والرفاهية وأن الأسس النظرية التي يقيمون عليها أعمالهم يجب أن تبعث من صميم جذورنا العربية والاسلامية لا من مذاهب أجنبيّة . لقد ان للمسؤولين أن يضربوا المثل في النزاهة وألاّ يقيموا وزنا الاّ للتضحية والكفاءة وأن تكون المصلحة العامة هي أساس الاعتبار عندهم , وقد ان أن يرجع الى كلمة الأخوة التي أبتذلت –معناها الحق – وأن نعود الى الشورى التي حرص عليها النبيّ صلىّ الله عليه وسلم , وقد ان أن يحتشد أبناء الجزائر كي يشيّدوا جميعا مدينة تسودها العدالة والحرية , مدينة تقوم على تقوى من الله ورضوان ..
الجزائر في 16 أبريل – نيسان 1964 . توقيع : محمّد البشير الابراهيمي .

فالله أكبر ما أقوى البشير الابراهيمي! و ما أبخس الفكر السلفي المعاصر لقدره..! ..و الذي يرى ان كل من يتحدى ولي الامر كما فعل الابراهيمي ..فهو من الخوارج الكلاب ....و ليس سلفيا ...لأنه لم يسلم ظهره و ماله لولي الامر...و يصبر !!!! و الحمد لله ان الشيخ الابراهمي الجزائري كان سياسيا و مهتم بالسياسة و لم يكن يحمل الفكر السلفي السعودي !!

سجل عندك يا سلفي

لقد ان للمسؤولين أن يضربوا المثل في النزاهة وألاّ يقيموا وزنا الاّ للتضحية والكفاءة وأن تكون المصلحة العامة هي أساس الاعتبار توقيع : محمّد البشير الابراهيمي

أن شعبنا يطمح قبل كل شيئ الى الوحدة والسلام والرفاهية توقيع : محمّد البشير الابراهيمي .

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وقت

رسالة العلامة الابراهيمي الى ابن بلة (ولي الامر ) و التي مات بسببها تحت الاقامة الجبرية


فالله أكبر ما أقوى البشير الابراهيمي! و ما أبخس الفكر السلفي المعاصر ! ..و الذي يرى ان كل من يتحدى ولي الامر كما فعل الابراهيمي ..فهو من الخوارج الكلاب ....و ليس سلفيا ...لأنه لم يسلم ظهره و ماله لولي الامر...و يصبر !!!! و الحمد لله ان الشيخ الابراهمي الجزائري كان سياسيا و مهتم بالسياسة و لم يكن يحمل الفكر السلفي السعودي !!

لا زلت في غيك القديم أخي الكريم"جزلون" فأنت تبني كلامك واستنتجاتك ونتائجك على الأكاذيب ورمي الأبرياء واختلاق القواعد الباطلة ضد أهل السنة السلفيين فقد قلت لك مرارا وتكرار أن لا يحملنك الحقد الذي تكنه على السلفيين أو على السعودية التي صدعت رؤوسنا بالكلام عنها إلى الظلم واختلاق التهم العشوائية , فرسالة البشير الإبراهيمي إلى ابن بلة(ولي الأمر!!)) هي من صميم منهج السلفي الذي ينادي به أهل السنة السلفيين سواء السعودين أو الجزائريين أو الهنديين وسواء كانوا في عصرنا أو في عصر نوح عليه السلام أو محمد صلى الله عليه وسلم فالأصول لا تتغير بتغير الزمان ولا مكان فكل أهل السنة السلفيين متفقين على وجوب نصح ولي الأمر والإنكار عليه وهذا أمر معلوم ظاهر ولا يزال علماء السنة يراسلون الأمراء والحكام نصحا لدين الله لا غير ولن أطيل في الرد على هذا الكذب الصراح:



أما السعودية ودندنتك حولها فلست أدري ما دخلها في الموضوع وقد نصحتك من قبل إن كانت عندك مشكلة مع السعودية أو مع المريخ أو مع أي دولة فاذهب إلى الغابة أو الصحراء واصرخ بأعلى صوت وأخرج ما في قلبك من حقد لعل ذلك يشفيك -شفاك الله وعفاك, والحمد لله الذي عفانا مما ابتلاك الله به.

أما دعواك بأن البشير الإبراهيمي كان سياسيا فهذا أيضا مبنيا على أحد كذابتك المتوالية فمن قال أن أهل السنة ضد السياسة؟ يا رجل نحن لسنا ضد السياسة فهي من الدين لكننا ضد السياسة الطاغوتية المستوردة من وراء البحار؟ نحن ضد السياسة الطاغوتية المبنية على الكذب, والنفاق, والخداع, والمراوغة,والظلم, والمكر , والمكيدة, والاستبداد, وتزوير الحقائق,وإبطال الحق, وإحقاق الباطل, والتعدي, وشراء الذمم.
نحن ننكر هذه السياسة الشيطانية التي افرزت والمجالس التشريعية والمسيرات والمظاهرات والاعتصامات,والاغتيالات السياسية مما صرفت المسلمين عن دينهم وأخلاقهم , ودورهم في مجتمعهم.
فهذه السياسة بهذه الأنظمة, لا نؤمن بها ولا نقر أهلها عليها, بل نحذر من الخوض والمشاركة فيها,والتي أصبحت في عصرنا دينا يعبد من دين الله بدليل أنك ترى الكثير الكثير من أهلها يقدمونها على العلم الشرعي المبني على الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة حتى وصل بهم الحال إلى الاستهزاء بطلبة العلم الشرعي والعلماء الأكابر الذين شابت لحاهم من تعلم العلم وتعليمه ولا حول ولا قوة إلا بالله.
قال العلامة بشير الإبراهيمي: (( العلم .. العلم .. أيها الشباب! لا يُلهيكم عنه سمسارُ أحزاب ينفخ في ميزاب! ولا داعية انتخاب في المجامع صخاب! ولا يَلفتنَّكم عنه معلِّلٌ بسراب، ولا حاوٍ بجراب، ولاعاوٍ في خراب يأتمُّ بغراب ومَن يكن الغراب له دليلا يَمُرَّ به على جِيَف الكلابِ ، ولا يَفتننّكم عنه مُنْزَوٍ في خنقة، ولا مُلْتَوٍ في زَنقة(1)، ولا جالسٌ في ساباط (2) على بساط، يُحاكي فيكم سنّة الله في الأسباط (3) فكل واحد من هؤلاء مشعوذ خلاب وساحر كذّاب. إنكم إن أطعتم هؤلاء الغواة، وانصعتم إلى هؤلاء العواة، خسرتم أنفسكم، وخسركم وطنكم، وستندمون يوم يجني الزارعون ما حصدوا، ولات حين ندم »عيون البصائر» لمحمد البشير الإبراهيمي: (350-351).

فسجل عندك أيها الحزبي الخلفي

-----------------------------------------------------------------------------------------------


(1)بالتحريك، هي السكة الضيّقة، كما في » لسان العرب « مادة: زنق، ولا يزال أهل المغرب إلى اليوم يستعملونها كثيرا، لكن بتسكين النون.
(2)" سقيفة تحتها ممرّ نافذ " » المصباح المنير « مادة: سبط.
(3)سنة الله في الأسباط هي التفرق، قال تعالى:{وقطَّعْناهمُ اثْنَتَيْ عشرْةَ أَسْباطاً أُمَمًا))