كلمة نفيسة للالباني حول الانتحابات..

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

اخي الكريم
اي سهل نحكم على النتخابات
حكم عقلك قبل هواك ونفسك
هل وجدت الانتخابا في عهد رسول الله وصحابته والتابعين التابعين ..
هنا حكم عقلك...هل حكمنا بعاطفتنا او انفسنا ؟؟؟؟أم
بما يوافق كتاب الله وسنته ..

البديل سبحاان الله و:ان الله سبحانه لم يكمل دينه وتريد وتتطالب بالبدل لم يعجبك ما الكتاب والسنة
نحن لسنا مطالبين بالبديل البديل موجودد وواضح هو شرع الله وحكمه وتطبيقه هو الحل لكن من يطبق سواء الحاكم أو الرعية إن كان في قلوبهم لا تطبيق فتروده على الواقع ؟؟؟
• الإمام الألباني : آآآآه، في سؤال أخير.
• السائل: هل يجوز أن يشارَك في البرلمان؟
• الإمام الألباني : إذا كان البرلمان لا يحكم بالقرآن، وبسنة الرسول عليه الصلاة والسلام فلا نرى نحن جواز المشاركة؛ لأن هذه المشاركة تعني المشاركة في شيء من الحكم بغير ما أنزل الله تبارك وتعالى، هذا من ناحية، ومن ناحية أخرى وفي بعض البلاد يُطالب المشاركون - المشاركون من النواب - بالقَسَم على تأييد الدستور، والدستور ليس قائمًا على الكتاب وعلى السنة، قد يكون قائمًا على الإثم، أما على الحقيقة فهو يخالف الشريعة في كثير من تفاصيل ما جاء في الدستور، فضلاً عما جاء في قانون المفسر للدستور، فلا نرى نحن تأييد هذه الدساتير، وهذه الحكومات التي لا تعلن أنها تحكم بما أنزل الله([1]) .اهـ
.................................................. ................................
6 - فتاوى جدة للشيخ الإمام المحدث محمد ناصر الدين الألباني رحمه الله؛ الشريط رقم (19) الوجه الأول.

أختاه لا أطلب غير ذلك لا أرتضي بالشرع الإسلامي بديلا لكن أطلب كيف يكون إختيار الحاكم في الشرع الإسلامي في الواقع 2012

ماذا يقول العلماء في هذا الأمر وفي واقعنا الآن.,

كيف يختار المسلمون من ييحكمهم في القرن 21؟أعطونا بديلا شرعي نعوض به الإنتخابات

[ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboumoadh

أختاه لا أطلب غير ذلك لا أرتضي بالشرع الإسلامي بديلا لكن أطلب كيف يكون إختيار الحاكم في الشرع الإسلامي في الواقع 2012

ماذا يقول العلماء في هذا الأمر وفي واقعنا الآن.,

كيف يختار المسلمون من ييحكمهم في القرن 21؟أعطونا بديلا شرعي نعوض به الإنتخابات

سبحان الله هل هذا دليل علمي يصلح للمناقشة أصلا؟! هل أمرك الله تعالى أن تبحث عن البديل أم أمرك باتباع الدليل؟! هل هذا السؤال ثابت في الكتاب والسنة أو أقوال الصحابة؟ هل سمعت صحابي واحد سأل النبي صلى الله عليه وسلم عن بديل الخمر والزنا ؟!.
يا أخي كريم أنت مطالب بالاستقامة، والله سبحانه وتعالى يقول لنبيه محمد صلى الله عليه وعلى آله وسلم: {فاستقم كما أمرت }، ويقول أيضًا: {فاستقيموا إليه }.

فنحن مأمورون بالاستقامة على الكتاب والسنة، يقول سبحانه وتعالى: {ولولا أن ثبّتناك لقد كدت تركن إليهم شيئًا قليلاً إذًا لأذقناك ضعف الحياة وضعف الممات ثمّ لا تجد لك علينا نصيرًا }.
في الإسلام لا يوجد انتخابات(حاشا الإسلام من خزعبلات السياسيين وزبالات الأمم))

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

سبحان الله هل هذا دليل علمي يصلح للمناقشة أصلا؟! هل أمرك الله تعالى أن تبحث عن البديل أم أمرك باتباع الدليل؟! هل هذا السؤال ثابت في الكتاب والسنة أو أقوال الصحابة؟ هل سمعت صحابي واحد سأل النبي صلى الله عليه وسلم عن بديل الخمر والزنا ؟!.
يا أخي كريم أنت مطالب بالاستقامة، والله سبحانه وتعالى يقول لنبيه محمد صلى الله عليه وعلى آله وسلم: {فاستقم كما أمرت }، ويقول أيضًا: {فاستقيموا إليه }.

فنحن مأمورون بالاستقامة على الكتاب والسنة، يقول سبحانه وتعالى: {ولولا أن ثبّتناك لقد كدت تركن إليهم شيئًا قليلاً إذًا لأذقناك ضعف الحياة وضعف الممات ثمّ لا تجد لك علينا نصيرًا }.
في الإسلام لا يوجد انتخابات(حاشا الإسلام من خزعبلات السياسيين وزبالات الأمم))

لم أفهم ما علاقة ردك بسؤلي؟
أين قرأت أني أريد بديلا لشرع.
سؤالي واضح:كيف يختار المسلمون من ييحكمهم في القرن 21
ما علاقة الإستقامة بالبحث عن كيفية إختيار حاكم المسلمين؟
الرسول صلعم بين كل شيئ و أكيد أنه دلنا عن كيفية إختيار حاكم المسلمين في أي زمان ولا أظنك تشك في ذالك و سؤالي حول الوضوع.:كيف يختار المسلمين حاكمهم في القرن 21.
هل تكلم في هذا الأمر علماؤنا المعاصرون أم لا و خاصة أنهم تكلموا حرمة الإنتخابات؟


جزاك الله خير

فنحن مأمورون بالاستقامة على الكتاب والسنة،

يا أخي هل قلت ذالك,بل العكس,أنا أبحث كيف يختار المسلمين حاكمهم حسب ما جاء به الكتاب و السنة

[ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboumoadh

لم أفهم ما علاقة ردك بسؤلي؟
أين قرأت أني أريد بديلا لشرع.
سؤالي واضح:كيف يختار المسلمون من ييحكمهم في القرن 21
ما علاقة الإستقامة بالبحث عن كيفية إختيار حاكم المسلمين؟
الرسول صلعم بين كل شيئ و أكيد أنه دلنا عن كيفية إختيار حاكم المسلمين في أي زمان ولا أظنك تشك في ذالك و سؤالي حول الوضوع.:كيف يختار المسلمين حاكمهم في القرن 21.
هل تكلم في هذا الأمر علماؤنا المعاصرون أم لا و خاصة أنهم تكلموا حرمة الإنتخابات؟


جزاك الله خير

يا أخي هل قلت ذالك,بل العكس,أنا أبحث كيف يختار المسلمين حاكمهم حسب ما جاء به الكتاب و السنة

لا حول ولا قوة إلا بالله
يعني كلام كل هؤلاء العلماء الاجلاء لم يقنعووك وتريد مني انا العبدة الضعيفة طالبة علم ان تفهمم مني
ماذا يقدم أو يأخر فهمي لك الفهم ياتي من هؤلاء العلماء..
يا أخي نحن لا نقول كما يقلون بني إسرائيل دائما لأنبيائهم في تعجيز وتظليل وكثرة السؤال عن البديل
والتفاصيل والحل حتى سبحانه عزوجل غضب عليهم وسورة الفاتحةخير دليل..وماهذا إلا لخبثهم وتجرئهم على الله وأنبيائه..
هذه يعني أننا ننقص من الشرع الله ونجعل نبينا مقصر جدا لان الدين كامل وكمل كل شئ فيه لا نقصان ولا زيادة..
ربما الانسان فضولي جدا قد تساوره شكوك واسئلة دائما في ذهنه هي من الشيطان ووسوسته في من خلق الله من أين أتى وكيف ..امور غيبية تجعلنا نتعمق في أذهاننا لكن نخشى الله عزوجل وسرعان ما نطردها لان إيماننا وإيمانك راسخ جدا لذا لا نتعمق في هذا ..
الحل والبديل معرووف يا أخ ليس في الدمج الاحكام الوضعية في الدين الله ..
بل حكمه كامل دون نقصان ولكن المشكلة تطرح هنا كيف من تربى على الدستور وعلى قوانين الوضعية وتربى ورضع وفطم على العلمانية والاشتراكية والقومية واليبرالية والراس مالية واخيرالديموقراطية الاسلام آخر شئ يفكر فيه إسأل أي كان أحد يخاف من شرع الله لان
هذه المذاهب غربته وجعلته بعبعا امام الشعووب من الحدود الذي يهابها البشر ومن ما يشمله من عدل وإنصاف ..والشعوب ليس مستعدة لذالك
هل رأيت الشعووب نهضت بكل قواها وعزيمتها غايتها وسيلة فقط شرع الله لا والله بل أرادو ذر الرماد في العيون ليوهموا الالقية
طبعا انه الاسلام ووو...
هنا الشعب مطلووب في التربية والانشاءاي يقيم شرع الله في قلبه وكيانه قبل ان يذهب به لصناديق الاقتراع او للحاكم ويواجهه ..هنا الشرع ليس بالصناديق والانتخابات بل بالعدة
سواء نفسيا وجسديا لا جسديا دون نفسيا وعقليا ...البديل هو ان لا تصوة لا تغضب الله عزوجل وترمي شرعه وان كنت تحت حكم
جائر ظالم فالصبر والامر بالمعروف والنهي عن المنكر هما ملاذنا لايهم ان لم يقم شرع الله ..
المهم انني حاولت ان أرضي ربي حاولت ان لا أهمش شرعه ليس بإثارة الفتن ولطخ يدي ليوم القيامة
بل بالاسوة الحسنة والكلمة الطيبة والتربية وإنشاء مجتمع صالح يقيم لشرع الله وزن وقيمة ودراية وليس ان ننتخب اسلاما ما كان يفترض ان ينتخب
تحت الترهيب والترغيب وكانها صك جنة مباشرة إليه ..وفي الآخر الشعب ما كان سوى إنتخاب خوف ورهبة دون تفكير وهو غامس معضمه في كل المفاسد نحن نضع الحاكم كما الشعب الرعية فاسدة والراعي فاسد في الاخر هو من وضع الراعي الى منصب لا يستحقه والان نلومه ..
وهل فكرت فيما وضعت ليس بكفاءة الشهادة والمال والنفووذ وووو ولكن هل هناك كفاءة الالتزام الرجل المناسب في المكان المناسب من نحاية كفاءة مسؤول الذي يخاف الله .. الخوف من الله لا والله
هذا شرع الله ولا يمكننا ان نغوص في امور نقول لما ليس هذا وماذا نفعل بل نقول السمع والطاعة لكلام الله ورسوله ..
وان لم تأتي الحلول نلتزم بما بما جاء به شرع الله ولو عضضنا على النواذج..


سأكرر نفس الكلام في مشاركاتي .....

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

لا حول ولا قوة إلا بالله
يعني كلام كل هؤلاء العلماء الاجلاء لم يقنعووك وتريد مني انا العبدة الضعيفة طالبة علم ان تفهمم مني
ماذا يقدم أو يأخر فهمي لك الفهم ياتي من هؤلاء العلماء..
يا أخي نحن لا نقول كما يقلون بني إسرائيل دائما لأنبيائهم في تعجيز وتظليل وكثرة السؤال عن البديل
والتفاصيل والحل حتى سبحانه عزوجل غضب عليهم وسورة الفاتحةخير دليل..وماهذا إلا لخبثهم وتجرئهم على الله وأنبيائه..
هذه يعني أننا ننقص من الشرع الله ونجعل نبينا مقصر جدا لان الدين كامل وكمل كل شئ فيه لا نقصان ولا زيادة..
ربما الانسان فضولي جدا قد تساوره شكوك واسئلة دائما في ذهنه هي من الشيطان ووسوسته في من خلق الله من أين أتى وكيف ..امور غيبية تجعلنا نتعمق في أذهاننا لكن نخشى الله عزوجل وسرعان ما نطردها لان إيماننا وإيمانك راسخ جدا لذا لا نتعمق في هذا ..
الحل والبديل معرووف يا أخ ليس في الدمج الاحكام الوضعية في الدين الله ..
بل حكمه كامل دون نقصان ولكن المشكلة تطرح هنا كيف من تربى على الدستور وعلى قوانين الوضعية وتربى ورضع وفطم على العلمانية والاشتراكية والقومية واليبرالية والراس مالية واخيرالديموقراطية الاسلام آخر شئ يفكر فيه إسأل أي كان أحد يخاف من شرع الله لان
هذه المذاهب غربته وجعلته بعبعا امام الشعووب من الحدود الذي يهابها البشر ومن ما يشمله من عدل وإنصاف ..والشعوب ليس مستعدة لذالك
هل رأيت الشعووب نهضت بكل قواها وعزيمتها غايتها وسيلة فقط شرع الله لا والله بل أرادو ذر الرماد في العيون ليوهموا الالقية
طبعا انه الاسلام ووو...
هنا الشعب مطلووب في التربية والانشاءاي يقيم شرع الله في قلبه وكيانه قبل ان يذهب به لصناديق الاقتراع او للحاكم ويواجهه ..هنا الشرع ليس بالصناديق والانتخابات بل بالعدة
سواء نفسيا وجسديا لا جسديا دون نفسيا وعقليا ...البديل هو ان لا تصوة لا تغضب الله عزوجل وترمي شرعه وان كنت تحت حكم
جائر ظالم فالصبر والامر بالمعروف والنهي عن المنكر هما ملاذنا لايهم ان لم يقم شرع الله ..
المهم انني حاولت ان أرضي ربي حاولت ان لا أهمش شرعه ليس بإثارة الفتن ولطخ يدي ليوم القيامة
بل بالاسوة الحسنة والكلمة الطيبة والتربية وإنشاء مجتمع صالح يقيم لشرع الله وزن وقيمة ودراية وليس ان ننتخب اسلاما ما كان يفترض ان ينتخب
تحت الترهيب والترغيب وكانها صك جنة مباشرة إليه ..وفي الآخر الشعب ما كان سوى إنتخاب خوف ورهبة دون تفكير وهو غامس معضمه في كل المفاسد نحن نضع الحاكم كما الشعب الرعية فاسدة والراعي فاسد في الاخر هو من وضع الراعي الى منصب لا يستحقه والان نلومه ..
وهل فكرت فيما وضعت ليس بكفاءة الشهادة والمال والنفووذ وووو ولكن هل هناك كفاءة الالتزام الرجل المناسب في المكان المناسب من نحاية كفاءة مسؤول الذي يخاف الله .. الخوف من الله لا والله
هذا شرع الله ولا يمكننا ان نغوص في امور نقول لما ليس هذا وماذا نفعل بل نقول السمع والطاعة لكلام الله ورسوله ..
وان لم تأتي الحلول نلتزم بما بما جاء به شرع الله ولو عضضنا على النواذج..


سأكرر نفس الكلام في مشاركاتي .....

لا حول و لا قوة بالله و الله المستعان.
لم أقرأ في ما عرضت منذ البداية ما يتعلق بسؤالي
المهم بارك الله فيك
ربما يأتي مشارك و يأتينا بقول عالم معاصر على المنهج السلفي يجيب على الموضوع الذى يسغله العلمانون , ويشفي جوابه الغليل و يفحم أعداء الدين