هل هذا صحيح ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

الشيعة مسلمون موحدون ولا توجد فيهم أي نقيضة من نواقض الاسلام الذي كان مبنيا على خمس
كل تاريخنا مشترك وكل فتوحاتنا مشتركة وكل علمائنا مشتركين فلا تعرف إن كان ابن سينا شيعيا أو سنيا ولا الخوارزمي ولا ابن حيان ولا البحتري ولا ابن الرومي ولا عباس بن فرناس .
الشيعة لهم مصادر والسنة لهم مصادر كل واحد يعتقد أنه الأحق .
الصراع بدأ سياسيا في النزاع على الحكم وما تلاه من فتنة كبرى غلف ظلما بطابع ديني .
بدأ الجميع يكذب على رسول الله ص وتلفيق الأحاديث من أجل التغلب على الطرف الآخر .
أنا متأكد أن أغلب مصادرنا كلها ملفقة سواء سنة أو شيعة أو خوارج

خطأ المسلمين التاريخي هو تقديس الأشخاص . ولا فرق بين من يعتبر علي ولي الله وبين من يقول أن عمر بن الخطاب هو من يسأل الملكان : من ربكما أو يضرب برجله الأرض ليسكت الزلزال

رغم أنني ضد سب الصحابة الكرام ولكن لا أعتقد أن هذا من نواقض الاسلام . الصحابة بشر ولهم أخطاؤهم ومنها قتالهم على الخلافة . والرسول قال لهم : لاترجعوا بعدي كفار تضربون رقاب بعض وهم فعلوها

الصراع اليوم حلقة من حلقات الصراع بين المسلمين فيما بينهم في كل زمان هناك عدو من بيننا . هكذا حدث في الأندلس حيث ملوك الطوائف استعانوا بالنصارى ضد بعضهم البعض ومدعومين بفتوى العلماء
وهكذا تم تضخيم خطر صدام حسين حتى صار اخطر على الأسلام من اليهود وتم الافتاء بالاستعانة بالكافر لاسقاط صدام حسين
وهكذا حدث مع القدافي ويحدث مع الأسد . دائما هناك من هو أخطر من اليهود
العجيب أن هذه الصراعات دائما تنطلق من أعراب المشرق وعلماء الحجاز .

الشيعة إخواننا وأنا لست أعرف أكثر من زعماء حماس والجهاد الاسلامي وعلماء كثر وحلفاؤهم في لبنان أغلبهم سنة .

أنا أراهن أن ايران لو اعترفت باسرائيل وأوقفت دعم المقاومة في لبنان وفلسطين وفتحت علاقات مع امريكا ستصبح دولة مسلمة ويصبح الشيعة مسلمين

السلام عليكم...
أخي يوسف..أتفق معك في بعض ما أوردت ولكنني اتحفظ بشدة على بعضه الآخر...
فالتقليل من أهمية سبّ الصحابة رضوان الله عليهم ..لايقبلها عاقل...لست مثل غيري أطلق الحكم في سب الشيعة فهم ليسوا على صعيد واحد بالنسبة لي..ولكن أن يتجرأ غلاتهم على صحابة رسول الله وعلى أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها ...هؤلاء الغلاة لاأرى من شر أعظم من شرهم حفظنا الله منهم..ومما يقولون...
ماختمتَ به يذهب حتما الى ان ما يحدث على الساحة هو حراك سياسي بحت..وما نسمعه من حديث عن صراع مذاهب إنما هو معالطة للرأي العام شكرا لك..

[أبو هشام 75]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

السلام عليكم...

هؤلاء الغلاة لاأرى من شر أعظم من شرهم حفظنا الله منهم..ومما يقولون...

قد أجبت، قد أجبت

... و الله الموضوع طرحه الإخوان المفلسون، منذ ما يقارب القرن، وبنو عليه مبدأ من مبادئهم، و هو مبدأ التقريب، وبذلو فيه من الجهود ما إن ركز فيما ينفع لكان كفى الناس جميعا، و النتيجة معروفة لمن يفهم و يتدبر

أما أنا فأقول، أن المفاضلة بين الخطرين، ظرب من إضاعة الوقت و الله لا يحب إضاعة الوقت، والأحرى أن نستغل أوقاتنا في العودة بأنفسنا و المسلمين إلى دين العزة و السؤدد.

أما إن كان يقصد بطرح الموضوع محاولة التقريب، فهوِّن عليك أخي، فالأمم الناجحة يجب أن تتعلم من فشل سابقيها.

أخوكم أبو هشام

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هشام 75

قد أجبت، قد أجبت

... و الله الموضوع طرحه الإخوان المفلسون، منذ ما يقارب القرن، وبنو عليه مبدأ من مبادئهم، و هو مبدأ التقريب، وبذلو فيه من الجهود ما إن ركز فيما ينفع لكان كفى الناس جميعا، و النتيجة معروفة لمن يفهم و يتدبر

أما أنا فأقول، أن المفاضلة بين الخطرين، ظرب من إضاعة الوقت و الله لا يحب إضاعة الوقت، والأحرى أن نستغل أوقاتنا في العودة بأنفسنا و المسلمين إلى دين العزة و السؤدد.

أما إن كان يقصد بطرح الموضوع محاولة التقريب، فهوِّن عليك أخي، فالأمم الناجحة يجب أن تتعلم من فشل سابقيها.

أخوكم أبو هشام

أبا هشام يبدو أنك لم تنل جوهر الطرح...لابأس ..هي العجلة والإندفاع أسأل الله لك التروي..
ولكن لدي ملاحظة..
أنت تسمي من ينتسب الى الإخوان بأنه

مفلس
حسن ..هل ترضى بأن يُسمى من يرى نفسه أنه على منهج السلف هل ترضى أن يوصف بأنه
تلفي ؟؟؟

وحتى لاأسمح لك بالذهاب بعيدا في التأويل ..فأخوك لاإخواني ولاسلفي ولاهم يحزنزن...

[أبو هشام 75]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

أبا هشام يبدو أنك لم تنل جوهر الطرح...لابأس ..هي العجلة والإندفاع أسأل الله لك التروي..
ولكن لدي ملاحظة..
أنت تسمي من ينتسب الى الإخوان بأنه

مفلس
حسن ..هل ترضى بأن يُسمى من يرى نفسه أنه على منهج السلف هل ترضى أن يوصف بأنه
تلفي ؟؟؟

وحتى لاأسمح لك بالذهاب بعيدا في التأويل ..فأخوك لاإخواني ولاسلفي ولاهم يحزنزن...

يا عمي عمر حفظه الله و رعاه

قد ظننتك حذقا و تقرأ ما بين السطور، فأبيت أن أسترسل، وأختصرت و أنت تحب الإختصار !!!
لكن ردك بين لي أنك لم تفقه ما ذهبتُ إليه أو أنك تتجاهله، فكان لزاما علي أن أُفصِّل و أُكرر، ولكني أحب الإختصار !!!

وأما قولك أنك لا سلفي ولا إخواني و لا غيرهما، فأشاطرك الرأي تماما، فمن خلال كتاباتك إكتشفت أنك ضد السلفية و فقط. و ما بعد ذلك لايهم.

اللهم أعز السلفية بعمي عمر حفظه الله و رعاه.

إبنك أبو هشام

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هشام 75

يا عمي عمر حفظه الله و رعاه

قد ظننتك حذقا و تقرأ ما بين السطور، فأبيت أن أسترسل، وأختصرت و أنت تحب الإختصار !!!
لكن ردك بين لي أنك لم تفقه ما ذهبتُ إليه أو أنك تتجاهله، فكان لزاما علي أن أُفصِّل و أُكرر، ولكني أحب الإختصار !!!

وأما قولك أنك لا سلفي ولا إخواني و لا غيرهما، فأشاطرك الرأي تماما، فمن خلال كتاباتك إكتشفت أنك ضد السلفية و فقط. و ما بعد ذلك لايهم.

اللهم أعز السلفية بعمي عمر حفظه الله و رعاه.

إبنك أبو هشام

وهل خفي شيء بين السطور ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
سبحان الله...سنحيل مداخلتك لأصحاب الخبرة والإختصاص فيفيدوننا بما خفي...من أسرار..
لازلت عند رأيي في الدعاء لك بالترو ي والبعد عن الإندفاع...
وما جعلني أثبت عليه...اتهامك لي صراحة بأنني ضد السلفية....سلام يا أباهشام ...

[أبو هشام 75]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

وهل خفي شيء بين السطور ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
سبحان الله...سنحيل مداخلتك لأصحاب الخبرة والإختصاص فيفيدوننا بما خفي...من أسرار..
لازلت عند رأيي في الدعاء لك بالترو ي والبعد عن الإندفاع...
وما جعلني أثبت عليه...اتهامك لي صراحة بأنني ضد السلفية....سلام يا أباهشام ...

يا عمي عمر حفظه الله و رعاه

أما الآن فأفصل والله المستعان

يتفق علماء المسلمين علي تقسيم الشيعة إلى غلاة (و هم حكام إيران الأنجاس و أحبارهم الروافض) و عامة ( وهم المحكومون الذين لا حول لهم ولا قوة)، و حكم كل قسم معروف (أعذرني يا عمي عمر فالإختصار يغلبني).

أما خطر اليهود على المسلمين فظاهر للعيان، وأما خطر الروافض فمندس كالسم في العسل، ينخدع فيه كثير ممن لا يقرؤن بين السطور، و دعواهم في ذلك أننا كلنا مسلمون، وأن هذا من دواعي الفرقة في الدين، وأننا يجب أن نلم الشمل لمواجهة الخطر الأعظم!!، فكيف يا عمي عمر لشبه جندي أعرج أعمى، كل أعضاءه بها الخلل، أن ينتصر في أرض معركة ضروس، أما كان أحق أن يداوي جروحه فيُقيم المعوج، ويبتر العفن، قبل ذلك.

اللهم أرِ عمي عمر الحق حقا و ارزقه اتباعه و أره الباطل باطلا و ارزقه اجتنابه


إبنك أبو هشام

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هشام 75

يا عمي عمر حفظه الله و رعاه

أما الآن فأفصل والله المستعان

يتفق علماء المسلمين علي تقسيم الشيعة إلى غلاة (و هم حكام إيران الأنجاس و أحبارهم الروافض) و عامة ( وهم المحكومون الذين لا حول لهم ولا قوة)، و حكم كل قسم معروف (أعذرني يا عمي عمر فالإختصار يغلبني).

أما خطر اليهود على المسلمين فظاهر للعيان، وأما خطر الروافض فمندس كالسم في العسل، ينخدع فيه كثير ممن لا يقرؤن بين السطور، و دعواهم في ذلك أننا كلنا مسلمون، وأن هذا من دواعي الفرقة في الدين، وأننا يجب أن نلم الشمل لمواجهة الخطر الأعظم!!، فكيف يا عمي عمر لشبه جندي أعرج أعمى، كل أعضاءه بها الخلل، أن ينتصر في أرض معركة ضروس، أما كان أحق أن يداوي جروحه فيُقيم المعوج، ويبتر العفن، قبل ذلك.

اللهم أرِ عمي عمر الحق حقا و ارزقه اتباعه و أره الباطل باطلا و ارزقه اجتنابه

إبنك أبو هشام

أبا هشام..
تأكد من أن موضوعي لاعلاقة له بالدعوة الى التقريب بين السنة والشيعة مثلما لمحت اليه سلفا...
جيد أنك تميز بين غلاة الشيعة وعامتهم...
كم اتمنى على الإخوة حين الحديث عن فساد عقيدة بعضهم ..بالتركيز على ذكر كلمة غلاة..
حتى لانؤذي مشاعر آخرين من الشيعة..لايناصبون عداء صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم...
دعوت لي ؟؟؟؟
جزاك الله عني خيرا...اللهم تقبل...