اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rima
اخي الكريم بداية انا متفاجئة من ادانتك على جنحة الوشاية الكاذبة على اساس مقرر الحفظ
على العموم اغلب الظن انه تم حفظ الشكوى لانعدام الدليل و على هذا الاساس فيجب ان ترتكز دفوعك على ان غياب الدليل على قيام الجرم لا يجعل منك كاذبا اي بمعنى ان الشخص ان لم يتمكن من اثبات صحة ما يدعيه فهذا لا يعني ان ما ادعاه هو كذب هذه اهم نقطة عليك التركيز عليها في دفاعك امام هيئة المجلس
لا اعلم ان كنت قد اوكلت محاميا للدفاع عنك امام المحكمة الابتدائية ام لا لكن لو تم التركيز على النقطة السلفة الذكر في دفاعك لكان الاحتمال الاكبر ان يحكم عليك بالبراءة
على العموم ارجو ان يركز محاميك امام المجلس عليها و ان شاء الله سيتم الغاء الحكم محل الاستئناف و ينطق ببراءتك ان شاء الله
انصحك اخي الكريم طبعا باستئناف الحكم و من اخبرك بان ذلك لن يجدي نفعا على اساس ان المجلس سيؤيد حكمك يكون جاهلا فلكثير من الاحكام قد الغيت او عدلت امام المجلس فلا تاياس اخي و في كل الاحوال لن تخسر شيئا ان استأنفت
تحياتي
|
لا تتفاجئي البارحة حضرت جلسة ابي الذي اودع شكوى ضد نفس الشخص بتحطيم وتقطيع في المزرعة و معي في نفس الوقت عند الدرك .. الخصم رفع ضدنا شكوى الوشاية
واحدة ضدي واخرى ضد ابي .. و رغم انه اعترف بالتخريب في قضية الضرب اي قال انه تناوش مع ابي عندما وجد ابي يصلح ما خربه هو ... اي اعترف صراحة و هناك محضر معاينة
لكن انا حضرت الجلسة و الغريب ان الخصم ليس وحده من رفع شكوى ضد ابي بل رفعت باسمه مع اخوه وابوه و رغم ان مقرر الحفظ لم يذكر فيه الا الجاني و رغم ذلك في الجلسة لم يوجه القاضي السؤال الى الخصم : هل خربت وقطعت .. بل امطر ابي بالاسئلة يريده ان يتناقض في اقواله فقال له هل خرب لك ثلاثتهم وانت شكوت بواحد فقط
كنت اظن ان هذه الدعوى سوف ترفض شكلا لكن تاكدت من نصيحة المحامي و انا اتوقع ادانة ابي عند النطق بالحكم
صدق او لا تصدق
اننا نلجأ الى الله فهو حسبنا و نعم الوكيل
اريد ان اسال هل تدخل النائب العام له فائدة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2012-01-19, 13:03
لا حول ولا قوة الا بالله
العرض المتطور
