نشاطات إدارية ، غير قانونية، يجب تركها ,

[mos22]

أنا لست مفتشا ولكن من باب الفضول لجأت الى النصوص التي تفضلت بها فوجدت تناقضا كبيرا عسى أن تقتنع به

1 - المهام الذكورة في القانون 315/08 الخاصة بمفتش التعليم الابتدائي هي نفسها خاصة بمفتش التعليم المتوسط
2 - سمو القوانين فأيهما أسمى المنشورالتنظيمي أم القانون ولايجوز للمنشور أن يتعدى حدود التفسير ( تفسير غموض ) فمثلا
إذا حدد القانون مهام موظف ما فلا يجوز لأي كان أن يضيف للموظف مهام أخرى غير منصوص عليها في القانون وعلى سبيل المثال ماهو جار في التعليم بالنسبة لاساتذة التعليم المتوسط والثانوي في الساعات الاضافية
فلم يحرم مفتش التعليم الابتدائي من تعويض للأعمال الادارية التي يقوم بها وهي ليست من صلاحياته
وهل تعلم يا أخي العزيز أن الخاتم الذي يستعمله عير قانوني
وهل تعلم يا أخي أن المقر الذي يعمل فيه غير قانوني لأنه لا يحوز على قرار الإنشاء
وهناك أمور كثيرة ذكرها الأخ قندوسي وهو محق فيها
الابتدائي محقور ..............................وهذا وين فاقوا................والله بخلف على رئيس المستخدمين في الوزارة لي فطنهم يوم الاحتجاج

[kamelio258]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mos22

أنا لست مفتشا ولكن من باب الفضول لجأت الى النصوص التي تفضلت بها فوجدت تناقضا كبيرا عسى أن تقتنع به

1 - المهام الذكورة في القانون 315/08 الخاصة بمفتش التعليم الابتدائي هي نفسها خاصة بمفتش التعليم المتوسط
و أين الخلل اذا كانت مهام المفتشين هي نفسها ؟؟ رغم أني لم أتطرق لذلك
- سمو القوانين فأيهما أسمى المنشورالتنظيمي أم القانون ولايجوز للمنشور أن يتعدى حدود التفسير ( تفسير غموض ) فمثلا
إذا حدد القانون مهام موظف ما فلا يجوز لأي كان أن يضيف للموظف مهام أخرى غير منصوص عليها في القانون وعلى سبيل المثال ماهو جار في التعليم بالنسبة لاساتذة التعليم المتوسط والثانوي في الساعات الاضافية
فلم يحرم مفتش التعليم الابتدائي من تعويض للأعمال الادارية التي يقوم بها وهي ليست من صلاحياته
بالنسبة لسمو القوانين أنا لم أنكر ذلك فأعلاها الدستور لتأتي بعده القوانين العضوية و الأمريات ثم القوانين العادية و في آخر الهرم المناشير و القرارات
و قد قلت سابقا أن المناشير تأتي لتفصل القوانين و توضحها فمن المستحيل يا أخي أن يتطرق القانون الأساسي لكل ما يهم الموظف فكان لزاما من نصوص تنظيمية تكمله دون أن تناقضه
أما بالنسبة لتناقض القوانين الجزائرية فهذا معروف عند الجميع لكن دارس القانون لا يتكلم عما هو موجود بل عما يجب أن يكون فلا مجال للمقارنة بين النصوص و الواقع
وهل تعلم يا أخي العزيز أن الخاتم الذي يستعمله عير قانوني
وهل تعلم يا أخي أن المقر الذي يعمل فيه غير قانوني لأنه لا يحوز على قرار الإنشاء
أنا لم أنكر عن الأخ قندوسي شرعية ما يطالب بها و إنما كان عليه أن يطالب بحقوقه دون أن يقول أن ما يقوم به ليس من صميم مهامه لأن مهام المفتش كبيرة و متشعبة. فكان الأولى به أن يطالب بحذف هذه الأعمال من مهام المفتش دون أن يقول أنها ليست قانونية أو أن يطالب تعويض مالي عن هذه الأعمال
وهناك أمور كثيرة ذكرها الأخ قندوسي وهو محق فيها
بالنسبة للمقر و للختم لا يمكن أن أجزم بقانونيتهما لكن منطق العقول يتطلب أن اقول أنها اشياء ضرورية بالنسبة للمفتش فهو مسؤول لابد له من ختم و مقر يؤرشف و ينظم فيه الملفات الموضوع تحت يده

الابتدائي محقور ..............................وهذا وين فاقوا................والله بخلف على رئيس المستخدمين في الوزارة لي فطنهم يوم الاحتجاج

والله أعلم و شكرا على الافادة