السعوديون ضاقوا ذرعا بالاخوان المسلمينا - الصفحة 3 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الأخبار و الشؤون السياسية > قسم الأخبار الوطنية و الأنباء الدولية > أخبار عربية و متفرقات دولية

أخبار عربية و متفرقات دولية يخص مختلف الأخبار العربية و العالمية ...

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

السعوديون ضاقوا ذرعا بالاخوان المسلمينا

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2011-12-03, 20:20   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
Shampo0o
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عصام الجيجلي مشاهدة المشاركة
هذا هو كلام صحيفة العدو الحانق على الإخوان ..هل لك أن تعطيني حرفا واحدا حانقا لهم على آل سعوود أو حتى على أتباع المنهج السلفي العلمي؟؟؟؟؟؟؟


طبعا لن تجد بسبب سلبيتهم ..والعبرة بما يمقته فيك عدوّك فذاك ما يفسد خططه ويعكّر صفوه...أليس كذلك؟؟؟

طبعا ليس كذلك
أولا : يقينا ليس لدي أدنى شك أنه لا توجد دولة عربيه قائمة أو ثورية جديده لا تملك علاقات مع اسرائيل تحت الطاولة أو فوقها ..

ثانيا : اذا ما اخذنا الإهتمام الصهيوني المتزايد بالسياسة السعودية و محاولة تضخيم ايران و اطلعنا على الصحف
الامريكيه المقربه من اللوبي الاسرائيلي هناك "ك نيويورك تايمز و واشنطن بوست "و الديلي تلجراف البريطانية ستجد ادلة كثيره أولها تحاليل فريدمان الذي يرى ان اللمملكة تتصرف على اساس وجود تحالف ايراني اسرائيلي و و ان السياسة الامريكية المتحمسه تجاه الثورات العربيه و المتراخية اتجاه سوريا تشكل دليل ادانة لهذا الحلف ....و ان السعوديه راهنت على حسم المشاكل السوريه و اليمنيه داخليا ..وهو مثال يعكس جو عدم الثقه السائد و الشعور بخطرها ..

أضف الى هذا محاربة الفكر السلفي داخل المملكة و بأيادي سعوديه قضت جزئا من عمرها منفيه في بلاد العم سام و كذا في الصحف الأجنبيه ووسائل الإعلام بخصوص المرأة و القضاء و الشريعة الإسلامية فضلا عن انهم السبب في نشر لفظ الوهابيه لمناهضة هذه العقيده ...الخ

أما عن الإخوان فلا اظنهم خطرا عليها و لو كانوا كذلك لما نجحوا في دولة مثل المغرب تسيطر اسرائيل على اقتصادها ...و ستثبت هذا الأيام كما أثبته التاريخ و أساسيات منهج وقواعد الإخوان باعتبار الخصومة مع اليهود ليست دينية و أن القرآن الكريم حث على مصادقتهم و مصافاتهم كما قال حسن البنا أيضاً أن القرآن أثنى على اليهود كتاب ((الإخوان المسلمون أحداث صنعت التاريخ))(1/409)، وعباس السيسي في كتاب ((حسنالبنا مواقف في الدعوة والتربية)) (ص 488).

وكما سبقت و رددت على الأخت النيلية أن الأيام القادمة ستؤكد هذا او تنفيه ..

و سعيا على تمني الخير للمسلمين نتمنى أن تنفي هذا الأيام و لا نعتقد ..

نصيحة أخ لأخيه كن منصفا و لا تقرا من زاوية واحده فقط ..ان كنت تملك مواقف مسبقة عن المملكة لا تميز بين الحق و الباطل فستجعل الحق باطلا .. انتهى









 


رد مع اقتباس
قديم 2011-12-03, 22:34   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
عصام الجيجلي
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية عصام الجيجلي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Shampo0o مشاهدة المشاركة
طبعا ليس كذلك
أولا : يقينا ليس لدي أدنى شك أنه لا توجد دولة عربيه قائمة أو ثورية جديده لا تملك علاقات مع اسرائيل تحت الطاولة أو فوقها ..
الوقت مبكر على هذه الأحكام الإستباقية أخي..والحكومات الجديدة لم تنضج بعد لتتيقن ان لديها علاقات مع اسرائيل ولو تحت الطاولة..أما باقي كلامك أعلاه فانا اتفق معك فيه بنسبة مئة بالمئة



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Shampo0o مشاهدة المشاركة
ثانيا : اذا ما اخذنا الإهتمام الصهيوني المتزايد بالسياسة السعودية و محاولة تضخيم ايران و اطلعنا على الصحف
الامريكيه المقربه من اللوبي الاسرائيلي هناك "ك نيويورك تايمز و واشنطن بوست "و الديلي تلجراف البريطانية ستجد ادلة كثيره أولها تحاليل فريدمان الذي يرى ان اللمملكة تتصرف على اساس وجود تحالف ايراني اسرائيلي و و ان السياسة الامريكية المتحمسه تجاه الثورات العربيه و المتراخية اتجاه سوريا تشكل دليل ادانة لهذا الحلف ....و ان السعوديه راهنت على حسم المشاكل السوريه و اليمنيه داخليا ..وهو مثال يعكس جو عدم الثقه السائد و الشعور بخطرها ..
مهلا هل أفهم من كلامك هذا أنك تحاول إثبات عداااء الصّهاينة للسياسة آل سعود الخارجية..أم انك تحاول إثبات " اهتمامهم" بالسايسة السعودية الخارجية...عموما مهما طال كلامك او قصر ومهما شرّقت وغرّبت فالصّهانية أبدا لا يناصبونهم العداء ماداموا لا يشكلون لهم أي خطر...ناس كافية خيرها وشرّها فلم يعادونها؟؟؟؟ هذا أمر واضح للعيان أخي ولايحتاج إلى دلائل..


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Shampo0o مشاهدة المشاركة
أضف الى هذا محاربة الفكر السلفي داخل المملكة و بأيادي سعوديه قضت جزئا من عمرها منفيه في بلاد العم سام و كذا في الصحف الأجنبيه ووسائل الإعلام بخصوص المرأة و القضاء و الشريعة الإسلامية فضلا عن انهم السبب في نشر لفظ الوهابيه لمناهضة هذه العقيده ...الخ
قصدك محاربة الإسلام ..وليس الفكر السلفي بعينه أخي..وهذا موجود في كلّ الدّول الإسلامية...وهذا العداء ليس لأنهم آل سعود ولا لسلفيتهم بعينها بل للإسلام بشكل عام...



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Shampo0o مشاهدة المشاركة
أما عن الإخوان فلا اظنهم خطرا عليها و لو كانوا كذلك لما نجحوا في دولة مثل المغرب تسيطر اسرائيل على اقتصادها ...
الأخ تكرمو اوجز أفاعيل الإخوان في اليهود ..اليك بها..
اقتباس:

قولك ان الاخوان لم يوجهوا سلاحهم الى الخار بقدر مافعلوا الى الداخل...هو تجني على الحقائق التاريخية اليك بعض الشواهد التاريخية:

وهذه بعض التواريخ التي سطر فيها الإخوان أروع البطولات :

* في 10-4-1948 معركة كفر ديروم الأولى بدأت أول معركة للإخوان ضد اليهود في مستعمر ( كفار ديروم ) جنوبي دير البلح .. وفيها استشهد ( 12 ) شهيداً من الإخوان .

* في 13-5-1948 كانت معركة ( كفار ديروم ) الثانية بقيادة البطل أحمد عبد العزيز واستشهد فيها ( 46 ) من المجاهدين وجرح ( 30 ) آخرين .

*وفي 15-5-1948 نصب الإخوان كميناً لقافلة يهودية حول المستعمرة بقيادة المجاهد علي صديق واستولوا على كمية ضخمة من المصفحات والذخائر .

* وفي 15-5-1948 دخل الجيش المصري إلى فلسطين بقيادة اللواء أحمد المواوي ، أي إن الإخوان سبقوهم بـ 35 يوماً .

*وفي 20-5-1948 قام الإخوان بقيادة المجاهد محمود عبده بعمليات ضخمة في بئر سبع منها تدمير جسر على أحد الوديان هناك أثناء المرور قافلة يهودية عليه وغنموا الكثير من المصفحات ، وقام المجاهد علي صديق بتدمير مصفحة يهودية وبداخلها 70 من جنود اليهود.

* وفي 26-5-1948 نسفت مستعمرة ( رامات راحيل ) على طريق بين لحم ودارت معركة بين الإخوان واليهود أسفرت عن مقتل أكثر من 100 من جنود اليهود مقابل شهيد واحد .

* وفي 3-6-1948 قام المجاهدون بنسف مستعمرة ( تل بيوت ) في عملية جريئة تولاها الأخ المجاهد ( حسين حجازي ) وأشادت الصحف وقتها ببطولته ، وسميَ ( بطل تل بيوت ) .

* وفي 11-6-1948 قبل النقراشي الهدنة الأولى بين العرب واليهود .

* وفي 17-7-1948 ( معركة العصلوج ) استنجد الجيش المصري بقوات الإخوان بقيادة أحمد عبد العزيز لاسترداد قرية ( العصلوج ) الحصينة التي احتلها اليهود في أيام الهدنة، وذلك بعد فشل قوات الجيش في استردادها ، وتمكنت مجموعة صغيرة من الإخوان بقيادة المجاهد يحيى عبد الحليم من استردادها ، وفر منها اليهود مذعورين ودخلتها قوات الجيش مرة ثانية .

* وفي 18-8-1948 أراد اليهود احتلال مرتفعات جبل المكبر التي تقع جنوب شرقي القدس بالقرب من قرية صور باهر التي سيطر عليها الإخوان، فتصدى لهم المجاهدون بقيادة المجاهد محمود عبده ومن بعده البطل أحمد عبد العزيز، ودارت المعارك بينهم على مدار يومين كاملين ، وفشل الهجوم وتكبد اليهود خسائر كبيرة .

* وفي 20-10-1948 تمكن مجاهدو الإخوان من استرداد ( تبة اليمن ) الحصينة وأطلق عليها اسم ( تبة الإخوان ) بعد معركة استشهد فيها ( ثلاثة ) من الإخوان .

* وفي ليلة 22-8-1948 استشهد البطل أحمد عبد العزيز بإطلاق الرصاص عليه من إحدى نقاط الحراسة في واقعة مريبة كان يصاحبه فيها الضابط - صلاح سالم .
هل أزيدك؟؟
الإخوان متمثلين في حركة المقاومة الإسلامية حماس أكبر تهديد ضدّ الصّهاينة.. هذا يكفيك ..
ثمّ ما المانع من نجاحهم في المغرب ولو كان النظام المغربي من قمته الى اخمص قدميه يهوديا؟؟...تلك ارادة الشعب ..بعد مشيئة الله تعالى..وان كنت تكفر بارادة الشعب هل تكفر بمشيئة الله ان نصر عباده المؤمنين؟؟






اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Shampo0o مشاهدة المشاركة

و ستثبت هذا الأيام كما أثبته التاريخ و أساسيات منهج وقواعد الإخوان باعتبار الخصومة مع اليهود ليست دينية و أن القرآن الكريم حث على مصادقتهم و مصافاتهم كما قال حسن البنا أيضاً أن القرآن أثنى على اليهود كتاب ((الإخوان المسلمون أحداث صنعت التاريخ))(1/409)، وعباس السيسي في كتاب ((حسنالبنا مواقف في الدعوة والتربية)) (ص 488).

كلام فيه نظر...أعدك بمطالعته ومعاينته..وأنا اثق أنه إما ان يكون لبس في الفهم ..او انه تفريق من الشيخ لليهود كديانة او كمنظمة سياسية..كالصهيونية مثلا...والله اعلم..





اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Shampo0o مشاهدة المشاركة

نصيحة أخ لأخيه كن منصفا و لا تقرا من زاوية واحده فقط ..ان كنت تملك مواقف مسبقة عن المملكة لا تميز بين الحق و الباطل فستجعل الحق باطلا .. انتهى
صدّقني أحاول قدر الإمكان أن اكون موضوعيا ومنصفا..وأعترف أمامك وأمام الجميع أن للإخوان اخطاء وزلات وهفوات كسائر البشر..ولكن أكثر مايجذبني إليهم أنهم ذاتيو النقذ..فإن وجدت أشخاصا ينقدون انفسهم بانفسهم ويصححون اخطاءهم كلّ مرة فاعلم انهم على حق وانهم على الجادة...

وطبعا لن تتكلّم الآن عن ذاتية النقد عند أتباع التيار السلفي..
حييتم










رد مع اقتباس
قديم 2011-12-03, 21:53   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
moha9
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shampo0o مشاهدة المشاركة
أهلا أخي
نحن هنا عرضنا هنا توجهنا تجاه الإخوان المسلمين بغض النظر عن المصدر ..

و لكن سيرا على منهج الحديث " صدقك وهو كذوب " أؤيد القراءة التي وردت في النص متمثلا في توجه ولي العهد .. مع التحفظ على مبدا التحالف اذ التحالف يكون بين قوى متكافئه و ليس قوي و ضعيف ..فالمملكة دعمت الإخوان مقابل نشر تصحيح العقيده على الرغم من تصوف القائمين على الحركة آنذاك ..
شكرا اخي على ردك..اعتقد ان المشكلة سياسية...الاسرة الحاكمة في السعودية..وجدت نفسها في عزلة سياسية نتيجة للتطورات الاخيرة فالتوجهات السياسية للاخوان تتعارض مع توجهات المملكة









رد مع اقتباس
قديم 2011-12-05, 22:28   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
Shampo0o
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moha9 مشاهدة المشاركة
شكرا اخي على ردك..اعتقد ان المشكلة سياسية...الاسرة الحاكمة في السعودية..وجدت نفسها في عزلة سياسية نتيجة للتطورات الاخيرة فالتوجهات السياسية للاخوان تتعارض مع توجهات المملكة
المال و السلطة و الاعلام و الثقل الدولي و تقول معزوله !!! ليست معزولة في ظل وفاقها الغريب مؤخرا مع قطر .. ولو أرادت ابعاد الغخوان لأبعدتهم









رد مع اقتباس
قديم 2011-12-03, 20:23   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
ana muslem 3arby
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية ana muslem 3arby
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

ها نحن رأينا نموذج أل سعود

و حان الوقت لنرى نموذج الإخوان المسلميين

و أرجو عدم الحكم قبل أن نعطيهم الوقت ليحكموا و يعملوا و يغيروا

و بعدها نحكم

صحيح ما حكمكم على أل سعود بعد عشرات السنيين من الحكم

هل هو فاشل
ناجح
لم يقدم ولم يأخر؟؟؟










رد مع اقتباس
قديم 2011-12-03, 20:32   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
Shampo0o
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ana muslem 3arby مشاهدة المشاركة
ها نحن رأينا نموذج أل سعود

و حان الوقت لنرى نموذج الإخوان المسلميين

و أرجو عدم الحكم قبل أن نعطيهم الوقت ليحكموا و يعملوا و يغيروا

و بعدها نحكم

صحيح ما حكمكم على أل سعود بعد عشرات السنيين من الحكم

هل هو فاشل
ناجح
لم يقدم ولم يأخر؟؟؟
اهتم بامرك فلو كان فاشلا لوجدت ما تصفق له

و الأيام بيننا و بين الإخوان









رد مع اقتباس
قديم 2011-12-03, 21:16   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
ana muslem 3arby
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية ana muslem 3arby
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shampo0o مشاهدة المشاركة
اهتم بامرك فلو كان فاشلا لوجدت ما تصفق له

و الأيام بيننا و بين الإخوان
أنا لم أقل فاشل
أنا طرحت سؤال
و يبدوا أنك أجبت عليه
دون أن تدري

أما عن وجود شيء أصفق له
فهذا ليس هدفي رغم كثرة ما يستحق التصفيق
لأن البلاد العربيه كلها
الفساد إنتشر فيها كالسوس
ولا يحتاج أحد أن يتعب ليبحث عن الفساد









رد مع اقتباس
قديم 2011-12-03, 22:07   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
walidstar25
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

من يزكي الاخوان نقول له لم ترى شيء إنتظر حتى يظهر الخيط الابيض من الاسود
و من يقف ضدهم نقول له لم ترى شيء عنهم دعهم يعملون بعد ذلك احكم
و لهؤلاء و اولئك نقول
الاحزاب الاسلامية لا يطول أمرها و تنكشف لانها تفتقد إلى القدرة على التمويه
اللعب مكشوف و الحلال بين و الحرام بين
إن كان خيرا زكيناه
و إن كان شرا أنكرناه و تستحق ان تنال ضعف العذاب لان من علم ليس كمثل من جهل و كفى بالعلمانية جهل










رد مع اقتباس
قديم 2011-12-03, 22:41   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
عصام الجيجلي
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية عصام الجيجلي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة walidstar25 مشاهدة المشاركة
من يزكي الاخوان نقول له لم ترى شيء إنتظر حتى يظهر الخيط الابيض من الاسود
و من يقف ضدهم نقول له لم ترى شيء عنهم دعهم يعملون بعد ذلك احكم
و لهؤلاء و اولئك نقول
الاحزاب الاسلامية لا يطول أمرها و تنكشف لانها تفتقد إلى القدرة على التمويه
اللعب مكشوف و الحلال بين و الحرام بين
إن كان خيرا زكيناه
و إن كان شرا أنكرناه و تستحق ان تنال ضعف العذاب لان من علم ليس كمثل من جهل و كفى بالعلمانية جهل
صحة يا السي وليد ..إنّ الغد لناظره لقريب..رانا مع بعض..









رد مع اقتباس
قديم 2011-12-04, 23:58   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
souhiel
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية souhiel
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

المهم عندي في هذه المرحلة اسقاط الأنظمة العربية واقصاء الأحزاب الحاكمة واحزاب الإئتلاف والقضاء عليها نهائيا بعدها نعمل انتخابات نزيهة نختار من يمثلنا ونعطيهم فرصة ووقت بعدها نقدر نحكم عليهم ونحاسبهم من خلال تقييم الأوضاع المختلفة بصفة عامة اذا تغيرت للاحسن وبشكل ملموس نشعر به مثل ما قام به اردوغان في تركيا عندها الشعوب ستقف مع من يحكمها من اجل بناء دولة الحق والقانون . اما الأخوان المسلمين اذا كا حزبهم ذو مرجعية اسلامية لا مشكلة عندي في هذا لكن اذا كان حزب ديني متشدد فلا والف لا.










رد مع اقتباس
قديم 2011-12-05, 09:28   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
علي العدوي
عضو مشارك
 
الصورة الرمزية علي العدوي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

كأنكم انتم من يبني في العالم العربي والاخوان يخربون..

الاخوان يريدون عالما اسلاميا لا عربيا. فالقومية المزعومة هي سبب البلاء على المسلمين










رد مع اقتباس
قديم 2011-12-05, 16:37   رقم المشاركة : 12
معلومات العضو
ياسين 87
عضو برونزي
 
إحصائية العضو










افتراضي

على الأقل الاخوان في فلسطين وحماس تحديدا طريقهم هو عدم الاعتراف بالكيان الصهيوني وحقه في أرض فلسطين
.
.
.
وليس مثل الذين قدمو ماتسمى مبادرة السلام القاضية بالاعتراف ببني صهيون وحقهم في اغتصاب فلسطين
لكن كان رد بني صهيون عليها.........
الله يرحم زمن اللاءات في زمن العملاء









رد مع اقتباس
قديم 2011-12-05, 23:05   رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
Shampo0o
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير الشاوي مشاهدة المشاركة
الأخ شامبوو....
قلت لي بان السلفية ليست جماعات:
أنا أوافقك على أنها تشترك جميعا في الاعتقاد، وخاصة في الدعوة إلى توحيد الألوهية، وباب الأسماء والصفات...
وهذا ما يدفع الخبير بالخبراء في الجماعات الإسلامية إلى ضمها لبعض....
أما في أبواب أخرى كالموقف من ولاة الأمور مثلا:
فتجد سلفية جهادية...
وسلفية مدخلية...
وسلفية أخرى نسميها حركية شئنا أم أبينا....
والانواع الثلاثة عندكم في المملكة، بل مُنظِروها عندكم.
................
وفي باب الإيمان:
نجد: سلفية الإرجاء، وسلفية التكفير
وهناك السلفية العلمية المذهبية، والسلفية اللامذهبية
..................
لا يهم أخي إن كان أصحابها يحبذون هذه التسمية، أم يتبرؤون منها.... المهم: ظهر التمايز بينها...

سأعيد عليك كلام على يقين بأنك تعلمه ولكن لأصل بك الى نتيجة منطقية فقط
الإسلام= اتباع كتاب الله وسنة نبيه و من نقلها لنا من الصحابة و التابعين "السلف الصالح " وهم لم ينقلوا لنا عقيدة فقط بل نقلوا لنا منهجا أيضا فلا يستقيم أحدهما دون الآخر .. الإسلام وهدي النبي و اصحابه و السلف الصالح رسمه الرسول بخط مستقيم و أخرج من هذا الخط خطوط عن يمينه و يساره و حث على التزام هذا الخط و أوضح ان ان من خرج منه فقد ضل و الحديث معروف في السنن ...
الإسلام كماهو تمثله "السلفيه" التي لا تختلف معي على انها اصل الاسلام وليس حزب او جماعة و دعوتها المتمثله في العودة للأصل و الثبات عليه و خرج عنه من خرج اخوان أو خوارج أو أصحاب فتن بين المسلمين الخ ..فلا تستطيع الحاقهم جبرا بالخط الأساسي فقد خرجوا وانفصلوا عنه فالسلفية "الإسلام " هو عقيدة + منهج ان اختل احدهما سقطت التسمية لذا لا يمكن ان نقول سلفية مدخلية و سلفية حركية الخ ..فهم خالفوا منهج السلف و ان وافقوه عقيدة و لذا من الظلم ان يحملوا اسمه ..الا يوجد مثلا صوفية عقيدتهم سليمه و الانحراف هو في منهجهم و بعض الفروع هل نقول صوفيه سلفية غير ممكن أخي ..فهؤلاء خرجوا عن الجادة ..أنا وانت نسير في طريق و نقصد اتجاها واحدا تركتك و اخذت اليمين و بالتالي تغيرت وجهتي عن وجهتك و مؤكد اننا لن نصل الى ذات الوجه فكل منا اتخذ خطا مستقيما " كما رسم النبي صلى الله عليه وسلم ..أليس من الجور أن أُلحق بك و انا قد انفصلت عنك أصلا ؟.. التسميات غير مقبولة عقلا ومنطقا ..

ملحوظة :الخط المستقيم كل يزعم انه اهله ..و فقد ترى الاخوان مثلا هم في الخط السليم و السلفية قد انحرفت ...
.........................................
لأما قولي عن الشامبوو... أن أمثالها في السعودية قلة
فلا أقصد في تفكيرك العام
وإنما قيدت ذلك بقولي:
شامبوو في مشاركته السابقة في هذا الموضوع، التي دعيت فيها بالهلاك على الإخوان المسلمين، وتمنيت لو ان عبد الناصر قضى عليهم
ثم أكدت ذلك عندما قلت بانهم أخطر على الإسلام بتساهلاتهم...
نعم كان أن يمكن أن تقول امثال شامبو في حدته قليلون لا في فكره كما قد يُفهم ..فرق بين هذا وهذا
فقد أعطينا فرصة للمتشددين، وأنواع الخلق زمام الأمور، واليوم نحن معجبون بالإخوان المسلمين...
نريد أن نجربهم...
ولن نتسرع في طلب النتائج...
فقد صبرنا على غيرهم عشرات السنين، بل مئات السنين...
وفق الله أحبابنا لم يحبه ويرضاه...
لم أكن يوما إخوانيا...
ولكني اليوم أحس أني منهم....
فلا أدري ربما أصبح غدا من أشد الناس دفاعاً عنهم...فقد أصبحوا ولاة أمري...
من قصدت بالمتشددين ان قصدت بني علمان فنعم وان قصدت السلفيين فلم تكن اليهم قط و استغرب ان يوصف من يكون متبعا حق الاتباع لكتاب الله و سنة نبيه بالتشدد ممن نظن بهم خيرا !!
على كل "على الله ما يخيب ظنك" ..و احترام ولاة الأمر واجب درءا للفتن في جميع الظروف و أيا كانوا ما لم يأمروا بكفر بواح و لم تؤل الأمور الى اخوان في الجزائر بعد .....

تحياتي









رد مع اقتباس
قديم 2011-12-11, 13:42   رقم المشاركة : 14
معلومات العضو
سمير الشاوي
عضو مبـدع
 
الصورة الرمزية سمير الشاوي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shampo0o مشاهدة المشاركة


....................
يا أخ شامبوو، قولك/ السلفية جماعة واحدة موحدة....
يقولها ثلاث أصناف من الناس، أنظر أين تجد نفسك منهم:
...................
فاما الصنف الأول:
يقولون السلفية واحدة موحدة، وليس بينها خلاف، إلا في بعض الفروع....
وهؤلاء يسميهم الصنف الثاني بالمُميِّعة !!
الذين يكتفون بتسكين الجرح، حتى لا يَرَوا ألمه فقط.
.........................
والصنف الثاني:
الذين يعتقدون أنهم هم فقط السلفية...
وكل من خالفهم في مسألة صغيرة فقد انحرف عن الجادة !!
ويبرؤون السلفية منه:
فتارة ينسبونه إلى الإخوان !!
وتارة إلى الخوارج !!
وتارة إلى العلمانية !!
حتى يعتقد الناس أن ما يقوله هؤلاء هو فقط التفكير السوي الذي يجب أن ينسب إلى السلف الصالح.....
هذا الصنف أخطر....
لأن سلاحه الإقصاء، والتشهير بالخصوم
مرة احدهم عاش مع صاحبه عشرات السنين ينظرون للسلفية، وإذا سئل الواحد فيهم عن العلماء، نصح بالآخر.
وبعد خلاف بسيط؛ يشهد كل من قرأ اسبابه بانه من حظوظ النفس
تقرا ما تقرا كل يوم على صفحات المنتديات القذف والسب، وكلاهما يعتقد أن الذي يفعله دين يجب ان يعظ عليه بالنواجذ.
..................
والصنف الثالث:
وأتمنى أن تكون منهم:
هو الخبير بالجماعات الإسلامية:
التي ترد الجماعة المدروسة إلى اصولها
فإن اشتركت في الأصول العامة، فهي سلفية، ولا بأس بعد الدراسة العميقة توضيح مواطن الخلاف التي لا تقضي على الأصل الذي اجتمعوا من أجله على السلفية.
..........................
هناك فرق بين الشعار والتطبيق.
فَفِرق الشيعة جميعا شعارهم: آل البيت
وفرق التصوف جميعا شعارهم: القوم الصالحون.
والخوارج: شعارهم: حكم الله.









رد مع اقتباس
قديم 2011-12-13, 19:28   رقم المشاركة : 15
معلومات العضو
Shampo0o
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير الشاوي مشاهدة المشاركة
يا أخ شامبوو، قولك/ السلفية جماعة واحدة موحدة....
السلفية ليست جماعه ولا حزب هي "منهج الإسلام دعوة و حياه "

يقولها ثلاث أصناف من الناس، أنظر أين تجد نفسك منهم:
...................
فاما الصنف الأول:
يقولون السلفية واحدة موحدة، وليس بينها خلاف، إلا في بعض الفروع....
وهؤلاء يسميهم الصنف الثاني بالمُميِّعة !!
الذين يكتفون بتسكين الجرح، حتى لا يَرَوا ألمه فقط.
.........................
والصنف الثاني:
الذين يعتقدون أنهم هم فقط السلفية...
وكل من خالفهم في مسألة صغيرة فقد انحرف عن الجادة !!
ويبرؤون السلفية منه:
فتارة ينسبونه إلى الإخوان !!
وتارة إلى الخوارج !!
وتارة إلى العلمانية !!
حتى يعتقد الناس أن ما يقوله هؤلاء هو فقط التفكير السوي الذي يجب أن ينسب إلى السلف الصالح.....
هذا الصنف أخطر....
لأن سلاحه الإقصاء، والتشهير بالخصوم
مرة احدهم عاش مع صاحبه عشرات السنين ينظرون للسلفية، وإذا سئل الواحد فيهم عن العلماء، نصح بالآخر.
وبعد خلاف بسيط؛ يشهد كل من قرأ اسبابه بانه من حظوظ النفس
تقرا ما تقرا كل يوم على صفحات المنتديات القذف والسب، وكلاهما يعتقد أن الذي يفعله دين يجب ان يعظ عليه بالنواجذ.
..................
والصنف الثالث:
وأتمنى أن تكون منهم:
هو الخبير بالجماعات الإسلامية:
التي ترد الجماعة المدروسة إلى اصولها
فإن اشتركت في الأصول العامة، فهي سلفية، ولا بأس بعد الدراسة العميقة توضيح مواطن الخلاف التي لا تقضي على الأصل الذي اجتمعوا من أجله على السلفية.
..........................
هناك فرق بين الشعار والتطبيق.
فَفِرق الشيعة جميعا شعارهم: آل البيت
وفرق التصوف جميعا شعارهم: القوم الصالحون.
والخوارج: شعارهم: حكم الله.
يا رجل كيف لك أن تصنف و تقسم السلفيه وهي خط واحد من خرج عنه خرج عن منهج الإسلام الصحيح و اتباع السلف الصالح تكون جزء منه اولا تكون ..الأصناف الثلاثه التي قسمتها جميعها تشير الى مفهوم خاطئ لديك عن السلفيه ..هناك فرق بين الإختلاف الفروع و الإختلاف في المنهج ..السلفيه = الإسلام نقطه .أعد قراءة ردي عليك فقد يفتح به الله ..
السلفيه ليست أن تلتزم طريق شيخ معين و تستميت في الدفاع عنه و ليست في التسامح مع من يخالف منهج الإسلام و لا في تكفير من يحد عن طريقها ..هي اسمى و أعلى من هذا كله ..هي عقيدة و منهج حياه تجمع الجانبين جميعا فان اختل احدهما سقطت عنك التسمية و لا يعني ان تكفر ..

بالعامية يقولون "أقولك ثور تقول احلبه أقلك ما ينحلب تقول لا احلبه !!"
كن بخير









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
المسلمينا, السعوديون, ذرعا, بالاخوان, ضاقوا


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 19:45

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc