اقنعوني بالتصويت للقائمة رقم2

[باهي جمال]

التسيير المركزي افضل والتسيير المحلي اضمن
لماذا

ببساطة لان

التسيير المركزي تكون فيه المبالغ المالية كبيرة ويمكن ان يستفيد من يستحق التضامن بما يكفل له مصالحه لكن لا توجد ضمانات كافية لان من يسير هذه الاموال بعيد عن اعين المستفيد المباشر وهو الموظف البسيط مما يجعل هناك سهولة في الاستحواذ على هذه الاموال مرة اخرى مثلما فعلت نقابة الاتحاد العام
التسيير المحلي المبالغ تكون بسيطة ولا تكفي لتغطية حاجات المرضى والايتام ولكنها ستكون لديهم الفرصة ليستفيدوا فعليا لان الاموال تحت اعينهم ويمكن ان يطلعوا على المحاضر الخاصة بالمستفيدين

[السيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باهي جمال

التسيير المركزي افضل والتسيير المحلي اضمن
لماذا

ببساطة لان

التسيير المركزي تكون فيه المبالغ المالية كبيرة ويمكن ان يستفيد من يستحق التضامن بما يكفل له مصالحه لكن لا توجد ضمانات كافية لان من يسير هذه الاموال بعيد عن اعين المستفيد المباشر وهو الموظف البسيط مما يجعل هناك سهولة في الاستحواذ على هذه الاموال مرة اخرى مثلما فعلت نقابة الاتحاد العام
التسيير المحلي المبالغ تكون بسيطة ولا تكفي لتغطية حاجات المرضى والايتام ولكنها ستكون لديهم الفرصة ليستفيدوا فعليا لان الاموال تحت اعينهم ويمكن ان يطلعوا على المحاضر الخاصة بالمستفيدين

يعني اخي الكريم ان التسيير المحلي لن يحقق الخدمة الفعلية لجميع المعلمين التابعين للمامن هذا اولا
و ثانيا اخي الكريم انت تعترف ان التسيير المركزي افضل و هو ما انه غير ان الخوف من تكرار تجربة الايجتيا هو المانع و هو في نطري سبب غير كاف ليدفعني للطرح2 اولا لان الاعضاء هذه المرة سينتخبون من القاعدة و هم من القاعدة اصلا كما انه يمكن للجميع الاطلاع على طريقة التسيير و هو ما تم تاكيده في المنشور المرسل رقم 618 حيث يجبر اعضاء اللجنة الوطنية على تقديم تقارير دورية عن النشاطات و قوائم المستفيدين مع وجود لجان متابعة و مراقبة مشكلة من كل النقابات و من الوصاية المركزية و مجلس المحاسبة