الخاسر الأكبر في تحديد مصير الخدمات .

[حميدو09]

و الله نعجب لعمال قطاع التربية المفترض فيهم القدوة في المجتمع ،كيف يحملون القادمين وزر السابقين من المسيريين للخدمات ،لقد سكتوا عن الظلم و التهميش من طرف ugta التي كلنت تبيع و تشتري باسم العمال لأكثر من 20سنة ،
لا خير فيمن يتنكر للخير،لقد تحسنت وضعياتنا الاجتماعية بفضل نضالات نقابتي cnapest ,UNPEF و عندما جاءت الفرصة لكي نسير أموال الخدمات بكل شفافية تحرك المفسدون في الأرض لافساد العملية و العرس و اتهام قيادات النقابتين بالباطل.
لقد كنا نجهل من يسير الخدمات، و اليوم ننتخب بكل شفافية من يسيرها و لمدة 03 سنوات و بإمكانناالمراقبة و المحاسبة .ولن يكون هؤلاء من القيادات الوطنية و الجهوية و الولائية حسب ضروط الترشح.
إن من يدافع عن الرقم 02 هو حر و لكن عليه أن يتحلى بالموضوعية و يبتعد عن التهامات فهذه سلوكات النقابة البائدة UGTA و ليقدم المبررات ،لأنه في المأمن ستتصارعون على حفنة دريهمات و ليس الملايين كما يوحى إليكم.

[احمد71]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamido09

و الله نعجب لعمال قطاع التربية المفترض فيهم القدوة في المجتمع ،كيف يحملون القادمين وزر السابقين من المسيريين للخدمات ،لقد سكتوا عن الظلم و التهميش من طرف ugta التي كلنت تبيع و تشتري باسم العمال لأكثر من 20سنة ،
لا خير فيمن يتنكر للخير،لقد تحسنت وضعياتنا الاجتماعية بفضل نضالات نقابتي cnapest ,unpef و عندما جاءت الفرصة لكي نسير أموال الخدمات بكل شفافية تحرك المفسدون في الأرض لافساد العملية و العرس و اتهام قيادات النقابتين بالباطل.
لقد كنا نجهل من يسير الخدمات، و اليوم ننتخب بكل شفافية من يسيرها و لمدة 03 سنوات و بإمكانناالمراقبة و المحاسبة .ولن يكون هؤلاء من القيادات الوطنية و الجهوية و الولائية حسب ضروط الترشح.
إن من يدافع عن الرقم 02 هو حر و لكن عليه أن يتحلى بالموضوعية و يبتعد عن التهامات فهذه سلوكات النقابة البائدة ugta و ليقدم المبررات ،لأنه في المأمن ستتصارعون على حفنة دريهمات و ليس الملايين كما يوحى إليكم.

اخي الكريم
ان هذه حقائق و ليست اتهامات
و إلا ما تفسيرك لرفض بعض الفروع او حتى المكاتب ( الأعضاء ) الولائية التابعة للكناباست لفكرة التسيير الولائي
وكما قلت :

إن من يدافع عن الرقم 02 هو حر
اقول

ان من يدافع عن الوثيقة 1 هوحر
تقبل تحياتي