حُكم سب الأمير أو السلطان أو الحاكم

[Like An Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عمار

وعلى كل حال فإن مجرَّد التحريض على السلطان المسلم ـ وإن كان فاسقا ـ صنعة الخوارج

هل تريد القول أن القائلين بالخروج هم الخوارج فقط ؟
هذا كذب صراح وجهل بالدين
فالخروج ليس محرّما في كافة الأحوال .. بل هو حكم له ضوابطه
فأحيانا يكون حراما وأحيانا يكون مباحا وأحيانا يكون واجبا
وقد اختلف أهل العلم في الخروج .. ولا إجماع على تحريمه
كان الإمام مالك إذا سئل عن القتال مع الخلفاء المسلمين من أئمة الجور في عصره ضد من خرج عليهم يقول: (إن كان الخليفة كعمر بن عبد العزيز فقاتل معه، وإن كان كمثل هؤلاء الظلمة، فلا تقاتل معهم)
هذا قول الإمام مالك رحمه في خلفاء زمنه .. فماذا لو أن مالك رحمه الله عاش إلى زمننا فماذا سيفتي فيهم ؟

وليس كل من خرج على حاكمه عدّ من الخوارج .. ولا من ابتدع الخروج هو الخوارج كما تزعمون بدليل أن صحابة أجلاء وفقهاء كبار خرجوا على حكامهم وقاتلوهم : ومنهم سيد شباب أهل الجنة الحسين بن علي رضوان الله عليهما الذي خرج على الملك الظلم يزيد بن معاوية . ومنهم الصحابي الجليل عبد الله بن الزبير فقد خرج على يزيد .. وكذلك فعل جمع كبير من صحابة رسول الله من أهل المدينة خرجوا على يزيد فارتكب فيهم مذبحة عظمى معروفة في التاريخ هي موقعة (الحـرة) الأليمة
ومن كبار الفقهاء الذين أيدوا الخارجين على حكامهم فقيه الإسلام أبو حنيفة النعمان أحد أئمة المذاهب الأربعة فقد دعم ثورة محمد ذي النفس الزكية ضد الخليفة .. فقبض الخليفة على أبي حنيفة وسجنه إلى أن مات رحمه الله
فهل الحسين بن علي وعبد الله بن الزبير والصحابة في المدينة وأبو حنيفة -رضي الله هنهم- وسعيد بن جبير وغيرهم خوارج ؟؟؟؟؟؟

لذلك فرّق العلماء في مسألة الخروج قال ابن حجر مفرقا بين خروج الخوارج، وخروج البغاة، وخروج أهل الحق: " وقسم خرجوا غضبا للدين من أجل جور الولاة، وترك عملهم بالسنة النبوية فهؤلاء أهل حق، ومنهم الحسين بن على، وأهل المدينة في الحرة، والقراء الذين خرجوا على الحجاج، وقسم خرجوا لطلب الملك فقط وهم البغاة "

ثم إن مشايخكم -فقهاء الإستنعاج- يأخذون من الدين ما يشاؤون ويدعون ما يشاؤون .. وهذا حال الذي جعل القرآن عضين ..

أولم يسمعوا بحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم في صحيح مسلم أيضاً في حديث الأمراء: {ثم إنها تخلف من بعدهم خلوف يقولون ما لا يفعلون، ويفعلون ما لا يؤمرون، فمن جاهدهم بيده فهو مؤمن، ومن جاهدهم بلسانه فهو مؤمن، ومن جاهدهم بقلبه فهو مؤمن، وليس وراء ذلك من الإيمان حبة خردل}

فكيف يتحدثون عن النصيحة للحاكم بالسر ؟ والحديث يتحدث عن جهادهم باللسان ؟

المشكلة أن مشايخكم يسمّون الأسماء بغير أسمائها ..

لماذا لا يعدّون محمّد ابن عبد الوهاب رحمه الله خارجي تكفيري أو رأس الخوارج ؟ وهو من خرج على الدولة العثمانية وكفـّرها ؟

لماذا لم يصبر ابن عبد الوهاب على ظلم الدولة العثمانية وينصح لحكامها بالسرّ ؟ لماذا نهج نهج الخوارج في التأليب على حكام الدولة العثمانية وأشهر السيف في وجه حكامها ؟
ورغم ذلك هو عندكم ( إمام مجدد ) وليس "خارجي" "تكفيري"

[المثنى بن حارثة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like an angel

هل تريد القول أن القائلين بالخروج هم فقط الخوارج ؟
هذا كذب صراح وجهل بالدين
فالخروج ليس محرّما في كافة الأحوال .. بل هو حكم له ضوابطه
فأحيانا يكون حراما وأحيانا يكون مباحا وأحيانا يكون واجبا
وقد اختلف أهل العلم في الخروج .. ولا إجماع على تحريمه

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
تقبل الله منا و منكم , كل عام و انتم طيبون

قلت كلام موزون شرعا , جهله و تجاهله الكثير هنا

نسال الله التوفيق
نسال الله ان يرزق اميرنا البطانة الصالحة و الهداية الراشدة من الكتاب والسنة

و الله المستعان و عليه التكلان