ليبيا ما بعد القذافي

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكبتن عمر

المهم زمن المستبد ذهب

وأتى زمن الإنبطاح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكبتن عمر

زمن التعامل مع الغرب من تحت الطاولة ذهب

وأتى زمن التعامل مع الغرب فوق الطاولة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكبتن عمر

زمن تقمص الوطنية على حسابالشعب ذهب

وأتى زمن تقمّص الخيانة باسم الشعب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكبتن عمر

زمن الخيانة الغير مباشرة ذهب

وأتى زمن الخيانة المباشرة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكبتن عمر

زمن العمالة المخفية ذهب

وأتى زمن العمالة الغير مخيفة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكبتن عمر

الاهم ان زمن فرعون ذهب

وأتى زمن سركزي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكبتن عمر

ليبيا الجديدة والمحررة من سلطة العائلة
هي ليبيا المستقبل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكبتن عمر

محررة من سلطة العائلة ولكنّها مقيّدة بسلطة الناتو

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكبتن عمر

الايام ستبين بان ليبيا ستكون منارة شمال افريقيا

نتمنّى ذالك

[الكبتن عمر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

وأتى زمن الإنبطاح

الانبطاح موجود منذ اربعين سنة
والذي زرعه هو ذالك الدكتاتوري القذافي الذي تدافع عليه
حيث مات ابشع ميتة

وأتى زمن التعامل مع الغرب فوق الطاولة

المكشوف والنافع للجميع
احسن من المخفي الذي لاينتفع به
الا النظام والعائلة ..وعليك ان تختار

وأتى زمن تقمّص الخيانة باسم الشعب

الخيانة باسم الشعب اول من تقمصها القذافي
عندما انقلب على السنوسي
وقال ماقال ولكن ليس اقوله الا افعال عكسية انقلبت عليه في الاخير

وأتى زمن الخيانة المباشرة

المعروف عن الانظمة العربية والقذافي انهم كانوا تحت امر الغرب منذ زمن
ولازالوا يتعاملون معهم خوفا وجبنا وهذه هي الخيانة
التي يرفضها الشعب مع من اختارهم في التحرر الجديد الذي لايبقي احد في كرسيه للابد

وأتى زمن العمالة الغير مخيفة

العمالة المكشوفة هي تبادل مصالح وبالمفهوم العامي هي .....احترمني احترمك
ليس عمالة القدافي الذي قتل شعبه بالمرتزقة

[center]وأتى زمن سركزي
.....يكفي لسركزي انه نافع لشعبه ولن يطيل في كرسيه
كما فعلها القذافي وجيرانه

محررة من سلطة العائلة ولكنّها مقيّدة بسلطة الناتو

كما حكم القذافي الحكم بمساعدة الغرب فليس الغريب ان ينزعه الغرب
الناتو والغرب وامريكا ...تلك قوة لم نرى بديلها او من هي اقوى منهم
وهذا نتاج انظمة عربية مستبدة استقوتهم علينا الى يومنا هذا

نتمنّى ذالك

القادم احسن إنشاء الله

[سمير الشاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

وأتى زمن الإنبطاح

وأتى زمن التعامل مع الغرب فوق الطاولة

[center]وأتى زمن تقمّص الخيانة باسم الشعب

وأتى زمن الخيانة المباشرة

وأتى زمن العمالة الغير مخيفة


وأتى زمن سركزي

محررة من سلطة العائلة ولكنّها مقيّدة بسلطة الناتو

نتمنّى ذالك

في السابق كنت تقول يا زغلول بأنك محايد لست مع القذافي، فمابالي لأراك تكاد تكتب دعاء تتضرع فيه لله بأن يعيد القذافي حاكما !!!
قلت لي مرة: أن العلماء أكدوا أنه يجب الوقوف مع السلطة الجديدة، فمابالك لا تقرأ الوضع في ليبيا القادم إلا كما تتمناه
إن كنت تخاف على القوم في ليبيا فأنصحك أن تدعو دعوات صادقة لهم، لا أن تكتب كلاما مقرفا كالذي تكتب

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير الشاوي

في السابق كنت تقول يا زغلول بأنك محايد لست مع القذافي، فمابالي لأراك تكاد تكتب دعاء تتضرع فيه لله بأن يعيد القذافي حاكما !!!
قلت لي مرة: أن العلماء أكدوا أنه يجب الوقوف مع السلطة الجديدة، فمابالك لا تقرأ الوضع في ليبيا القادم إلا كما تتمناه
إن كنت تخاف على القوم في ليبيا فأنصحك أن تدعو دعوات صادقة لهم، لا أن تكتب كلاما مقرفا كالذي تكتب

أين رأيت في كلامي أنّني أتوق إلى حكم القذافي ..؟
أنا أتكلّم عن أمر واقع
أمّا وجوب طاعة الليبين لولي أمرهم الجديد فذالك يخصّهم .. "ولو كنتُ ليبياً لأطعته في غير معصية الله كما تطيع أنت وأنا الآن بوتفليقة في غير معصية الله" ولكنّنا نريد أن نبين للمسلمين جميعا "بالأدلّة" أنّ الثورات العربية وعلى رأسها الليبية باطلة من الناحية الشرعية حتّى لا يغترّ بها الجزائريون أمثالك.
فنحن لا نريد أن نضطرّ إلى مبايعة "سعيد سعدي" في المستقبل على حساب دماء الجزائريين
وخلاصة القول أنّ التعامل مع أمر واقع في ليبيا وإن كان وقوعه بطريقة غير شرعية يختلف عن التعامل معه قبل وقوعه في الجزائر أو أي دولة مسلمة أخرى

[سمير الشاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

وخلاصة القول أنّ التعامل مع أمر واقع في ليبيا وإن كان وقوعه بطريقة غير شرعية يختلف عن التعامل معه قبل وقوعه في الجزائر أو أي دولة مسلمة أخرى

يجب ان تنتبه لأمر:
هناك: فرق بين مذهب الصحابة في ذلك، مع مذهب مفتي القذافي اليوم
فمذهب الصحابة كابن عمر وابن عباس رضي الله عنهم: أنهم سكتوا لم ينحازوا لطرف، لا إلى معاوية، ولا إلى علي رضي الله عنهم أجمعين
وبعد أن انتصر فيهم من انتصر: انضموا تحت رايته
أما مذهب مفتيالقذافي أنه كان يشرك في فمو كما يفعل البعض في هذا المنتدى، فكان يسمي طرفاً خوارج، وخونة...إلى آخر هرائه
وبعد أن تمكن الثوار قال لهم أنا معكم، لانه مذهب الصحابة (حاشهم كانو يلتزمون الصمت، ولم يكونوا من لحاسي الأحذية، ومع الواقف)
لا يوجد خزي كهذا خزي

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير الشاوي

يجب ان تنتبه لأمر:
هناك: فرق بين مذهب الصحابة في ذلك، مع مذهب مفتي القذافي اليوم
فمذهب الصحابة كابن عمر وابن عباس رضي الله عنهم: أنهم سكتوا لم ينحازوا لطرف، لا إلى معاوية، ولا إلى علي رضي الله عنهم أجمعين
وبعد أن انتصر فيهم من انتصر: انضموا تحت رايته

لأنّ علي لم يستعن بالكفار لقتال فئة معاوية الباغية رضي الله عنهما

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير الشاوي

يج
أما مذهب مفتي القذافي أنه كان يشرك في فمو كما يفعل البعض في هذا المنتدى، فكان يسمي طرفاً خوارج، وخونة...إلى آخر هرائه
وبعد أن تمكن الثوار قال لهم أنا معكم، لانه مذهب الصحابة (حاشهم كانو يلتزمون الصمت، ولم يكونوا من لحاسي الأحذية، ومع الواقف)
لا يوجد خزي كهذا خزي

قياسك باطل .. إبحث عن غيرها
حاشا الصاحابة أن يستعينوا بالكفار ليقتلوا بعضهم كما فعل الخونة في ليبيا