إتحاف البشر بمنزلة ولي الأمر في ضوء الكتاب وصحيح الخبر (للعلامة السلفي عبيد الجابري)

[الطيب صياد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم سلمة عادت

محروم من منبع للعلم على منهج أهل السنة و الجماعة

منبع العلم هو القرآن و السنن ، لا غيرُ و إنما أهل العلم نقلة فمن كان ثقة وجب قبول خبره و من لا وجب اطِّراح خبره .

[samou el fedjm]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطيب صياد

و السنن ، .

لم قلت السنن ولم تقل السنة ؟

سؤال فقط

[الطيب صياد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samou el fedjm

لم قلت السنن ولم تقل السنة ؟

سؤال فقط

لأنَّ ( سُنَنًا ) جمعُ ( سُنَّةٍ ) !

[samou el fedjm]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطيب صياد

لأنَّ ( سُنَنًا ) جمعُ ( سُنَّةٍ ) !

اعلم ذلك لكن ما سبب جعلها جمعا فالموضوع موضع اتباع للسبيل وهو السنة بجميع أنواعها

[أم سلمة عادت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطيب صياد

منبع العلم هو القرآن و السنن ، لا غيرُ و إنما أهل العلم نقلة فمن كان ثقة وجب قبول خبره و من لا وجب اطِّراح خبره .

منذ متى تدافع عن السنة و أهلها؟؟؟

كلمة حق أريد بها باطل

فرق أولآ بين مصادر التلقي عند أهل السنة، و بين أهل العلم الذيم يرجع إليهم في أحكامها

الكتاب و السنة هما مصدر التلقي عند أهل السنة و الجماعة

و فهم السلف الصالح رضي الله عنهم هو منهج أهل السنة و الجماعة

أما العلماء فهم من يبلغ لنا هذا العلم، و هم منبعه بالنسبة لأهل السنة، فنحن نأمنهم على دينننا و هم بيننا و بين ربنا، إن أصابوا فقد أفلحنا معهم
و إن أخطؤا، فلهم أجر الإجتهاد و خطؤهم مغفور بنص الحديث النبوي الصحيح،
و في المقابل، نكون قد عملنا بالكتاب و السنة في الرجوع لعلماء أهل السنة (و اسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون)

و ليس أهل العلم نقلته فقط كما قلت سابقا، بل هم الذين يستنبطون الأحكام و الفوائد منه و يبينونها للعوام. قال تعالى (لعلمه الذين يستنبطونه منهم) و كما قال النبي صلى الله عليه و سلم (نضر الله إمرء سمع مقالتي فأداها كما سمعها،فرب حامل للفقه إلى من هو أفقه منه و رب مبلغ أوعى من سامع) أو كما قال عليه الصلاة و السلام